Esztergom és Vidéke, 1931

1931-06-25 / 51.szám

4 ESZTERGOM és VIDÉKE 1931. június 25. Himnusz Szenttamáson Vasárnap este Szenttamás választó polgárai is akarták hallani Gróh Józsefet. Este fél 9 órakor több ottani választópolgár hivta |meg őt a Bednárik-fé\Q vendéglő udvarára, ahol mintegy 200 választó jelent meg. Gróh Józsefet nagy lelkesedéssel fogadták. Egy kis leány szép virágcsokrot nyújott át üdvözlőszavak kíséretében Gróhnak, akit még öt szenttamási polgár üdvözölt. Az első szónok Gróh József segitőmunkájáról emlékezett meg, amelyért örök hálával tartoznak. Megható, őszinte ragaszkodás kifejezése volt ez a találkozás. Az „Esztergom" cimű lap irigyli tőlünk a közvéleményt és a tömeget. Azt irja, hogy a vasárnapi nagygyűlésünk szemfényvesztés volt, hogy ügyes reklámtrükkel gyűjtöttük össze a népet. Micsoda irigység ez és micsoda erőlködés, hogy valamivel is gyengítsék a hatást. És mindezt egy katolikus lap irja, amelynek plébános a kiadója. Hála Istennek az illető lapnak eddig is keveset hittek, mert nagyon jól tudjuk, hogy mit volt szabad és mit nem megírnia. Azt irja, hogy a mi oldalunkon gonosz, kíméletlen és lelketlen terrorizálás folyik. Ilyen szavakat használ, amely inkább illik egy revolverlaphoz, mint Prohászka egykori lapjához. A terrorról inkább mi írhatnánk, mert hiszen csak egy főispán van Esztergomban és ez a főispán a Mátéffy é. A mi főispánunk a polgárság tömege: a közvélemény. Ugye nem akarnak tudni a túlsó párton, hogy milyen levelek mentek az üzemekhez és egyesekhez, hogy megfélemlítsék az embereket, ugye elfelejti Mátéffy, hogy miért és kivel járta végig a hentesüzleteket, hogy mit csinált a vizsgákon, hogy kis lányok sirva mentek haza a megfélemlítéstől, hogy az utcán embereket támad meg Mátéffy is sértő szavakat használ, de nem átal rágalmazni sem. Mert rágalom volt, hogy az Iparbank felmondja árváitokat és a kölcsönöket, rága lom, hogy Gróh József fivére 70 milliót kapott. Magának a városházának kellene ezt megcáfolnia. A könyvelés nem csalhat és abban könnyen meggyőződhetünk, hogy valótlanság ez a 70 millió. Jó lesz, ha nem feszegetik a vízvezetéki ügyet és ne kényszerítsenek bennünket arra, hogy bizonyos dolgokra, esetleg levelekre hivatkozzunk. Meg azután a Mátéffy hozta a vízvezetéket és ö volt az, aki azokkal is megfizettette, akiknél be sincs vezetve a viz. Nem tetszett nekik az sem, hogy hogy Gróh beszédjét mikrofon közvetítette. Miniszterek és országos politikusok szoktak mikrofonon beszélni, mert mindig nagy tömegnek beszélnek. Mátéffy mikrofon nélkül beszélt, nem is volt rá szüksége, mert hiányzott a tömeg. Hát ez fáj. Fáj az is, hogy Gróh ellenzéki beszédet mondott. Azt irja a Mátéffylap, hogy a kormányt támadta. Mi jól tudjuk, hogy ez csak hamiskodás és félrevezetés akar lenni. Nem az fáj Mátéffyéknak, hanem az, hogy Gróh tud beszélni a néphez, Gróh ezután egyszerű szavakkal fejtette ki programmját és elveit, hangsúlyozta, hogy szenttamási sze gény és elhagyatott nép élete a legőszintébb érzelmeket kelti benne és, amit a szenttamási polgárokért tett, az emberbaráti kötelesség volt. Megjelenése és beszéde Szenttamás polgárait valósággal felemelte. A közönség a beszéd végén a Hymnust énekelte. Megható volt, amikor a szenttamási emberek tele ihlettel a Hymnust énekelték és abból csak azt éreztük, hogy Szenttamásnak is van szive, hazafisága. megtalálja a bajaikat és megtudja védeni az érdekeiket. Szóval Mátéffyéknak nem fontos a nép baja, a közérdek és az sem fontos nekik, hogy mi lesz az agyonadósodott Esztergommal. Erről nem beszélnek. Ők most azzal hozakodnak elő, hogy van egy óriási Legényegylet — adóssággal és van két rossz iskola és kaptak néhány pár cipőt az esztergomi gyerekek — a minisztériumtól. Még a szenttamási gyerekeket is kisajátítja Mátéffy, pedig ezekhez a gyerekekhez csak Keményfy K. D. plébánosnak van köze, aki egész télen ellátja őket ebéddel és ruhával. Nem illő a Mátéffyhoz az sem, hogy Gróh József ezrekremenő hallgatóságáról azt mondja, hogy az csak a polgárság „szemétje, csőcseléke volt. Azt híreszteli lapjában, hogy Szentgyörgymezőt fellázították, hogy ott őszirózsás hangulat van. Hát Mátéffynak csőcselék az a nép, amelynek egy nagy köztiszteletben álló, erköl csileg hozzáférhetetlen pap, Nádler István beszél és ahol jelen van Meszlényi Zoltán dr. hercegprimási irodaigazgató, vagy amelynek egy csoportját Machovich Gyula dr. érseki heiynök is megéljenezte? Az sem igaz. hogy ilyen kiáltások hangzottak el; „Le a csuhással!" Ezt csak álmodhatták nyugtalan éjszakáikon. Éppen a katolikus „Esztergom" terjeszt ilyen koholmányokat és nem gondolnak arra, hogy ezzel vétenek a papi tekintély ellen. Hát nem Mátéffy és társai demoralizálnak, nem ők-e azok, akik elferdítenek és lebecsülik az emberi jogokat ? A városszanálás és a fegyelmi vizsgálatok izgalmas eseményei nem volt elég, most a polgárságot is le kell mocskolni? Hát igy őrködnek ők a primási város közéleti tisztasága és a közbéke felett. Fegyverül használják azt is, hogy Gróh felmentette magát a katonai szolgálat alól és „itthon ült jódolgában". Ne erről beszéljen Mátéffy, de arról se, hogy Gróhnak milyen a közélete és tekintélye, hanem inkább a vállalatairól és arról, hogy hogyan küldte a harctérre Csákváry Mihályt. Ugye azt nem mondja el Mátéffy, hogy mit mondott neki Csákváry ? Jobban tenné Mátéffy ha gondolkoznék a helyzeten, arról, hogy a közhangulat és a polgárság tömege nincs mellette, hogy inog alatta a talaj és hogy ő nem más, mint katolikus pap, akinek tudnia kellene ezekután kötelességét. Inog a talaj, elcsúszik Mátéffy és klikktársai alól, a nép nem akar többé esztergomi klikkuralmat, mindezt jól tudják a Mátéffy-párton és ettől van az ijedtség, a kapkodás és a vaklárma. Méltóságos Vitéz Szivós-Waldvogel József úrnak ny. tábornok Helyben. Kedves Barátom! A választási mozgalom kezdetén Veled is közöltem, hogy csak nobilis eszközökkel óhajtom lefolytatni a most folyó harcot és minden közelálló barátomat megkértem, legyen ebben segítségemre. Ez a tendencia vezetett, amidőn e lap előző száma ban nagyrabecsült személyeddel fog lalkoztam s védelmére keltem Keményffy Kálmán úrnak, akivel szemben Téged nyilván az indított haragra, hogy benne vélted Esztergom közelmúlt eseményeinek krónikását. Ez a föltevésed teljesen alaptalan. Hozzám intézett soraidból látom, hogy ezzel súlyos neheztelésedet váltottam ki s soraimat személyedre sértőnek találod. Kedves Tábornok Ur! A baráti megértés több évtizedes szálai fűznek Hozzád. E hosszú idő alatt Te számomra oly áldozatokat hoztál, amiket nekem soha nem szabad elfelejtenem s amikért én neked adós vagyok. Miután én ezeket az érzéseket táplálom Veled szemben, a nyilvánosság előtt kell kijelentenem, hogy a korábbi lapszámban megirt soraimban a legtávolabb állt tőlem annak gondolata, hogy azzal Téged megsértselek. Az a feltevésed pedig, hogy én vagyok az „Esztergom és Vidéke" szellemi irányitója, hogy én megengedtem abban oly közleményeket, amelyek Téged sértenek, teljesen téves. Azonkívül, hogy ez évben két cikket írtam e lapba, annak menetébe semmi befolyásom nincs s bizonyos cikkek megjelenését sem nem támogathattam, sem meg nem akadályozhattam. Nagyon örülnék, ha e nyilatkozattal baráti megértésünk megzavart egyensúlyát helyreállítanám és abban a hitben élek, hogy a választási izgalmak elmúlása után az élet még fog nekem alkalmat adni Veled szemben fennálló erkölcsi tartozásaim lerovására. Abban a meggyőződésben vagyok, hogy véleményeink különbözőségének ma csak az az oka,, hogy közéleti kérdésekben egymástól eltérő úton haladunk. Arra kérlek, fogadd szívesen a nyilvánosság előtt igaz baráti tiszteletem kifejezését. Esztergom, 1931 június 22. Gróh József. Óriási közönség látogatta meg vasárnap városunkat Az idei nyári évad kezdete mindjobban igazolja, hogy a tervszerűen és komoly munkával megindított i degenforgalmi propagandánk az ország többi vidéki városaihoz viszonyítva is nagyon szép eredményeket mutathat fel. Történeti és kulturális kincseink mellett az országszerte híressé vált hévviz strandfürdőnk egyik legnagyobb vonzóereje városunknak és a figyelő szem látja, hogy az itt megforduló idegenek között egyre gyakrabban találkozunk az újra visszatérő vendégeinkkel. Egy kis visszatekintés után láthatjuk, hogy a hétről-hétre egyre növekvő idegenforgalmunk további fejlesztése csak közismertebbé teszi városunkat és a lüktető forgalom mellett gazdasági életünkbe is friss vérkeringést támaszt. Mint komolyabb eredményről, a pünkösdi ünnepek idegenforgalmáról számolhatunk be. A kettős ünnep alatt a hivatalos becslés szerint mintegy 1800 idegen látogatta meg Esztergomot. Ezek közül 1300 an mint weekendezők a Szent István strandfürdő vendégei is voltak. A városba érkezett e napon 240 személyautó, 65 motorkerékpár. Junius 17-iki vasárnapon cca 1200 idegen kereste fel városunkat mint hajókirándulók, vasúton és hajón érkezők. Ezek közül a strandfürdő vendégei cca 700-an lehettek. A városba befutott autók száma 134, motorkerékpároké 23. Az elmúlt vasárnap a kellemes idő az idei szezonban eddig rekordközönséget hozott. 1600-ra tehető az itt megfordult idegenek száma, akik közül a strandfürdőzést körülbelül 1100-an élvezték. A kirándulók jórándulók jórészt gyönyörű autókon érkeztek, befutott 176 személyautó, 60 motorkerékpár és két kirándulóautóbusz. Örömmel állapítjuk meg ezeket az eredményeket annál is inkább mert a nehéz sorsba jutott városunk az egyre fejlődő idegenforgalom mellett egyre nagyobb jövedelmet mutathat fel. K. HIREK Értesítés. A vitéz Szivós-Waldvogel József tábornok és Keményfy Kálmán vizivárosi plébános urak között hírlapi polémiák nyomán támadt differenciák a hercegprímás úr Őeminenciája jelenlétében kellő formák között végleges elintézést nyertek. Magas megbízásból a Hercegprimási Iroda. Esküvő. Csefán Béla héregi róm. kat. tanitó Karbuczky Bözsike oki. tanítónőt f. hó 23 án d. e. fél 11 órakor vezette oltárhoz a belvárosi plébánia templomban. Madaras Aurél ezütmiséje. Vasárnap délelőtt 9 órakor mutatta be ezüstmiséjét, fényes papi segédlet mellett Madaras Aurél, a Szentgyörgymező közszeretetben álló plébánosa. Manuduktora Drahos János dr. prelátus-kanonok volt. A templom ünnepi díszben pompázott, a főoltár gazdag virágdísze pedig azt mutatta, hogy azon a Krisztus szive szerinti lelkipásztor mutatja be hálaáldozatát a 25 évet meghaladó isteni küldetés kegyelméért és kérni az Ur áldását a további eredményes működéshez. Virágok közt szállt az ima a jubiláns lelkéből, s az áhítat fohásza röppent a hivők lelkéből is, akik oly gyönyörűnek érezték e napot. Az ünnepi szónok, Nádler István pápai kamarás, tanítónőképzőintézeti igazgató a hívők lelkét lebilincselő, gyönyörű beszédben méltatta a nap jelentőségét. A kóruson a Turista Dalárda énekelt. A szentmisén jelen voltak Glatz Gyula és Brenner Antal, a város részéről, Mátéffy Viktor, Bellovits Ödön és még sokan mások, valamint a hivők nagy serege s bizony a templom kicsinynek bizonyult. Mise után az Olvasókörben díszközgyűlésen ünnepelték a plébánost és délután fél 6 órakor a szentgyörgymezői iskolások és óvodások diszünnepélye volt. Mind a díszközgyűlésen, mind az ifjúsági hódolóünnepélyen nagy közönség volt jelen. Ez alkalmakkor üdvözölték a plébánost a programmszerinti sorrendben a küldöttségek vezetői. A választási biztos az ajánlási ivekről. Az esztergomi képviselőválasztás biztosa Almássy Dezső királyi ítélőtáblai biró, aki átvette az ajánlási iveket és már határozatot is hozott. Almássy Dezső Kik vezetik félre a népet és hol van a terror?