Esztergom és Vidéke, 1931

1931-06-11 / 47.szám

kéri, hogy ezeket, ha neve alatt történnének, hozzák tudomására, hogy megakadályozza. Mátéffy is kijelentette, hogy ő is ezt az elvet vallja. Qlatz Gyula helyettes polgármester igen nagy örömmel fogadta Gróh József dr. álláspontját és ő maga is minden gondját arra fogja fordítani, hogy a primási város tekintélyéhez méltóan komoly választás legyen. Glatz Gyula helyettes polgármester a legnagyobb készséggel és udvariassággal állt Gróh Józseí dr. rendelkezésére és azonnal intézkedett, hogy Gróh József a választók névjegyzékét és az ajánlási iveket megkapja. Ez meg is történt és minden késedelem nélkül vette át Gróh a névjegyzéket és az ajánlási iveket. Qróh József dr. ezért az előzékenységért 'Glatz Gyula heMint röviden megírtuk, pénteken délután városi közgyűlés volt. Napirend előtt Glatz Gyula helyettes polgármester felhatalmazást kért a a képviselőtestülettől, hogy a város a Hungáriától a Közüzemi bérletére 100 ezer pengőt felvehessen. A százezer pengőt váltón venné fel a város és ehhez a felsőbb hatóság megadta a hozzájárulást, A sürgős fizetési kötelezettség kényszeríti a várost arra, hogy ezt az összeget felvegye. Többen aggályoskodtak, hogy mi lesz akkor, ha a szerződést a felebbezés folytán nem lehet megkötni? Erre vonatkozólag azt a választ adták, hogy ebben az esetben a város a kölcsönt visszafizeti. Az előterjesztéshez v. SZÍVÓS- Waldvogel József szólt és mint eddig, most is a szanálási terv illetőleg a kölcsön felvétele mellett foglalt állást. Majd szóvá teszi, hogy azok, akik a Közüzemi bérbeadásánál nem-mel szavaztak, felelősséggel tartoznak, mint ahogy ők is felelősséget vállalnak. Különösen azokat teszi felelőssé, akik a megfelebbezéssel hátráltatják az ügyet. Erősebb vita támad. Zwillinger Ferenc dr. csodálkozik azon, hogy Waldvogel ezt az állítást teszi. Azért, mert valaki nemmel szavazott, már maga azt jelenti, hogy sem erkölcsi, sem anyagi felelősséget nem lehet vállalni. Különösen olyan tervért, amelyet ráerőszakolni akartak a képviselőtestületre. Zwillinger hangsúlyozza, hogy azok a felelősek, akik „igen

u-nel szavaztak. Nem igaz az az állítás, hogy nagy baj van. Nem azok csináliak válságos helyzetet, akik nemmel szavaztak, hanem a januári népgyűlés okozott bajt. Mi már nem akartunk erre visszatérni, de ha Waldvogel tábornok úr feszegeti, arról mi nem tehetünk. Waldvogel felhozza, hogy többen a földmivesek közül megszavazták volna a szerződést, ha helyesen lettek volna informálva. Zwillinger : Kezükben volt a főispán elaborátuma ! De nem is mondhatták ezt, mert az az igazság, hogy a terv nem győzte meg őket és mindannyiunkat, akik nemmel szavaztunk. Gróh József dr.: Waldvogel tábornok úr szemrehányást tett többeknek, amiért nemmel szavaztak Ivettes polgármesternek őszinte köszönetet mondott. Ugyanitt kell megjegyeznünk, hogy a kir. járásbíróság elnöke, Sehmidt József az ajánlási ivek hitelesítését teljes előzékenységgel valóban pár perc alatt elintézte. Az elmúlt hetek izgalmai után mondhatjuk, hogy az a közvélemény alakult ki, hogy nemcsak a jelöltek személye, de a város közbékéje szempontjából is ezt a választást a legigazságosabb úton, teljesen egyenlő fegyverekkel kell elintézni. Glatz Gyula helyettes polgármester is kijelentette, hogy ami az ő szerepét illeti, arra fog törekedni, hogy a választás ilyen mederben folyjon le. Héttőn délelőtt már megkezdődtek az ajánlási aláírások gyűjtése és ezzel megkezdődött a választási küzdelem városunkban. és ezért e városnak kárt okoztak. Vissza kell utasítani a szemrehányást, mert közjogi kötelesség volt távoltartani magunkat minden befolyástól és attól, ami nem találkozik sem a mi, sem pedig a polgárság tetszésével. Akkor illethetne bennünket szemrehányás, ha egyoldalúak lettünk volna. Szivós-Waldvogel arról beszél, hogy kik jártak el helyesen és a vita lassan heves lesz. Zwillinger: Kezdődik ismét a „Hajtó vadászat". Waldvogel: Mindent tudunk már, még azt is, hogy ki csinálta azt a „Hajtóvadászatot." (Ez az Esztergom és Vidéké-ben megjelent cikkre vonatkozik.) Gere János: Csodálkozom azon, hogy most hangoztatják a városcsődöt. Meg kell mondani, hogy az adósságokért nem mi új képviselők vagyunk felelősek. Hol vannak azok az emberek, akik a várost eladósították ? Ezeket kell kikutatni és felelősségre vonni. Ne felejtsék el, hogy Esztergom lakosságának 75 °/<s-a földmives, és mi viseljük a terheket, nem pedig az, aki generális. Ha én generális lennék, én is könnyen beszélnék. Az elnök csenget. Fehér Gyula dr. kérdezi, hogy mik a város sürgős fizetnivalói. László tanácsnok részletezi a július 1-én esedékes sürgős fizetéseket, amelyeknek összege 900 ezer P. Fehér: Hozzájárulok a 100 ezer P felvételéhez és szintén a felelősség kérdését hozza fél. Kéri, hogy amint a többi igennel szavazó anyagi és erkölcsi felelősséget vállal, feleljenek azok is, akik nemmel szavaztak, ha a bérbeadás megakadályozásából vagy hátráltatásából kár származnék. Ezt indítvány formájában mondja. Közbeszólás : Ilyen törvény nincs. Azért szavaztunk nemmel, mert nem vállalhatunk ezek után felelősséget. Fehér: Hát szabad igy a város érdekeivel packázni ? — Velünk packáznak. Lenkei: Mi lesz, ha nem jön létre a szerződés. — Visszafizetjük a kölcsönt — hangzik az előadó felelete. — De miből? Szavazásra kerül a sor, hogy elfogadja-e a képviselőtestület az előadó javaslatát a 100 ezer pengős kölcsön felvételéről. Akik a múltkor nemmel szavaztak, a szavazástól tartózkodtak és valamennyien hallgattak. Az eredmény 13 igen és 0 nem. Ujabb vita keletkezik, Mátéffy sem szavaz és ezért Waldvogel méltatlankodik. — Hát így nem lehet — mondja. — Ugy-e, hogy szemrehányást tesz Waldvogel ?! Mátéffy felszólal és azt mondja, hogy 100 ezer pengős kölcsön nem jelent veszélyt. Úgy kell dolgozni, hogy a város boldoguljon. — Ez már beszéd — szól Waldvogel. Ezután Meszes Ferenc beszél. Tzavai Waldvogelnek szólnak. — Hányszor szavazott a tábornok úr a mi érdekeink ellen ? Mi nem vagyunk analfabéták és tudunk annyit, hogy felfogjuk helyesen a dolgokat. Tessék nyugodt lenni, mert mi áttanulmányoztuk a tervet, de az nem találkozott a mi érdekünkkel és meggyőződésünkkel. A képviselők helyeselnek. Waldvogel: Én sohasem beszéltem a földmivesek ellen. — Nem egyszer — mondják többen. Fehér Gyula ragaszkodik előbbi felszólalásához és indítványához, hogy szavaztassák le a nemmel szavazókat, hogy vállalnak-e felelőséget ők is? Fehér indítványát nem fogadták el. A tárgysorozatban a miniszter által elrendelt költségvetés csökkentése váltott ki nagyobb vitát. A miniszter több tételt csökkentett. Szó van azután még a helypénz emeléséről, ami ellen tiltakoztak. El akarják vonni a tiszti főorvos lótartását, az iparos tanonciskolái tanitók óradiját 25 %-al csökkentik, (Jelenleg egy évre egy óra után 100 pengőt kapott a tanítóság és azt a díjazást a miniszter jóváhagyta. Egyébként más városokban 120—140 pengőt A társadalombiztosítási törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot a Ház elé terjesztették, azonban az idő rövidsége miatt nem szavazhatták meg. A javaslat az érdekeltségek több régi panaszán segit. Az első szakasz felhatalmazza a népjóléti minisztert, hogy a késedelmi pótlék mértékét havi 2 százalékról, 1 százalékra mérsékelhesse. A második szakasz arról intézkedik, hogy amennyiben az intézet a biztosítottat orvosi kezelésben részesíteni nem tudja, a biztosítottnak készpénzsegélyt ad, ha gyógyszerekben nem tudja részesíteni. A segély, a táppénz negyedrésze, illetve, ha sem orvost, sem gyógyszert nem tud adni az intézet a biztosítottnak, ugy a táppénz fele. A harmadik szakasz a készpénzsegélynek a járulékokkal való arányba hozatala tekintetében intézkedik. A negyedik szakasz régi panaszt akar orvosolni, nevezetesen a szakasz kimondja, hogy az önkormányzat egészben, vagy részben elengedheti annak a mulasztó munkaadónak az orvosi költség fejében megállapított összeget, aki bejelentési kötelezettségének általánosan pontosan szokott eleget tenni és a mulasztást megelőző háfizetnek évi egy óra után.) Csökkentik az iskolai kiadásokat, a reáliskola költségvetését, a leventeoktatásra fordítandó összeget. Kevesebb segélyt adnak a hitfelekezeteknek, redukálják a fogatokat és az idegenforgalmi költségeket is kisebbítik. Gere János: Kérem, ez nagyon szegényes csökkentés, amikor jelentéktelen összegekből csipkednek le. Ne itt kezdjék a spórolást, hanem feljebb. Itt van a főjegyző úr fizetése, ami évi 11 ezer pengőt tesz ki. A gazdasági tanácsos úr 10 ezer pengőt kap. Elégedjék meg mindegyik 4000 pengő kevesebb fizetéssel és máris nagyobb összeget takarítunk meg, és igy már segítünk valamit. — A városi gazdaságról is lehetne beszélni — mondja valaki. Zaj. Többen helyeselnek. Gróh megjegyzi: Még mindig nem akarják látni, hogy hol van a közhangulat. Hát miért nem hallgatják meg az embereket ? A földmivesek csak mégis jobban értenek az ilyen dologhoz. Következett a tanitói állás szanálásának ügye. Mint megírtuk, a képviselők egyhangúlag — nagy erőt képviseltek a földmivesek — amellett foglaltak állást, hogy természetes megszűnéssel — nyugdíjazással — vigyék keresztül a szanálást. Ezt a határozatot el is fogadták. Még arra is hajlandók lettek volna a képviselők, hogy fillérig a város fizesse a szanálandó tanítót. Gróh és Zwillinger mellett felszólal Kiffer János is, aki amellett foglalt erősen állást, hogy ne azt a fiatal tanítót szanálják, aki tele életerővel dolgozik és aki a város közérdekét az újságban a polgárság tetszése és tények szerint irta meg. Azonnal közbeszólnak az előadói asztaltól, hogy személyről most nincs szó. A közgyűlés kisebb pontjairól híreink között irunk. rom éven belül nem adott okot arra, hogy vele szemben bejelentési kötelezettségének elmulasztása miatt intézkedés történjék, a teljes megtérítés viszont aránytalanul súlyos gazdasági hátránnyal járna számára. Hetvenhatezer tisztviselő közigazgat Magyarországon Az állami alkalmazottak és nyugdijasokról szóló kimutatás szerint jelenleg 122.492 állami alkalmazott van, ami 855-tel kevesebb mint a mult évben Ebből közigazgatásra 77.452 alkalmazott tartozik. Az állami üzemeknél 45.000 alkalmazott van. Az állami tanerők száma a mult évben 197-el csökkent. Legnagyobb személyzete a belügyminisztériumnak van: 26.119. A pénzügyminisztériumnak 14.009, a közoktatásügyié 13.566. A honvédelmi minisztériumé 5.241, hárommal kevesebb, mint tavaly, a földmivelésügyi minisztériumé 3.415, a kereskedelmi minisztériumé 2.845, a népjóléti és munkaügyi minisztériumé 2.596. A külügyminisztériumnál 491 a személyzet létszáma. A miniszterelnökség 298. Az országgyűlés alkalmazottainak létszáma 290. A kormányzóságnál 148 a létszám. A legfelsőbb állami számvevőszék létszama 74, a közigazgatási bíróságé 91. Az Országos Földbirtokrendező Biróság létszáma 35. Az államvasutak kötelékében 29.000 alkalmazott van. A nyugdíjasok létszáma 111.886. 100 ezer pengő kölcsönfelvétel ügye, a költségvetés csökkentése és a felelősség kérdése a városi közgyűlésen 24 százalékról 12 százalékra szállítják le a társadalombiztosítási dijak kamatát