Esztergom és Vidéke, 1931

1931-05-24 / 42.szám

Esztergom tragédiája 1919-től 1931-ig A mai időkben sok magyar város megy át súlyos megrázkódtatáson. Az egyik városból a panama, a má­sikból a csőd, a harmadikból a rossz gazdálkodás hire fut szerte az or­szágba. De Trianon átka is sürün hangzik a gazdasági válság és a ba­jok okául. Ezek között a városok között van Esztergom is, a primási város, Szent István király szülővárosa, a magyar katolikus élet központja. 1931. január 4-én világgávitte a rádió, hogy Esztergom polgármeste­rét, dr. Antóny Bélát állásától fel­függesztették, mert gondatlan és könnyelmű gazdálkodás folyt és ami­ből öt és félmillió adósság szárma­zott. Annál súlyosabb ez az adós­ság, mert a város lakosságát 100 %-os pótadó is terheli. Ha csak eladósodásról, csődről és polgármesteri felfüggesztésről lenne szó, az izgalmat előidéző események után napirendre térnénk a dolog fö­lött és a bíróságra biznók az ügyet. De mivel Esztergommal a primási város, a magyar történelem első és nemes városa, a Magyar Sión került az örvénybe, országos érdek, hogy az összeomlás okait kutassuk. Hogyan történhetett meg, hogy a királyi város, a magyar katolicizmus székvárosa, ahol a hercegprímás első polgár, örökös főispán, az ország első zászlós ura, ezer év fényessé­géből és nagyságából az eladóso­dásba, fegyelmi vizsgálatokba zu­hant? Hogyan történhetett meg Esz­tergommai az a borzasztó kisiklás, hogyan lehetséges, hogy csak vád is elhangozzék, amikor itt a város­vezetésnek, a vezetőtekintélynek a keresztényi cselekedetek és az er­kölcsi köztisztaság alapkövén kellene nyugodnia ? Ha más városnál bírósági ügy ez a szomcrú végzet, akkor Esztergom­nál ez a sors tragédiát jelent. Nemcsak Esztergom fog a város­összeomlás okainak kutatásában ta­nulságot levezetni, hanem a többi magyar város is, amelyek akár a csőd, akár a gondtalan gazdálkodás vagy klikkuralom miatt jutottak vál­ságos helyzetbe. E sorokat küldjük a magyar kor­mányhoz, azért, hogy Esztergom felé fordítsa tekintetét, hogy megismerje a város helyzetét, hogy megértse a segítségkérés okát. Nem a város kiált segítségért, hanem ennél több: ezer éves rezidencia, primási székhely, magyar tradíció és magyar szenve­dés. A segítségkérés legyen harang­zúgás, amely hirdesse a multat, a jelent és a jövőt. Zúgják a betűk harangjai, hogy megfeledkeztek Esz­tergomról, nem, ne vádoljanak, ha­nem csak kérjék a minisztereket, a magyar városvezetésben munkálkodó és a magyar város hírnevéért és te­kintélyéért, gazdasági biztonságáért harcoló férfiakat és mindazokat, akik a tradíciót szentnek tartják és akik tudják, hogy a magyar városokon nyugszik az egész ország léte. Ha beteg a város, beteg az egész or­szág. Esztergom súlyos beteg, hívjuk az országorvosokat, jöjjenek és nyújt­sák segítségüket, tizenkét év törté­netéből merítve. Esztergomba kell el­sőnek jönniök, mert Esztergom előbb volt, mint az ország. Szent István itt teremtette meg Magyarországot. De Esztergom esik is a legközelebb Budapesthez. Ha külföldi vendégek Magyarországra jönnek, budapesti út­jukat Esztergommal kötik össze és először idelátogatnak, itt mondanak először ítéletet a magyar vidéki vá­rosról és nekünk nagy érdekünk, hogy benyomásuk és Ítéletük a ja­vunkat szolgálják, hogy kultúránkat, történelmünket, európai létjogosult­ságunkat elismerjék. A magyar városokhoz azért szó­lunk, hogy önmagukat ismerjék meg, hogy Esztergom Sionjáról szálló han­gokban a maguk hangját is hallják : önérzetet, büszkeséget, kincset, di­cső emlékeket, vagy panaszt, segit­ségkérést és szegénységet. A kommunizmus előtt. Esztergom tragédiája a kommuniz mussaí kezdődik. Nem célunk, hogy a kommunizmus esztergomi történe­tét részletezzük, hanem csak néhány képét festjük meg a tragédia hátte­réül. Általában sem fogjuk a törté­netírás mértékét követni és életrajzi leírásokat sem adunk, csak az ese­mények motívumait domborítjuk ki. Csernoch János dr. a hercegprí­más. A kommunizmus előtt Beniczky Ödön Esztergomvármegye főispánja. A polgármester pedig Antóny Béla dr., aki 1916 tói kezdve áll a város élén. Beniczky Ödön fanatikus ember volt. A legnehezebb időkben került Esztergomba, amikor már a háború fáradtsága és a nyugtalanság vett erőt az embereken. Beniczky azon­ban nem arra született, hogy lelket és türelmet tartson az emberekben, vagy hogy Esztergom közélelmezé­sét vezesse. Nem volt problémája a vármegyei közigazgatás sem. Be­niczky nem jól érezte magát a főispáni székben, mert jnem tudott dzsentri­főispán lenni. Őt mindig szociális és egyetemes nemzeti célok vezették. A főispáni méltóság idegen volt szá­mára és törekvései túlszárnyalták a város és vármegye határát. Emellett az eladósodás és anyagi gondok is ránehezedtek. Fanatizmu­sának ez a lelki depressziója volt a véglete és későbbi tragédiájának az oka. Esztergomi működésének az is nagy szerencsétlensége volt, hogy titkára, Szentgyörgyi Pál a kommu­nizmus szolgálatába lépett és aki-ké­sőbb fődirektóriumi vezető lett. A vármegye és a város között már régóta hideg rossz viszony volt. Vimmer Imre polgármester halálával megszűnt az együttműködés és az összetartás. Beniczky és Antóny nem jóbarátokként állottak egymással szemben. Olykor szinte ellenséges magatartást lehetett közöttük tapasz­talni, aminek az volt az oka, hogy Antóny főispán szeretett volna lenni. Antóny polgármester Szentendré­ről jött Esztergomba, Mátéffy Viktor prépost-plébános hozta őt ide. An­tóny megválasztásához nagy reményt fűztek és működését már jó előre megelőzte hire, tudása és képessége, különösen gerinces katolikus köz­szereplése, ami a primási városban sokat számított. Tudták Antónyról, hogy ő volt az, aki 1900-ban a sza­badelvű forrogásoktól megmentette a Pázmány Péter Tudomány Egyetem keresztjeit. Mint ügyvéd is tekintély­nek örvendett és szentendrei polgár­mestersége alatt kifejlett városfej­lesztő munkássága is tevékenysé­gét igazolta. Mint újságíró is jó ne­vet szerzett. Dehát a háború köze­pén foglalta el esztergomi állását és ha volt is koncepciója a városveze­téshez, az idők megakadályozták ter­vében. Pedig nagy tervekkel jött, hogy kiemelje Esztergomot elmara­dottságából és hogy megadja a vá­rosnak azt a fejlődést, amely a pri­mási városhoz illik. De várnia kellett. Minden munka megállt. Csak egy alkalom kínálko­zott, hogy a háború által okozott visszaesést és a veszteséget pótol­ják. Ezt az alkalmat a fogolytá­bor adhatta volna, ha a foglyokat útépítésnél, árvédelemnél vagy a sok­féle ipartelepen foglalkoztatják. Terv­bevették, hogy lehordatják a Szent­tamáshegyet, Esztergom nyomorta­nyáját, de sem itt, sem másntt nem vették igénybe a foglyok munkáját. A Szenttamáshegy ma éppen olyan elhanyagolt, mint a háború alatt és ha valami változott, az a nyomor, amely csak nagyobbodott. Rendezet­len maradt a Várhegy, az utcák, alig volt építkezés, rosszak a hegyi utak, viz önti el a szigetet és feljebb a földeket. A nép eladósodott. Beniczky úgy távozott Esztergom­ból, hogy a kormány radikális főis­pánt küldött helyébe. Ez a főispán Majláth Ferenc budapesti ügyvéd volt. Majláth-tal a kommunizmus szakadt ránk. Mint főispán belesod­ródott az árba és állását is proletáli­zálta. Hogy a vármegyeházán új szel­lemet dokumentáljon, kék zubbonyba Öltözött és igy fogadta a küldöttsé­geket. A kommunizmus kitört. Beniczky Bécsbe menekült, Antóny is elhagyta Esztergomot, csak Csernoch maradt itt. (Folytatása jövő vasárnap) mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmimmmmmmmmim A sajtó és a tanítóság Az esztergomi sajtót állandóan azzal vádolták meg, hogy „limonádé sajtó". Ez akkor volt, amikor becsü­letbeli kötelessége volt, a nagy le­züllöttség után még a hibák elhall­gatása árán is növelni a tekintélye­ket. Amint azonban a normális vi­szonyok léptek életbe, az esztergomi sajtó is kötelességéhez hiven nyíltan megírta véleményét teljes tárgyila­gossággal. Ebből azonban különféle kellemetlenségek és bajok származtak. Az esztergomi sajtó kötelékében vezetőszerepet játszottak — „a kis pont"-ok — a tanitók. Mert a pont­nak, a rajzolt és nem képzeletbeli pontnak ellensége a törlőgumi, tehát ez lépett működésbe. Eleinte csak elhalványítani iparkodott, holmi be­idézgetésekkel, fenyegetésekkel, majd legutóbb már teljesen el akarja tün­tetni az egyik „kis pont" ot. Baj a dologban az, hogy még nem talál­tak fel olyan törlőgumit, mely telje­sen nyomtalanul tudná eltörölni a rajzolt pontot. Akár nagyitóval, akár vegyi úton, de a pont minden tör­lés mellett is láthatóvá válik. Mert a törlőgumit kezelni is kell a ke­zelő újlenyomatai ottmaradnak a pa­píron. Ilyen újlenyomatokat találtunk a legutóbbi közismert iskolaszéki gyűlés papírján, amikor Vécs Ottó tanitópontot ki akarták radírozni Esztergom város közvéleményének papírjáról. Hónapokkal ezelőtt történt, hogy Vécs Ottót az Esztergom és Vidéke" és Gábriel Istvánt az „Esztergom" szerkesztőjét a főispán maga elé idézte és ott nem a legbarátságo­sabb hangon — nem figyelmeztette —, hanem megfenyegette. Nem so­kára enyhébb formában ugyan — a királyi tanfelügyelő is a törlőgumi szerepéi e vállalkozott. A két szerkesztő tanitópont le­vette nevét a lapról és mert Mátéffy Viktor országgyűlési képviselő is közbelépett, a hajsza megszűnt, be­lül azonban dolgozott az elfojtott méreg és talált is az egyik tanitó, Vécs Ottó ellen kiutat. Az 1930 XLVII. tc. 15. §-ra ki­adott 800—931. VIII. a. számú VK. miniszteri végrehajtási utasítás alap­ján közölni kellett a kir. tanfelügye­lőnek a várossal, hogy a csökkent tanulói létszám miatt (?? ?) egy ál­lásra a miniszter beszűnteti az állam­segélyt. A városnak szabadságában áll ugyan saját terhére nem csök­kenteni a tanitói létszámot, de ezt a város ma meg nem teheti. Ez eddig rendben is lenne, ha annakidején a főispán áthelyezéssel éppen azt a Vécs Ottót meg nem fenyegette vol­na, akit most szanálásra kipécéznek. Még valahogy ebben a formában is el tudnók fogadni a dolgot, ha a kir. tanfelügyelő a végrehajtási uta­sítás eme fontos passzusát el nem hallgatja a városhoz intézett átiratá­ban, amely igy szól: „Amennyiben az államsegély megvonása következ­tében többtanerős iskola valamelyik tanítói állása megszűnik s az isko­lánál 40 évi szolgálattal biró, vagy már nyugdíjazás alatt álló tanitó működik, megszüntetésre ennek állása jelölendő ki." Eme passzus elhallgatását szíve­sen vesszük feledékenységnek, de ezzel szemben vagyunk annnyira nem feledékenyek, hogy az iskola­szék figyelmét felhívjuk két tanítóra is, akik 40 éve szolgálnak, vagy leg­alább is csak 1—2 hónap választja őket eme magas évszámtól. Vécs Ottó ellen az a vád, hang­zott el, hogy úgy a helybeli, mint az egyik fővárosi sajtóban a város és személyek ellen destruktiv és te­kintélyromboló munkát végzett. Nem védjük, nincs rá szüksége, megvédi ő önmagát és megvédi őt a törvény. És talán mégsem olyan súlyosan vétett sem a fegyelmi szabályok, sem pedig a törvény ellen, amikor cikkei miatt Vécs Ottót sem a fe­gyelmi biróság, sem pedig a sajtó­biróság elé állítani nem volt mód és ok. Nem akarjuk elhinni, hogy az illető urak tényleg olyan „kis ponc­nak tartanák Vécset, hogy törvényen keretek között érdemesnek tartanak vele foglalkozni. Ha mégis, akkor miért nem hagyják békén ? — hisz szava nem hallatszik az égig. Ha már a destruktiv munka fel­vetődött, akkor vizsgáljuk a közel­multat. A közvélemény talán a te­kintélynövelés, a hitelnövelés miatt zúdult fel a vizsgálat kihirdetésének módja felett ? Avagy Gróh József dr. az egyik városi képviselőtestületi közgyűlésen a tekintély növelés miatt emelte fel tiltakozó szavát a főis­pánnak két városi tisztviselővel szem­ben használt hangja miatt. Jó lesz, ha mindenki a maga háza előtt se­per. És talán az sem fog ártani, ha emlékezetbe hozzuk a nyilvános közgyűléseken történt elszólásokat, amelyek kellemetlenek lehettek volna az illetőkre, de a „kis pont"-ok azo­kat diszkréten, magasabb szempon­tokból elhallgatták. Úgy-e, akkor jó volt a tanitópont és nem destruált a sajtó 1 Amikor azonban a közvéle­ménynek ad kifejezést, mely azon­ban egyik-másik úrnak nem tetszik, akkor desrtuál. Ami szempontunkból szerencse, az ő szempontjukból bün, hogy tetszé­sük, vagy nem tetszésük, az igazsá­gon változtatni nem tud. Nagyon ajánljuk az amúgy is fel­zaklatott közhangulat lecsillapítása szempontjából az ügy más, kedve­zőbb megoldását. Figyelő. Móri faj borokat zöldfehér, édes, 1920—1930 as termésű, 14—16 malligandosat 350 litertől fölfelé, Móri törkölyt kisüstön főzött 52 fokosat, 25 litertől fölfelé, olcsón a leg­jobbat, vasúton utánvéttel szállít Steiner Gyula borbizományos fflór (Pehér megye).

Next

/
Oldalképek
Tartalom