Esztergom és Vidéke, 1931

1931-12-13 / 100.szám

A keresztény-párt önállósága in. Hogy mennyire érzi maga a tanítóság is a tanulóanyag s osztályok összevonásnak peda­gógiai súlyos következményeit, különösen a városokban, elég rámutatnunk a tanítóság legte­kintélyesebb fórumának kijelen­tésére. A „Tanítóegyesületek or­szágos Szövetsége 1 ' októberi igazgatósági gyűlésén tiltako­zott a 10 százalékos fizetés csökkentés ellen és egyben nagy aggodalmának adott kifejezést, hogy „az iskolai osztálycsopor­tok összevonásával a háború előtti létszámra emelik az egyes osztályokban tanuló gyermekek létszámát, amivel tönkreteszik a tanítás eredményességét. Ag­godalommal nézi a tanítóság azt is, hogy az iskolánkivüli népmű­veles működése is folytonosan gyengül, mert a takarékosság az erre szükséges fedezetet is csökkenti." (NemzetiÚjság 1931 okt. 7-iki száma.) Az iskola fejlesztése a ke­resztény nemzeti erőnek is gyö­kere.,. Azért e kérdésnél is ré­sen kellett volna lenni a ke­resztény-pártnak. Ahány tanító­val beszél az ember, a gerin­cesebb, nem a hatalom akara­tát, hanem az iskola érdekét szem előtt tartó rész mind ke­serűen említi, hogy az elemi népoktatáson való spórolás, a tanulok összezsúíolásával, pláne az iskolák egy részének meg­szüntetésével, katasztrófa elé fogja vinni a magyar népokta­tást. Ami természetes is. Mert összehalmozott tanulóanyaggal, a mai fokozott igényeknek meg­felelően képtelen a tanító, a ta­nítás fokozatos menetét, a gyer­mekkel való egyéni foglalkoz­tatást, a szociális pedagógiára való tekintettel is eredménye­sen biztosítani. És mégis akad olyan nyilatkozat hivatalos egyén persze nem vérbeli tanügyi em­bertől, aki, ha nincs 60—70 gyerek egy osztályban, hát ke­vesli a létszámot. Kirívó a népoktatáson való spórolás annyival is inkább, mert úgyszólván közvélemény az országban az a hangulat, mely a kultúra eszközeiben a túltengő felsőbb oktatáson, az egyetemek leszállításán kívánja a takarékossági akciót s legke­vésbbé a népoktatáson. Ezen lefokozás mellett, a magyar népoktatásban úgyis elég még az idejét mult avult rendszer. Még mindig pl. nem jutott belá­tólag arra a kulturmérlegre, hogy egy tanteremben 35 tanuló legyen a maximális létszám; hogy ingyenes legyen a népoktatás s a szegényebb tanulók könyv­ellátására „Kölcsön-Tankönyv­tár tf álljon rendelkezésére az is­koláknak. Ma egy sereg gye­rek könyv nélkül van. 3. A népoktatás mellett, egy másik alapvető szociális intéz­ményen se szabadott volna egy keresztény kormányzatnak spó­rolni. A kórházak mellett a gyermekoédelem is takarékos­sági eljárás alá került. Szomo­rúan olvassuk, hogy gyermek­védelmi menhelyek s napközi gyermekotthonok szűnnek meg az állami támogatás leszállítása miatt vagy leszállítják a gon­dozottak létszámát. A Gyermek­védő Liga s Ja Keresztény Sze­retet Orsz. Gyermekvédő Műve tengődik. Szóval válságba ju­tott, vérszegénnyé vált a spó­rolás cimén, az egykor híres és fejlett gyermekvédelemünk. Pe­dig jövőnknek első előőrse a gyermek s ezzel a gyermek­mentés kötelezettsége. Ha vala­mikor, különösen napjainkban nagy fokú, első sorban a váro­sokban, de már kisebb helye­ken is, a gyermekzüllés. Előt­tünk a sok nyomortanya. Odúk­ban nőnek tel a gyermekek, bű­zös, szennyes, hideg tömegla­kásokban, összezsúfolva a szo­bákban, éhezve, rongyosan. Szü­lői felügyelet az ilyen proletár gyereknél fiiig van. Mert vagy munkában vannak a szülők, ha van munkaalkalom, vagy nem törődnek a gyermekkel s utcai csavargásra terelik. Alig serdült gyerekek közül elegen, nemi be­tegségekkel vannak terhelve. A bűnöző gyermekek, fiatalkorúak száma nagyobb pl. Budapesten, mint Európa első világvárosá­ban : Londonban. A gyermek­bűnügyi statisztikában, mint ol­Nagy érdeklődéssel tekint Esztergom a polgármesierváiasztás elé Amint röviden jeleztük, hogy a polgármester választás december 28-án lesz. A pályázatokat december 27-éig kell az alispáni hivatalba eljuttatni. Eddig négyen pályáznak a követke­ző betűrendben : Brenner Antal dr. városi főjegyző, Etter Jenő dr. vá rosi főügyész, Glatz Gyula h. pol­gármester és Sántha József dr. vá­rosi tanácsos. Más pályázó egyelőre nincs, de nem lehetetlen, hogy még mások is fognak pályázni. A város polgársága érthető érdeklődéssel és izgalommal tekint a polgármester választás elé. Mindenki az eshetősé­geket latolgatja és keresi, hogy ki lenne a megfelelőbb a polgármesteri állásra. Tudjuk, hogy a 28.-Í vá­lasztás nem egyszerű polgármester­választás lesz. Köztudomású, hogy Esztergom gazdasági helyzete, nyu­galma és békéje ebben az évben igen sok eseményt adott és igy ter­mészetes, hogy az új polgármesterrel a vá­ros gazdasági helyzetében stabilitást a város közhan­gulatában pedig nyugalmat és békességet vár a polgár­ság. A már elmulófélben levő 193l-es ] esztendőben egymást érték a viha­I rosnál-viharosabb események, vádak, fegyelmi vizsgálatok, választás és hatalmi presszió, sőt a legutóbbi vá­rosi közgyűlésből is azt láttuk, hogy Esztergom polgársága még mindig az események hatása alatt áll. Köztudomású az is, hogy az ese­mények indító okát a főispánban és a hozzátartozó pártemberekben látja a polgárság és akkor, amikor most polgármesterválasztás előtt állunk, vasom, Magyarország egész Eu­rópában vezet. MÍ lesz a köz­biztonság, a nemzetfejlődés szá­mára ebből a gyermekvilágból, ha felnő ? Nem lefokozni, hanem emelni, szaporítani kell egy keresztény kormányzatnak a gyermekvé­delmi menhelyeket s otthono­kat. Ez ma fontosabb s életbe vágóbb, mint a divatos gyer­meknyaraltatás, amely végső elemzésben amolyan luxusféle dolog akkor, amikor az alap­vető gyermekvédelmi intézmé­nyeket viszont bezárjuk. Maga XI. Pius pápa legutóbbi körle­velében figyelmeztette a vilá­szinte aggodalommal figyel a pol­gárság, hogy vájjon nem ismétlődnek-e meg az események az uj polgármes­ter választásban ? Ha a főispán és a pártemberek ismét eddigi magatartásukat és módszerü­ket alkalmazzák, ha ismét hatalmi támogatást, erőszakosságot akarnak érvényesíteni a polgármesterválasz­tásban, kérdeznünk kell : ki fogja garantálni Eszter­gom békéjét, nyugalmát, ki fogja garantálni, hogy az elkese­redést az emberekben lefékezzék. Éppen azért a város közérdeke, békéje és nyugalma érdekében fel­hívjuk a főispánt és az alispánt de kérjük a legmagasabb egyházi fóru­mot is, amely itt székel, hogy a polgármesterválasztást a város közérdekének, köz­hangulatának és békéje ér­dekében vezessék. Ennek édekében helyén való lenne, ha az alispán mindkét párt képvise­lőit összehívná értekezletre, hogy békés megegyezés jöhessen létre. Az utolsó alkalom van most arra, hogy a város visszanyerje békéjét, nyugalmát és gazdasági erejét a jövőre. Tiltakoznunk kell, hogy akár­milyen presszió vagy erő­szakosság érvényesüljön. Már elég- volt az izgalmakból és a békétlenségből. Ha a primási város ad rossz példát, vájjon mi enged­hető meg más városokban ? ! Köztudomású az is, hogy Glatz Gyulát Huszár főispán és a párt ve­zérei hozták helyettes polgármester­ein J»*lfcrfiJftgÍJtljmgll got a gyermekvédelemnek az ínséggel kapcsolatos veszedel­mére. És mégis lesorvasztása folyik előttünk. Az elbizakodott nagyzolás még mindig alantas jelentőségűnek tartja a gyermek­védelmet. Pedig a magyar jövő kiindulója a gyermek, ez az ember-madárka. A pusztulás ré­me közeledik, ha veszít értéké­ből a gyermekmentés. Szomorú megállapítás ez, egy keresztény­nek mondott kormány alatt. 4. A keresztényszellemű kor­mányzat hivatásával nagyon el­lentétes az erőszakos s érdé* keltségi terrorra támasztott kép­viselőválasztás. A politikai de­Pelczmann László! o u Uri öltönyökéi ém felöltőket £ a legújabb divat szerint mérsékelt áron készít kedvező fizetési °- feltételek mellett, HBBBBB^ Úgyszintén hozott szövetből is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom