Esztergom és Vidéke, 1930

1930-11-23 / 92.szám

három főbaj megszüntetése nyomul előtérbe. Ez a három főbaj eddig is meg volt, de ezután még inkább érezhető, mert a dorogi vásár még rosszabbá fogja tenni kereskedelmi helyzetünket. Az esztergomi bajok­nak a legfőbb forrása: 1. a kövezet vám, 2. a piaci helypénz, 3. az a sok panasz, amelyek a rendőrség szi­gorú ellenőrzéséből származnak. A vidéki ember kocsival jön be Esztergomba, 2 P kövezetvámot kény­telen fizetni. Olyan nagy összeg ez, amit a falusi ember nem tud egy könnyen kiadni akkor, amikor 1 q burgonyáért csak három pengőt kap. Ezért nem érdemes Esztergomba jönni. De helypénzt is kell fizetni, amely 6 fillértől 5 pengőig mozog, tehát nagyon magas sok esetben. Azt mondja a vidéki gazdálkodó nép, hogy inkább eljárnak Dorogra, mert ott nem kell kövezetvámot fi­zetni és ami a legfőbb, nincsenek kitéve annak, hogy felírja őket a rendőr. Itt Esztergomban egyszer ezért, máskor azért figyelmeztetik az embert, itt nem szabad állni, ott nem szabad végigmenni, nem szabad se ezt, se azt, — hát nem csoda, hogy kijön a türelméből a vidéki és valamit talál mondani, aminek ujabb birság az ára. Az Esztergomba érkező autósok is panaszkodnak. Sok bírságot vet­nék ki rájuk. Természetesen az első adót, a kövezetvámot ők is lerótták már, de még nem szabadultak, mert ha véletlenül beszaladnak egy tilos utcába, a rendőr felírja őket és jön a bírság. Igy nem lehet idegen­forgalmat csinálni. Mi, esztergomiak, szeretünk az idegenforgalomról nagy képeket fes­teni, sőt még Badent is emlegetjük. Csinálunk nagy reklámot, halljuk, hogy nagy berendezéseket tettünk Esztergom idegenforgalmának^ eme­lésére, a fürdő- és iskolaváros fej­lesztésére és emellett egymásután állítják fel utcáinkon a tilalomfá­kat. Az első tilalomfa, mint említet­tük, a kövezetvám, a második a helypénz, a harmadik a bírságok és a negyedik az, hogy elzárjuk a for­galomtól az egyes utcákat. Ha már Badent emlegetjük, ott mindenki arra közlekedik, amerre Az amerikai élet fény- és árnyoldalai Irta: Dr. Tóth Kálmán pápai kamarás. A szabadságot is ideálisan értel­mezik Amerikában. Nem úgy, mint némely európai országban, ahol a „francia forradalom vívmányai"-tói megkótyagosodott hatalmasak a ter­ror alkalmazásában látják a szabad­ság legfőbb biztosítókát Robespierre recipéje szerint, aki a terror meg­okolására azt mondotta: „La de­fiance est an sentimentime de la liberté ce, que la jalousie est l'amour. A bizalmatlanság épp úgy hozzá­tartozik a szabadság benső lényegé­hez, mint a féltékenység a szerelem természetéhez." Amerikában általá­nos a szabadság. Mindenki teheti azt, ami neki jól esik. Jóformán csak két dologban korlátozzák ko­molyan az amerikai polgár szabad­ságát: 1. a közlekedési törvény ál­tal, 2. a szesztilalom által. Az első korlátozás nagyon helyes és okos s azért általánosan betartják, bár­mily nehezükre esik is a sietős ame­rikaiaknak. Mert belátják, hogy vérre és életre megy a dolog. A második azonban némely hatalmon lévő pro testáns szekták : baptisták és metho­disták fantáziájának torz szüleménye. A szemforgató jámborságtól csurgó­csöpögő eretnekek azért erőltették keresztül a parlamentben és a sze­nátusban ezt a halvaszületett tör­vényt, hogy hivatkozhassanak a vi akar. Nincs baja sem az au'ónak, sem a kocsinak, sem a kerékpárnak, sem a gyalogos embernek. Hát nem furcsa, hogy autó nem mehet végig a szép kisdunaparton ? Azt hisszük, hogy az idegen nem teszi ezt szóvá ? Egyszerűen azt mondja, miért jöjjek én Esztergomba, ahol sokfelé meg­állítanak. Hát a rossz utcákért fize­tek én drága kövezetvámot ? Ha mi idegenforgalmi eredményeket aka­runk, akkor adjunk szabad jorgal­mat az embereknek és a közlekedés­nek. Hadd legyen itt mozgás és örül­jünk, hogy bejönnek a mi utcánkba. A munkások és a topeka. Helyi vonatkozásban is panasz kodnak az emberek. A Csernoch János-út két gyárat köt össze. Az egyik a Rhomberg művek, a másik a Petz gépgyár. Reggel hat órakor, amikor a munkások munkába men­nek, nem közlekedhetnek a topekán végig. A Petz-gépgyár munkásai a Nagyvárosból a Kossuth Lajos és Ferenc József-úton kénytelenek ke­rékpárjukkal menni, azazhogy inkább gyalog mennek a topekán végig, ahol kerékpárral nem közlekedhetnek. A Rhomberg-művek munkásai meg éppen megfordítva, Szenttamásról és Vízivárosból valók, azok is gyalog mennek a topekán, mert biciklivel is nagy kerülő a Kossuth Lajos-utcán végig, az Árok-utcában pedig elsü­lyednónek. Ha most ehhez hozzá gondoljuk, hogy a gyári ebédszünet egy óra csak, akkor elképzehetjük, hogy mennyi ideje van a munkás­nak ebédje elfogyasztására. Csak éppenhogy bekaphatja az ebédet, de így is megkésik a kezdésről, amit a gyárvezetőség bizony nem néz jószemmel. Félóra pedig nem elég a gyártól hazáig. A topekán végig negyedóra alatt oda-vissza megtehet­nék az utat és így ebédjüket ember­hez méltó módon fogyaszthatnák el. Ha a Hajós-egylet egy kocsit küld a Komáromi-fatelepre, ennek a fél várost kell megkerülnie, mert a tope­kán nem szabad menni. Ezek a dol­gok is megbénítják Esztergom for galmát. De aztán a gyermekek érdekében is kell pár szót mondanunk. Hová menjenek gyermekeink biciklizni, mert sem a topekán, sem a Szé chenyi-tóren, sem a Kossuth Lajos lág előtt nagy józanságukra s az ebben megnyilatkozó erkölcsi fölé­nyükre. Azonban ez csak porhintés a világ szemébe. A valóságban senW sem veszi komolyan ezt a törvényt. Legkevésbbé maguk a törvényhozók. Majdnem minden házban főznek sört vagy pálinkát és készítenek bort, holott a legközelebbi időkig ez is szigorúan tilos volt. A csempészek pedig annyi szeszt visznek be tilos utakon, sokszor hatósági személyek közreműködésével idegenből, hogy sokmillió dollár költséggel nagyszámú külön rendőrséget és határrendőrsé get kellett szervezni Uzelmeik féken­tartására. De mind hiába. A szeszcsempé­szet most a legvirágzóbb üzlet Ame­rikában. Éppen a milliós hasznok­kal dolgozó csempészek azok, akik nagy vesztegetésekkel megakadá­lyozzák a visszacsinálását ennek a törvénynek, amely a legklassziku­sabb szemléltető példája ennek a farizeusi képmutatásnak. Iskolapél­dája annak a csődnek, mely bekö­vetkezik, ha csendőrrel, finánccal akarják a törvényeket betartatni. Amerika népe, amikor a „száraz­törvény" t megszavazta, eleinte csak jó viccet látott benne. De most, mi­kor látják, hogy a saját bőrükre, akarom mondani, a gyomrukra megy a dolog, dühöngenek, tüntetnek el­lene és ott, és akkor szegik meg, amikor csak alkalmuk nyílik rá. Ta­lán sohasem volt annyi részeg em­ber Amerikában, mint a száraz tör­utcán nem szabad. Még emlékszünk élénken, amikor egy esztergomi ve­zetőember azt mondotta: „Fiaim, csak biciklizzelek." Igen ám, de hol? Vagy azt gondoljak, hogy nem fon­tos a gyermekeknek a biciklizés? Tessék elhinni, a gyermekeknek is vannak kívánságaik és — panaszaik. A kiviteli vám. — A négy baj mellett van egy ötödik is. Ha sokáig kutatjuk a dol­got, a három főbaj mellett még há­rom főbajt találunk. De hát most csak még egyről lesz szó é» ez a kiviteli vám. Az Esztergomból kivitt árút is kövezeti vámmal terhelik. Ez a vám sem csekély ós nagyobb for­galomban bizony elég súlyos. Itt van példának okáért á Schrank-gyár, amelynek kivitele igen számottevő, aminek nemcsak a Schrank gyár örülhet, hanem Esztergom is. A Schrank-likőrgyár most azzal a gon­dolattal kénytelen foglalkozni, hogy árúit nem Esztergomban adja fel, hanem Dorogon, ahol nem kell fizet nie semmit. Biztosan nemcsak a Schrank-gyár panaszkodik ezen a téren, hanem más vállalatok és gyá­rak is. Az autóbusz-járatok. — Nemrégen irta meg az „Esz­tergom és Vidéke", hogy Esztergom, de általában az egész vidék és a Garam—Ipoly-vidék érdekében meg kell indítani Esztergom és Vámos­mikola közöli Párkányon át az autó busz forgalmat. Akkor kifejtették annak szükségességét, de, sajnos, ebben az ügyben sem tettek sem mit. A csehek részéről nem lenne akadálya a kérdésnek, amely egy széteső vidéknek a gazdasági és közlekedési összehozását jelentené. Ezzel szemben szembetűnő, hogy a városi autóbusz üzem nem a leg­rentábilisabb. A legutóbbi kimutatás szerint a vasútra közlekedő autóbusz­nak évi kétezer pengő haszna volt, de ebből nem fordítottak semmit az amortizációra. Miért erőlködik a vá­ros a vasúti autóbusszal, mikor ezen a vonalon az Ujjady-féle autóbusz el tudná látni a szolgálatot. Sokkal gazdaságosabb lenne, ha a város az Esztergom—Vámosmikolai autóbusz­járatot indítaná meg. Érdekes és je lemző, egyben ugyan elszomorító, hogy az Ujjady féle vény óta. őszintén bevallhatom, hogy hathetes amerikai utam alatt én is kevés vizet ittam a „száraz" Ame­rikában. Láttam egy nagy városban, Buffa­ló'->an, hogy a városnak egy nagy terén, a nagy munkanélküliség miatt gyűlést tartottak a munkasok. Szó nokuk hevesen izgatta hallgatóságát. Hivatalosan tudomásul sem vették az egész népgyűlést. Rendőr nem volt látható a látóhatáron. Azt tart­ják ott a hatóságok : hadd panasz­kodja ki a keservét, akinek valami fáj. Az üres gyomor a legnagyobb teher, amitől még az óriás is össze­roskad. Az a kutya, amelyik a leg dühösebben ugat, a legkevésbbé harap. Látszik ebből, hogy a szocia­lizmus kérdését is könnyedén ve­szik a szabadság országában. A közömbösségnek ezt a szinte botrány számba menő luxusát termé­szetesen csak az ilyen állam enged heti meg magának, mely nem rendi állam, hanem a legteljesebb fokban az egyenlőság és szabadság alapjain nyugszik. A polgároknak vérébe ivódott honfiúi önérzete éppen azért nem is fél, remeg a társadalom alap­jainak megrendülésétől. Azt tartják, hogy akik a szociáldemokrácia bűnei miatt mindenféle szocializmust rossz­nak tartanak és üldöznek, azok a tükröt darabokra törik a reá szállt párák miatt. (Prohászka.) A yanke-t szárazkedélyű, komoly, sőt komor embernek gondolja az európai képzelet. A látszat szerint autóbusz járat 17 féle adót fizet ós ezenfelül még 4000 P kövezetvámot követelnek tőle. Ilyen körülmények mellett sem egészséges bel-, sem hasznos idegenforgalmunk nem lesz. Mi segíthetne? — Kereskedői körökben beszéltek arról, hogy az lenne a leghelyesebb, ha Esztergom város visszaadná az államnak az ipolysági és a budai utat, természetesen azzal, hogy az állam átveszi a város útadósságait. E megoldásai nem lenne Esztergom­ban kövezetvám és egyszerre meg­növekedne a forgalom. Az autósok is szívesen jönnek, viszont a falu­siak is. De nem hisszük, hogy az állam átvenné a terheket, amikor ma az a szokás, hogy azokat a kö­zületekre rójják. De ha ez nem is lehetséges, legalább azt tennék meg, hogy a hetipiac és vásárnapokon ne szedjenek kövezetvámot, hogy be­jöhessen a falvak népe. A falu a vidék hiányzik Esztergomnak és ha ezt nem adják meg, nincs mód, hogy a bajokon segíteni tudjanak. A nyomorenyhítő-akció keretében hívják össze az esztergomi kereske­dőket és iparosokat és hallgassák meg őket ezek szerint. Vécs Ottó. Előadás a testileg fogya­tékos gyermekek szociális védelméről Az Országos Stefánia Szövetség esztergomi fiókja az egyesitett vár­megyék hatóságai és orvosszövet­ségei által támogatva f. hó 23-án a gimnázium dísztermében előadást rendez. Az előadást dr. Horváth Mihály egyetemi tanár a testegyené­szet egyik orvosmestere tartja. Az előadás a testileg fogyatékos gyermekek szociális védelmét tárgyalj a és ezért ez nemcsak a szülőket, de az iskolákat, s nemcsak azok veze­tőit, de felsőbb osztályú tanulóit, sőt magukat a hatóságokat is érdekli, mert sajnos, megnevezett fogya­tékos szervezetű egyének oly nagy számban szorulnak az egész társa­dalom részvétére és támogatására, különösen azokéra, aki* tanítással ós neveléssíi foglalkoznak, hogy na­ez igaz is. De a gyakorlatban meg valósított egyenlőség, testvériség* szabadság eszméi megmagyarázzák* miért nem mutatkozik ott egyesek ajkán mindenre alkalmas, szolgálat­kész mosolygás, mint szorgos kutya a ház küszöbén; miért nincsenek ott másrészt méltóságtól pöffeszkedő alakok, akiknek minden szava tövé­ben félelem és érdek tanyázik. Nin­csenek ott olyan emberek, akiknek az ajka kényszerült mosolygásra csikorog, de olyanok sem, akiknek szeme harapófogókkal van tele. Ott az emberek arcáról azt a buzdítást lehet leolvasni: Halló, testvéreim I Egyforma a kenyér, a munka ós a sírás és egyforma a halál: szeressük vagy legalább becsüljük hát egy­mást. Ezt a testvéries, megértő, egyenlő, szabad életet természetesen csak oly mérhetetlen kiterjedésű világbiroda­lom tudja egységesen megvalósítani, mint a hagyományos megszokás rabbilincseitől nem gátolt 48 állam­ból összetevődött kilenc és félmillió négyzetkilométer kiterjedésű óriási Egyesült Álamok. Ezzel szemben áll a felaprózott Európa sokféle nem­zetével, nyelvével, szokásával, ha­gyományaival. Európa sok baján éppen ezért lehetetlenség gyökere­sen és általánosan segíteni. Mert hiába l A felparcellázott földek mes­gyéin terem és onnét szóródik szét a legtöbb giz-gaz és haszontalan gyira-gyom. (Vége.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom