Esztergom és Vidéke, 1930

1930-04-06 / 28.szám

Teremtsünk zászlőknltnszt! Bátran állítható, hogy nem­zeti ünnepeinken városszerte 30 zászlónál több nem leng a házakon, a középületeket le­számítva. Feltételezvén, hogy tízszer ennyi lobogó is akadna a pad­lások elrejtett zugaiban, mi más okát keresse az ember ekkora részvétlenségnek, mint egyik átkos nyavalyánkat, a közönyt. Ha ezek a napok csak egy személynek volnánsk szentelve, tegyük fel, hogy politikai ok­ból, akkor érthető, hogy csak az lobogózza fel házát, aki lel­kesül azért a személyért, vagy valamely célból jónak látja lojalitását mutatni. De nemzeti ünnepeinken az egész szabad nemzetről, a hon­ról, letépett tagjaival egyetem­ben, mint egy testről van szó. Mé^is mintha röstelnék az em­berek hazafiúi érzésük külső megvallását. Gondoljunk arra, hogy mek­kora kincsekkel kedveskedné­nek nekünk a csehek, pl. ha március lö-ét, ezt a fényes dá­tumot a közel multak szégyen­foltjának takargatására az ő tör­ténelmük lapjaira iktatnák át. Az egész világ előtt kérkedné­nek vele, dagadó kebellel öl­töztetnének díszbe mindent, hogy elámulna a köztük jaró és szépségeinket megcsodáló idegen szeme-szája. Ezzel szemben március 15-én erre vetődött külföldinek, aki a közös érzelmi kapcsolat híján csak a külső megnyilatkozás­ból tud következtetést levonni, vájjon volt-e alkalma egyszerű­ségében is imponáló külsőnkre felfigyelni ? Ha e napon a ki­vétel nélkül fellobogózott házak között robog el autója, vájjon nem illetődik-e meg? Nem nyi­lalik-e belé hamarabb a jelen ártatlan szenvedésünk megisme­rése ? Ha az elmondottakkal szembe szegezzük is azt az érvet, hogy nem a külsőleges ünneplés az értékes, hanem a szívbe zárt, akor is felvethető az az ellen­érv, hogy nem mulasztja-e el a lelkében az ünnepet az, aki még a meglévő zászlóját is szégyenli, vagy szükségtelen­nek tartja kitűzni. Az új választási törvény el­tiltja a zászlónak, mint kortes­eszköznek használatát. Igen helyesen. így hát nem várha­tunk arra, hogy a legközelebbi választásnál az ajándékba ka­pott zászló középső mezőjét a szeretett jelölt nevével együtt kivágjuk és tiszta fehérrel he­lyettesitjük. Arra sem számíthatunk, hogy rnajd Mussolini népe észrevevén ebbeli hiányainkat, s a fölös számú olasz trikolórból, mely tudvalévőleg a mienkkel egyenlő, de fordított sorrendű színekből áll, juttat számunkra nagyobb mennyiséget. Mi magunknak kell propa­gandát kezdenünk. Társadal­milag, erkölcsileg kötelességévé kellene teni minden háztulaj­donosnak a magyar lobogó be­szerzését és ünnepi alkalmak­kor kivétel nélküli kitűzését. A terhes gazdasági viszo­nyokat tekintve, valamely agi­lis szervezet, közös rendelés és előleges jegyzés alapján igen jutányosán, nagyban beszerez­hetné a zászló anyagát. mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm A hercegprímás szózata a magyar dalosokhoz! Az Országos Magyar Dalosszövet­ség is részt vesz a Szent Imre ju­bileumi év ünnepségeiben és ezen szándékát bejelentette Serédi Jusz­tinián dr. bibomok hercegprímásnak. A Dalosszövetség ezen szép elha­tározásáért a biboros egyházfejede­lem az alábbi köszönő sorokat in­tézte a magyar dalosokhoz: „Szent Imre herceg megdicsőülé­sének kilencszázadik évfordulóján igaz örömmel és őszinte hálával köszöntöm az Országos Magyar Dalosszövetséget, amely méltán részt kivan venni nagy nemzeti jubileumunkon, mert tudja jól, hogy ha a nemzet saját múltját megtagadja, megpecsételte sorsát, ha ellenben a mult kipróbált alap­jain iparkodik felépíteni jövőjét, akkor nem kell kétségbeesni sorsa felől. Minthogy Szent Imre jubi­leuma tulajdonképpen az egész magyar társadalom közös törté­nelmi múltjára vetít fényt és di­csőséget : nem kételkedem benne, hogy az európai hírű magyar énekkarok történelmi multunktól és a liliomos királyfi ragyogó eré­nyeitől mintegy megihletve, a nagy jubileumra hazánkba sereglő kül­földiek előtt méltóképpen fognak szerepelni, minden tekintetben ki­vívják az elismerést, öregbítik ed­digi jó hírnevüket, főképpen pedig emelik Szent Imre dicsőségét." Szombaton és vasárnap kerül elő­adásra az „Égő város" a Fürdőben, Április 5-én ős 6-án, szombaton és vasárnap este 8 órakor mutatják be a Fürdő Szálloda színháztermé­ben a nagysikerű „Tüzek az éjsza­kában" cimű darab folytatását, az „Égő város"-t. Az előadást a Stefá­nia Szövetség rendezi, az esztergomi műkedvelők kitűnő tagjainak szerep­lésével. A rendezés fáradságos mun­káját Berán Károly és Merényi Gyula végzi és minden garancia meg van arra, hogy az „Égő város" sikere ugyanolyan lesz, mint a „Tüzek az éjszakában" cimű darabé. A Stefánia Szövetség helyi cso­portja megérdemli, hogy a nagy elő­jadás a közönség körében támoga­tásra találjon és hogy minél számo­sabban ménjének el a kitűnő szín­darabra. Megjelenésünkkel nemcsak ujabb erőt adunk az esztergomi Ste­fánia Szövetség nemes munkájának, hanem hazafias érzelmünkről is te­szünk tanúságot. A szereplők mind válogatott mű­kedvelők. A szereposztás a követ­kező : özv. Gergelyinó — Reusz Fe­rencné. Gábor a fia — Etler Kál­mán.. Erzsi a leánya — Mike Bazsa. G Ádám a nagybátyjuk — Etter Pál. Ilonka — Jezierszky Vanda. A vörös — Zsolt Ernő. Kontár bácsi, Gergelyiók kasznárja — Jedlicska István. Megyefőnök — dr. Benitzky Géza. Kiss Pál — Dittert Gyula. Va­sutas — Rochlitz Tibor. Panna — Taky Margit. Francia ezredes — Willy Imre. Adjutáns — Reusz Jó­zsef. Városparancsnok — Keszthelyi Miklós. Rendőrinspektor — Abt Gusz­táv. A pápaszemes — Marosi Jó­zsef. Százados — Chorusz Rezső. Hadnagy — Jaszovszky Béla. Egy kínai fiú — Merényi Lujzika. A próbák arról győztek meg ben­nünket, hogy az „Égő város" nagy eseménye lesz a szombati és vasár­napi napnak és kiváló színműben lesz része a közönségnek. Hisszük is, hogy sem a Stefánia Szövetség, illetőleg a rendezőbizottság, sem a közönség nem fog csalódni. A zeneiskola II. növen­dékhangversenye. Mult vasárnap kivételesen esemény­dús volt az Urnák harangzugásos napja. De az idegenforgalom láza sem zavarta annak a kicsi méhkas­nak működését amelynek dolgozó zsongásába belenézhettünk délután 5 órakor. Nagyon érdekelnek a biza­kodó fiatal akarók s meglepődtem, hogy milyen sokakat érdekel ugyanaz. Tömött terem várt Buchner mester tanítványainak kicsi „Magyar Hang­versenyére* a gimnázium nagy­termében. Kedves, makacs fiuk hajoltak a zongora fölé, puha leányajkakról hangzott a dal, s ez a kép meg­nyugtatóan ellensúlyozta az idege­nektől és benszülöttektől sokszor hallott szomorú kritikát, hogy alszik a város, néma életnélküli. Mert nem halott és nem néma. De az élet nem az utcán és a társaságban lük­tet, hanem a puha, meleg otthonok­ban, ahol a billentyű érintésére, a vonó húzására dobbannak a szivek. Három igéretdús emberpalánta: Hess Pál Bájos Medvetáncával, Simoncsics János Bartók Gyermek­darabjával, Virág Béla pedig Mol­nár „Rontó Pál" jávai a gyermek­szoba csengő vidámságát varázsolták, á nagyobbak közül Holczer Tibor Lányi két bájos apróságát tolmácsolta finoman, míg Németh József Bátor Keringő-jében muttatta meg tech­nikai felkészültségét. Szép tehetség Péter József, aki Gaál Magyar rap­szódia-ját játszotta megértő elmé­lyedéssel és erőteljes magyaros dinamikával. Közbe-közbe az énektanszakok egy-egy növendéke mutatkozott be a hangversenyen. Taky Marianna, aki ígéretes zenei tehetségét szülőitől örökölte, egy egy Hubay- és Zimay­dallal aratott osztatlan sikert. Még jóformán gyermek s hangja ^megle­pően erős a felső regiszterekben. Szinte öregíti magát ezzel az érett hanganyaggal. Ügy éreztük, mintha a gyermekből a felnőtt énekelne. Fuchs Gabriella komoly egyéniségé­hez illően választott két dalával nyerte meg a közönség tetszését. Mélyzengésű, sötét alt hangja, úgy suhant a termen keresztül, mint nyár-utón a méla esti szellő. Mély hangjai szólnak a legszebben s arra utalnak, hogy ezeket fejlessze tovább. Mert minél lejebb száÚ, annál mele­gebb és bársonyosabb hangjának a szine. A énekszámokat Pécsi Sebestyén kisérte zongorán. Diszkrét, alkalmaz­kodó játéka pompás hátteret adott a zenei gondolatoknak. A hangverseny leghangosabb si­kerét a zeneszerző Buchner két bájos o- SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törül- n i I ' I ' s í Esztergom, Széchenyi-tér . ; köző, konyha- és kenyérruha, Kjölmg 1111 I £IQ7mÍ1Slf 16. sz. (Saját ház.) Tele­házi szövött (nagyban és kicsinyben) legjutányosahban beszerezhető der szövésre elfogadtatik ÖTVENEGYEDIK ÉVF. 28. SZ. Szerkesztőség és kiadóhivatal Simor-utca 20. KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Megjelenik hetenként kétszer. Előfizetése 1 hóra 1*20 P. Laptulajdonos és felelős szerkesztő: Laiszky Kázmér 1930 VASÁRNAP, ÁPRILIS 6 Csütörtöki szám 10 fillér, vasárnap 20 fillér

Next

/
Oldalképek
Tartalom