Esztergom és Vidéke, 1930

1930-04-03 / 27.szám

lelkű, tUzes magyar ifjak tettein tud­juk a magyar jövőt megalapozni. Csak törhetetlen akarat, acélos erő, tiszta lelkűség, szent hűség vezet a célhoz, ezek nélkül árulással végez­nők rendeltetésünket. Szent István király felnégyeltette a magyarság ellen törőkét. Ha a szent ideálért harcoló ifjúságunk, minden magyar ma Trianon ellen egy táborba száll, akkor el fog következni, hogy az átkos szerződés is, mely a ma­gyarság pusztulására készült, fel­négyéltetik és kiszögeztetik elrettentő például az ország négy részében. Vak Bottyánban Esztergom kuruc multjak keressük. Az az ideál, amely­ért Bottyán generális küzdött, a mi ideálunk is, a szabad Magyarország. A Dunát nem ismerjük el határ­folyónak. A török idők után kérdez­tük : hová lett a határ és majd kér­dezni fogjuk a felszabadulás után is : hová lett Csehország, a zsebrákok határa? Krűger Aladár dr. nagy beszédét percekig viharos tapsban részesítet­ték és a termet sokáig betöltötték az elhangzott éljenek. A beszéd után következett azok­nak a kitüntetése, akiknek a név­sorát már egy alkalommal közöltük. Vitéz Mándoky Sándor főesperes fel­olvasta a kitüntettek nevét, hogy József Ferenc főherceg az emlék­kereszteket kiossza. Technikai akadályok miatt azon­ban a TESz a nagygyűlésen nem adhatott minden kitüntetettnek emlék­keresztet, amelyet így most csak tizenheten kaptak meg. A többi ki­tüntetett rövid időn belül veszi kéz­hez az emlékkeresztet. A főherceg valamennyi kitüntetettel néhány szót váltott és kézszorítással is kifejezte elismerését. A kitüntettek nevében Huszár Aladár dr. főispán mondott kö­szönetet. Ezután a n Nem nem soha" zúgott fel a dalosok ajkán, Ammer József karnagy, szerző vezényletével. A Nem, nem, soha, ilyen erővel, ennyi tűzzel, ilyen fájdalmas lelkesedéssel még nem zengett Esztergomban. A szivekig ható dal után sokáig zúgott az éljen és a taps és a szerző ne­vét is kiáltozták. A TESz vezetői személyesen gratuláltak Ammer Jó­zsefnek. Végül Szontágh Tamás mon­dott rövid beszédet és hálás köszö­netet tolmácsolt a közönségnek a szíves fogadtatásért, az ünnepség sikeréért, hogy a nagyszámú meg­jelenéssel a nagygyűlést impozánsa tették. Kérte, hogy zárják szivükbe a TÉSz munkáját. A Himnusz el­éneklésével ért véget a gyűlés. A vármegyei ünnepség után Jó­zsef Ferenc főherceg látogatást tett vitéz SZÍVÓS-Waldvogel József tábor­nok lakásán. Antóny Béla dr. pol­gármestert is meglátogatta volna, de az idő már rövid volt. Félkét órakor diszebéd volt a Fürdő színháztermében, ahol a ven­dégeken kívül mintegy százötvenen jelentek meg. József Ferenc főher­ceg helyén ibolyabetűkből „Isten hozott" volt kirakva. A terem erkélyén a főherceg megérkezésekor a Rákóczi-indulót húzta a cigány. Megkapó képet mutatott az ebéden résztvevők nagy száma és lebilincselő volt a han­gulat is, amely a termet betöltötte. Az ebéd alatt érkezett meg vitéz Endre László gödöllői főszolgabíró, akit meleg fogadtatásban része­sítettek. Az első felköszöntőt vitéz SZÍVÓS­Waldvogel József ny. tábornok a kormányzóra mondotta. Ezután Huszár Aladár dr. főispán József Ferenc főherceget köszöntötte fel hatalmas, lendületes beszédben, amelyben különösen arról a kap­csolatról készéit, amely József fő­herceg családját a magyarsággal, a magyar történelemmel összeköti. A szép beszédre József Ferenc főherceg emelkedett fel és ezaika­lommal nemcsak a délelőtt folyamán megismert szónoki készségéről tett ujabb bizonyságot, de megnyerő és közvetlen szavaival ismét magával ragadta a hallgatóságot. Türelemre és kitartásra intette a magyarságot, hittel mondotta, hogy emberi számí­tás szerint közel vagyunk a magyar igazság győzelméhez. Altenburger Gyula dr. egyetemi Az „Esztergom" c.helyi lapban már­cius 23-án egy cikk jelent meg „Bor bélyok ós fodrászok vasárnapi mun­kaszünete" címmel, melyre az aláb­biakban teszem meg észrevételeimet. Amennyire egy helyi lap keretei megengedik, szeretném felvilágosí­tani a mélyen tisztelt V. I. cikkíró urat, hogy igen egyoldalúan lett infor­málva, és a szociális érzéssel sincs egészen tisztában, amellyel előhoza­kodik. Tudnia kellene azt, hogy a kisebbségnek mindenkor alá kell vet­nie magát a többség akaratának, kü­lönösen akkor, ha a kisebbség csak egy százaléka a többségnek. Ha ezt tudta volna, valószínűleg ném avat­kozott volna a mi dolgunkba. Vagy talán azt hiszi, hogy annyira értel­metlen személyekből áll a többség, hogy nem tudná azt, mi válik hasz­nára úgy szakmai, mint gazdasági tanár Szívós tábornokot üdvözölte, hogy a TESz kerületi elnöki tiszt­ségét a jövőben is eredményesen betöltse. Antóny :Béla dr. polgármester is nagyhatású beszédet mondott, végül pedig Szontágh Tamás az eszter­gomi hölgyekre emelte poharát. Az ebéd után József Ferenc fő­herceg kíséretével a vasútra hajtatott hogy Budapestre visszatérjen. Meg kell emlékeznünk a Fürdő Szálloda agilis bérlőjéről, Sörös Edé­ről is, mert az ebédnél felszolgált ita­lok és a kitűnően elkészített ételek a legnagyobb elismerést váltották ki a jelenvoltakból. szempontokból. Ilyen naivságot még sem tételeztünk fel róla. Azon állítását, hogy hétfőn több idegen fordul meg városunkban, mint vasárnap, saját maga cáfolja meg azzal, midőn cikkében aztirja: „Mi­lyen lélekkel néz ki üzlete ajtaján az a mester, de különösen a segéd, amikor százával látja utcáinkon fel és alá járni budapesti munkástest­véreit ..." Neki pedig dolgoznia kell. Hétfőn bizony nem látunk, de a cikkíró úr sem, nem hogy egy üz­letajtóból, de az egész városban sem száz idegent. Nem tagadjuk, mi is szívesen ün­nepelnénk, nem egy, de három na­pot is egy héten, csak fizetné ki he­lyettünk a cikkíró úr az általa any­nyira pártolt segéd uraknak a heti­fizetés át és a mi üzleti kiadásainkat. Ez a szakma, cikkíró úr, speciá­lis. Bele kell ebbe nőni, de szívvel és lélekkel, hogy értsen hozzá az ember. Ez a szakma azt kívánja, különösen egy fürdővárosban, hogy mi akkor is dolgozzunk, mikor más ünnepel. A borbélyok és fodrászok dolgoznak vasár- és ünnepnap a vi­lág összes idegenforgalmi és fürdő­helyein. Még Rómában is, az egész világ katholikusainak székhelyén, sőt ott egész vasárnap, hétfőn azonban egész nap teljes munkaszünetjük van. Ekkor lelki szükségleteiket is kielégíthetik. Tessék csak éreeklődni I A szomorú emlékű forradalmak után nálunk sok beteg ideát valósítot­tak meg, melyek egyike-másika sok bé­kés ember lelkületét dúlták fel és egyes szakmáknak is annyira ártot­tak. Ezeket azonban soha sem szak­emberek, hanem hozzánk idegen, szakmánkat nem ismerő idealisták csinálták. így volt ez Budapesten is. Tizen­két ev kellett ahhoz és teljes anyagi leromlás, hogy kijózanodva a régi rendszerhez visszamenjenek, Azt mondja a cikkíró úr, hogy: „mint embert is bírálni kell a bor­bélyt és fodrászt." Ez szép. Mi­lyen unott lélekkel megy haza ebé­delni vasárnap, mert nem ünnepel­hetett. Én meg azt mondom: mint em­ber bírálja el cikkíró úr, milyen el­keseredetten ünnepelne akkor az a borbély, ha egész héten ülne, mint ma is ül, munka nélkül. Vasárnap pedig, mikor többet kereshetne, mint egész héten, rákényszeritenék az ün­neplésre. Mert ne felejtse el azt sem a cikkíró úr, hogy a borbélyok több­sége csupán szakmájának szerény jövedelméből él és élni, dolgozni akar még akkor is, ha az ön által megkérdezett mesterek ezáltal talán második szakmájukban nem tudnak teljes odaadással vasárnap dolgozni. Az ön ideális gondolkozását pe­dig használja fel máshol m. t. cikk­kiró úr. Szépen köszönjük. Mi nem avatkozunk másoknak dolgaiba, azért hagyjanak bennünket is béké­ben élni ós dolgozni. A többség nevében: Kiss Gábor. mwmmmTwmwwwwwím Hogyan áll a két év ntán iskolamulasztásért megbün­tetett szülő ügye ? Megírtuk, hogy Búzás Andrást, Felsőszérűsori lakost, Kálmán fiának iskolamulasztása miatt a városi bün­tetőbiró pénzbüntetésre ítélte, ami behajthatatlanság folytán elzárásra változtatható át. Azt irtuk, hogy ez az ítélet két év után következett be. A városi büntetőbirónál nyert értesü­lésünk szerint Búzás Kálmánt 1928. december 1-én mutatták ki mulasz­tásért és a szülő már december 21 én megkapta a büntetőparancsot. A szülőnek jogában állt volna, hogy tárgyalást kérjen, de ez nem történt meg. 1929. januárjában végrehajtásra került a sor és a végrehajtás ügye egészen 193C-ig tartott. Minthogy a végrehajtó-ügyosztálytól a büntető­parancs nemleges zálogolási jegyző­könyvvel érkezett vissza, ezért a pénz­büntetést elzárásra kellett változtatni. Ebben az ügyben irt cikkünk egy­oldalú téves információn alapult és így azt teljes egészében vissza­vonjuk. Virág és Szántónál maradékok leszállított leltári árakon. Negyven perc alatt 27 pontból álló tárgysorozat­ban 96%-os pótadót szavazott meg kedden a város közgyűlése. Kedden délután városi közgyűlés volt. Négy órára szólt az összehívás, de csak negyed ötkor jött be a te­rembe a város tanácsa. A közgyűlést Antony Béla dr. polgármester vezette. A huszonhét pontból álló tárgy­sorozatban, a harmadik pontnál a pótadó felemeléséről szóló javaslat­nál számítottak nagyobb közgyűlési eseményre és mozgalmasságra. A pénzügyi előadó előterjesztése után szavazásra került a sor. Huszonhármán a pótadó fel­emelése és 11 en ellene sza­vaztak, így Esztergom fel­emelte a pótadót és ezentúl 96%-os lesz. Erős ellenállást vártak a pótadó felemelésével és ezzel szemben a javaslat simán keresztülment. Ha bármilyen nagy terhet jelent is a 96°/o-os pótadó megszavazása, mégis azt kell mondanunk, óriási szerencse, hogy a javaslatot elfogadták. A magasabb pótadó megszavazá­sától tették az államnál függővé, hogy Esztergom kölcsönhöz jusson. Amig Esztergomnak nincs meg a rendezett költségve­tése, nem lehet mód arra, hogy az állam vagy a kül­föld jelentősebb kölcsönt adjon. Most, hogy a pótadó* felemelését megszavazták, a legbiztosabb lehe­tőség nyílik egy függőkölcsön szer­zésére. Ezt Budapesten határozottan megígérték. Később biztosítható lesz egy nagyon kedvező külföldi kölcsön is Ha nem szavazták volna meg a 96%-os pótadót, rettenetes következ­mények élé nézett volna Esztergom és Nyíregyháza sorsára jutott volna. Abban a pillanatban, amidőn Esztergom közgyűlése a ja­vaslat ellen szavaz, a várost azonnal perlik a Speyer-köl­csön miatt és az összeget betáblázzák, ami hor­ribilis pénzbe kerül. Azután követ­kezett volna az összes bankok per­lése is. A javaslat szerencsésen keresztül ment és ezzel Esztergom elkerülte a katasztrófát. Ha azonban, három-négy hónapon belül, ennek ellenére, hogy most a 96%-os pótadót megszavazták, a helyzet nem változik és valami ok­nál fogva a kölcsönszerzés nem si­kerül, akkor nem tudjuk mérlegelni a következmények súlyát. Mindenesetre a baj az volt, hogy annakidején az állam nem engedte meg a külföldi kölcsön felvételét. A pótadó felemelésével kapcsolat­ban a város 200 ezer pengős köl­csönhöz jut, amelyet vagy Budapest ről vagy az esztergomi pénzintéze­tek folyósítanak. A közgyűlés többi pontja kisebb ügyeket foglalt magában. Az esztergomi borbélymesterek a vasárnapi munkaszünet ellen vannak. Nagy alkalmi vásár beszerzési áron Kúti Sándornál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom