Esztergom és Vidéke, 1929

1929-11-10 / 86.szám

Szerk. és kiadóhivatal: Simor-utca 18—20., Megjelenik kétszer hetenkint. Előfizetési ára: egy hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10, vasárnap 20 fillér Főmunkatárs: VITÁL ISTVÁN. — Laptulajdonos és f elelős szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR. Politikai közéletünk válsága. ii. Már az 1918 iki októberi forrada­lom, de különösen a bolsevizmus bukása után, megrettenve az átélt katasztrófáktól, sokan tódultak a ke­resztény politikát hirdető zászló alá, amelyet 3 párt is lengetett azon idő­ben elnevezésében. A politikai pá­lyára, főleg a képviselőségre jelent­kezőktől hangos lett a politikai élet csarnoka. Számos új ember, a politikai közéletben eddig is­meretlen egyén jelent meg a szin­téren, hozva magukkal nagy ambí­ciót s érvényesülési mohóságot. Az magában véve nem volt baj, hogy a politikai frontváltozásban sokan jobbra kanyarodtak. Ez dicséretes fordulatot jelentett és a keresztény nemzeti szellem kigyulladása volt. Hisz az emberben legtöbbször a nagy megrázkódtatások idéznek elő nagy változást s jobb útra való tó­rést. A baj tulajdonképen abban ál­lott, hogy az új politikai zászló alá sorakozott szereplők tekintélyes ré­sze, nem hozott magával megfelelő keresztény politikai lelkületet s azt tiz év alatt megszerezni se iparko­dott. Inkább utilitarius, azaz hasz­nossági cél volt itt is, ott is a hajtó erő. Már pedig ha valaki, egy eddig követett kárcs politikai talajról, egy jobb, tisztultabb politikai arénára lép át, az egy nemes értelemben vett pálfordulást kell, hogy jelentsen. És ha ezzel bárki a keresztény politika szereplője, pláne mint képviselő zász­lótartója akar lenni, akkor kell, hogy benne hússá-vérré váljék annak a politikának nemcsak jelentése, de tartalma is. Kell, hogy annak szel­leme mintegy belevésődjék lelküle­tébe s cselekvő munkakörébe. Erre nézve mi szükséges? A jó­szándék mellett szükséges a lelki­ismeretes belemélyedés, úgyszólván az elmélkedés, a keresztény politika jelentőségéről, XIII. Leo pápa tanítása szerint. Vagyis a keresztény politikai iskolázottság elsajátítása, amivel a keresztény politikai pályán szereplő egyedül képes erkölcsi s szellemi erővel megállani a helyét. Ez az iskolázottság abban áll, hogyha a poli­tikus önérzettel építő hivatása iránt, belemerül a keresztény politika tör­ténetébe s előzményeinek ismeretébe. Mindezt elősegíti a nagy egyénisé­gek, a történeti jelentőségű egyház­politikusok s a keresztény újságírói publicisztika, a sajtó komoly tanul­mányozása. Igazi, tőről metszett, mondjuk vezérlő, atyai tapasztalatú keresztény politikus elsősorban az, aki a keresztény politikának küzdel­mein mint alapvető, magvető s har­cos átesett. Másodsorban, aki a küz­delmekben bebizonyította, hogy mi mindent tudott erős hittel átélni. Ebben rejlik a keresztény politika ereje s győzelmeinek rugója. És ezzel lesz a nagy parlamenti iskolá­nak tapasztalatain s disciplináján át­ment irányító. „A hit — mondja az evangélium — még a hegytetőket is kimozdítja helyükből." Talpig ke­resztény hívőnek kell lennie a ke resztény politikus képviselőnek, aki nemcsak nagy veszedelmekkel, ha­nem életével, múltjának puritán te vékenységével is bizonyítja lelki világa forgalmát. De azért, ha valaki mint kezdő keresztény politikus, még nem is tekinthet vissza politikai múltra, s küzdelmi korra, azért az is vezérlő keresztény politikussá vál­hat, ha az imént említett politikai iskolázottság lelkével összenő. Mert hiába, a politika stílszerű kezelését s a politikai pálya színvonalon álló izzó munkakörét, mint minden más hiva­tást, szintén tanulni s megismerni kell. Pláne a krisztusi alapon álló s éppen azért sok lemondással s önuralommal járó keresztény politi­kát, a mai divatos s sokszor lelki­ismeretlen politikai rendszerekkel szemben. Mert, ha csak beleugrunk hirtelen, mondjuk jóakarattal ugyan, de a régi, a keresztény világnézettől elütő vértezettél, akkor bizony csak bandukolás, jazz-bandózás, konjunk­turás s parádés, majd lecsúszó s kiélő lesz politikai szereplési pá lyánknak a hatása és eredménye. A politikai életet nemcsak érdekek, hanem elsősorban krisztusi eszmék és erkölcsök irányítják maradadóan. Ha mérlegeljük s megfigyeljük közéletünket, országszerte, széles körökben elterjedt azon panasz és tapasztalás, hogy politikai közéle­tünkben több tekintetben, több oldal ról hiányzik vagy fölületes a keresz­tény politikai szellem betartása. Másként nem kellene átélnünk olyan jelenségeket, amelyek eme panaszo kat igazolják s amelyek a liberális korszak közéletére emlékeztetnek. Nézzünk példának néhány ilyen jelenséget. Amennyire visszaemléke­zünk, nem volt tapasztalható akkora gőg és az a beképzelt túltengő el­bizakodottság azelőtt, mint napjaink­ban sokfelé tanúsítanak az uralkodó hatalomhoz közelállók, még az azo­nos keresztény politikai elvet köve tőkkel szemben is. Mintha olimpusi magasságban élők vagy pótolhatat­lan közéleti nagyságok lennének. Aki a közügyhöz vagy hatalmi abszolútiz­mushoz hozzá mer szólni, azt indo­kolt kritikával meri kisérni, arra a destrukció minden elnevezését rá­zúdítják, mert félnek a cirkulusok megzavarásától s a terror takarónak beválik. Akik nem janicsárok vagy mamelukok, azok előttük nem szá­mítanak. A hatalmi szenvedély egyik-másiknál hatalmi tébollyá he­vül. Mindent kezében tartani, min­dent kortézia eszköznek beállítani s akit lehet függésbe hozni, csakhogy minél nagyobb mederben ússzék a halak után. „Közéletünk megromlása — jól mondotta Kray István báró a ház május 8-iki ülésén — főkép arra vezethető vissza, hogy ma igen sok esetben a közéletben szereplő egyéneket elsősorban nem az önzet­len, áldozatos, lemondást követelő hazaszeretet, de az önző érdek, a könnyű és gyors pénzszerzés vágya, az egyéni hiúság és különféle ambí ciók kielégítésének lehetősége hajtja. Közéletünk leromlásának jele a pro­tekcionizmus is. Nem az érdem szá­mít, hanem az ajánlások száma." Prohászka Ottokár kénytelenség­ből az első nemzetgyűlés tagja. Amiket látott, arra nézve mondotta naplójában: „Kis koponyák s nagy akarnokok gyülekezete. Tele vannak ambícióval s elbizakodottsággal." (Soliloquia II. 46. lap.) Csak az be­fogadott akárhány elszédült politikai országos vagy helyi „nagyság" előtt, aki kegyelemre behódol, aki felál­dozza erkölcsi önérzetét. Nem szórványos jelenség ország­szerte, hogy a hatalom exponensei, vidéken akárhányszor, ráfeküdnek a gyengébb ellenállásúakra. He­lyi politikai ürügyet jeleneteznek s klikkeket építenek maguk körül, hogy melegágyas gárdája legyen ér­dekeiknek s ide-oda tolják őket, mint valami sakkfigurákat. Sajnos, ma erre, a nehéz életküzdelemben, az élelmes törtetés korában van elegendő ember­anyag. Igy a befűtött lokomotív a klikkvezér parancsára oda indul, megy és áll, ahová parancsolják mint eszközt. Persze azért elégedet­len is van elég, mert nem egyforma a kielégítés. Van azonban lelkiisme­retesebb klikkbeli, aki észreveszi, hogy csak eszköz az egyéni uralomra s a klikktoborzás nem szolgálja a köz­érdeket. Erre történnek kifakadások, ellenálló mozgalmak, de mikor el­határozóan cselekedni s ha kell, sza­kítani kellene a klikkérdekeltseggel, a klikkbeli mézes hónapok emléke erősebb s újra lerogynak. Még sok intelligens emberből is kiesett a gerinc s elnémult a lelki bátorság, ami ma nem úri foglalkozás széles rétegekben. Természetesen a klikk­vezéreknek ez hajtja malmára a vi­zet addig, míg az események össze nem torlódnak fölöttük. Találóan jelentette ki Wolff Károly, ez az igazi gerinces keresztény poli­tikus a tiszteletére minap rendezett lakomán: „Csak olyanok járhatnak a tömegek élén, akiknek jelleméhez, kezük tisztaságához, puritánságuk­hoz a gyanúnak még árnyéka se férhet." Ennék hangoztatása annál inkább aktuálisabb, mert az összeférhetet­lenségi törvény revíziója, amint az a törvényhozásban is bátran han­goztatva volt, a politikai közélet tisz­tasága s tekintélye miatt is szüksé­ges. Ha a közéletre való kihatás szempontjából nézzük az összefér­hetetlenséget, kettős szempontból mér­legelhetjük: közszolgálati s anyagi tekintetben. Mindkettő úgyszólván mint köztisztességi akadály jön te­kintetbe (impedimentum publicae ho­nestatis) a politikai közéletnél. Keményfy K, D. Az OfflKE akciót indított a batármenti városok érdekében. Jelentkeznek a válságba jutott határmenti városok. Ismeretes, hogy az OMKE az el­múlt nyáron országos nagygyűlést rendezett, hogy a súlyos helyzetbe jutott, határmenti városok bajait a lehetőség szerint orvosolja és módot találjon az anyagi segítségre. Ebből a célból az OMKE mozgal­mat indított a különböző szakminisz­tériumokban, a posta és távírda igaz­gatóságnál és az államvasutaknál, hogy a beruházások s más alkalmak során a határmenti városokat része­sítsék előnyben. Eddig a közoktatásügyi, a népjó­léti ós a hadügyminiszter jelentette az OMKE-nek, hogy egyes határ­menti városokban már megindított új munkálatokat és a jövőben foko­zott gonddal arra törekszik, hogy még újabb szükséges munkálatokkal is segítségére siessen. A Máv igazgatósága annyiban állt az akció rendelkezésére, hogy a m. kir. közp. vámigazgatósággal egyet­értve, megszigorítják a csempészés ellenőrzését. Arra is törekszenek, hogy a menetrend javításával is segítse­nek a bajokon. Továbbá a Máv be­hatóan tanulmányozza a vasutvona­lak kiépítését és hogy'ezzel kapcsolat­ban szükséges építkezéseket is kezd­jen. Egyben felkéri az érdekelt vá­rosok kereskedőit, hogy az OMKE útján tegyék meg konkrét javaslatai­kat a bajok orvoslásainak hatható­sabb elősegítésére. Különösen a he­lyi speciális bajokon kivannak első­sorban segíteni. Ami Esztergom helyzetét illeti, az „Esztergom és Vidéke" készséggel áll kereskedőink, iparosaink és mindenki rendelkezésére, hogy a javaslataikat la­Esztergom, Széchenyi-tér 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik tr SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törffl­• a köző, konyha* és kenyérruha, házi szövött Pelczmann Lászlónál legjutányosabban beszerezhető

Next

/
Oldalképek
Tartalom