Esztergom és Vidéke, 1929

1929-08-11 / 60.szám

A trianoni határon végig... Irja: VÉCS OTTÓ. X. A Dunántúlra vetett lasszó. A S. ti. S. frontot egy szerb katonai komité állapította meg. A határ kijelölésénél kizárólag a sztratégiai #helyzet volt a vezérfonál, és sem etnografikai szempontok, sem földrajzi kialakulások nem jelentettek aka­dályt a szerb érdekek keresztülvitelében. Az esetleg előfordult népsza­vazás vagy a nép megkérdezése nem jelentett mást, mint vak lármát. A legfontosabb sztratégiai pontokat elfoglalták, teljesen mellékes volt, hogy lehetetlen határok jönnek létre. A szerb hídfők. Előre kidolgozott tervek alapján léptek a szerbek a Dunántúlra. Három hídfőn vetették meg lábukat: Prekmuriában, Golánál és Délbara­nyában. A murántúli vidék a csehek pozsonyi hídfője felé irányul, a szomogyszob—nagykanizsai vasúti gócpont könnyű megközelítését a gólai hídfő elfoglalásával biztosították maguknak, Délbaranyában pedig a Duna—Dráva szögletét szállták meg, hogy erről az oldalról is gondos­kodjanak felvonulási térről A gólai hídfővel kapcsolatban egy másik ponton is észrevesszük a szerbek sztratégiai törekvését. Ismeretes, hogy Alsólendva körül huszon­nyolc színmagyar községet szakítottak el tőlünk. Erről a vidékről maguk a szerbek híresztelték, hogy a községeket visszaadják Magyarországnak. Ugyanakkor titkos megbízottak jártak Murakeresztúr vidékén és ott néhány községben szerb agitációt fejtettek ki. Ennek eredményeképpen hét község: Murakeresztúr, Tótszentmárton, Tótszerdahely, Seménháza, Molnári, Fítyeháza és fiollátszeg kérték Jugoszláviához csatolásukat. A szerb kormány tárgyalásokat indított meg, hogy a hét községet köny­nyebben megkapják, felajánlották Alsólendva vidékét. A háttérben az volt a tulajdonképpeni ok, hogy a szerbek birtokukba vegyék a Nagy­kanizsa—barcsi vasútvonalat. Murakeresztúrtól a határ vonulását legjobban a térképen figyelhet­jük meg. Megállunk a Mura partján. Sötét a víz, sebes. Az Ivancsicsa felől fellegek jönnek. A Dráva a határ elől szökik. Sok-sok kanyarodásban folyik, de sókkal több a határ kanyarodása, egyszer ezen az oldalon, egyszer a túlsón szalad. A régi horvát közigazgatási határt követi. A gyékényesi Drávahíd a szerbeké. Rajta a vasút Zágráb felé vezet. A hídon innen jó széles darabot kanyarítottak ki. A híd tövében szi­vattyúház, szerb területről szolgáltatja Gyékényesnek a vizet. A határ átfut a síneken, keskeny kocsiúton folytatódik, azután a kukoricásokat szeli át. Barcs felé több szerb őrkunyhót látni. Gyékényes után három község következik: Gotalovo, Gola és Zdálá. Mind a három a szerbeké. A vasúttól hatvan méternyire húzódik a határ. Zdálánál közvetlenül a házak szélén. A lakosság útja azelőtt mindig Nagykanizsára, Csurgóra, vagy Berzencére vitt. Ma, ha a vonatra akarnak jutni, igazolványt kell váltaniok és, ha Gyékényesen át szerb területre utaznak, szerb csendőr kiséri őket egy lezárt vagonban. Molvénél van nékik kompátjárásuk a Dráván, de csak magas vízálláskor tudnak rajta közlekedni. A három községnek nincs malma, most magyar területre, Somogyudvarhelyre jár­nak őrölni. Barcson a felső Drávahíd, amelyen Verőcébe vezet a vasút, fele­részben a szerbeké, felerészben a mienk. Látszik is, mert csak az innenső oldala festett, a másik rozsdás. A Drávántúl Sánc- és Janina-puszta, idetartozik hozzánk. De onnan is csak igazolvánnyal lehet átjönni. Úgy húzódik itt a határ, hogy a két puszta — néhány ház az egész — irá­nyából a közelben lévő szigetet a szerbek részére lemetszi. Lefelé is pár ház látszik a túlsó oldalon. Ezek hosszú uradalmi házak voltak, de oda­adták őket a dobrovoljácoknak, akik most azokat lebontják és az anya­got eladják. Mindent pénzzé tesznek. A hídfők megfejtik a rejtélyt. Háború esetén a szerb főhaderők a prekmuriai és a gólai hídfőn keresztül nyomulnának előre, a mellékhaderők a baranyai háromszögön át. A kisantant a Dunántúlra helyezi a fősúlyt, ide veti a lasszót, hogy Magyarországot megfojtsa. A két első szerb hídfő látható irányt vesz a csehek pozsonyi hídfője felé. Pozsonynál is átugrik a határ a Dunán­túlra és Horvátjárfaluig hasítja ki a hídfőnek szolgáló területet. Igy összekötőcsúcspont támad a szerbek és a csehek között. Ez már régen kidolgozott terv. A csehek újabb területeket követelnek Magyarországból az európai béke érdekében. Magyarország a kisantant politikája szerint még nem eléggé meg­csonkított. Kétséget kizáróan bebizonyosodik, hogy a csehek és a szer­bek a birtokukban lévő hídfőkkel messzebb lévő cél felé törekednek. Különösen a csehek szövik a terveket országuk kibővítése érdeké­ben. A szó legszorosabb értelmében aknamunka folvik Magyarország ellen. A cseh népkönyvkereskedés és Josef Springer kiadásában meg­jelent egy füzet: Na stat svetovy mir — A mi államunk és a világbéke — címmel, öt térkép egészíti ki a magyarázatokat. Az első pillanatra nem értjük meg a rajzokat. Mik ezek? Halál­félelem, deliriumos rettegés vagy álnok hatalmi erőszakoskodás lappang bennük ?! A térképek világosan elénk tárják a csehek őrületes terveit. Az 1. sz. térkép a jelenlegi Csehországot, a megszállt területekkel együtt ábrázolja. Azt akarják ezzel a térképpel igazolni, hogy a mai hatá­rok nem védik meg Csehországot. Más helyzetet sürgetnek. A 2. sz. térképen a csehek szerint legalkalmasabbnak talált érdek­szférákat — zónákat látjuk. A 3. sz. térkép Németország és Magyarország újabb megcsonkítá­sát, illetőleg a csehek terjeszkedését mutatja. A felírásban ezt olvassuk: ! „Hogyan héll Németországát elszigetelni, hogy a csehek egyensúlyt talál­janak Európában? Legyen béke a világon. 11 Magyarország határvonala a cseh tervek szerint: Pozsony—Győr—Buda— Miskolc. A 3. sz térkép a következő beosztásban áll. Hollandia, Dánia és a Wézer-vidék a Teutonburgerhegytől kezdve Anglia fönhatósága alá kerül. Belgiumot Franciaországhoz csatolják egy nagyobb német területtel; Kölnön, Strassburgon, Koblenzen, Luxenburgon és Mainzon át haladó vonallal, Svájccal együtt. Wientől, Linztől és Salzburgtól húzott vonallal az olasz határig és keletre egészen a Balatonig egy középországot létesítenek. (Mittelmark.) Magyarország felé a cseh terület benyúlik a pozsonyi hídfő foly­tatásaként Mosonyba, a határvonal iránya tovább Győr, Újkomárom és Mór alatt Buda, amelyet mint Budint kebeleznek be. Esztergom szintén cseh megszállás alá kerülne, Osztrihom néven. Budától átvág a vonal Jászberény felé, majd a Tisza mellett húzódik és végül Nyíregyháza alatt felszökik a mai keleti határig. Magyarország alsó határa a Balatontól keletre a Dunán át Szabadka —Arad—Nagyvárad—Szabolcs, a Tisza délnyugati — északnyugati folyá­sában húzott vonallal a Bükk, a Mátra és a Cserhát alatt Pestig, tovább Mór irányában nyugatra, az említett pontokon keresztül. Az ország fővá­rosának Kecskemétet jelölik. Ugyanezen a térképen Trieszt szabad kereskedelmi állam Fiúméval és Pólával együtt a Száváig húzódó területtel. A 4. sz. térkép a pánszláv Európát taglalja Moszkva központtal, Tiflisz és Skandinávia felé irányuló vonalakkal, Szibéria, Oroszország, Lengyelország, Csehország, Románia, Bulgária, Jugoszlávia, Svájc, Ausztria és Magyarország bekebelezésével. Ez lenne a Nagyszláv birodalom. A második európai érdekszféra Németország, Franciaország, Paris, Róma, Tripolisz, Alexandria és Madrid felé tartó sugarakkal. Anglia Dániával és Hollandiával marad. Az 5. sz térkép feltünteti azokat a területeket, amelyeket Cseh­országhoz kell csatolni. A magyar megcsonkítás mellett szembetűnő itt Keletnémetország kihasítása. A határt Berlinig és Frankfurtig veszik a csehek és megtartják Breslaut is. ... A cseh világpolitika a lagnagyobb felkészültséggel és kímélet­len erőszakkal működik. A Csonkamagyarországba nyúló hídfők küszöb gyanánt állnak terjeszkedésük végrehajtásában. Magyarország Európa békéjének kulcsa, de aknája is. A jövőbe Sopron vetett egy világító szikrát. Miért maradt Sopron magyarnak? ... Ha Sopron Ausztriának-esik, akkor a cseh ipar és keres­kedelem elárasztja Balkánt. Ez belevágott Olaszország érdekeibe. Sopront Magyarországnak Ítélték oda, mert a harcban elhangzott az olasz Agár üvöltése. ... Az olasz Agár szilluettje kitörölhetetlen nyomként rajzolódik Magyarország felett a földalatti akna kísérteiéként. Az utca esztétikája. Egy nép kul tut fokát az elfogyasz­tott szappan mennyiségéből akarta egy szellemes ember megállapítani; egy város kulturfokát pedig annak tisztaságából és csinosságából lehet legegyszerűbben megítélni. Ahol a gyermekek mocskosak ott nem lehet az anya sem túlságosan rendszerető! Dacára a sok „mies macher "nek, akik televannak sopánkodással ós aggodalmas fejcsóválgatással bírál­gatják azt a mosdatást és öltöztetést, amelyen a város az utóbbi időkben keresztül ment, örvendetesen tapasz­talható, hogy a közönségünk ízlése fi­nomodott. Kezdjük szeretni a szépetjés szemet szúr, ami rút. Odáig mentünk már a lelki átváltozásban, hogy már szeretjük is ezt a szegény Eszter­gomot, büszkék vagyunk a szépsé­geire, s szivesen aggatnánk tele drága ruhává 1 , ékszerrel, hogy még jobban tudjunk benne gyönyörködni, ha csak megvolna hozzá az anyagi erőnk. Eljutottunk annak a megis­meréséhez, hogy az élet rövid, s ez' a rövid életet mégis csak jobb egész­séges szép környezetben leélni, mint nyomorúságos, piszkos odúkban, por- és sártengerben. S csodálatos, ma már a magunk és mások gyö­nyörűségére még áldozatokat is tu­dunk hozni. Hová tűnt el a háború előtti régi Esztergom a hévizpata'í­kal, a vágóhíddal, a lóúsztatóval, az „Árok^-kal, a „púp'-pal, a dög­letes levegőjű piszkos kis Dunapart­tal, a tabáni bűzárokkal, a Széchenyi­téri sártengerrel s egyéb nevezete­sekkel ? Hol vannak a zsuptetejű házak, hol van az az ittmerevedett középkor, amelyet ámulva és szána­kozva szemlélhetett a hajdani koro názó városban az idetévedt kultúr­ember ! Uj emberek, a tisztultabb közfelfogás, kitartó, áldozatos munka, nagyobb önbizalom és az élniakarás elszántsága megteremtette á mai Esztergomot, amelyben ha küzdel­mes és szegényes is, de mégis szép az élet. Csak szeretettel és munkával lehet szépet és nagyot alkotni. Egy város, amelyet a nagy nemzeti összeomlás életerejében támadott mag s amely ma uj utakon keresi a maga boldo­gulásit, csak akkor tud mai elesett­ségéből kilábolni, ha minden polgára megértőieg összefog a nagy regene­ráló munkában. Szeressük a mi váro­sunkat s tétovázó, siránkozó panasz­kodás helyett az adottságokkal oko­san számolva kihasználjuk mindazt amit a természet, földrajzi helyzetünk és gazdasági lehetőségeink nyújtanak. A legnagyobb lendítő erőt a magunk energiáiban keressük, mert a tétlen csodavárás rajtunk segíteni nem fog. Most veszem észre, hogy elfogott a hév és egy kissé eltértem attól, amiről tulajdo.iképen beszélni akar­tam : az utca esztétikájától. Azt fog­ják talán sokan kérdezni: micsoda jelentősége van annak s mit segít az mirajtunk, ha fokozott gondot fordítunk a város külső megjelené­sére ? Pedig ebben egyáltalán nincs igazuk; minél vonzóbb, kellemesebb és tisztább egy város, annál szive­sebben laknak abban az emberek, sokan megszeretik s örömmel men­nek oda kirándulni, üdülni és nya­ralni, sőt szivesen telepednek is ott meg, ami forgalmat és jövedelmet jelent termelőnek iparosnak és keres­kedőnek egyaránt. Elsőrendű gazda­sági érdek tehát az utca esztétikájá­val is foglalkozni. Be kell vallanunk hogy ezen a téren bizony meglehe­tősen el vagyu nk maradva. Ha valaki szereti a városát, az nem fog meddő vitákat folytatni arról, hogy kinek

Next

/
Oldalképek
Tartalom