Esztergom és Vidéke, 1929

1929-05-19 / 38.szám

tak. Rettenthetetlen hazafi volt, a magyar haza boldogulásáért misealapítványt tett, de magyar szivét legjobban visszatükrözi az a nemes tette, hogy 800 frt-ot hagyott a fővárosban tar­tandó nagypénteki prédikációra, ezen kikötéssel: „Ezt a beszé­det örökké, amíg csak egy magyar fog Pesten lakni, min­dig magyar nyelven kell tar­tani. w E kitérés után felveszem a megszakított fonalat. Szabó Já­nos hagyományával tehát le volt rakva a Szent Annái plé­bánia alapja. Később Scitovszky János bi­bornok szintén azzal a nemes szándékkal gyarapította Szabó alapját, hogy a Szt. Anna-temp­lom mellett plébánia szervez­tessék. Midőn pedig az alap annyira erősödött, hogy annak jövedelme egy lelkész eltartá­sára elegendő volt, akkor Simor János érsek, mint népének őszintén szerető atyja, elhatá­rozta, hogy a város külső ré­szén lakó hívek lelki szükség­leteinek kielégítésére lelkészsé­get fog szervezni. E célból 1871 december 9-én felhívta a város közönségét, hogy a Szent Anna-templomnál létesítendő lelkészség szervezésének ügyé­ben dec. 12-én az ő elnöklete alatt tartandó értekezletre né­hány képviselőt küldjön ki. Érdekesnek és érdemesnek vélem ezen értekezlet lefolyá­sának közlését. Az említett na­pon tartott tanácskozáson részt­vettek : Pisuth István polgár­mester, Schwartz József, Hor­váth Mihály, Leipolder és Kö­pödy képviselők. Ez értekez­leten meghányták-vetették a dolgot s kimondották, hogy a lelkészség szervezése nemcsak hasznos és üdvös leend a népre, de szükséges is, mert a város épen a kerek-templom felé ter­jed és a templom mellett iskola fog állíttatni. Az új lelkészség területére nézve akként döntöt­tek, hogy a városnak az Árok­soron kívül eső része tartozzék hozzá, körülbelül 250 ház, két ezer lélekkel. Felvetették azt a kérdést is, hogy a lelkészség szervezésével a belvárosi két kápláni állás egyike nem lenne-e megszüntethető s ha igen, úgy ennek díja nem illethetné-e meg a javadalmast ? Schwartz József azonban felszólalt, hogy tekin­tettel a belvárosi templomban végzendő misék számára, két káplán okvetlenül szükséges. Leipolder azt a kérdést intézi az elnöklő prímáshoz, vájjon bele­egyezik-e a belvárosi plébános abba, hogy az ő plébániájából az új lelkészség kihasíttassék ? Mire a primás így felelt: „Nincs plébános (Kollár István már ez értekezlet idejében lemondott a plébániáról), akik kérik, azok­nak bele kell nyugodniuk." — Simor tényleg úgy intézkedett, hogy Kollár utőda, Pór Antal, s a későbbi plébánosok instal­lációja alkalmával kiadott átru­házási okirat ezzel a kikötéssel állíttatott ki: „Kivévén a Szent Annáról címzett egyházat, ame­lyet a hívek szükséglete úgy kívánván s a körülmények meg­engedvén, a szab. kir. városi plébániától elszakítani s külön plébánia - hivatal méltóságára emelni magunknak a teljes sza­badságot és korlátlan jogot fenn­tartjuk." Á tanácskozásra kiküldöttek jelentést tettek annak lefolyá­sáról s Esztergom sz. kir. vá­ros képviselőtestülete 1871. évi december 21-én tartott köz­gyűlésén tárgyalta is a felállí­tandó második plébánia ügyét, azt elfogadta s a kegyúri jog kérdésének megoldására a pol­gármestert küldötte ki. (Lásd Számord Ignác- „Az esztergomi Szent Anna-templom története" cimű könyvet.) Amit Simor János tervezett, azt csakhamar kivitelre is se­gítette; 1872-ben szervezte a lelkészséget; a saját költségén átalakíttatta papi lakásul a Szabó János által hagyott házat és október 21-én kinevezte első javadalmassá Brühl József, ak­kori főszékesegyházi karkáplánt, jelenlegi esztergomi prel.-kano­nokot, aki a templomnak most is egyik legnagyobb jótevője. Igy áll a Szent Anna-plébá­nia ügye; az egyházhatóság bármikor felállíthatja az új plé­bániát; ezt azonban én nem sürgetem, tegye meg az utódom, aki diszes templomot vesz át, dús felszereléssel, tisztességes lelkészi lakóházat foglalhat el, jó iskolák maradnak reá; vé­gezze tehát a plébánia erigá­lásával járó teendőket. Ami az ügy anyagi részét illeti, ez szorosan vévé nem tartozik ide, mert a felsőbb ha­tóság dolga. Minden bizony­nyal költségekkel jár, de ennek rendezésére van több út és mód. Lesznek az új plébániá­nak hivei, találkoznak egyes nemeslelkű adakozók és a vá­ros is áldozhat e fontos célra. A templomom környékén lakó hivek eddig is nagy összegeket, 1000—5000 pengőt is áldoz­tak e templomra, nem kétel­kedem, hogy ezentúl is lesznek jószívű lelkek. Továbbá más ne­meslelkű adakozókat is támaszt a Gondviselés; mint pl. épen most olvasom, hogy Egerben az új plébánia felállítására egy jó­tevő igen tekintélyes összeget tett le. Többen attól tartanak, amint előttem is nyilatkoztak, hogy eb­ből a városra újabb teher háram­lik. Ha tőlem függne, az adós­ságok alatt roskadozó várossal szemben nem lépnék fel na­gyobb igényekkel. Eddig sem igen kértem a várostól segélyt, pedig már több izben és nagy költséggel restauráltattam a templom külsejét, művészileg diszíttettem a belső részét, ha­rangokat, új orgonát szereztem stb. a város minden hozzájá­rulása nélkül, mert kímélni akartam. Igaz, hogy mások nem így tettek; ezek ügyeseb­bek, szemesebbek voltak, ha új harangot csináltattak és egyéb tetemesebb költséggel járó ki­adásuk volt, a városhoz fordul­tak. Fentebb jeleztem, hogy a város tárgyalt a" Szent Annái plébánia kegyuraságáról. Azóta hatvan év mult el; a viszonyok megváltoztak; az egyház most már nem ad új patrónusi jo­got. A jelen esetben tulajdon­képen nem új kegyuraságról, hanem csak annak kiterjeszté­séről lenne szó, mégis úgy gondolom, hogy a város a mai helyzetében nem vállalná az új plébánia kegyuraságát; elég gondot okoz neki a belvárosi templom és plébánia fenntar­tása; ámbár sokan elfeledik, hogy a város a kegyúri köte­lezettségekért és terhekért annak idején szép jövedelmet hozó jogokat nyert. Azonban Eszter­gom város az új plébánosnak más módon is segítségére jöhet. Ha a város évi segélyben részesíti a protestáns és izrae­lita hitközségeket, azt hiszem, nem vonja ki magát a 90 szá­zalékban katholikus város a patrónus nélkül szűkölködő Szent Anna-templomi hitközség támogatása alól sem, pl. a kán­tor bizonyos mérvű javadal­mazásától, (esetleg néhány hold íöld adományozásával) hiszen más vallásúak is élveznek e cí­men segélyt a várostól. Egy új, rendszeres kántori állás szervezése úgyis a leg­nagyobb gondot fog okozni, mert a jelenlegi kántor csak csekély tiszteletdíjért fungál. E tekintetben is tettem lépéseket, és reményem van, hogy lesz is eredménye. Igy tehát nincs akadálya a Szent Anna-plébánia létesülésé­nek és bizonyos, hogy javára fog válni városunk kath. hit­életének és népművelődésének. Számord Ignác, Esztergomi weekendek és kirándulások. Csónakkirándulők a Nagydunán. fia valaki nyári reggel az eszter­gomi Primás-szigeten sétál, a Nagy­dunaparton majd mindig talál csó­nakos kirándulókat. A gyepes parton kisebb-nagyobb csónakok és regat­ták. A csónakok mellett sátor, rajta különböző zászlók, színes szalagok. Ébresztőre gitár, banjó, harmonika vagy tárogató szól. Azután sürgés­forgás. Itt magyarul, ott németül, nem ritkán franciául és angolul be­szélnek. — Hogy aludt? — Pompásan. — Szép ez a sziget. — Csodálatos. Nézze Esztergomot, ritka szép látvány. — Az öregek hol vannak? — A Fürdő-szállóba mentek. Ne­kik többet ér a jó vacsora és a puha ágy. — A regattájuk? — A Fürdő-szállóhoz közel, a Hajós-egyletbe vitték. Ott nagy csó­nak- és regattacsarnok van. — Nem lenne jó megfürödni? — Hideg a víz. — Nem a Dunában gondolom, hanem a Fürdő-szálló nagystrandján. — Hát ott nem hideg a víz? — Nem bizony, mert melegfor­rások táplálják a medencét. — De hol reggelizünk? — A strand terraszán. — Akkor gyerünk. Ki vigyáz ad­dig a csónakokra? — Magunkkal visszük. A fürdő­telep előtt folyik a Kjsduna, amelyen egészen odáig evezhetünk. — Nagyszerű. Irány a Fürdő strandja! Hajókirándulások zeneszóval. Vasárnaponkint a hajókirándulá­sok keltenek nagy érdeklődést. Ma már rendszeresítették a kiránduló­hajók járatát, de gyakori a külön kirándulóhajók érkezése is. Egyesü­letek,- szövetségek, nagy társaságok jönnek ezekkel a hajókkal. Néha több kirándulóhajó is érkezik Eszter­gomba. Zenekar vagy dalegyesület soha­sem hiányzik. A bevonulás zeneszó­val történik, sokszor térzenét is ad­nak és nemcsak a kirándulóknak van részük kellemes szórakozásban, hanem az esztergomiaknak is. Jólrendezett hajó-kirándulások fe­lejthetetlenek maradnak. Az esz­tergomi nevezetességek megtekintése után a Fürdő-szállóba mennek és vagy a nagy étteremben, vagy a szép kerti vendéglőben töltik el ide­jüket. Vasárnap délután táncmulat­ság szokott a Fürdőben lenni és így nagyszerű mulatsággal fejeződik be az esztergomi kirándulás. Vig kirándulók az esz­tergomi hegyekben. A budapestiek és a környékbeliek a Pilis-hegység változatos szépségű tájait keresik fel. Vonaton, hajón, nem ritkán autón érkeznek a kirán­dulók vagy a turisták. Vígan jönnek. Sokszor ismerős csoportok találkoznak egymással, — Hová-hová ? — A Vaskapuba. — Mi a Fári-kúthoz igyekszünk. Mindkét hely nevezetes a kirándulók körében. Kedvelt kirándulóhely még Pilisszentlélek felé a romantikus környékű Orbán-kápolna, Csurgó­kat, Kincses és a Barátkút. Szent­györgymező határában nevezetes a Szent János-kút, Döbönkút, Mexikó és a Búbánati völgy. Mindenütt kristálytiszta források. Ezek közelé­ben hangulatos délutánok telnek el Fórfl öltöny szöveteket ü&iffir^A Illés Sándor Szóchenyi-ter 21. szám alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom