Esztergom és Vidéke, 1929

1929-04-21 / 30.szám

városépítő okos, derék, tisztafejű mérnök legyen, aki a körzővel és vonalzóval nem ötletszerűen és nem befolyásra, de szive szerint dolgozik. A letűnt század teoretikus tanítása az építészetet elvonttá és vértelenné tette volna, ha nem akadtak volna egyének, kiknek maguknak is volt sajátos mondani valójuk. Minden teória és stilus tudás mellett az épí­tész (nem diplomája szerint veszem) nem hagyhatja figyelmen kivül azt a fontos tényt, hogy egy szigorúan megszabott feladattal áll szemben, ezért technikailag, konstruktive csak világos érthetően kell beszélnie. A minden épület lelke, az alaprajz nem tűr mást, csupán rendet, áttekinthe­tőséget, korrektséget és rövidséget. Ez a szellem legyen kiírva az épü­let homlokzatára is, tehát annak dí­szítése sem lehet csupán járulékos, annak is az egésznek szervezetéből kell kinőnie, mert az architektúra nem szív ügy, hanem a tudatos gon­dolkodás formája. Minden érzelgős hamisság bosszúért kiált és erre leg­főbb alkalmat a külső kiképzés nyújt, így a matéria szerepének és becsü­letességének fontosságát tagadni az építészetben szinte el sem képzel­hető. A gipsz konzol hiába hű mása a legtökéletesebb olasz márvány ere­detinek, ellenszenves, mert drót fűzi az igazi vastartóhoz az erkélyre. El­gondolásban már hamis és igy szép semmikép sem lehet. Gondoljunk arra, vájjon miként ítélnek majd korunk felett utódaink ? Van egy fajta tengeri rák, mely be­mászik az üressé vált kagylókba, ha lakói elpusztultak. Jelen korunknak ne volna meg ereje, hogy maga al­kosson magának a mai igényeknek megfelelő hajlékot ? Nem lehet, hogy elriassza az alkotót a meg nem ér­tés, mert minden kor minden művé­szetének küzdenie kellett a művé­szeti hozzá nem értők tömegével. Emberek mindig voltak, kik képte­lenek a művészet élvezetére; jólle­het dúskáltak földi jókban, szegé­nyek voltak, mert az élet egyik leg­nemesebb gyönyörét nem élvezhették. De hát a legnagyszerűbb elgondo­láshoz és a legnemesebb jóakarat­hoz végső állomásként megint csak az kell, ami épen Esztergomnak nincs meg: pénz. Ma csak tőkebe­fektetést nem igénylő teóriákat állít­hatunk, mert szegény itt részletei­ben és összességében mindenki. A város legtöbb adótfizető polgárainak névjegyzése, a múltban és másutt irigyelt „virilisek" névsora oly gyenge fajsúlyú, hogy nagyítóüveggel sem találunk közte csak legalább egy, igazán gazdag embert is. Magán vál­lalkozás részéről tehát városrendezés szempontjából jó ideig mit sem vár­hatunk; a hivatalos város pedig az adóssággyűjtés rekordját érvén el, számításba sem jöhet. Ha aztán min den erőnket megfeszítve mégis uj létesítményt találunk alkotni, ha va­lahol még a ládafiában adódik még néhány garas, akkor nézze meg az egyén, testület vagy hatóság, hogy ezt a kis pénzt úgy adja ki, hogy neki is és az összességnek is igaz öröme legyen benne. Mindent ves­sen latba a tervezésnél, előrelátással, kellő szaktudással, becsületes mun­kával hozza létre a legkisebbet is, mert a város mindnyájunk által óhaj­tott fellendítése érdekében még az sem közönyös, hogy tavaszi tataro­zás során milyen színűre meszeitet­jük házunk falát, mert még e cse­kélységgel is szint, életet, elevensé­get vihetünk a városképbe. Érdemes volna elgondolkodni afe­lett, hogy merre is terjeszkedhetne majd jobb időkben városunk? Ha a várostérképet nézzük (sajnos csak a helyi kalauzokban igen kisméretben látott napilágot), okvetlen szemünkbe ötlik a várost övező lankásan emel­kedő hegycsoport, mely a fíloxera pusztítása óta sajnosán kietlen par­lag már. Az Előhegy, Szenttamás­és Bánomhegy csoport városunk felé ereszkedő lejtői, tág és pompás pa­norámát nyújtó előretolt dombjai su­gallói lehetnének a modern családi háztelep megoldásának, kanyargós útjai a villanegyed legszebb utcaso­rait alkothatnák, tervezésükből a táj­szépség kihasználása egyesülhetne az egészség követelményeivel. A po­ros, füstös, lapos vasúti negyedet ál­lítjuk vele szemben, mint helytelen ter­jeszkedési irányt, mely a telekspeku­láció második áldozata a rémes Ripá­ria mellett. Nem sokkal bíztat az a jö­vőbeli reménység, hogy az állomás épület messzebb kerül a városból, mert a mai hozzájáró út görbéje megmarad; viszont idegenforgalmunk emeléséhez nem fog segíteni egy, a mainál távolabbi vasúti állomás. A szegényfigy végleges rendezése. Az egri szegénygondozás módszere. Városunkban a szegényügy iránt minden érdeklődőre nyomasz ólag hat az a tudat, hogy Esztergomban, az ország első főpapjának szókhe­lyén, a Közsegélyre szorulók ügye rendezetlen, a szegényházon kivül élő szegények ós koldusok vajmi csekély vagy egyáltalán semmi gyá­moiításban sem részesülnek. A koldulás a városban szabály­rendelettel már három évtized óta tiltva van; de ennek ellenében nem történt oly intézkedés, meiy a kére­getéstől eltiltottak megéihetósét kel­lőképen biztosította volna. Mert az a csekély havi segély, amiben jelen­leg a város rószéről kárpótláskóp ré­szesülnek, a legtöbbjének kenyérre sem elegendő. Az legfeljebb annak az elismerésére szolgálhat, hogy sze­gényeink csakugyan vannak ós azok a segélyre tényleg rászorulnak. Az ellátatlanság eredményezi azu­tán, hogy a koldulás a városban ja vában folyik, a rászorulók kéregetve szedik össze filléreiket. A tehetetlen öregek és betegek pedig odúknak nevezhető lakásaikban várják a kö­nyörületes szivű szomsíédok alamizs­náit, otthon elhagyottan és piszok­ban vannak; mert arra már sem erejük, sem erkölcsi érzékük nincs, hogy önmagukat és otthonukot kel­lőképen gondoznák. A szegénység mizériáit a koldu­lási tilalom visszavonása nem szün­tetné meg. Mert míg az ajtóról-ajtóra való járás által a közönség folyto­nos zaklatásoknak lenne kitéve, nem is említve a járványos betegségek tovább hurcolását, addig másrészről az engedély megadása ellentéteket váltana ki annak eredménye körül. Egyesek a begyült alamizsnát nem tisztességes megélhetésükre, ha­nem (mint most is egyesek teszik) szeszes italok élvezésére fordítanák, mások pedig élelmességük révén jó­létet szereznének, sőt tőkepénzt gyűj­tenónek, elvonván a közönség ado­mányait azoktól, akik tehetetlensé­gükben a mindennapi kenyerüket sem képesek megszerezni, másrészt azoktól az úri osztályhoz tartozó szegényektől, kik otthon nyomorog­nak és szemérmetességükben inkább koplalnak, sőt éhen halnak, semhogy koldulni menjenek. És ez igy van más városokban is. A viszás állapotokat, kellő anya­giak hiányában, sem a hatóságok, sem az emberbaráti egyesületek egymagukban megszüntetni nem ké­pesek. A bajon csak a szegényügy­nek mindenre kiterjedő charitativ ala­pon való rendezése által lehet segí­teni. Eger városában is a fenntiekhez hasonló állapotok voltak. És ma a szegényügy ott teljesen rendezve van. A kérdést az ottani Ferencesek, a hatóság és közönség támogatása mellett, véglegesen megoldották. A hatóság az ő tekintélyével és erköl­csi súlyával, a közönség pedig az anyagiak hozzáadásával támogatják Szent Ferenc III. rendjének azon tag­jait, akik a város összes szegényei­nek gondozását elvállalták. A rend­szer ott nagyszerűen bevált. Eger­ben ma nincs koldus, sem éhező, ruhátlan és hajléktalan ember, ami­nek a jelentőségét csak azok tudják kellőképen értékelni, akik a szegény­ügy rendezése problémájának ne­hézségeit ismerik. Ezt a rendszert fogjuk megvaló­sítani Esztergomban is. A szegény ügy ólén egy „Szegény­ügyi bizottság" áll, melynek előadója a városi közgyám, aki a város sze gényügyóvel hivatalosan is foglalko­zik. Az intézmény igazgatója pedig a szentferencrendi házfőnök, aki a szegénygondozást vezeti és a III. rend tagjaival végezteti. A bizottság törvényes alapon áll ós működik, mert voltaképen nem tesz egyebet, mint érvényt szerez a törvényhatóságilag megerősített sze­gényügyi szabályrendeletnek, melyet a város 30 évvel ezelőtt hozott, de annak rendelkezéseit, megfelelő szer­vezet hiányában, végrehajtani nem volt képes. A bizottság feladata tá­mogatást, irányítást és erkölcsi súlyt adni a szegénygondozásnak és an­nak működését ellenőrizni. A pénzt a szegénygondozáshoz a társadalom önkéntesen felajánlott ala­mizsnákkal adja. Az adomány össze­gének nagyságát minden lakos, anyagi' körülményeihez képest, maga hatá­rozza meg és annak havi megfizeté­sére magát a gyűjtőkönyvecskében névaláírásával kötelezi. A pénz beszedését a „Páduai Sz. Antal Egyesület" erre vállalkozó tag­jai végzik. Evégből a város 20 gyűj­tési kerületre lesz beosztva és mind­egyik kerületben a gyűjtést, gyűjtő­könyvecskékkel, két-két hölgy végzi. A koldulás és mindennemű kére­getés hatóságilag be lesz szüntetve. A szigorú tilalomnak a rendőrható­ság szerez érvényt. Ily módon min­den segélyreszoruló szegény kény­szerítve lesz ellátásért a közgyámi hivatalhoz fordulni, mely a jelentke­zőket kihallgatja és figyelmét azok illetőségére is kiterjeszti. A nem ide­való illetőségűek tolonc útra kerül­nek. Az ellátásra, illetve segélyre szo­ruló szegények két nagy kategóriára oszlanak: munka- és keresetképtele­nekre ós olyanokra, akik még min­dennapi élelmüket megkeresni képe­sek, de egyéb (pl. lakbér) tekintet­ben szorulnak támogatásra. Harma­dik kategóriát fogják képezni a sze­mérmes és nem redszeresen segélye­zett szegények. A szegények ellátása, a helyszínén végzett környezettanulmányok alap­ján megállapított szükség szerint, ter­mészetben kijárultatott élelmiszerek, ruházat, lakás és fűtőanyag, illetve pénz adásából fog állani. A környezettanulmányt és az egész szegénygondozást a III. rend­hez tartozó „Szentferencrendi Sze­génygondozó Testvérek" végezik, akik pápailag megerősített szabályok szerint élnek és a szentferencrendi házfőnök felügyelete alatt egyelőre a szegényháznak ezen célra kijelelt külön szobájában fognak lakni. Az egész szegénygondozás és ál­talában a szegényügy megoldása ezen testvérek önfeláldozó emberba ráti működésén nyugszik. Nélkülök a szegényügyet oly tökéletesen meg­oldani, mint az Egerben van, nem lehet. Ezek a testvérek fáradhatatla­nul keresik fel nap nap után a nyo­mor tanyáit: a szegényeket es laká­saikat tisztába hozzák, élelmiszerük­ről és ruházatukról gondoskodnak, ha betegek, maguk ápo'ják őket, sőt még eltemettetésükről is gondoskod­nak Mindezt ingyenesen : Istenért és az örök boldogság reményében te­szik. A szegénygondozó iroda, mint em­lítettük, a városi közgyám hivatala lesz, aki a szentferencrendi ház­főnök igazgatása mellett a városban a szegénygondozás intézője és a szegényügyi bizottságban az ügy előadója. Melléje könyvelőnek és pénztárnoknak egy III. rendi testvér jön, aki egyenlőre szintén ingyene­sen vállalja a teendőket. Ezekben ismertettük a szegény­ügy végleges rendezésének Egerben bevált módját, amit most városunk­ban is megvalósítani óhaj unk. Az űgy úgy a biboros-hercegrimás, mint a hatóságok részéről teljes erkölcsi támogatásban részesül. Most még csak a minden jónak előmozdítására kész közönségünk anyagi támoga­tása van hátra, hogy a szegényellá­tás új rendszere Eger után, minden más hazai várost megelőzve, a pri­mási székvárosban is életbe lepjen. Az uj intézmény Istennek ós a városnak egyaránt dicsőségére fog válni! S. F. P. I Esztergomi Kereskedelmi I Társulat közleményei. A Salgótarjáni Köszénbánya r. t. legutóbbi közleményünk helyesbíté­sére kérte fel lapunkat. A bánya igazgatósága tévesnek vallja abbeli kijelentésünket, hogy áruraktárukban idegen személyek is vásárolhatnak. Ez értesítést örömmel vesszük tudo­másul és biztosra reméljük, hogy konkrét ellenbizonyítások alapján nem kell az ügyre többé visszatér­nünk. Mindenesetre köszönjük, hogy a bánya igazgatósága súlyt nelyez egy elhangzott panasz megcáfolására. Ugyancsak azt is közli velünk a bányaigazgatóság, hogy a dorogi szén ára azonos a békebelivel. Ezt a közlést azonban az OMKE orszá­gos nevü elnökével kellene tudatni, aki a parlamentben panaszolta el a szén atánytalán drágulását. A bánya idevágó közleménye a mi tapaszta­latunk szerint is téves, mert béke­időben már Esztergomban lehetett 2 k 40 f.-t dorogi darabos szenet vásárolni, ami pengőben. 2 P 68\ f, míg ugyanez ma itt 3 P 50 f.-be kerül. Tehát a drágulás tagadhatat­lan. Ipari célokra és hatóságoknak a bánya 1913/4 telén ennél még jóval olcsóbban is szállított. Nem akarjuk a bánya készséges igazgató­ságát vitákkal terhelni, mert mi ma­gunk is jól tudjuk, hogy a mai drágaságot nagyon sok esetben tel­jesen lehetetlen kiküszöbölni. Dr. Szegedy József társulatunk buzgó ügyésze eljárt a helyi ható­ságnál a kirakat reklámokra kivetett adó ügyében. A behajtás jogérvé­nyes szabályrendeleten alapszik. Tehát fizetni kell, vagy pedig a vonat­kozó reklámokat el kell távolítani. Oly sok teherhez szoktattak már Ferfl öltöny szöveteket raä^SKSÄ Illés Sándor Széchenyi-tér 21. szám alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom