Esztergom és Vidéke, 1929

1929-11-17 / 88.szám

Szerk. és kiadóhivatal: Simor-utca 18—20., Megjelenik kétszer hetenkint. Előfizetési ára: egy hóra 1*20 P. Csütörtöki szám 10, vasárnap 20 fillér Laptulajdonos és felelős szerkesztő : LAISZKY KÁZMÉR. Politikai közéletünk válsága. in. Mindenről általánosságban szólva, a közszolgálati adminisztráció füg­getlensége érdekében, azzal össze­férhetetlen a köztisztviselőnek a köz­igazgatás bármelyik fórumán, a párt­politikai s ezzel a kortes munkála­tokba való bevonása. Ez régóta, év­tizedek óta tapasztalható országos panasz, s ma sem multa idejét. Ami­kor a liberális rendszer korszakában, a ma uralkodó rendszer tekintélyes részével az ellenzéki fronton állot­tunk, úgy a törvényhozásban, mint a sajtóban, mennyi kitörés, mennyi megbélyegzés hangzott el a köz­tisztviselőknek pártpolitikai célokra való kihasználása ellen. Meggyőző­déssé vált, hogy a közigazgatás s a közélet érdekmentes színvonala miatt, a köztisztviselő fölötte álljon a poli­tikának. Másként tárgyilagosan, a közérdeknek megfelelően s befolyá­solás nélküi nem tudja hivatali re­szortját ellátni. A nyugati kultur­államokban a köztisztviselő csak a közigazgatás szerves tisztviselője s nem egyben politika felhajtó agitá­tor. Lejebb, a Balkánon, mint olvas­suk az utódállamok közigazgatási állapotáról, már rendszer a köztiszt­viselőt a pártpolitikai akciókba s az erőszakos választásokba beállítani. Több évtized tapasztalata igazolja Magyarországon is, hogy amint a köztisztviselő az uralkodó politika exponenseinek a politikai, sőt a köz­igazgatási mozgósításokban is sakk­figurája lesz, vége a köztisztviselő független s érdekmentes működésé­nek. Egy megfordított helyzet áll ezzel elő. Ugyanis ezzel a taktiká­val pl. a képviselő tulaj donképen már nem igazi utasításokkal ellátott meg­bízottja a kerületnek, hanem ők a dirigensei a közszolgálati közegek­nek és sokszor a protekcióval is ke­zükben tartják őket. Nem a mandátu­mot kapott képviselő forgolódik a kerület hatósági vezetői körül, hanem megfordítva. Helyénvaló épen azért azon országosan megnyilatko­zott akarat, hogy a köztisztviselő, mint a közigazgatás végrehajtó kö­zege, ne avatkozzék különösen a választásoknál a pártpolitika akció­jába. A választási mozgalmak inté zésére a pártpolitikai vezetőség hiva­tott. És ha nem is kívánatos a Beth­len-kormány távozása, de minden köztisztviselőnek arra is kell gon­dolni, hogy a politikai váltógazdaság forgandó valami s pártpolitika kere­két tartó köztisztviselő nehéz dilem­mába kerül a forgalmi változassál. Például még Tisza Kálmán erős tábor­kartól és a koribanthoktól körülvett kormányának; vagy a 90-es évek Wekerle-féle úgynevezett „nagy mi­nisztérium"-ának is félre kellett állani az idők teljében. Indokolt tehát az a rég hangoztatott politikai meg­nyilvánulás, hogy az összeférhetet­lenségi törvény revíziójával a köz­tisztviselőket mentesíteni kell a poli­tikai darabontságtól s a rendelkezés ne csak irott malaszt, hanem betar­tott törvény is legyen. A politikai pálya dekórumának megóvása miatt, az összeférhetetlen­ségi törvényt az anyagi érdekeltség szempontjából is szükséges szigorí­tani. Ez is régi kívánsága a közvé­leménynek és sok harc folyt érette a korábbi parlamentekben is. Élénk emlékezetben van, — hogy hirtelen egy példára hivatkozzunk — Ra­kó vszky István 1913 október 30-iki híres támadó beszéde a képviselő­házban, a kijárok ellen. A képviselő­házban a kormány támogató képvi­selők között ma is elég szószólója van — mint olvastuk — az össze­férhetetlenségi törvény szigorításá­nak. Egy keresztény alapon álló kormányrezsim leghivatottabb a köz­élet puriflkációjára s így ennek . törvénynek is szigorúbb módosítá­sára. „A keresztény párt — irja Turi Bé:a — szigorú ellenőrzést kivan gyakorolni a körül, hogy még a hire is kivesszen annak, hogy protekcio­nizmus uralkodik az államkormány­zatban." (Nemzeti Újság 1929 nov. 9 iki száma.) Nagyon találó kijelen­tés. A protekcionizmus egyik ága a törvényhozó anyagi érdekeltsége is. Ebből következik, hogy vállalatokat gründolni, üzleti vállalatokban állá­sokat megtartani, üzletekbe társulni a politikai élet reprezentánsainak, nemcsak összeférhetetlen a politikai pálya tekintélyével és korrektségé­vel, de egyben rossz példa lefelé is. Még ha önzetlenül is venne ezekben részt a politikai pálya embere — amit feltételezünk — még akkor is szemet szúr kifelé s alig kerülheti el a gáncsot s a meggyanusítás felidé­zését. Ha odaadjuk nevünket válla­latoknak s befolyásunkat, ha össze találunk halmozni anyagi pozíciókat, ennek már nem Trianon az oka, hanem anyagi s hatalmi betegségünk, amely mellett presztízsünk és súlyunk is csak veszít. Politikai közéletünk felemelését, a ránkborult trianoni csapások s a gazdasági letöröttség hatalma alól azzal is elősegítjük, ha mentjük, növeljük a közéleti feddhet lenség erejét és hozzáférhetetlensé­gét. Mindez nemzeti önérzetünkre is mindig történeti igazságot jelentett. Ha közintézmények létesítését esz­közlik ki kerületük számára a képvi­selők, az üzleti kivitelektől, az intéz­mény foganatosításától már illő, ha tá­voltartják magukat, nehogy az érde­keltségnek bármi látszata is legyen. Ez az áldozatos, igazán hazafias, önzet­len eljárás. A kivitel s az üzleti dolog mindennél a hatóságok dolga. Valamit kieszközölni csak a közintézmények megalkotásánál van helye. Magán­ügyekben, személyi kérdésekben való kijárás, már érdekelt protekcioniz­mus. Ez azután sokszor torzsalko­dásra, elégedettlenségre s versengésre is ad okot, mert egyiknél beüt a kijá­rás, a másiknál viszont meddő. Keményfy K. D. Esztergom a magyar kath. világ köz­pontjában és a Szent Imre jubileumi év. Tagadhatatlanul nagy sikere­ket értünk el az utóbbi években azon a téren, hogy megismer­jenek bennünket. Nehéz, keser­ves munkával végre elérkez­tünk oda, hogy észrevették bennünket, sőt túlzás nélkül elmondhatjuk: sikerült lelkes barátokat szereznünk ennek a csendes, aranyos városnak. Sohasem írtak és beszéltek Esztergomról annyit, mint az utolsó cvben: felfedezték szép­eizm us főh elyé t, Esz t erg o­mot is fel fogják keresni. Ne­künk erre az alkalomra alapo­san fel kell készülnünk, vala­melyes helyi megmozdulás ugyan folyamatban van, de hol oan az az erőteljes akeió, amelynek feltétlenül mejj kell indulnia, ha Esz­tergom jelentőségéhez képest akar részt venni a Szent Imre évben ? A város katholikus közön­ségeinket, erdőt, mezőt, vizet, s é ge teljes joggal követelheti szóval mindazt, amire a pihenni és üdülni vágyó nagyvárosi embernek szüksége van s a nyár folyamán sűrű rajokban keresnek fel bennünket nemcsak egy napos kirándulásra, hanem hosszabb tartózkodásra is. Természetesen, ha ezt a fo­lyamatot Jazdaságí életünk felfrissítésért fejleszteni és kihasználni akarjuk, nem szabad megállni azon újabb létesítéseknél, amelyek az itt tartózkodást kellemessé teszik. Folytatnunk kell a megindult munkát még nagyobb buzgó­sággal és szeretettel mint ed­dig, Olyan rétegeknek is bele kell kapcsolódnia ebbe a tagad­hatatlanul fontos munkába, amelyek eddig érthetetlen kö­zönnyel nézték a város és tár­sadalom eddigi erőfeszítéseit. Ki kell mondanunk már egy­szer, hogy rossz polgára Esztergomnak az, akj. úgy­szólván a végszükségben sem siet tehetségéhez képest munkával és áldozattal, vá­rosa segítségére. A Szent Imre-év nagy katholikus tömegeket fog meg­mozgatni nemesak az ország­ban, de a külföldön is. Kétség­telen, hogy ezek a katholikus tömegek a magyar katholi­mindenkitől, akinek ebben a munkában szerepe van, hogy a legnagyobb erőfeszítést fejtse ki a magyar Jlóma, a magyar kajholicizmus böl­csője, Szent István és Szent Imre szülőhelyének kellő érvényre juttatása érdekében. Induljon meg tehát a munka mindenütt! A főegyházmegye rendezőbizottsága mellett ala­kítsa meg a város katholikus társadalma is —talán a Szent István Szövetség útján — a maga nagybizottságát, amely keresse meg a kapcsolatot az országos bizottsággal is. JVen\ JBudapest, hanem Eszter­gom legyen az országos ünnepségek főhelye, hiszen Szent Imrével Budapest semmi vonatkozásban kapcsolatba nem hozható; a történelem és a tradíció egyenesen Esztergomra utal. Aminthogy padovai Szent cHníal emlékünnepét nem Jiómában, hanem J^ádová­ban rendezték meg, épen úgy lehetetlennek kell tartanunk, hogy a Szent Imre ünnepsége­ket kizárólag Budapesten ren­dezzék meg. Reméljük, hogy rövidesen hírt adhatunk arról a szerves munkáról, amely ebben az irány­ban megindul. —O— C3T SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törül­köző, konyha- és kenyérruha, abrosz (nagyban és kicsinyben) legjutányosabban beszerezhető pper, törül- §"% f s , \ •*r l Esztergom, Széch< kenyérruha, KpiP7ma flit I 9Q71flfl£lI 16. sz. (Saját ház. kicsinyben) • W/Olldlli! I.C&S£.flU 1 lül fonszára 135. Há Széchenyi-tér ) Tele­Házi ken­der szövésre elfogadtatik

Next

/
Oldalképek
Tartalom