Esztergom és Vidéke, 1928

1928-12-16 / 100.szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP, IEBIBLBIIK IIIDEB VASARIAP ÉS OS0TÖBTÖEÖB. Iserkesstőség és kiadóhivatal i Sitaor Janos-tttca S§—20„ kova a lap saeílerai részét Illető közlemények, továbbá U előfiaetési s hirdetési dijak stb. küldendők. Telefon 21. Fűsaonkatárs: VITÁL ISTVÁN. LapttüaJdonM él felelte szerkesztő: LAISZKY KÁZMÉR előfizetési Ara r egy her a 1 pengő 20 fillér. Egyes szám ára hétköznap (2 oldalas) 10 fillér, vasárnap (4 oldalas) 20 fillér. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza. Esztergom sz. kir. város gazdasága. Kubovics ny, kasznár úr röpirata kapcsán. II. A gazdaság vezetőségének és a képviselőtestületből választott gaz­dasági bizottságnak egészen más ter­vei vannak a házikezelésű gazda­sággal minthogy azt a készülőben lévő gyermekcipőiből megítélhetnénk. Egy mintagazdaságot akarunk léte­síteni fokozatosan lépésről-lépésre ha­ladva előre komoly körültekintéssel, anélkül, hogy azzal más, speciálisan a város és a kisgazdaközönség ér­dekeit nem tartanok a legmesszebb­menőkig szem előtt. Ne tudnók, vagy ne vennénk számításba a kisgazda földigényét, gazdálkodási tudását és gazdslkodási készségét. Mert ha földéhségről beszélünk Esz­tergomban, nemcsak a város házi­kezelésű földjei között kell sétát tenni, de arra is járnunk kell, ahol körülbelül 300 kat. hold parlagföl­det találunk, melynek 95%-a a me­zőgazdaság különböző ágainak szol­gálatába állítható. Számításba kell venni azt, hogy az 1890 es évek­ben a zsalazsoni részen feltört 150 kat. hold legelőterület, amely az esz­tergomi gazdáknak adatott el, azóta 70°/o-ban dorogi gazdák kezébe ke rült, ahelyett, hogy ott a földinséget szenvedő gazda a város javát szol­gáló mezőgazdasági munkálkodást fejtett volna ki. Számításba kell venni azt, hogy a zsidódi hidon túl Tát felé még 10—15 év előtt 150-200 kat. hold az esztergomi gazdák ke­zén volt, amely kitűnő buza talaj, most a tokodi és a táti gazdák ke­zébe vándorolt át. Ha a városi bér­földekre nem vándorolhatott volna onnét át a gazda, nem hiszem, hogy földjét eladta volna. Számításba kell venni azt, hogy a városi bérfölde­ket, amelyekbe a bérlők tavaszi ga­bonát vagy kapást akarnak vetni, még 90% ban a tarlóját sem szántották alá. Számításba kell venni azt, hogy a varos feles tengeri föld­jére nem kap vállalkozót, pedig más vidéken a földtulajdonos javára har­madosán adják ki a tengerit. A vállal­kozók minden józan gazdának meg­botránkozására végezik a munkát. Tisztelet az egy, esetleg két kivétel­nek. Számításba kell venni azt, hogy a jelenlegi gazdálkodás melleit a gyenge, kizsarolt bérföldeken 2 q buzabér mellett nem lehet hasznot produkálni az ökör és lots rt ás ma­gas és a gabona alacsony ára miatt. Mert nem elég az, hogy valakinek fogatos erő áll rendelkezésére 15 kat. hold megművelésére. Ahhoz trá­gya is kell a talajerő fenntartására. Jelenlegi viszonyok mellett gazdáink nem tudnak elegendő haszonállatot tartani. Nálunk a marhákkal nem te­nyésztést, csak kereskedést folytat a kisgazda, ami a járlatlevelek átírá­sából világosan látható. Igy csak az igás marha trágyája marad meg a talajerőt pótolni, amely pedig kell gazdáink szőlőibe, mert ezek csak igy fizetik meg azt a so^ verítéket, és munkát, amelyet gazdáink egész nyáron át permetező géppel hátu­kon, vagy kapával a kezükben vé­geznek a szőlőkben s a borukat csaknem ingyen kérik. Nem sok föld kell, csak jó erőben lévő föld, amely meghozza a munka gyümölcsét. Földinség csak ott van, ahol a föld­ben istálló és műtrágyát, gép és emberi munkát nem lehet befektetni, úgy hogy az jövedelmet hozzon. És mindezekből felesleggel rendelkezünk. Ettől pedig még mi nagyon mesz sze állunk. Ha majd tudnak gaz­dáink elegendő állatot olcsón, biztos jövedelem mellett tartani, a helyzet természetesen változást fog kívánni s ez elől s-nki sem térhet ki. Mart aki a közt szolgálja, mást nam tart­hat szem előtt, csak a köz javát. Gazdáinknak meg kell ismerni a modern gazdálkodási irányt, abból példát kell mutatni, erre van hivatva a városi gazdaság. Mert jelenleg nem­csak a földjeinket veszi meg a szom­széd, de pénzünket is elviszi bur­gonyáért, káposztáért, zöldségért, te­jért, holott ezt magunk állíthatnánk elő. Mert pl. Mikosd-pusztán, ahol mint gazdatiszt működtem, külön­leges trágyázás és művelés álta', egész gyenge, kavicsos homokfölde­ken 110—130 q burgonya terem át­lagban kat. holdanként. Nálunk is van nagyon sok ügyes és szakértő gazda, akik meg is áll­ják helyüket, akik nem restéinek ta­nulni, de nem restéinek tanítani sem. De ezek nem is kérnek több földet, csak az, aki kedvtelésből űzi a föld­művelést, különben egé<z évben fu­varoz és kupeckedik. Ki csak akkor gazda, ha más dolga nincs. Az erdészeti szakiskola bérel a vá­rostól 525 kat. szántóföldet, ame­lyen kerti és gabonatermelést foly­tat. A szakiskola idejöte előtt már kikötötte az állam ezen földek át­engedését mérsékelt bér mellett. De ez természetes is, mert egy város­nak nemzeti célokat is kell szolgálni, de örülnie kell, ha egy iskolát áldo­zatok árán is keblére tud telepíteni. A szakiskola növendékei jórészben kisgazdák gyermekei, akik közül saj­nos, elvégezve az iskolát nem mind­egyik tud a kevés erdőterület miatt mint erdész most elhelyezkedni. Igy haza megy és gazdaságban vál­lal munkát, de legtöbbször gazdasági és erdészeti ellenőrzést is végez. Ha pedig az erdészeti iskolának módja van mezőgazdaságban is kiképezni növendékeit, csak előnyére válik a köznek, melynek javára az illető tu­dását érvényesíti. Ha pedig haza ke­rül a faluba, oda visz új elveket és módokat a falu hasznára, a föld népe javára. Ezt a városnak minden módon támogatni kell, mert ez köz­érdek. Megjegyezve azt, hogy az 52'5 hold bérterületben van 15—20 kat. hold vizenyős rész is, melyek lecsa­polására nem kevés fáradságot ál­dozott a szakiskola s ezen terület bérleti értéke pedig fele csak a töb­binek. Ezen bérterület azelőtt sen­kinek sem kellett, még 50 kgr. bú­záért sem, amennyiért az erdészeti szakiskola béreli, bár ezen bérlethez hozzájön az erdőkben kifejtett in­gyenes munkálkodásnak értéke is. (Folyt, köv.) Schalkház Ferenc. I Esztergomi Kereskedelmi I Társulat közleményei. Az OMKÉ előadása Esztergom­ban. Karácsony másnapján 26.-án este fél 9-kor az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés budapesti titkára Nádor Jenő, választmányi ülésünk keretében előadást tart ame­lyen közérdekű és tanulságos gaz­dasági és társadalmi kérdésekről fog mindenkit érdeklő formában össze­foglaló módon nyilatkozni. Minden érdeklődőt, nőket is, szívesen látunk vendégként ezen a választmányi ülésen. Társulatunk az OMKE igazgató­ságába 1929. évre Lenkei Emil alelnököt, annak központi választ­mányába Brutsy Jenő alelnököt és Bors Kálmán választmányi tagot küldötte ki. A m. kir. kereskedelemügyi mi­niszter a vasúti szelvényfüzetek ügyé­ben átirt a társulathoz és e szelvény­rendszer beszüntetését azzal indo­kolja, hogy ezekkel annak idején nagyon sok visszaélést követtek el. Ez ügyben uj kérvényt terjesztettünk be, hangsúlyozottan kérve azt, hogy utazó közönségünk érdekében ne zárkózzék el a miniszter az áldo­zatkészségnek a megnyilvánulásától mert az esetleges megtakarításokra a legnagyobb mértékben reá vagyunk szorulva. Ez ügyben hamarosan ujabb és bizonyára kedvező dön­tés várható. A győri Kereskedelmi és Iparka­mara értesítése szerint 1929. évre a házadó kulcsa 14%. Lassan apad nak a háztulajdonosok terhei is és remélhető, hogy az államháztartás egyensúlya egyéb vonatkozásokban is éreztetni fogta kedvező hatását. A közönség kényelmét szolgáló nyilvános illemhely felállítását már korábban elhatározta a város. E célra nagyon sok alkalmas hely áll rendelkezésre. Mégis ugy történt a döntés hogy a házikót közvetlenül Klein Gábor 30 éves üzlete előtt állítják fel. Nem tudjuk, hogy mi az oka annak de ugy látjuk, hogy Esz­tergomban is kereskedőellenes han­gulat kezd gyökeret verni. Az az üzlet amely elé illemhelyet állítanak nagyon sokat veszít értékéből, mert az eltakart kirakatok olcsó árai nem csábíthatnak vevőket az üzletbe. Ha kirakatának reklámlehetőségétől fosz­tanak meg egy üzletet, ugy tesznek mintha egy vadásztól fegyverét, a, cipésztől a kaptafát vennék el. Va­rosunk vezetősége mindig megértette a kis emberek ezernyi keserűségét Miért éppen most választott oly meg­oldást, amely egy exisztencia letö­rését vonja maga után? Reméljük hogy ezt a döntést még kellő idő­ben meg fogják változtatni. Kartársainknak szives figyelmébe ajánljuk hogy ujabban nem pén­teken, hanem szerdán este 9 órakor tartjuk a Fürdőszálloda külön helyi­ségében Összejöveteleinket. Nagyon kérjük a kereskedő társadalmat, jöjjön el mindig a megbeszélésekre, mert minden eszmét megvitatunk és cél­irányos javaslatoknak teljes igyek­véssíl törekszünk érvényt szerezni. Az egyesülésben óriási erő rejlik s ha még a megjelenést is kényel­metlennek találjuk, nem kívánhatja az illető, hogy érdekében bárki is bárhol sorompóba lépjen. j H 1KEK. I A Szabad Egyelem e heti tanrendje: Hétfőn: D. u. 5—6. Dr. Záborszky István hittud. főisk. tanár: A hindu böl­cseleti redszerek hatása a modem naturalista világnézetre. Harmadik óra: Keleti kölcsöneszmék az euró­pai világnézetben. D. u. 6—7. Asbóth Károly reál­iskolai tanár: Az esztétika főkérdé­sei. Negyedik óra: Az esztétika tet­szés és ítélet lélektani elemzése. Az előadások helye : a reáliskola III. oszt. tanterme. Szerda: Schubert-emlékelőadás. (Halálának 100. évfordulója alkalmából,) Kettős óra. 1. Schubert: Divertissement a la Hongroise (op. 54.) Zongorán elő­SAJÁT KÉSZÍTÉSŰ lepeüő-vászon, köpper, törül­köző, konyha és kenyérruha, abrosz (nagyban és kicsinyben) legjutányosabban beszerezhető házi szövött Pelczmann Lászlónál Esztergom, Széchenyi té. 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik

Next

/
Oldalképek
Tartalom