Esztergom és Vidéke, 1928
1928-12-02 / 96.szám
W\\\ PflI ITIKAT £S TÄRSADÄI Mi I AP M I POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. •EOIELEHE BUDES VASÁRI AP ÉS OBÜTÖRTÖKÖI. Iserkeeatöaég ét kiadóhivatal i Simor Jánoa-aiea 18—20,, •ova a lap szellemi részét Illető közleményei, továbbá ai előflaetési a hirdetési dijak stb. kflldendők. Telefon 21. Főmnnkatárs: VITAL ISTVÁN. LaptnUJdono* 6« feleifia izerkeiztä i LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára i egy hóra 1 pengő 20 fillér. Egyes szám ára hétköznap (2 oldalas) 10 fillér, vasárnap (4 oldalas) 20 fillér. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza. Új elemi iskola elhelyezésének kérdése. A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr jóvoltából ismét egy új iskolát fogunk építeni és ezzel különösen földmíves gyermekeink részére teremtjük meg az egészséges testi és ezzel kapcsolatos friss szellemi fejlődésnek elengedhetetlen feltételét, a modern higiénikus épületet. Hála a bőkezű gondosságért, elsősorban legnagyobb kultuszminiszterünknek, Klebelsberg grófnak, akinek nemcsak a tanyai iskolákra, de az eddig elhanyagolt városi kulturközpontok elemi oktatás ügyére is figyelme van, de különösképen hála és köszönet a mi oktatásügyünk lelkes apostolának és munkásának, Mátéffy Viktor országgyűlési képviselőnknek, akinek utánjárása és támogatása nélkül a minisztérium figyelmét és gondosságát alig könyvelhettük volna el ebben a kérdésben. Sajnos azonban a miniszteri leirat az új épület elhelyezését illetőleg oly kikötést tartalmaz, amely minket esztergomiakat semmiképen sem nyugtathat meg s igy kötelességünknek véljük a kérdés végleges eldöntése előtt azzal behatóan foglalkozni. Az iskolának a Mária Teréziatéren, az emlékmű mögött tervezett elhelyezése talán anyagi szempontból előnyösebbnek látszik, mert a telek nem kerül a városnak pénzébe és ez a mai nehéz pénzügyi helyzetben egy nyomós érv lehet. Ez azonban csak látszólagos, mert ha figyelembe vesszük, hogy az új iskola épületével kell megoldanunk a gazdasági szakoktatás kérdését is, mely elől az új földmíves generáció kulturnivójának emelése, tudásának, gyakorlati kiképzésének alaposabbá tétele érdekében ki nem térhetünk és ha figyelembe vesszük, hogy ezeknek hiányzó eszközeit a városnak elő kell teremtenie, akkor az új iskola építését csakis oly telek igénybe vételével határozhatjuk el, ahol a gazdasági szakoktatás gyakorlati telepe is rendelkezésre fog állani. Ma a kapuiskolában lévő és jobbára földmives gyermekek által látogatott gazdasági ismétlő-iskolának gyakorlati telepe nincsen. Amióta az érdemes Szölgyémy igazgató, aki egész generációkat nevelt a nemes gyümölcstermesztés szakavatott kezelőivé és aki a Ripária területén egy minta csemete iskolával és oltvány teleppel birt, a gazdasági szakoktatástól visszavonult, az u. n. kapuiskolai gazdasági ismétlőiskolában rendszeres és eredményes szakoktatás nem folyhat, mert a legutóbb használatra adott kert az üdülő-telep mellett rendeltetésétől ismét elvonatott és így a szaktanító a legnagyobb igyekezet mellett sem mutathat fel eredményeket. A folyton és egész helyesen hangoztatott többtermelés földjeink, szőlőink intenzívebb és szakszerűbb művelése az új földmíves generációtól sokat kivan. Ezt az eredményt csakis beható és gyakorlatilag szakszerűen alátámasztott oktatással érhetjük el. A mintaszerűen és a haladó gazdasági tudomány minden eszközével művelt gyakorlati telepen, csakis a demonstráció, az elméletnek látható eredményekben kimutatott helytállósága bir egyedül azzal az erővel, hogy áthassa és meggyőzze a még mindig maradiság felé hajló értelmet. A fürdő- és nyaraló-város idegenforgalma termelő osztályunktól — mely valljuk meg őszintén, válsággal küzd — nagyobb és jobb produktivitást kivan, amelynek természetszerűleg elmaradhatatlan eredménye lesz a termelő földmíves osztálynak nagyobb anyagi haszna. Az új 6 osztályú iskolaépületet és környékét ennek a szükségszerű törekvésnek szolgálatába kell állítanunk, ehhez pedig a kikötött 600 négyszögöl terület alig lesz elégséges. Az új elemi iskolát pedig ott kell elhelyeznünk és oly nagy területen, ahol a gyakorlati gazdasági telep is elhelyezést nyerhet. Ez pedig egyedül a Tábor-utcai üres telkek igénybevételével oldható meg, amelyre a városnak a törvény értelmében kétszeresen van kisajátítási joga és pedig egyrészt mint iskola, másrészt mint gazdasági gyakorlati telep céljaira szükséges területre. Ugy értesültünk, hogy az érdekeltség négyszögölenkint 10—12 pengőért hajlandó volna a szükséges területet önként átadni. Az igényelt ár magasságához sok* szó fér, ha figyelembe vesszük a beépített dorogi-úti városi telkek egységárát, mely még a kért ár felénél is kevesebb volt. A volt vámház-telekért, mely pedig 600 négyszögöl és az ottani környezetben a legértékesebb teleknek minősíthető, 6000 pengő ajánltatott meg s így egy kisajátítási eljárás során ezen igénybe veendő telkekért sem ío» a város többet fizetni. Egy kat. holdnál legfeljebb 16.000 pengő költségtöblettel kell számolnunk, amellyel azonban nemcsak az új iskola kérdését, de az igen fontos gazdasági gyakorlati szakoktatás kerti telepeinek régóta vajúdó kérdését is meg tudjuk oldani. Ha az iskolát a Hősök emlékműve mögé helyezzük, egyik legszebb utcánkat szűkítjük meg és megszüntetjük a Hősök emlékművének fenséges távlatát, melynek figyelembe és alapul vételével tervezte meg a művész az emlékművet s nem áll az, amit ennek megfordítottjaként mondanak, hogy t. i. a Hősök emlékműve mögé egy épület, pl. a múzeum vagy az új iskola szükségszerűen kívánkozik. Mi esztergomiak egész természetesen ragaszkodunk mindenhez, amit őseink ránk hagytak s igy nem lehet csodálkoznunk, ha földmiveseink fájó érzéssel gondolnak arra, hogy a szép Mária Terézia-utca közepe beépíttetik. Ez nem előrehaladás, de visszafejlődés, melyet a modern városrendező csodálkozással venne tudomásul. Ma, amikor már kormányrendeletek jelennek meg a gyermekjátszóterekről, ezek fontosságáról és létesítésük szükségességéről, akkor nagy vétek ilyen tereket megszüntetni. De város rendezési érdek is a Tábor-utcai elhelyezést indokolja. Ugyanis míg a Hősök emlékműve mögötti utcarész többé-kevésbé rendezett s annak kisvárosi jellegét egy kis fásítással könnyen kasírozni lehetne, addig a Tábor-utca, a vasúti hozzájáró útnak ide torkoló része, amely a most építeni tervezett második vasúti palotával közelebb jut a rendezéshez, okvetlenül rendezendő, mert hiszen az idegeneknek nálunk szerzett első benyomására is adnunk kell valamit. Az új elemi iskola ezen terület városrendezési tervébe lesz beállítandó és ezzel városias külsőt fog nyerni ez a rész, amely egyébként évek hosszú során is takarmány termelési célokat szolgálna. Utolsó érvül kell felsorakoztatnunk az új iskola itteni elhelyezésénél azt, hogy az úgynevezett ripáriai új városrészhez és általában a megkezdődött városon kivüli építkezésekből várható gyermeksereg részére ez a hely sokkal inkább központi fekvésű mint a Mária Terézia-utca. A szükséges telket esetleg csere útján is meg lehetne szerezni a földműves érdekeltségtől s igy pénzáldozatot, sem követelne. Úgy véljük, szolgálatot tettünk az új iskola elhelyezési kérdés helyes megoldásának azzal, hogy rámutattunk az ere•a- SAlAT KÉSZÍTÉSŰ lepedő-vászon, köpper, törfllI , köző. konyha- és kenyérruha, Pelczmann Lászlónál Esztergom, Széchenyi té< 16. sz. (Saját ház.) Telefonszám 135. Házi kender szövésre elfogad tátik