Esztergom és Vidéke, 1928

1928-01-19 / 6.szám

Vaszary Kolos egyetlen va­gyona, balatonfüredi villája nem lesz elégséges a hitelezők ki­elégítésére s ez napokon belül oda fog vezetni, hogy Vaszary Kolosnak, az ország hercegprí­másának csődöt kell kérni ön­maga ellen, mert különben ezt hitelezői tennék meg, olyan le­hetőség volt, amit az akkori miniszteri biztos és kultuszkor­mány nem elhárítani, hanem elérni törekedett. S ez, a ma­gyar katholicismusra megrázó esemény bekövetkezik, ha nincs Kohl Medárd. Ő nem várta be a birói döntéseket, ki felel az érseki uradalom tartozásaiért, a javadalmas-e, vagy a javada­lom (amelyet utóbb a bírósá­gok Vaszary Kolos javára dön­tötte el) hanem midőn a hely­zet kritikussá vált, saját va­gyonából és javarészt egyedül általa kölcsön felvett összegek­ből az érseki uradalom és fő­pásztora ellen támasztott ösz­szes követeléseket közel félmil­lió arany koronával teljesen ki­fizette. Vaszary Kolos békéjét azon­ban ezzel még nem biztosí­totta. A minisztérium azon nem őszinte és eltévelyedett indokolással, nehogy a hitele­zők Vaszary Kolosnak az ura­dalomtól járó 120.000 koronás évjáradékát foglalás alá vegyék, amely indok azért is mesterkélt volt, mert Kohl Medárd min­den hitelezőt kifizetett, Vaszary Kolos járadékát évi 60.000 ko­ronára szállította le. Az igazi indok természetesen nem ez volt, hanem egyrészt az, hogy e határozattal is úgy állítsák Vaszary Kolost a nyilvánosság elé, mint aki teljes eladósodása miatt megérdemelte lemondatá­sát, másrészt, hogy ezen lefog­lalt összegekben is fedezet te­remtsenek a javadalomban véle­ményük szerint okvetlenül fel­merülendő hiányokra.* És e hiányok a minszteri biztos kezén nőttön nőttek. Sem a jogra, sem a méltányos­ságra, sem a szivre, sem azon időben hasonló körülmények között lemondott Kohn olmützi érsek jogi helyzetére való appe­lálások nem voltak alkalmasak arra, hogy a kultuszkormány a javadalom-átadás büntető jel­legű irányát feladja, Vaszary Kolosnak békéjét megóvja. A javadalom-átadás hatalmas jogi munkáját a győri ügyvédi ka­mara elnöke, a nagyhírű jogász, Ziskay Antal látta el, de jogi érvelései éveken át meddők maradtak. Vaszary igazát elérte ott, ahol a jogi kérdéseket bíró­ságok elé lehetett vinni, de mindenütt vesztes lett, ahol a jogot a hatalom döntötte el. És bár meg lett volna a lehetősége annak, hogy több nagyjelentő­ségű kérdés a bíróság elé vi­tessék, Kohl Medárd az egyház és főpásztorainak erkölcsi mél­tósága indokából inkább eltűrte a legnagyobb jogtalanságokat, de az egyház tekintélyére sérel­mes ügyeket nem engedett a bíróság elé vinni. És ennek dacára a támadások éle, a meg­szégyenítő bírálatok, a felelős­ség hangoztatása, azt lehet mondani éveken át nem szűnő erővel csak Kohl Medárd sze­mélye ellen irányult. A java­dalom-átadás hivatalos jegyző­könyvei arról tesznek tanúságot, hogy azokat a nagyértékű beru­házásokat, amelyekkel Vaszary Kolos javadalmát a íundus instructus megváltása, óriási területek ármentesítése, épüle­tekbe való beruházások stb. fe­jében gazdagította, mind nem írták az ő javára, — ellenben különböző épületek és templo­mok restaurálása címén viszont irreális összegekkel megterhel­ték. Hogy csak egy kis tételt említsünk, ami naponkint a mi szemünk előtt van, a vízivárosi templom javítására 1913-ban 4675 aranykoronával terhelték Vaszary Kolost, pedig arra az­óta, tehát 15 éve sem költötték rá ezt az összeget. Könnyű el­képzelni, hogy hasonlóan el­bírálva az akkor még hatalmas uradalom mindén épületét és kegyúri plébániáját, mily könnyű volt óriási „károkozásokat" ki­hozni Vaszary Kolos terhére. De így azután mégis csak ki­jöttek a hiányok. Kellett, hogy kijöjjenek, mert a közvélemény a háború lázas izgalmaiban is érdeklődött aziránt, mi is van Vaszary Kolos igazával ? Még a javadalom átadás be sem fejeződött, a minisztérium 800 ezer aranykorona erejéig bizto­sítási végrehajtást kért Vaszary Kolos ellen. Éz időben a bibor­nok Kohl Medárddal együtt balatonfüredi villájában élt évi 60.000 koronás járadékából, megosztva kenyerét, fáját, zsír­ját az éhező sebesült harctéri katonákkal. Kohl Medárd ma­gasabb erkölcsi szempontból nem engedte meg, hogy a végrehajtás elrendelése ellen jogorvoslat vétessék igénybe, pedig ez absolut sikerrel ke­csegtetett. S ennek eredménye az volt, hogy nem csak a ba­latonfüredi villa vétetett fogla­lás alá, hanem eljöttek lefog­lalni a villa ingó berendezését. Kohl Medárd azt kérte, hogy legalább hagyják mentesen azt a szobát, ahol Vaszary Kolos pihent, hogy a tragikus ese­ményt az agg bibornok előtt pillanatnyilag titkolni lehessen. A kiküldötteknek azonban más utasításuk volt, a keserűség poharát fenékig ki kellett inni, Vaszary Kolos előtt Kohl Me­dárdnak fel kellett tárni a szom­szédos szobában foglalatoskodó urak jövetelének igazi célját és el kellett hagynia szobáját, hogy a foglalás azon egy szo­bában is megtörténhessék. Az agg bibornok Kohl Medárddal együtt szűnni nem tudó kínos zokogásra fakadt a megalázta­tás ezen nem remélt mertekére. És ezzel a megrobáltatások el­érték csúcspontjukat. Vaszary Kolos nem sokkal ezután meghalt. Ingó vagyonát elárverezték s abból minden követelés kikerült. Sírkövére részben azt íratta, amit a szám­űzött VII. Gergely pápa: „Sze­* Nagy figyelemre érdemes azon felirat­tervezet, amelyben a bibornok e járadék­lsfcglalás ellen Őfelségénél tiltakozását akarta kifejezni, ám e felirat a közbejött háború miatt nem került Őfelsége elé. E feliratban a bibornok a következőket írja járadéka le­foglalását illetőleg: „Nem ktrülte el figyelmemet Nagyméltó­ságú m. kir. Kultuszminiszter úr átiratának azon része, amely az egész 120.000 korona járadéknak lefoglalását s utóbb mégis 60.000 korona összeg folyósítását azzal indokolja, hogy a '..itelezők egész raja támadt ellenem s így nehogy ezek zaklatásának legyek ki­téve, indokoltnak mutatkozott a magánhite­lezőket megelőzendő, az egész járadékot a* Érsekség javára lefoglalni s abból nekem utóbb mégis 60.000 koronát folyósítani. Mindenkor, de különösen jelen helyze­temben, midőn meghurcolva állok a magyar katholicismus színe előtt s midőn idegennek érzem magam csekély javaimban, amelyek körülvesznek, vigasztaló törődött lelkemnek, bárkinek aggódása sorsomért. Mégis lelkem egész erejevei s erkölcsi értékem egész tel­jességével kell tilakoznom Nagyméltósagod so­raiban megnyilatkozó szavak s intentiók e!hn. Nem fer össze az Érsekség erkölcsi hely­zetével, én pedig óvást emelek az ellen, hogy magánhitelezők anyagi károsításával jussak anyagi előnyökhöz. Ha vannak ma­gánhitelezőim, úgy azok vigyék el minde­nemet, amim van. Követelésük nem lesz «aklatas, csak a jog érvényesíése. Az ellen, nogjr a magánhitelezők elől valamely kerülő úton bármi is javamra biztosíttassék, — mint a büntető törvénybe és a jó erkölcsbe ütköző cselekmény ellen kifejezetten tilta­koznom kell. E helyt nem em'ithető ó császári és apostoli kir. Felsége felelőtlen személye, — de Nagyméltóságod bölcseségéről sem sza­bad feltételeznem, hog/ akár az Érsekség, akár az én érdekemben bármit is elvonjon a magánhitelezők elől. Ezért a hozott határo­zatnak e tárgyban írt sorait olybá kell te­kintenem, amelynek hordereje s kellő jogi jelentősége nem került megfontolt bírálat alá ismételten hangsúlyozom; nem akarok ki­térni magánhitelezők jogos követelései elől s ha mégis ezzel a célzattal hozatott meg O császári ós apostoli Felsége közölt elha­tározása, folyamodom Nagyméltóságodhoz a hozott rendelkezés nyombani félretételéért, mert szerzetesi s egyben bibornoki méltósá­gom s legjobb lelkiismeretem nem engedi, hogy tudomásán legyek egy engem érintő olyan kormányhatósagi elhatározásnak, amely valamit is a hitelezők megkárosítása révén kivan javamra biztosítani. Nagyméltóságod a magánhitelezők raját emlegetvén, teljesen eladósodottnak állítja oda személyemet. Úgy, mintha váltóimmal lennének telve a bankok, mintha uzsorások kezei közt volnék pazarló, könnyelmű élet­módom folytán. Nekem nincsenek magánhitelezőim és adósságaim, ellenem még ozy hitelező sem vezetett végrehajtást. A javadalom-átadás kezdetén jogi vita volt, hogy az Érsekség gazdasági ügyeinek viteléből eredő tartozá­sok az én tartozásaim vagy az Érsekségéi ? Ma már több coicret ügyben birói i életek mentettek fel saját személyemben ilynemű követelések alól és állapi'ották meg, hogy az ily, a gazdálkodás menetéből eredő tar­tozások nem az én személyes tartozásaim, hanem az Esztergomi Érsekség, mint külön jogi személy tartozásai. Nekem egy hitelezőm van : ez az Esz­tergomi Érsekség; több hitelezőm nincs. Ha ez egy hitelezőmnél van, illetve lesz köve­telni való, mert hisz ez még nem proble­matikus, úgy ez elveheti magánvagyonomat, de nem a járadékomat, amelyet a helyzet teljes ismeretében részemre ugyanezen jogi személy biztosított." rettem az igazságot, gyűlöltem a hamisságot, ezért halok meg számkivetésben." De csak rész­ben, mert az ő sírkövén csak ez áll: „Szerettem az igazsá­got .. ." A többit e nagy mon­datból elhallgatta s ez elhall­gatott egy pár szó az egyetlen vádirat, amit a nagy bibornok megalázóira halála utánra hátra­hagyott. Kohl Medárd pedig hazajött Esztergomba. Itt elt azóta szót­lanul, észrevétlenül, mint egy szerzetes. Élt egyházi hivatá­sának, különösen az egyházi törvénykezésnek. Kevés embert találnánk Esztergomban, aki látta őt lenn a városban. Gon­nolkodasában. cselekedetében, a dolgok, események, emberek megítélésében, egész környeze­tében volt valami magas nagy­úri, nem utánozható eredeti Ka­rakterisztikus. Háza mindig nyitva volt jövevényeknek, ahol magas méltóságok s egyszerű emberek egyaránt valami kife­jezhetlen nemes vendéglátásra találtak. Okos, értelmes arcából mindenkire a szeretet, a ne­messég, a tiszta élet ragyogása, a tökéletes harmónia sugárzott. De e sorok írója tudja, hogy az átélt sorscsapásokat és meg­alázásokat nem tudta lelejtni. Az élet eseményeinek túlságo­san nyugodt megítélésében arca és kedélye csak akkor ragyo­gott fel,,amidőn Őszentsége Se­rédi Jusztiniánt biboros-ersekké kinevezte. E perctői fogva per­manens öröm és megnyugvás töltötte el lelkét. Orvosa és környezete azt mondják, hogy ez a nyugalom sugárzott le ar­cáról lete utolsó percében is. Isten akaratában vetett meg­nyugvással fogadta a halált, mint élte minden eseményét. Elmúlása dr. Serédi Jusztinian bibornok, hercegprímás diadai­útjának nyilván első szomorú állomása. Gróh József. Alig féléve, hogy a káptalani házak fekete gyászzászlódiszt öltőitek ami­kor Csernoch János dr. bíboros her­cegprímás örökre lehunyta szemét. Ma amikor a városházán nemzeti zászlók lengtek, üdvözölvén az új hecegprimást, hirtelen gyász csapott le: váratlanul meghalt dr. Kohl Medárd felszentelt püspök épen akkor, amikor volt rendársát várta maga­feletti méíLóságba. Még jelen volt az új bíboros hercegprímás püspökké törtónt szentelésén, de már a halál ott leselkedett mögötte, hogy várat­lanul sújtson le az egykori főapáti, majd későbben hercegprimási élet­mentő titkárra, samosatai felszentelt püspökre. Már a" Vatikánban rosszul lett an­nyira, hogy el is ájult. Azonnal út­nak indult hazafelé. Nagykanizsán ismét rosszul lett. Idehaza újból szél­hűdés érte s vasárnap hajnalban visszadta nemes lelkét teretőjének, hogy örökre egyesüljön két herceg­prímásával, akiknek segédpüspöke volt. nemzeti zászló rajttal már 8 pengőért Virág és Szánténál!

Next

/
Oldalképek
Tartalom