Esztergom és Vidéke, 1927

1927-12-11 / 96.szám

POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. •ESJELEIIK 11IDBI f ASáBIAP ÉS OSOTÖBTÖKÖI. Gyermekvédelmünk. Irta: Keményfy K. Dániel. Ezzel az alapvető munkával lanyha a foglalkozás. A háború alatt sajnos a gyermekvédelmi törvények szüne­teltek. Éppen azért nagyon érezhető, hogy a háborúval egyrészt növeke­dett a gyermekvédelem területe, másrészt gyermekvédelmünk állapota ma már mögötte van a züllésnek kitett vagy indult gyermeksereg emel­kedésének. Gyermekvédelmünk nagy­részt a régebbi keretek alapján mo­zog s nem igen számol a háborút követő nagy különbséggel. Egyik fő­városi lap (Pesti Hirlap) húsvéti száma adatokkal tárta fel, hogy csak magában Budapesten több mint 50.000 gyermek él a züllés fertőjé­ben. A gyermekrendórség, a fiatalko­rúak bírósága előtt 1926-ban Buda­pesten 22.000 gyermek áliott. Ami­vel szemben a 8 milliónyi lakosságú Londonban 2000 gyermekkel foglal­kozott agyermekbiróság s 17 angol vá­rosban, 16 millió lakossal, 14.000 volt a fiatalkorú bűnös. Tehát jó vei keve­sebb mint nálunk. Ha szétnézünk az ország minden városában vannak fia­talkorú bűnösök nálunk ié. A gyermekvédelem érdekében újab­ban végre több oldalról történtek „Esztergom és Vidéke" tárcája. E. Tóth Kálmán.") Irta: Zsitvay Jőasef. I. K. Tóth Kálmán legényesen büsz kén lépdelt a fogolytáborba vivő széles orosz úton. A városból jött: látogatóban volt, hosszú évek óta — mióta fogságba esett — ma elő­ször igy szabadon. Földijét, vagy ahogy ők mondták az alföldi bakák, jó komáját kereste fel, attól jött, hát jókedvűen tartott hazafelé a tábor­ba. De hogyisne lenne jó kedve? Ki ne örülne olyan jó komának, mint ez a Kispál István is, akinél ma gosztiban — vendégségben — volt. Jól esik neki a tudat, hogy nem kell szégyenkeznie barátja miatt, sőt dicse­kedhetnék is vele, ha éppen akarna a földi barakkában. őszintén szólva, van-e csak minden második fogolynak is ilyen életrevaló komája ? Lám a többi fo­goly és ő maga is K. Tóth Kálmán nem mert kimozdulni a táborból soha még csak egy fél napra sem, hosszú fogsága alatt, pedig ugyan csak tengődés az élete a földi barak­kában. Hidegben, fagyban, rongyo­*) Szemelvény a szerző „Jégvirágok" ci­men nyomás alatt lévő könyvéből. érdemleges felszólalások. Észrevehe­tően minél szélesebb körben meg­állapított tényállássá kezd kibonta­kozni annak tudata, hogy a hábo­rúval kapcsolatos események a gyer­mekzüllés veszélyét nagy fokban elő mozdították s igy nemzetünk életaj­taján nagyobb erővel kopogtat a men­tési akció. Győri Imre „Pusztuló Nemzedék" most megjelent könyve, megdöbbentő módon tárja fel a ma­gyar gyermekzüllés állapotát s gyer mekvédelmünk gyöngeségét. A mű­velt országokban Európában és Ame­rikában a mienkkel szemben, óriási előhaladást tett a gyermekvédelem. A székesfőváros egyik novemberi közgyűlésén Mihalovics Zsigmond bizottsági tag fokozottabb gyermek­védelmet sürgetett a főváros részé­ről. Felhozta, hogy a főváros költ­ségvetésének többet kellene jóval adni a gyermekvédelemre s a mos­toha kezelés okát gyermekvédelmi törvényeink hiányosságában s avult­ságában látja. Érdemleges eredményt nem is vár addig, mig városaink, élén a székesfővárossal nem vonják hatáskörükbe a gyermekvédelem kom­plexumát. Nagyon találó volt e fel­szólalás. A gyermekvédelmi törvény reformjára magam is rámutattam a „Katholikus Gyermekvédelem" f. évi 2-ik számában. san, rossz koszton vannak mindan­nyian, István ellenben kint él a város­ban, munkán van és teljesen szabad Éli világát igazi úrimódon. Van olyan pár csattos csizmája, hogy akárhány muszka praporcsiknak (zászlós) sincs különb nála. Aztán köpenye, blúza agyusztálva. Fehérneműje mint patyo­lat, kosztja pedig minden nap hús, ebéd után, vacsora után jó cukros csájája. Más élet ez hiába, jobb is, szebb is mint az Ö nyomorúságuk a táborban. K. Tóth Kálmánban eleinte lehan­goltság, keserűség támadt erre az összehasonlításra. Később bizakodó önbizalom, bátor öntudat lett úrrá rajta. Falubelije az István, mivel se kü­lönb nála. Egyidős is vele, iskolája sincs több és a századnál is egy tagpárban álltak mégis maga látta ma, hogy mire vitte a dolgát, mivel neki mert vágni a kint való élet bizonytalanságának. Hanem hiszen jöjjön csak az első a legelső alkalom, ő se bárgyubb nála, belevág ő bármibe, ám támasz szon az orosz élet még oly akadi­lyokat is, ki fog menni maga is munkára, mert ezt a vakondok barakki éle'et megmásítja. Elhatározása nyomán szinte dacos rátartisággal rótta útját a tábor irá­nyába. Es mert hamarember volt a Folyó év február haváben a „Vö­rös Kereszt" tartott Budapesten ér­tekezletet. Kialakult a „kötelező gyer­mekvédelem eszméje, mert máskép az emelkedő gyermekzülléssel szem­ben, a gyermekvédelmi fronton nagy lesz a visszaesés. A „kötelező gyer­mekvédelem" lehet törvényhozási in­tézkedés arra, hogy a városok s na­gyobb községek vegyék gondozás alá területükön a züllés veszélyének kitett gyermekeket napközi gyermek­o thonokban vagy menhelyeken. Le­het másrészt törvényhozási rendel­kezés a társadalom tömörítésére egy „gyermekvédelmi szövetségiben, melynek az önkényes tagok mellett, minden adófizető tagja s a szövet­ségi díjat az adóból vonnák le. Az országgyűlés szintén foglalko­zott a gyermekvédelemmel. Törvényt hoztak a fiatalkorúak alkoholfogyasz­tása és az országszerte elterjedt gyermekmunka ellen, melynek alap­ján a 14 éven alóli gyermekeket nem szabad ezután ipari stb. munkára felhasználni. Csak azután legyen a törvény végrehajtva is. Az üzemek s üzletek mint olcsóbb munkaerőt sűrűn alkalmazzák kenyérkeresés cí­mén a gyermekmunkát. A szülők a földmives munkára is szeretik idő előtt bevonni a gyereket. Magában véve az otthon segítő, apróbb házi természete után, már látta is magát odakint a városban. Egészen olyan bőrgyárban dolgo­zott, mint István a komája. Kimenő ruhája- akárcsak Istváné- mintha ott is lógott volna már az ajtó mel­letti fogason a szoba sarkában és olyan is volt akkurátusan, mínt Istvánné, frencsszerü, angolos. Csak a csizmája volt masabb. Mig Kispál dupla csattos csizmát csináltatott, az övé magyaros szabás volt, zsinóros. Legelső dolga természetesen az lesz, hogy a mai vendéglátást visz­szaadja komájának, És képzeletben tán^meg is kínálja István valamivel már ott az úton, ha a háta mögül felhangzó lódobogás el nem tereli szövögető gondolataiból. Nyolc-tiz lovas vágtatott nagy port felverően az úton. A tábor kapuja előtt utói is érték a kozákok, mert azok voltak, sárga csikós nadrágú jenniszei kozákoké, jó kedvük lehe­tet, alighanem ittak is valahol. Egyi kük ijesztés gyanánt fe éje suhintott nagajkájával, a többi meg, mikor ijedten félre kapta a fejét, hahotá­zott hozzá nyers muszka módon. Bántotta Kálmánt durva nevetésük és mert különben is megzavarták jóleső tervezgetésében, magyar mé­reg szaladt ajkára. Hangos harag­gal elkerített egy mondást, amire az egyik kozák lóhátról lehajolt hozzá, munkát végző gyermek, munkára nevelő kedves jelenség. Veszede­lemmé azonban akkor válik, amikor korát s testi erejét fölülmúló nehe­zebb gyári, ipari, földmivelő munkára küldik a gyereket a kereset cégére alatt. A felnőttek között ott az (sze­mekben sok olyat lát, hall a serdülő gyermek, ami bomlasztja őt lelkileg, szellemileg. Testi erejét pedig a hosz­szabb, sokszor éjjelbe húzódó munka elcsigázza. Megállapított tény, hogy a gyermek lelkét s testét kizsaroló korai s szertelen gyermekmunka, európaszerte legnagyobb melegágya a gyermekzüllésnek. Azért iparkodik minden kultúrállam visszaszorítani. Magyarországon a munkásoknak 25 %-a még mindig gyermekmunkás s sok éjjel is dolgozik. A háború alatt 50%-nál több volt a gyermekmun­kás. A felhozottak igazolják egyrészt gyermekvédelmünk elmaradottságát, de másrészt annak elismerését is, bogy a gyermekvédelemre ország­szerte, az egyéb nagy lukszus és túltengő hatalmi kiadások mellett, jóval nagyobb áldozatot kell hozni. A „Vörös Kereszt" említett értekez­lete arra is rámutatott, hogy arány­lag kevés a napközi gyermekotthon s primitív berendezésük a külfölddel szemben. (Folyt köv.) vállon fogta, megrázta, utána még lökött is egyet rajra. Nagy ereje volt a kozáknak, K. Tóth Kálmán bebukott arccal a tábor udvarának, aj porába. Ha már az előbbi suhintás is fel­fortyan tolta, ez a kemény esés hir­telen haragját megszázszorozta. Hát nem elég, hogy kásával eteti a csúf muszka már évek óta ? Nem gyalá­zat, hogy földi barakkéba dugta, még ostoba tréfát is űz vele és meg rázza, taszít rajta, odalöki mint a békát a porba? Odahaza süldőlegény korában első legénytől sem kellett volna ilyesmit eltűrnie, itt meg azt tegyen vele a muszka, amit akar? Egy ugrással ott termett újra a kapuban. Vitte, ragadtadta a felsza­badult magyar harag vészes vihara. Ütni, visszavágni arra, aki ezt a csúfságot elkövette rajta. Hosszú muszka szuronyok neki szegezve ziháló mellének. Vad orosz kiálltás : stoj! igyite skorej I vazmite ivó. Állj 1 siessetek 1 vigyiték! Aztán ü'legek és a végén megalázó ellen­séges röhej. K. Tóth Kálmán arra eszmélt, hogy oldalökték csaknem a tábor közepére. Megverve, megcsúfolva és most ott áll, hull a könnye. A tehe­tetlen férfi dühnek vérlázító keserű könnye, Az orosz pedig röhög a kapuban felette. (Folyt, köv.) r SAJ . AT KÉSZ,TÉSÜ Ktt Ä Pelczmann Lászlónál L*4-»i A-fKifKU abrosz (nagyban és kicsinyben) I GlVsClIiaiIII L.CLO£.IUIICU flaZI OZUVUII legjutányosabban beszerezhető Esztergom, Széchenyi-ier 16. sz. (Saját ház.) Tele­fonszám 135. Házi ken­der szövésre elfogadtatik Iserkesstöség ót kiadóhivatal i Stmor János -utca 18—20,, kova a lap »seilen! részét illető közlemények, továbbá as eiőflsetéti s hirdetési dijak stb. küldendők. Teleion 21. Főmunkatárs: VITÁL ISTVÁN. LaptnUJdonot ét telelőt tzerketztűt LAISZKY KÁZMÉR Előfizetési ára; egy hóra 1 pengő 20 fillér. Egyes szám ára hétköznap (2 oldalas) 10 fillér, vasárnap (4 oldalas) 20 fillér. Kéziratokat a szerkesztőség nem ad vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom