Esztergom és Vidéke, 1925

1925-05-31 / 43.szám

különbségek, nézeteltérések a többé-kevésbbé fontos réizletek, módozatok tekintetében, de lé­nyegben csak egyféle politikára van szükség: a szorgalmas, kitartó, békés alkotó munkára, a minden magyar értéket és energiát mozgósító újjáépítés politikájára, s csak egy párt kell: a munkás, becsületes ke­resztény nemzeti eszményeink­ért mindent föláldozni kész har­cosok táborába! Reméljük, ugyanígy gondol­koznak az állampolgárok ko­moly, megfontolt rétegei is, de e nézetüknek tettekben is ki­fejezésre kell jutnia. A jobb- és baloldali rakoncátlankodások, a forradalmi tendenciák, a kon­kolyhintések, a méregkeverések: a gyűlölség és a rombolás politi­kája végérvényesen lejárta ma­gát és új korszak induljon meg a béke és alkotás jegyében! Nemzetünk hosszú, tragikus nagyhetében igazán nincsen helye farsangi dáridóknak. De azért jó volna, ha mégegyszer összegyűlnének a politikai élet összes faktorai egy jelmezes, de álarc nélküli bálra! Az őszinteség báljára, ahol szint lehet és szint is kell vallani. Ott, a makacs, a kapzsi önzés, a felelőtlen és meggyőződés nélküli szélhámospolitika gya­nús köntösének tarka és mégis gyászos tömkelegében bizonyára meghúzódnék szerényen néhány tiszta, gyüretlen fehér tóga is, mint a becsület és az igazi krisztusi szeretet hitből fakadó és hitet adó szimbóluma. S alattuk, bennük a kibukkanó lólábak és Ezsau kezek között Láttam, hogy arca megenyhült né­hány Celsiussal. Folytattam. — Higyje el, roppant restellem. Örök életemben udvarias voltam, de ez a helyzet . . . Itt már mosolygott a hölgy. — Megesik ilyen dolog — mondta —, önnel különösen. Ismerem önt látásból, ugye tudósnak készül? Lá­tom minden délben elmenni. Ugye, addig tanul? — Igenis — füllentettem és enyhén elpirulva, lesütöttem szemem, —(Ó, ha tudná, hogy délig lustálkodom.) Hanem most már nagyon kedves lett. — Ha itt van, hát ne vigye el az álmomat. Leültem. Beszélgetni kezdtünk. Te­kintve gyomrom rettentően üres vol­tát, rá-rá kacsintgattam vacsorájára, — Itt vacsorálni fogok — mondtam magamnak lelkesülten. Három perc alatt .elmesélte életét. Hat perc multán anyja keresztlá­nya húgának csodálatos történetét is megtudtam. Tíz perc elteltével ro­konságot sütöttünk ki dédapái ágról. És ami a legfőbb. Negyedóra múlva szanáltam gyomromat is kitűnő va­csorával. Azóta minden héten egy' estén hoz­zá megyek vacsorára. Ezek a külö nös találkozás emlékvacsorái. Néha ebédre is megyek. Ezt tisztán roko­ni tiszteletből Pongrdcs Károly. néhány bátor, kemény, egész férfi, akiben megvan az erő, akarat és tehetség arra, hogy az ígéret földjére vezesse népét! Dr. Sz. Külföldiek bejelentése és jelentkezése. Külföldieknek az ország területén való lakhatásáról szóló 1903. évi V. tc. végrehajtását a m. kir. belügy­miniszter úr 200.000—1925. B. M. sz. rendeletével újból szabályozta. Ez a rendelet folyó évi június hó 1-én lép életbe és a közönséget ér­deklő főbb rendelkezései a követ­kezők : Átmeneti intézkedések. Az ország minden helyiségében fennáll a szállásadók azon kötelezett­sége, hogy a náluk megszálló kül­földiek érkezését és távozását a ható­ságnak bejelentsék. Azok a szállás­adók, kik a f. évi június hó 1-én náluk megszállva lévő külföldieket nem jelentették volna be, pótlólag kötelesek ezt a bejelentést legkésőbb június hó végéig megtenni. Ha a szállásadó ennek a felhívásnak sem tenne eleget, a bejelentést a külföldi tartozik megtenni az alább ismerte­tett módon. Lakási szándékukat 1925. szep­tember hó l-ig kötelesek bejelenteni azok a külföldiek is (bármily hosszú idő óta laknak az országban), akik a jelentkezési kötelezettség alól fel voltak mentve, vagy akik az eddig érvényes szabályoknak megfelelő lakhatási bizonylatot kaptak. Az új szabályzat életbelépése után beutazó és országba való belépésre jogosult kölföldi a határ átlépésétől számított 2 (kettő) hónapig küiön engedély nélkül tartózkodnatik az ország bármely városában vagy köz­ségében. Ha a külföldi két hónap­nál tovább akar itt tartózkodni, anél­kül azonban, hogy állandóan itt lakni szándékoznék, köteles kellő időben tartózkodási engedélyért folyamodni; ha pedig állandóan lakni kivan az országban, köteles ezt a szándékát megérkezésétől számított 15 nap alatt, vagy pedig életviszonyainak ilyen irányú megváltozása után azonnal bejelenteni. A külföldiek bejelentése. Minden szállásadó vagy megbízottja köteles a nála bármily rövid időre megszálló külföldi érkezését 24 órán belül, távozását pedig még a távo­zás megtörténte előtt bejelenteni. A bejelentés megtételéért a külföldi is felelős. A bejelentést csakis az előírt mintájú bejelentő-lapokon lehet tel­jesíteni. A szükséges űrlapok váro­sokban a rendőrkapitányságnál, köz­ségekben pedig a községi (kör-) jegy­zőnél kaphatók. A külföldiek bejelentésének ellenőr­zésére fognak szolgálni azok az „Igazolási szelvénynek, melyeket a hatósági közegek lebélyegzés után a külföldi és a szállásadó számára visszaadnak. Ezeket a szelvényeket gondosan meg kell őrizni és a ható­sági közegek kívánságára bármikor félmutatni. A külföldi érkezésének bejelentése alkalmával (ha nem köz­vetlenül külföldről jött) az előző szállásáról való távozásának bejelen­tésót igazoló szelvényt, — a távozás bejelentése alkalmával pedig az ér­kezés bejelentését igazoló szelvényt be kell szolgáltatni. Figyelmeztessék a szállásadók a külföldieket, hogy ha az országból távozni akarnak, a távozásuk bejelen­tését igazoló szelvényt magukkal vinni és a határellenőrző közegeknek átadni el ne mulasszák, mert ilyen mulasztás miatt ott őket megbünte­tik és esetleg zavartalan utazásukat is megakadályozzák. A szállodák, vendéglők és más nyilvános megszállóhelyek tulajdo­nosai vagy felelős üzletvezetői 1925. évi június hó 1-től kezdődően tartoz­nak a náluk megszálló külföldieket szállodai bejelentő-lapokon bejelen­teni, azokról „Nyilvántartási könyv a-et vezetni és a szükséges nyomtatvá­nyokat a rendőrhatóságtól idejében beszerezni. Tartózkodási engedély. Tartózkodási engedélyt csak azok­nak a külföldieknek kell kérniök, akik a határátlépéstől számított két hónapnál hosszabb ideig akarnak megszakítás nélkül az országban tar­tózkodni. Egy hónapnál rövidebb távollét nem számít megszakításnak. Tartózkodási engedélyért az előírt mintájú űrlapokon városokban a rendőrkapitányságnál, községekben az illetékes járási főszolgabírónál kell folyamodni. Ha a másodfokú rendőr­hatóság az engedélyt megtagadta, a belügyminiszterhez folyamodhatik. A tartózkodási engedélyek díj­talanok. Lakhatási bizonylat. A külföldiek lakási szándékukat Budapesten a főkapitányság idegen­ellenőrző osztályán (V. ker. Béla­ucca 5. sz. a.), az állami rendőrség működési területén a rendőrkapitány­ságnál (kirendeltségnél), más helye­ken pedig az illetékes járási főszolga­bírónál kell, hogy bejelentsék. A be­jelentés alkalmával köteles minden külföldi beszolgáltatni saját, továbbá vele egy háztartásban élő nejének, valamint 15 éven felüli, de 24-ik életévüket még be nem töltött család­tagjainak látogató jegy nagyságú fényképét 2—5 példányban. Köteles továbbá igazolni: a) saját és családtagjainak személy­azonosságát és állampolgárságát (út. levél; b) erkölcsi előéletét (erkölcsi bizo­nyítvány) ; c) azt, hogy magát és családját a köz megterhelése nélkül tartósan fenn tudja tartant, (alkalmaztatási bizonyít­vány, stb.); d) hogy sem ő, sem családtagjai nem szenvednek olyan betegségben, mely állandó ittlakásuk engedélyezé­sét kizárja (hatósági orvosi bizo­nyítvány) ; e) hogy a közterhek viselése alól magát sem itt, sem régebbi lakóhe­lyén ki nem vonta (adóív stb.); f) hogy mióta tartózkodik (lakik) az ország területén megszakítás nél­kül, be van jelentve s a külföldiekre előírt szabályoknak megfelel. Azok a külföldiek, akik ezen ren­delet életbelépése előtt lakhatási bizonylatot szereztek és azt kicseré­lés végett bemutatják, továbbá azok, akik igazolják, hogy 1914. évi január elsejét megelőző idő óta megszakí­tás nélkül az ország jelenlegi terüle­tén laknak, a b) c) és d) pontokban előírt igazolás alól mentesek. A lakási szándék bejelentése alap­ján az előírt igazolás után Budapes­ten a városi tanács, más helyeken az elsőfokú rendőrhatóság fényképes „Lakhatási bizonylat"-ot fog kiállí­tani, úgy a külföldi, mint annak neje és 15—24 év közötti család­tagjai számára. A lakhatási bizonylatok kiállításá­nak és meghosszabbításának díja érvényességük taítama szerint éven­ként 20 aranykorona; a „visszavo­násig" szóló érvényű 200 aranyko­rona. A családfő bejelentése alapján a háztartásban élő neje, valamint 15 éven felüli, de 24-ik életévüket be nem töltött, önálló keresettel nem biró családtagjai részére kiadott lak­hatási bizonylatok díjmentesek. Igazolt szegények, az elszakított területekről menekültek, vagyontalan munkások, cseléd- ós munkakönyv­vel rendelkező személyek a meg­állapított díjak felére való mérsék­lését, vagy teljes elengedéséi kérel­mezhetik. Külföldiek munkára al­kalmazása. Nem szabad munkára, vagy szol­gálatra alkalmazni olyan külföldit, aki látogatás, üdülés, vagy hasonló más cimen jött az országba s akinek útlevelében ezért külképviseleti ható­ságaink valamelyike a beutazásra jogosító láttamozás (vízum) szövegé­ben erre irányuló tilalmat jegyzett fel. Az a munkaadó, aki tíznél több külföldit alkalmaz, tartozik azokról névjegyzéket vezetni s azt a hatóság vagy hatósági közeg kívánságára bármikor felmutatni. Büntető intézkedések. Külföldiek, szállásadók, munkaadók, akik az ismertetett szabályokat meg­sértik, kihágást követnek el, melyért őket a rendőrhatóság mulasztásuk súlyossága szerint 100 aranykoronáig terjedhető pénzbüntetéssel, illetőleg 10—100 aranykoronáig terjedhető pénzbüntetéssel és 15 napig terjed­hető elzárással fogja büntetni, a sza­bályok ellen vétő külföldieket pedig ezenfelül az ország területéről ki is fogja utasítani. ] EGYRŐL MÁSRÓL [ k Dúsított leány elnevezés alatt nem azokat a lányo­kat értem, kik bubi-frizurát viselnek, kik nyilvános helyen cigarettáznak, bricseszben turistáskodnak s a gar­dedámi intézményt szivük mélyéből megvetik s elitélik, hanem azokat a lányokat, kik az élet nehéz küzdel­meiben a férfival egyazon sorban, tisztes módon vívják harcukat a mindennapi kenyérért. A nő jogi helyzete Magyarorszá­gon a legtöbb esetben már a közép­kortól kezdve előnyösebb volt más országok nőinek jogi helyzeténél s a nők emancipációja, a nőkérdés meg­oldásának jelenkori törekvése szem­pontjából nemcsak, hogy lépést tar­tottunk a nyugati államok ily irányú törekvéseivel, de sok tekintetben ki is előztük azokat. A magyar örökö­södési törvény, mely nem tesz különbséget fiú- és leánygyermek között, a nőnek-magánjogi felszaba­dítása férjének gyámsága alól kis­korúságának idejében törtónt férjhez­menése esetén, a magyar nőtisztvise­lők azonos helyzete fórfikollegáik mellett, stb., mind azt bizonyítják, hogy hazánkban a nő, a leány fiúsítása csaknem egyidőben ment végbe, sőt kielőzte más államok jogi rendelkezéseit. Ezt a nőt a magyar gavallérság felvilágosodott belátása teremtette meg. Hanem az a fiúsított leány, mely most kezd tért hódítani a közéletben s mely most kezdi emancipálni ma­gát minden társadalmi, etikai ós tradicionális törvény alól, már nem a törvényben fiúsított magyar nő kategóriájából született s vált ki. Ezt a bubi-frizurás hermafroditát a há­ború utáni szabadosság szülte. A meg­\\[\)\\ tiHlK.1 5KÄÍIÍIIIOveisenvez!

Next

/
Oldalképek
Tartalom