Esztergom és Vidéke, 1917

1917 / 91. szám

Esztergom, 1917. XXXIX. évfolyam 91. szám Vasárnap, december 2. SZERKESZTŐSÉG^ ÉS K IaDÓHIVA'í AL : ^ SIMOR JÁNOS-UCCA 20. SZÁM j TELEFON 21., $ HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ 4 KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉSI . S HIRDETÉSI DIJAK STB. KÖ DCNDÖK. t ♦ FÉLELŐS SZERKESZTŐ: FÖMUMKATÁRS: DR RÉTHEI PRIKKEL MARIÁN. DR KŐRÖSY LÁSZLÓ. KIADÓTULAJDONOSOK : LAISZKY JÁNOS ÖRÖKÖSEI. MEGJELENIK: MINDEN VASARNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. t t 4 t l ELŐFIZETÉSI ÁRAK : EGY ÉVRE . 12 K .-EL ÉVRE . 6 K EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLER. MYILTÉR SORA 50 FILLER. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA Rendes állami költségvetés. Az országgyűlés még decem­ber havában le fogja tárgyalni az 1917—18 számadási évre Wekerlétől benyújtott rendes állami költségvetést. Aki a háborúban álló népek parlamenti életét figyelemmel ki­séri, kétségkívül tudja, hogy a németek angolok, franciák s egyáltalán minden más harcoló nemzetek parlamentjei a hábo­rú alatt is tárgyalták az állami költségvetéseket és annak rendje- módja szerint szavazták meg a háborús költségeket, kellően ellenőrizték kormányaik gazdál­kodását. Magyarország a háborúnak csak negyedik évében jut hoz­zá, hogy tudomást szerezhet róla, mekkora anyagi terhet rak­tak vállaira három esztendőn át ellenőrizetlenül. Nálunk eddig se hadikölcsönt meg nem sza­vazott, se semmi felhatalmazást nem adott, se valamely kiadást számon nem kérhetett az ország- gyűlés. Ment minden sub rosa : suba alatt. Ennyire taksálta az országot a mindent magában egyesítő „nagy“ Tisza. így értel­mezte és gyakorolta a parlamen­tarizmust a magyar parlamen­tet a kisebbségi vészes erőszak­tól állítólag megszabadította „nemzeti“ munkapárt. Úgy be­csülték meg a nemzetet, hoay teljesen tájékoztlanul hagyták mérhetlenül gyarapodó terheitől A német közszólás szerint „Not blicht Eisen,“ vagy amint mi szoktuk mondani : „szükség törvényt bont.“ Ez igaz. Csak az a kérdés, lehet-e joggal al­kalmazni a hadiszükségletek megszerzésére ? Mért kell eze­ket titokban intézni ? Micsoda hadi érdek fűződik ahhoz, hogy a nemzet ne tudja, inennyit kell költenie háborújára ? Igazán nem tud az ember semmi józan okot se találni az országnak ilyetén hallatlan negligálására! Hol itt a „vis maior,“ amely hallgatást parancsol ? Miben a jogos ag­godalom, hogy a nemzet kü­lönben kivonta volna magát a háború anyagi feltételeinek meg­adása alól ? Teljes három éven keresztül úgynevezett indemnitásokkal vé­gezte dolgát megbocsáthatatlan tág lelkiismerettel a Tisza-kor- mányzat. Tizenhat milliárdra emelkedett fel ez alatt a hadi adósságunk, anélkül, hogy egyet­len gáncsoló vagy számkérő sza­vunk lehetett volna hozzá. Hogy menyit meg lehetett volna ta­karítani, mily. könnyen s ész­szerűen lehetett volna bizo­nyos mértékeket szabni, ha az országgyűlés mindenről idejé­ben tudomást vehet vala, ah­hoz nem kell semmi kommen­tár. S emellett az is több mint bizonyos, hogy a parlament vétkes mellőzése valutánk meg­romlásának is egyik fő oka lett. Vagyis tiszta sor, hogy a törté­nelem szigorú bírálatot fog egy­kor mondani a Tisza-féle há­borús gazdálkodásról. Igazán ideje volt, hogy eltá- volítassanak a polcról, kiknek a túltengő önérzetükön és meg­félemlítő képességükön kívül semmi igaz titulusuk sem volt reá, hogy a magyar nemzet hajóját ily Ítéletidőben kormá­nyozzák. Priscus. *■ ++- ++ ++ * Nem sok jót hozott a háború ; á" az erkölcsöket meg épen nem nemesítette meg. Az emberek durvábbak, önzőbbek, egymástól el- ridegültebbek lettek általa. Divat­ba jött a háború, nemcsak a fron­ton, hanem idehaza is: az egyes ember háborúja az összesek ellen s az összeseké az egyesek ellen. Csu­pa kizsákmányoló, más kárán örven­dő más bajából hasznot uzsorázó, árdrágító, vérszipolyozó ellenség vesz bennünket körül idehaza is. Főleg az egyszerűbb emberek, a munkásosztály körében szemlélhetjük ezt a szomorú lelki eldurvulást. Né-1 melyiknél az elkeseredés, másoknál tán a hirtelen jómód az oka, de rend­kívül sok ma az olyan ember, aki az állatnál is állatabb. Mintha vég­leg letörölték volna homlokáról az Isten képmásának bélyegét, mintha visszavonhatatlanul elpusztult volna benne minden nemesebb gondolko­dás. Keresztényi érzületéről, hitről, istenfélelemről nem is beszélve. A rendőrség s büntetőjogászok ar­ról panaszkodnak, hogy habár a fér­fiak javarésze távol van, mégis ren­getegül megszaporodtak itthon a bűn­cselekmények. Minden kávéház, szín­ház, tingli-tangli és mulatóhely állan­dóan zsúfolva van, miközben özve­gyek, árvák, szegények tízezrei éhez­nek. Az emberek csak önmagukra gondolnak s önző, mulatozó és gaz­dagodó vágyukban cseppet sem kor- látoztatják magukat sem a büntető törvénykönyv, sem a tízparancsolat áltál. A hang, a modor, ahogy mu- látnak, lumpolnak, ártdrágítanak s a békés polgártárs feje alól kihúzzak a párnát, a legdurvább, a legprózi- sabb, a iegszemérmetlenebb. Ebben a lefelé-csúszásban, ember- kulturánk e nyomorúságos lefogyá- sában egészen elsőrangú szerepet visz a mai üzleti sajtó. Az, amely rég megszűnt művészet és irodalom lenni s régóta a legolcsóbb eszkö- közökkel pályázik kétes értékű sike­reire. Az a frivol, minden morált, vallást és idealizmust levigyorgó tó­nust, amelyet ezek a lapok állandóan használnak, förtelmes orfeum és szín­darabok pénzért való reklámzása bi­zony az újságolvasó társadalmat is a kifésült lókupeceknek és szellemes- kedő orfeumprimadonnának a szín­vonalára sülyeszti le. Lehetetlen okozati összefüggést nem találni e romlott Ízlésű sajtó és a nép lelki durvulása között. Azért volna ennek a sajtónak, főleg a szociálista néprontóknak megfékezése az állam­nak és a társadalomnak tisztán nép­művelési szempontból is legsürgősebb kötelessége. K. N. A vagyonadónál legna= gyobb kedvezményben a ha- dikölcsönbe fektetett va­gyon részesül. Kifli-nap. Ma délelőtt 10 órakor meg- kezdődik a Széchenyi-téren a helybeli katonai kórházak kará­csonya javára rendezett azon jótékonysági akció, amely „Kifli­nap“ elnevezés alatt jutott a köztudatba. A rendezőbizottságnak csü­törtökön Palkovics László h. alispán elnöklete alatt megtar­tott értekezlete részletesen meg- állapíttotta a ,,Kifli-nap“ prog- rammját, amely sokban hasonla­tos lesz a múltban nagysiker­rel lefolyt ,,Cukorka-nap“-éhoz, annyi változtatással azonban, hogy amennyire lehetett, a Szé- chenyi-tér képét még mozgal­masabbá és igy az akciót sike­resebbé igyekeztek tenni. A rendezőség élén B. Kobek Kornél főispánunk áll, aki a maga hatáskörében is mindent megtett, hogy a „Kifli-nap“ nemcsak kedélyes, hanem em­lékezetes és ami fő, anyagilag is sikeres legyen. A közönség meg is értette a nemes inten­ciókat. Kiflisütésre annyi liszt érkezett be jótékony adományok­ból, hogy jut belőle karácsonyi kalácsnak is szenvedő katoná­ink részére. Azonkívül 1 hl. bor és 3 hl. söradomány is be­jelentetett. Ez utóbbit a jónevű Dreher Antal-féle fővárosi sör­főzde ajánlotta fel a nemes célra. A Széchenyi-téren három sá­tor várja a sétálókat. Egyikben folyton frissen szállított sóskif­liket, a másodikban sört, a har­madikban meleg bort árulnak e jó célra készséges buzgalom­mal vállalkozott úri asszonyok és a város legszebb, legkedve­sebb úri leányai. Ha még hozzávesszük, hogy gondoskodás történt jó tormás virsliről, no meg muzsikáról is, továbbá, hogy az egész „Kifli-

Next

/
Oldalképek
Tartalom