Esztergom és Vidéke, 1917

1917 / 57. szám

Esztergom, 1917 XXXIX. évfolyam 57. szám Vasárnap, augusztus 5. SZERKESZTŐSÉG ] j. ÉS KIADÓHIVATAL : SIMOR JÁNOS-UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉS! S HIRDETÉSI DIJAK STB. KÖ DEN DÓK. FELELŐS $»Z íRKESZTŐ : FŐMŰMKATÁRS : DR RÉTHEI PRIKKEL MARIÁN. DR KŐRÖSY LÁSZLÓ. KIADÓTULAJDONOSOK : LAISZKY JÁNOS ÖRÖKÖSEI. MEGJELENIK: MINDEN VASARNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: EGY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE . ü K EGYES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. MYILTÉR SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA A tekintélyről. Hajdan az utolsó kunyhóban is az első maradt az a családfő, ki tekin­télyével uralkodott. A falvakban azonban ma már ke­vés házban lakozik tekintély. Váro­sunkban pedig már régóta lealko- n>ult a tekintély verőfényes napja. Társadalmi igazság az, hogy a hol a közerkölcsök romlásnak indul­tak, ott már nem igen lehet szó a tekintély üdvös nimbuszáról. A mai áldatlan erkölcsi állapot még a közeli múlt szerencsétlen örök­sége. Hiszen végzetes európai jár­vánnyá fajult az egyház tekintélyé­nek megsemmisítésése, a ledér élve­zetek pazar fényűzése pedig a csa­ládi szentélyek tekintélyét tette tönkre. Világszerte ma már az a legtekin­télyesebb kolompos, kinek veszedel­mes hatalmánál és gyanús vagyo­nánál csak szabad szája nagyobb. A hol meghonosodott a tekintély rendszeres romlása, ott a bálvány­imádás pogány korszaka uralkodik. A hol nincsen szembeötlő külömbség erkölcsi és erkölcstelenség közt, ott már nem erény a vallásosság, a ha­zaszeretet, az önzetlenség, a becsü­let és a kötelesség, hanem az élel­messég, a csalafintaság, a szájhős­ködés meg a hiúság fajtalankodik. Hasonló válságos időszakban, va­lami száz év előtt, harsogott Ber­zsenyi Dániel klasszikus ódaköltőnk vészkürtje „a magyarokhoz.“ Akkor is reánk szakadt a háborús világ min­den megérdemelt bünhődése. Ilyen villámok cikáztak végig abban az időben hazánkon : Romlásnak indult hajdan erős magyar. Nem látod Árpád vére miként fajul. Nem látod a boszús egeknek Ostorait nyomorult hazádon ? ! A mi elfajult korunkban tekintély nélkül képtelenség fegyelmet tartani. Tekintélyes még az a romlatlan te­kintetes úr, ki hivátalában vagy köz­érdekű hivatásában és a társadalom­ban kifogástalan mintakép. De tekin­télyes lehet az iparkodó derék ipa­ros, vagy jóravaló kereskedő épen úgy, mint a nép erényes és okos sarjadéka. A nép azonban mindenkor az uruk példáin szokott eligazodni; az urak viszont a vezérférfiak modorát kö vetik. Ez a májmolás okozta azután az erkölcsök meglazulását és a kicsa­pongások szentesítését a visszaélések vészes korszakában. A ki tiszta szemmel látja ma is na boszús egeknek ostorait nyomo­rult hazánkon“ az vérző szível fáj­lalja a tekintély kietlen alkonyának összes gyötrelmeit és óhajtva óhajtja, hogy a béke hajnala a világháború összes bűneinek utolsó megfertőző csíráit is kiirtsa. Becsüljük meg ma erényes és sze­rény, becsületes és önzetlen honfi­társainkat és emeljük föl a hivatott tehetségeket közéletünk közerkölcsei­nek ujjáteremtésére. Szakítsunk régi bűneinkéi melye­kért most bűnhődünk és térjünk visz- sza végre a tekintély üdvözítő kor­szakába megtisztult lélekkel és bo­csássunk meg azoknak a megtérő véreinknek, kik velünk együtt váll­vetve jóvá akarják tenni súlyos mu­lasztásaikat a tekintély alkonyának megszüntetésekor. Dr. Kőrösy László. A női munka jövője. (Nyilt levél.) Kedves Lilikém! Múltkori leveledet Uj ellenségünk­ről mindnyájan rendkívüli élvezettel vettük tudomásul. Honorálni szeretném tehát nyilt leveledet hasonló formában, szintén közérdekű témával. Gyakran tűnődöm azon a kérdé­sen, ha az uram pátriájába megyünk, ugyan mi történik azzal a rengeteg sok hadiözveggyel, ki már három esztendő óta szerény, de biztos havi hadisegítségből tartotta fönn gyerme­keit a háború után ? Uj munkakört kellene minden fa­luban kieszelni. Nehéz ezt üdvösen megvalósítani, mert a mi parasztasz- szonyaink csakis gazdasági munká­ban jártassak. Nálunk azután a falu elöljárói csak a saját jólétükkel tö­rődnek. Államférfiaink pedig nem gondolnak azzal, hogyan kellene a háború pusztításait a békében ellen­súlyozni. Németországon ma a hadiözve­gyek végzik a harangozást és mind azt a templomi szolgálatot, melyet a békébert a férfiak végeztek. Ki gon­dol nálunk ilyesmire ? Ugyancsak Németországon de .Ausztriában is a népiskolákban olyan ajzolást tanítanak, a mi önálló ter­vezésre serkentő. Erre sem ér­tünk rá. Választékos kézi munkára igen cevés magyar vidékünk hivatott. Csak )tt virulhat pl. Kalotaszegen, de hol remek varrottast maga a fenkölt oispánné tanította és népszerűsítette. Németországon a nép tehetségesebb agjait tervrajzolásra oktatják néhány i.ónsp alatt. Ilyen iparművészeti ma­gán tanfolyam szintén ismeretlen fo­galom hazánkban. , A német iparos leányait ma labo­ránsnőknek képezik ki szintén rend­szeres tanfolyamokon. Igen jó fog­lalkozásra tesznek azután szert a táp­anyaggyárakban, a konzervtelepeken, a tej földolgozó intézményekben, a cukorgyárakban, sőt a festék- ce­ment-, műtégla- vagy textil-gyárak­ban épen olyan keresettek, mint a drogériái gyógyszerészi és orvosi la­boratóriumokban. Ilyen mesés sokoldalúság csakis a rendszerért lelkesedő Németorszá­gon virulhat. Ilyen korszerű magán- vállalkozásra azonban -nálunk is be­rendezkedhetnének, mert Németor­szágon az internátussal kiegészített laboratóriumokban a belföldi növen­dék 300, az idegen pedig 800 már­kát fizet évente. Célszerű lenne nálunk a népet szappanfőzésre és a tej konzerválá­sára buzdítani. Magam is megyőződ- tem, hogy olyam falvakban, a hol nincsen kedvező forgalom, a fölös­leges tejet állattenyésztésre fecsérlik. Mesés jövedelmet biztosítana a selyemtenyésztés is. Lyonban, Fran­cia ország második városában né­hány százezer nő és gyermek fog­lalkozik ezzel, a környéken pedig negyedmillió. A selyemszövés Lyon­ban, a háború előtt, ötszázmillió fran­kot jövedelmezett. Nálunk satnyán fizeti az állam a népet és a selyem- helyett a gubót követeli. De nem szövöm tovább mai le- levemet, mert máskor is jogot aka­rok szerezni hasonló nyilt levél Írá­sához. Margitotok. A veszprémi püspök köszöneté. Dr. Antóny Béla polgármester, mint annak idején említettük, üdvözlő ira­tot intézett dr. Rótt Nándor veszpré­mi püspökhöz kinevezése alkalmából. A püspök az üdvözletre a következő meleghangú levélben válaszolt: Tekintetes Polgármester Ur! Esztergom sz. kir. város közön­sége, tanácsa és tisztikarának vesz­prémi püspökké való legkegyelmesebb kineveztetésem alkalmával tolmácsolt szíves üdvözlését leghálásabban kö­szönöm. Mindig benső örömmel és jóleső érzéssel gondolok vissza Esz­tergomban töltött éveimre. Mint nö­vendékpap ott kezdtem meg tanul­mányaimat s e várost mindig úgy tekintem, mint hivatásom bölcsőjét. Mint felszentelt pap is ott kezdtem először működni, a papneveléssel és a város híveinek pasztorációjával foglalkozva. Mikor kanonok lettem, mint a Székes Káptalan tagja, tovább folytattam működésemet és alkalmam volt közelebről is megismerkedni a város belső ügyeivel, szükségleteivel. Midőn az apostoli királyi kegy kine­vezése ide, Budapestre hozott, nem szűntem meg továbbra is érdeklődni a város ügyei iránt és megtartva to­vábbra is az összeköttetést, valahány­szor Esztergomba vezetett az utam, mindig .örömmel jöttem a magyar­ság és kereszténység ezen ősi fész­kébe. Biztosíthatom Esztergom sz. kir. városát, hogy ezentúl is meleg és igaz szeretettel fogok érdeklődni a vá­ros életsorsa iránt és bár az isteni Gondviselés és az apostoli királyi kegy más munkakörbe és más város körzetébe állít, mégis, mint a gyer­mek nem tud megfeledkezni az ő otthonáról, úgy én sem tudok meg­feledkezni e városról — tőlem tel- hetőleg, szerény erőimhez mérten mindenkor kész leszek a város fejlő­dése és érdekei előmozdításán köz­reműködni. Fogadja Esztergom sz. kir. város közönsége, tanácsa és tisztikara volt polgártársi szives üdvözletemet. Ma­radok Tekintetes Polgármester Urnák őszinte tisztelettel hive Budapest, 1917. július 23. Dr. Rótt Nándor s. k. iegkegyelmesebben kinevez*U veszprémi püspök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom