Esztergom és Vidéke, 1916

1916-08-03 / 60. szám

Csütörtök, augusztus 3, XXXVIII. évfolyam 60. szám Esztergom, 1916 POUTlHm és TfíRSRDRLMILfíP. SK-ERKESZTOSÉG ÉS KIADÓHIVATAL : SIMOR JÁNOS-UCCA 20. SZÁM TELEFON 21., HOVA A LAP SZELLEMI RÉSZÉT ILLETŐ KÖZLEMÉNYEK TOVÁBBÁ ELŐFIZETÉSI ÉS HIRDETÉSI DIJAK STB. KÜLDENDŐK. FŐMŰN ATÁRSAK : DR RÉTHEI PRIKKEL MARIÁN és Dr KŐRÖSY LÁSZLÓ Laptulajdonos és a szerkesztésért felelős : LAISZKY JÁNOS MEGJELENIK: MINDEN VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐFIZETÉSI ÁRAK : EQY ÉVRE . 12 K FÉL ÉVRE S K NEGYEDÉVRE 3 K EGYES SZÁM ÁRA 20 FLLÉR. NYILTTER SORA 50 FILLÉR. HIRDETÉSEK ÁRSZABÁLY SZERINT KÉZIRATOT NEM ADUNK VISSZA Városi gazdálkodásunkról. Köztudomású, hogy Eszter­gom városának elég jeletékeny ingatlan vagyona van, melyet azonban kénytelen bérbe adni. Először azért, mert a mezőgaz­dasági művelésre alkalmas íöl- dek szerteszét vannak szóródva; másodszor pedig azért, mert a város nem foglalkozik gazdál­kodással. Saját céljaira tehát csak annyit műveltet, amennyi ta­karmányra épen igás vagy té­nyé sz állatainak szüksége van. Mielőtt városi gazdálkodá­sunkról elmélkednénk, előbb tekintsünk az 1907. évi városi úvagyonleltárba. A város ingat­lanbirtoka 5832 kát. hold és 864 n. öl volt. Becsértéke 3,104-057 K, nyersjövedelme 139.991 K. A jövedelmező in- govagyon és jog 1,145.427 K-t képviselt, de csakis 78.181 K-t jövedelmezett mindössze. A nem jövedelmező ingatlanok területe 1158 kát. hold és 640 n. öl., becsértékük 748.297 K, a nem jövedelmező ingóvagyon értéke pedig 418.898 K. . Ezekbői az adatokból kiderül, hogy Esztergom város cselekvő vagyona 5,528,144 K becsér­tékű, 218.173 K nyers besser- tékű míg a szenvedővagyön összege 2,501.301 K eszerint tehát 1907 év végéna város tiszta vagyonát 3,026.843 koronára fine sülték.- Valóság szerint pedig a vá­ros valóban a szegény gazda­gokhoz sorolható. Nézzük meg most városi erdé­szetünk üzemét. Az erdőterületünk 5000 k. hold. Az erdőtörvény előtt a városi erdőket rendkí­vül elhanyagolták. Nozdroviczky Miklós erdőmester, majd félszá­zados szakszerű kezelésben azon­ban erdészetünk a város első­rendű jövedelmi forrásává vált. Az 1908. évi költségvetés sze­rint a városi erdő 100.0 00 kí­nál többet jövedelmezett. Az er- dőmesterfölügyeletealatt öt erdő­őr állott. A fatermést városi raktárban értékesítették. A va­dászati jog hajdan 6000 K-át biztosított a város pénztarának. Azóta hanyatlásnak indult vá­rosi erdészetünk is. Csekély 3000 K bért fizet 1908 óta a városnak 300 hold- nyi tó területért CorcJms Béla halászati vállalkozó. Mindezekután nyilvánvaló, hogy sem a város ingatlan va­gyona, sem a város erdeje vagy halastava nem jövedelmez kie­légítő módon. Másutt jóval ki­sebb becsértékű vagyonnal jó­val több sikert érnek el gazdál­kodó városaink. E helyütt azonban hangsú­lyoznunk kell, hogy a mi élet­revaló alföldi városainkban a gazdasági tanácsos, gazdasági akadémiát végzett szakember, azért teremtett viruló városi mintagazdaságot és dúsan jö­vedelmező városi bolgárkerté­szetet. A múlt században a komá­romi zöldségkereskedők szol­gálták ki városainkat a bécsi gőzhajón szállított mozgó vá­sárcsarnokokkal a forgalmas Lőrinc-uccában. — Megjelentek azután az ügyes és élemes bol­gárok, amíg a háború tabula rázát nem csinált. Csak mi nem ügyeskedtünk és élelmesked- tünksoha ezen a hasznos téren. Itt az idő most vagy soha, hogy okuljunk végre valahára saját kárunkon, hogy városunk az átmeneti korszakban megte­remtse házi gazdálkodásával és sáját termő földjein a főzelék és a zöldség szükségleteit elő­varázsolja városi iparunk örö­mére. Idővel azután a halastavat is vegye át, maga a város saját hatáskörébe!^ intenzivebb és mo­dernebb kezelésben, hogy az élelmi cikkek ez a mannája is egészen a mienk maradjon. így alakuljon át végül lassan városi gazdálkodásunk korszelleme és a város közönségének valódi érdekei szerint. Városi képviselő. Az új magyar női divatról. Kedves Margitom ! Tudósítóm röviden esztergomi ba­rátnőimet, hogy a fényűzés ellen ala­kult budapesti országos liga már nyilvános pályázatot hirdet olyan új magyar női ruhák tervezésére, me­lyek a mostani divattal nem lesznek hadilábon, hanem azért szövetben és pénzben nagyszerű takarékosságra serkentenek minket. Vedd tehát tudomásul, egész tár­saságoddal, hogy lesz az ősszel elő­ször is új uccai ruha (már mint ka­bát meg szoknya), másodszor délu­táni öltözék (látogató), harmadszor esti ruha, negyedszer blúz, ötödször pongyola, hatodszor nappali köpeny és végül hetedszer felöltő. Az új ruhák anyaga, Takaros és Takarékos iMargitom, jórészt pamut­bársony, plüs, félgyapjú vagy tiszta selyem lészen. Szigorúan tilos a sö­tétkékszövet, a eoveravat használata. A Fényűzés Ellenes Liga azonban igen tapintatosan intézkedett az iránt, hogy díszítésül magyar csipkét, nem­zeti hímzést vagy sűjtást becéz, mert az ilyen rokonszenves honi stilű terv­rajzok a bíráló bizottság előtt előny­ben részesülnek. Ezért szólhatunk végre valahára, Kedves iMargitom, új magyar női divatról. Megszűnnek tehát kedves Margi- tom az eddigi szertelen tékozlások égbekiáltó kihágásai, mert a költsé­ges prémszegélyezés épen úgy háttér­be szorul, mint a drágalátos prém gallérdísz oktalan pazarlása. Meghatározza ezután a komoly Liga az új ruhák méreteit is, az anyagkimélés szempontjából. Az új kosztüm pl. ötödfélméter, a robe- manteaux 4 m., a köpeny negyed­fél ; a szoknya bősége 3 m., szegé­lye a földtől 20—25 cm. Veszteg- zárba kerültek ruhaujjainknál ezen­túl az idétlen u. n. sonkaújjak és a gallérnál a több soros, Ízléstelen prédák. A tisztelt pályázók, — (lesz köz­tük közülünk a néhány példány !) 30 cm. nagyságban; színesen készí­tik el terveiket, hogy azután azokat bármelyik szabóteremben elkészíttes­sük. Augusztus elején jár le ez a határidő. Érted, Kedves Margitom ? Addig még te is beleugorhatól! A kiváló tervek mindegyik típu­sa két díjat nyerhet, ilyenformán ; uccai ruha 150 és 75 K, délutáni öltözék 100 és 50 K, esti ruha ugyan­annyi, blúz 60 és 30, esti kabát és délutáni felöltő külön-külön 100 és 50 korona. Érdekes Kedves Margitom a zsűri összeállítása is. Három tapasztalt ta­got küld az Iparművészeti Társulat, a Nőiszabók Ipartestülete és a Fény­űzés Ellenes Liga. Ez a kilenc kri­tikus dönti el azután a szóban forgó új magyar nőiruhák kritikus kér­dését. A tervrajz ugyan a szerzőé, de azért a Liga megvásárolhatja és az összes pályaműveket a Nemzeti Sza­lon kiállításán mutatja be. Egyébként az Árgus szemű Liga divatos kiállítása gyarapítására szí­vesen lát minden olyanféle tervet vagy holmit, mely ízléses ugyan, de azért egyszerű és jutányos le­gyen a női ruházati készlet kiegé­szítésére, pl. kalap, ernyő, kézitáska stb. motívumokat. Ha már nem nyaralhatunk az idén sem, legalább ^ nyár végén, az Er- zsébet-téri katonabandás cukrásznál hüsülhetnénk egy kicsit fagylalt meg jegeskávé társaságában és akkor kü­lön ligát köthetünk a nagy Liga eset­leges monopóliumai ellen. Ugy-e jó lesz, kedves Margitom ? Ölel és csókol Ellád.

Next

/
Oldalképek
Tartalom