Esztergom és Vidéke, 1914

1914 / 15. szám

1014. február 19. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 A múlt századok tévedései­nek súlyoskövetkezményeit most is viseli a nő, pedig már bebi­zonyította, hogy nemcsak alá­rendeltrangú, hanem önálló ipari vagy egyéb szakmunkát is vé­gezni képes ; s jó orvos épp úgy tud lenni, mint pedáns könyvelő. Rokonszenves szemmel kell tehát néznünk azt a női moz­galmat, amely a férfi szellemi kultúrája minden vívmányának elsajátítását célozza. Sőt a férfi­nak kellene kezébe vennie e mozgalmat, e mozgalom vezér­gyeplőjét s eredményesen támo­gatva — méltóságát megillető polcra állítani a not. Hisz azért alkot monumentumot, vásznat, dalt s minden művészi vagy nem művészi produktumot a férfi elme, hogy azt a nő lábai­hoz tegye s rpegédesitse vele szerelmet... De amig egyrészt ezt teszi a férfi, másrészt óva­tosan gondoskodik arról, hogy nő szellemi inferioritásban síny­lődjön továbbra is ! Mert hiszen, ha a női elme hasonló szellemi nívóra emelkednék, ki előtt kér­kedne a férfi — intelligenciájá­val s tudományával, a szerelmi csalogatás e két kiváló eszközé­vel? — amelynek birtokát vég­eredményben — a nőnek kö­szönheti . . . Internus. Farsangi levél. Kedves Szerkesztőség ! A mi idei esztergomi röpke far­sangi szezonunkban, eszembe jut ma, az én első bálom. Akkor még édes anyám kisért a dalárdisták hires estélyére — lámpa- lazzal. És kérem, akkor mégis egészen más világunk volt. A Fürdő vendéglő nagyterme szí­nig megtelt. A megyei úri családok mind bevonultak. Émelte az estély ünnepi hangulatát, hogy néhány ün­nepelt főpapunk szinten megjelent, sőt a tánc elejében is gyönyörködött. A fáradhatatlan katonatisztek pedig egész testületükkel berukkoltak. Akkor még kérem, a papák ősi jogai közé tartoztak a tánc örömei. Ma kuriózum a táncos papa, Raritás a táncoló mama. Néhány bizalmas barátnőmtől tu­dom, hogy a mai táncos urakra majd­nem elő kell fizetni, mert a táncot csak mellékfoglalkozásnak tartják fel­sőbb céljaik elérésére. A mi időnkben — bizony isten — nem háborogtak családi jelenetek a báli költségek miatt. Az én első bálom sem került még ötven vagy száz forintba, mint mai napság. Az én első báliruhámat ide­haza varrónőnk készítette. A feledhetetlen dalárda kiváló te­noristája volt Helcz Antal polgármes­ter. Az én papám is persze az ének­karban feszitett. Kérem, az akkori urleányok, jó­részt valamennyien a lelkes Bellovits Ferenc tanítványai voltunk. Testvéri szeretetben éltünk egymással. Még egy esztendei esztétikus tanulmányt is végeztünk, melyet akkor Kőrösy László tanar ur és lapunk akkori szerkesztője adott elő. Még most is megvan az a négyszáz oldalas, illuszt­rált és litografált előadások gyűjte­ménye, melyet minden hállgató aján­dékba kapott kedves emlékül. Tudja Isten, akkor egy egész kis művésznő generáció támadt városunk­ban. A zongorázó és énekes kiváló­ságokról eleg ha most a Perenyi-, a Rudolf es Felsenburg-családokra hi­vatkozom. És higyje el Kedves Szerkesztő­ség, az a régi jó művészeti szellemű nevelés boldogabb nemzedéket is pro­dukált. Mi nem ruháinkkal, ékszereinkkel és udvarlóinkkal dicsekedtünk, hanem hangverseny műsorunktól, virágos sikereinktől és az akkori fiatal urak lelkesedésétől híztunk. Tessék ma szemlét tartani. Most az irigykedés láza és a versengés sportja a mai nemzedék sovanyitó kúrája, Méltán fölsóhajtok Vörösmartynk klasszikus szavaival: „Régi dicsőségünk, hol késel az éji homályban?“ Mert a mai homályban már nem dalosmadarak a mi poétáink, hanem baglyok. Például kerem : Ady stb. Sohasem feledhetem el, hogy fess édes anyáink daliás apáinkkal a fran­cia négyesek legpompásabb tényezői voltak. Akkor minden család azt ambicionálta, hogy mindenki jól mu­lasson. Szünórában valóságos baráti jó­kedv uralkodott. Pezsgőre sohasem költöttünk. Jónás Pali szordinás va­rázshegedűje pedig sohasem zsarolt. Tudja Isten, Kedves Szerkesztő­ség, azt hiszem most, hogy akkor egeszen más országban mulattunk. Blazirtan asitozó fiatal embert sohasem láttunk. A telekkönyvi tanul­mányokkal foglalkozó udvarlók mai mestersége sem volt divatos. Persze a mi farsangunk nem rótt vállainkra görnyesztő terheket. Tehat természetesen gondtalanul szórakoz­hattunk. A mi klasszikus jelszavunk min­dig ez volt: Kinek van legtöbb tán­cosa ? És a női választó jogot a fér­fiak valóságos diadallal elveztek. A báli társalgást vidámság fűszerezte. Vidámságunk néha-neha csapongó szellemeskedéssé változott. Sohasem értünk ra tehát senkit sem leszólni vagy végigsajnalni. ístenkem, hová lett az a régi szép világ ? Leányom ma komolyabb, mint nagymamája. Táncosai pedig flegma tikusabbak, mint a mai nagypapák. Mindamellett — bon ton szerint — farsangolnunk kell, hogy fönntartsuk társadalmi összeköttetéseinket. Sajná­latos tünemény azonban Karnevál országában, hogy ott inkább a kon­vencionális kötelezettség vált jegyet, mint valódi farsangi örömet. Reményiem, Kedves Szerkesztő ség, hogy megőrzi őszinte nyíltságom inkognitóját es hogy felülbirálat nélkül közli melancholikus soraimat. Egy régi olvasónő. N. B. Ha az élet hamvazó szer­dáján, farsang után is szívesen látják böjti meditációmat, akkor ismét be­kopogtatnék néhány bizalmas sorral.*) *) Szívesen látjuk bármikor kedves észre­vételeit. A Szerk. Farsangi naptár. Febr. 21-én. Az Esztergomi Kath. Kör hu­moros estélye saját helyiségében. „ 21-én. Az Esztergomi Kereskedő Ifjak- Onképző Egyesületének műsoros táncestelye a Fürdőben. , 22-én, Az Esztergomi Kath. Legény­egylet táncpróbája saját helyi­ségében. , 22-én. A Belvárosi Kath. Olvasókör műsoros táncestélye. „ 24-én. A Polgári Egyesület farsangzáró estélye a Magyar Királyban. Vaszary Kolos 82 éves. Va­szary Kolos bibornok, nyug. herceg­prímás születésének 82. évfordulója folyó hó 12-én volt. Keszthely va­ros elöljárósága ez alkalomból kül- döttségileg üdvözölte az agg főpa­pot, városuknak kivaló szülöttét, aki a keszthelyieknek nagyon megörült. A főpap a küldöttséget ebédre is meghívta. A házigazda szerepéi dr. Kohl Medárd püspök töltötte be. Burány Gergely kitüntetése. Őszinte örömöt kelt mindenfelé Bu- rany Gergely csornai prépost kitün­tetése, kinek Őfelsege tudvalevőleg a m. kir. udvari tanácsosi címet ado­mányozta. A kitüntetett a magyar­országi premontrei-rendnek egyik büszkesége, ki mint tanar, igazgató, a magyar paedagógiának kivaló szol­galatokat tett s nagy tudománya, megnyerő modora a legszelesebo kö­rök tiszteletét és bizalmát szerezte meg számára. Ennek volt eredmé­nye, hogy a premontrei rend a pré­posti méltóságba helyezte. A tudós egyházi férfiút kitüntetése alkalmá­val az ország minden részéből el­halmozzak tisztelői szerencsekivána- taikkal, amelyhez mi kétszeres öröm­mel csatlakozunk, mert városunk ki­váló szülöttét érte e magas kitünte­tés. Esküvő. Dr. Balassa László máv. fogalmazó kedden délben a belvá­rosi plébánia templomban esküdött örök hűséget szép és kedves arájá­nak : Rothnagel Mancikának, Roth- nagel Ferenc városi gazdasági taná­csos leányának. Az esketési szertar­tást Mátéffy Viktor plébános végezte szép beszed kíséretében, nagyszámú közönség részvétele mellett. Tartós boldogságot kívánunk az új párnak. Miniszter adománya. A m. kir. földm. miniszter az Esztergom-Bel- varosi Kath. Olvasókörnek egy 152 kötetből álló könyvtárt és a könyv- társzekreny beszerzéséhez 20 kor. hozzájárulási költségét adományo­zott. Halálozás. Dr. Berényi Zoltán ügyvédet nagy gyász érte. Ifjú fe­lesege, sz. Hecht Rózsi hétfőn este régebbi szívbaja következtében el­hunyt. Haláláról a melyen sújtott család a következő gyászjelentést adta ki: „Dr. Berényi Zoltán mint férje és kicsi arvája Editke a saját, az alulirt és az összes rokonok ne­vében fajdalomtól mélyen lesújtva tudatjak, hogy a legjobb hitves, ön­feláldozó, gondos anym, jó gyermek és rokon dr. Berényi Zoltánné szül. Hecht Rózsi nincs többé. Élete ifjú korában 27-ik éveben és boldog há­zassága 8-ik évében Esztergomban 1914. február hó 16-án esti 9 óra­kor ragadta el hosszas szenvedés után szerettei közül a kérlelhetetlen halál. Drága halottunkat február hó 18-án d. u. 3 órakor fogjuk a Széc- henyi-teri gyászházból az izraelita temetőbe kísérni, a hol is a gyász- szertartás után a családi sírboltban örök nyugalomra helyezzük.“ Az el­hunyt uriasszonyt tegnap temették nagyszámú közönség meleg részvé­televei a helybeli izr. temetőbe. Az ipartestületi bál. Fenyes si­kerű farsangi mulatságot- rendezett az esztergomi ipartestület szombaton este a „Fürdő“ vendéglő nagytermé­ben. Az estélyen a hatalmas termet és mellékhelyiségeit teljesen megtöl­tötte a díszes közönség, melynek soraiban a papság és a közélet szá­mos vezéregyénisége is helyet fog­lalt. A mulatság szinelőadással kez­dődött, melynek elején és végén a legényegyesületi énekkar adott elő dalokat Neményi Károly ipartestületi titkár vezetésével. A színdarab cime : „Hol a hozomány?“ A gyorsan gör­dülő darab szereplői kipróbált mű­kedvelők voltak, kik már nem elő­ször forogtak a „világot jelentő desz­kákon“. A főszerepekben Krajniker Ferencné, Schveiczer Jánosné és férje, Székely Imre, Szerkál Aranka, Vin- cze László és Jóba József jelesked­tek, kisebb szerepeket pedig Barmos Erzsiké, Búri Margit, Mórász Teréz és Székely Mátyás adták kitűnő ala­kítással. Az előadást tánc követte, melyen a résztvevők nagyszerűen mulattak s a jókedv a reggeli órá­kig tartotta együtt a megjelenteket. A négyeseket 120 pár táncolta. A szünóra alatt volt a tombolatárgyak kisorsoiása páratlan érdeklődés mel­lett. Az estely és a tombola sikeré­ben különösen Pelczmann László, az ipartestület agilis alelnöke fáradozott elismerésre méltó buzgósággal. Felülfizetések. A Kath. Legény- egylet f. é. február hó 2-án tartott szinielőadása alkalmával felülfizettek : dr. Fehér Gyula, dr. Machovich Gyula, dr. Kiinda Teofil és Schifter Ferenc 20—20 K-t; dr. Csernoch János, dr. Horváth Ferenc, dr. Walter Gyula, dr. Blümmelhuber Ferenc, dr. Rajner Lajos, Bogisich Mihály, Brühl József, Meszleny Pál és Pelczmann László 10 —10 K-t; dr. Csárszky István 8 K-t; Magyary László 6.80 K-t; dr. Roszival István, dr. Koperniczky Fe­renc, Wenczell Antal, dr. Molnár Szulpic, Draxler Alajos és Philipp Konrád 5—5 K-t; dr. Reviczky Gá­bor 4 K-t; Graeffel János, Stricz Lajos, Laiszky Jenő, dr. Drahos Já­nos, Müller József, Waldvogel József és N. N. 3—3 K-t; Dombay Nárcisz, Kitzinger József, Bartalos Vince, Wé- ber József, Pauer Károly, dr. Szilárd Béla, Czibor Ernő és Schweiczer Vil­mos 2—2 K-t; Pekánovits K. és Ador­ján Janos 1.80 K-t; Müller József 1.20 K-t; Iharosi Sándor, Németh Ferenc, Laiszky Kázmér, N. N., Neu­mann Gyula, Gálicz József, Horváth László, Bláma József, Móhr Gizella, Zsilka János, Polczer Jenő, Kelemen Janos, Klotz N., Polusin Mátyás és Szeidi István 1 — 1 K-t; Zeke József, Ujváry József, Király Lajos, Schwei­czer János, Szölgyémy Ignác, Feriáncz Mihály, N. N., Csókás Boldizsár, Be- senczy József, Guszmann János és N. N. 80—80 f-t ; özv. Janovics Pálné és Vörös Antal 40—40 f-t. A dörnösi farsang legszebb em­léke marad a dörnösi dalárda múlt vasárnapi szinielőadása. Szigligeti jó­ízű Csikós c. népszínműve került színre. Az új kuliszakat és háttere­ket Krutsay Ferenc budapesti festő volt szives megteremteni. Az Urbán vendéglő összes helyisége megtelt. Szűcs István a címszerepben ügye­sen megállotta helyét. A földesúr Teknős János és unokabátyja Le­gény alakításában szintén megfelelő volt. A paraszt gazdát Cserven}' mu­tatta be, kinek leánya, Szakolczai Ju­lianna nagy tetszést aratott. A boj­tárokat élethűen személyesítette Ka- pornai, Fabi, Heredi és Nagy. Mu­latságos alakot mutatott be Teknős István a rektorban. Eredetien inas- kodott Dóka. A becsipett parasztnők, Vajka Margit, Zöld Étel és Lencsés Mária megkacagtatták a közönséget. A cigányokat is híven ábrázolta ifj. Szabó Károly és Szolák. Eiedler Margit Labdacsné szerepében tet­szett, Hölcz Dórika pedig Karvasi- neban. Az ügyes maszkirozást a pi­lismaród Martinovics fodrász vé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom