Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 14. szám

1913. február 16. ESZTERGOM és VIDÉKE. 5 Pilismarót az esemény idejében község, neve Maróth volt. Ez min­den kétségen felül áll. Pilis előnevét csak később, az országban lévő más Marótoktól való megkülömböztetése végett nyerte. Régente a mostani Pilisi hegyeket s az ottani erdőket általában Vérteseknek nevezték és az itteni Pilisi hegyek a Héreg-puszta Maróti hegységekkel természetes összefüggésben vannak. Azt hiszem, hogy Maróth köz­ség a Pilisi nevet azóta viseli, mióta az itteni hegyek önállóan viselik a Pilisi nevet. Ideje biztosan meg nem állapítható ugyan, de az kétségtelen, hogy Pilis-Maróth néven nem régen szerepel s még 1700 körül is csak egyszerűen Maróth helységnek emlí­tették. Nehezen feltehető, hogy ugyan­azon vármegyében ugyanazon idő­ben két Marót nevű község lett volna megkülömböztető jelző nélkül, már pedig a közölt kutforrások Ma­róth helységet említenek, nem Pilis, vagy Puszta Maróthot. Az is különös, hogy ha az ese­mény idejében Puszta Maróth falu volt és Süttővel együtt pusztult; mig Süttő ma is virágzó község, addig puszta Maróthot földesura az esz­tergomi Érsek nem hozta életre s mint község nyomtalanul eltűnt. Azt is nehéz megérteni, hogy még Maróth pusztáról a Dobozy esemény utáni időkben az Oláh é^ Pázmány féle urbáriumok alliiólag mint pusztult faluról emlékeznek meg addig az újabb kutatók semmi­féle bizonyítékot nem hoznak fel arra nézve, hogy Maróth puszta 1526-ban és annak előtte, tehát mi­kor még állítólag falu volt, mint ilyennek hol van nyoma és mint ilyenről miféle források emlékeznek meg, a miről ha tényleg falu lett volna valaha is, említés tétetett volna pusztulása előtt inkább mint utána. Ebből joggal lehet arra követ­keztetni, hogy a jelenlegi Maróth puszta, régebben „Kisrét“ puszta, még régebben a Maróth nevet visel­hette ugyan, de Dobozy halála után és azt megelőzőleg is nem falu, ha­nem mint azt Esztergom vármegye monográfiájában találjuk, Nyerges újfaluhoz tartozó puszta és uradalmi birtok volt; nem lehet tehát azonos azzal a Maróthal, melyet az egy­korú források mint helységet emlí­tenek s a hol Dobozy és neje tra­gédiája lejátszódott. (Folyt, köv.) Billiárd-asztal. Pilismaróton egy alig hasz­nált, teljesen jó karban lévő billiárd asztal eladó. Ára 800 kor. volt, most meg vehető 350 kor.-ért. Venni szándékozók forduljanak a jegyzőhöz. 105/1913. tkvi- szám. Árverési hirdetményi kivonat. Az esztergomi kir. járásbíróság, mint tkvi hatóság a komáromi kir. törvényszék területéhez tartozó ezen tkvi hatóság területen Pilismarót község határában fekvő pilismaróti 61. sz. tkvi betétben I. 5. sor, 3330. hrsz. dunamelleki dűlői szántónak Sáros István névén B. Z. alatt jegy­zett felére 46 kor. 11. 1—5. sor, 1072, 1073, 1074/1, 2458/1 2459/1. hrsz. öreghegyi es pálréti dűlői rét­nek, szántónak ugyanannak nevén B. 1. a. álló felére 451 kor. III. 1—2. sorsz. 3473, 3474. hrsz. homoki szőlők dűlőjében fekvő szőlő és legelő ugyanannak nevén B. 1. a. álló felere 79 kor., a pilismaróti 66. sz. tkvi betetben Sáros isivan névén álló 1. 6—7. sorsz. az 1. és 2. sz. hetetekben A) lapon felvett közös legelőből jaro négy /676 es közös erdőből jaró négy 994. reszre 93 kor. III. 4, 9, 10. sor, 3023. hrsz. felsőszélesek dűlői szántóra s 1—2. sz. betétek A) lapján bevezetett kö­zös legelőből járó négy/676és közös erdőhői járó négy/994 reszre 213 korona, IV. 1—7. sorsz. 2793/1 3297/2, 3706/2, 4082/1, 4083/1, hrsz. felsőszélesek dunamelléke, fe­nyőszög, hosszú és nagyrétek dűlői szántóra s 1—2. sz. betétek A) lap­ján bevezetett közös legelőből járó kettő/676. és közös erdőből járó keltő/994 részre 692 kor. V. 1—2. sor, 959, 2134. hrsz. öreghegyi és délbitóci retre 89 kor. VII. 1—2. sor, 1948, 2457. hrsz. hegyeshegy és dorottyán, szálréti szántóra 164 kor. Vili. 1—3. sor, 3478, 3479, 3480. hrsz, homoki szőlők dűlőjében fekvő szőlőre, szántóra 64 kor., f 1. sor 118. hrsz. beltel ki kertre 158 kor., f 2. sor, 2973/2. hrsz. felső­szélesek dűlői szántóra 123 kor., f 3. sor, 3015/1. hrsz. felsőszélesek dűlői szántóra 104 kor., f 4 sor, 2029/1. hrsz. északi bitóci szántóra 106 kor., f 5. sor, 2029/2. hrsz. északi bitóci szántóra 105 kor., f 6. sor, 2460. hrsz. pálréti szántóra 145 kor., f 7. sor, 973 hrsz. öreg­hegyi váltságköteles szántóra 79 kor.; f 8. sor, 1523. hrsz. hegyi elletésj váltságköteles szántóra 148 kor., f 9. sor 1833. hrsz. felhidi váltság­köteles szántóra 11 kor., a pilisma­rod 68. sz. tkvi betétben I. 1 — 2. sorsz. 2096, 2097. hrsz. délbitóci váltságköteles szántónak ugyanannak névén álló felere 48 kor., II. 1—2. sor, 1715, 1716. hrsz. délbánóci valt- ságköteles szántónak ugyanannak névén álló felere 37 kor., a pilisma­róti 697. sz. tkvi betétben f 1. sor, 1074/2. hrsz. öreghegyi szántónak ugyanannak nevén B) 2. a. álló felere 64 kor., a pilismaróti 317. sz. tkvi betetben Sáros István és neje Szőr Zsuzsanna nevén álló j 1. sor, 3520. hrsz. homoki szőlő dűlői lege­lőre 26 kor., a pilismaróti 945. sz. tkvi betetben I. 1 — 2. sor, 2458/2, 2459/2. hrsz. pálréti szántónak Sáros István nevén B) 2. a. álló felére 162 kor., a pilismaróti 922. sz. tkvi be­tétben Sáros István nevén álló 1. 1—3. sor, 4296, 4297/4, 4298/1. hrsz. kishabedi dűlői váltságköteles kopárságra, szőlőre és szántóra 49 kor., II, 1—3. sor, 4295/1, 4295/3, 4297/3, 4298/2. hrsz. kishabodi valt- ságköteles kertre, szőlőre és szán­tóra 132 kor., III. 1—2. sorsz. 4295/1 hrsz. kishábodi váltságköteles kertre szőlőre 67 kor. becsárakban a kir. Kincstár vegrehajtatónak Sáros István és neje sz. Szőr Zsuzsanna pilisma­róti lakosok végrehajtást szenvedet­tek elleni 595 kor. 76 fillér tőkekö­vetelése. ennek esedekes 5 % ka­mata, 27 kor. végrehajtási és 3 kor. 90 fii. eszmei belyegköltség, 24 kor. újabb, 24 kor. árverési kerel- mezesi és 8—8 kor. hatarnapkitű- zes kerelmezési költségek kielégí­tése vegeit a 330ö/9l2, tkvi. sz. a. mar elrendelt, illetve 6986/912. és 8005/912. tkv. sz. a. újból kitűzött árveres foganatosítását újból elren­deli azzal, hogy az árverés csatla­kozott Esztergomi Kereskedelmi és Iparbank Sáros István és neje Szőr Zsuzsanna elleni 500 kor. és 7080 kor. tőke követelései és jár. és Steiner Bernátnak csupán Sáros István elleni 195 kor. 10 fii. és jár. követelései behajtása végett utóbbira nézve csupán Sáros István ingatla­naira nézve meg fog tartatni s az árveresnek ezen telekkönyvi hatáság árverési helyiségében leendő meg­tartására 1913. évi február hó 22. napjanak d. e. 9 óraját határidőül kitűzi, amikor a fentebb jelzett ingat­lanok a becsár 2/z részén alul nem fognak elárvereztetni, ha azonban a a kikiáltási ár fokozatos leszállítása következtében alacsonyabb árt elérő ígéret nem tétetik, az árverés felfüg- gesztetik. Árverezni szándékozók tartoznak a becsár 10%-át készpénzben vagy óva­dékképesé rtékpapirban bánatpénzül a kiküldött kezeihez letenni s a kiki­áltási áron felül tett magasabb Ígé­ret tétele esetén a bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi %-ig ki­egészíteni, különben ígérete figyel­men kívül marad s az árverésen többé részt nem vehet. Vevő köteles a vételárt három egyenlő részletben az árveréstől számított 30, 60 és 90 nap alatt 5% kamattal az esztergomi kir. adó, mint bírói letétpénztárba a 39414/882. I. M. sz. rendelet módozatai mellett lefizetni s a bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni. Esztergom, 1913. január 8-án. Magos Sándor s. k. kir. ítélőtáblái biró. A kiadmány hiteléül : Ticserics ydrtos, kir. telekkönyvvezető. 8985/1912. tkvi. szám. Árverési hirdetményi kivonat. Az esztergomi kir. járásbíróság, mint tkvi. hatóság, a komáromi kir. törvényszék kerületéhez tartozó ezen kir. jbiróság, mint tkvi. hatóság te­rületén Nyergesujfalu község hatá­rában fekvő nyergesujfalui 1130. sz. tkvi. betétben Szileczky Péter és neje szül. Hergóth Terézia nevén álló f 1 sorsz. 470/1 hrsz. beltelki kertre és ezen épült uj házra 960 korona becsárban Vajda Károly ke­reskedő muzslai lakos végrehajtató­nak Szileczky Péter és neje szül. Hergóth Terézia nyergesujfalusi la­kos végrehajtást szenvedettek elleni 23 kor. 46 fill, hátralékos tőkeköve­telése, ennek 1912 évi április hó 1 napjától járó 5 % kamata és ezut- tah 14 kor. árveréskérelmezési költ­ségek kielégítése végett a kért ár­verést elrendeli. Az árverésnek Nyergesujfalu köz­ség házánál leendő megtartására 1913. évi Március hó 3 napjának d. u. 2 óráját határidőül kitűzi, amikor a fentebb jelzett ingatlan a becsár 2/3 részén alul nem fog elár­vereztetni, ha azonban a kikiáltási ár fokozatos leszállítása következté­ben a legalacsonyabb árt elerő ígé­ret nem tétetik, az árverés felfüg- gesztetik. Árverezni szándékozók tartoznak e becsár 10 °lo-át készpénzben vagy ovadékképes értékpapirban bánat­pénzül a kiküldött kezéhez letenni s a kikiáltási áron felül tett magasabb Ígéret tétele esetén a bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi °/o-ig kie- gésziteni, különben Ígérete figyelmen kívül marad s az árverésen többé részt nem vehet. Vevő köteles a vételárt három egyenlő részletben az árveréstől számított 30, 60 és 90 nap alatt 5°/o-os kamattal az esztergomi kir. adó mint bírói letétpénztárba a 39425/881. L. M. sz. rendelet mó­dozatai mellett lefizetni, a bánat­pénz az utolsó részletbe fog be­számíttatni. Kelt Esztergomban a kir. jbiró­ság, mint tkvi. hatóságnál, 1912. dec. 21-én. Környei sk. kir. járásbiró. A kiadmány hiteléül: Ticserics yános kir. telekkönyvvezető. Siessen addig, mig nem kési egészségét tísszaszerezni! Egy jelentéktelennek látszó meghűlés az összes légzőszervek legkülönfélébb megbetegedését vonhatja maga után. Igyekezzünk idejekorán elejét venni a bajnak, mert a könnyelmű elha­nyagolás sokszor végzetessé válhatik. A meghűlésből eredő köhögés, rekedtség, meghűlés, nebézlélegrzés és a légzőszervek horutos megbetegedéseinél kitűnően bevált az orvosi előkelőségek «spa i£8[íE0SBk| Mindenütt kapható. Egy üveg ára 2 korona 50 fillér által javasolt B egy nagy üveg ára 5 korona. Postán legkevesebb 3 üveg rendelhető meg utánvéténél az egyedüli főraktárból: ŰAXV

Next

/
Oldalképek
Tartalom