Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 37. szám

4 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1913. május 11. tagadhatná, hogy. a középosztály ér­zelmes asszonyai és szerelmes ifjai ugyancsak kapva-kapnak rajtuk ? Érdemes megfigyelni, mily varázs­hatalommal duzzasztják föl az érzést a gyöngéd (jobban mondva : gyönge) magyar szivekben eme zenei fájda­lom-motorok ! Mikor a cigány egy intésre köze­lebb húzódik a „sírni“ készülő „vi­gadó “-áldozatok asztalához és cini­kusan borús, (mert magában bizo­nyosan kineveti őket !) ábrázattal ke­servesen rázendít az „Eltörött“-re, „ Lehullott“-ra vagy más ily fajta búzöngeményre, látnád csak, mily hirtelenül változnak át az eddig vig magyar arcok világfájdalmasra ! Egy­szerre tragikomikus drámai jelenet tárul szemeid elé: . . . Az egyik könyökére hajlói és be­hunyja szemeit. A másik félrefor- ditja nyakát és lehorgasztja a fe­jét. A harmadik tenyerébe temeti mélyen elborult arcát. Az asz- szonynépség szembeötlően ellágyul, epedő tekintetet ölt s egy-egy könnyet készül ejteni illatos zseb­kendőjébe. Valamennyi meg van hatva, kegyetlenül meghatva! És ugyan miért ? — Mert elég naivul azt hiszi, hogy most magyarosan mulat: „sír­va vigad“. Ha mint kevésbbé érzé­keny jelenlevő meggondolatlanul rá találnál szólni a cigányra, hogy húz­zon inkább valami férfiasabb, vidá­mabb nótát : meg lehetsz róla győ­ződve, ha nyomban ki nem tessékelné­nek, legalább is alaposan rendreuta- sitanának férfiak és nők egyaránt. Nem hiszed ? Próbáld meg csak egy­szer ! Külömben hivatkozhatom bi­zonyságul akár élő példára is. Van nekem egy erősen magyar ér­zésű és zamatú jó barátom. Dalos természet. Több felé megfordulván az országban, jártában-keltében sok jó magyar nóta ragadt reá, — szo­morú is, vidám is. Ha alkalom akad rája és meghitt baráti társaság, szí­vesen eldalolja őket, de mindig mér­tékkel váltogatva : t. i. egy szomo­rúra rendszerint két-három vidámab­bat. S épen ezért a megrögzött szoká­sáért hány leplezett s nyílt szemre­hányást kellett már elviselnie, hogy — semmi érzéke a szomorúbb nó­ták iránt, hogy — érzelmeden, sőt egyenesen cinikus! Hiába védekezik meggyőzően, hogy hiszen először is a folytonos szomorú nóta nemcsak természetellenes, hanem magyartalan szokás ; másodszor meg a Dankó- féle szomorú dalok tetemes része épen nem eredeti magyar, hanem afféle kesernyés színezetű, vagy — mondjuk — koldus nóta (példának okáért „Eltörött a hegedűm“), ami­nőket falusi búcsúkon lehet hallani csonka és nem csonka koldusoktól. És — szó, ami szó — barátomnak, jóllehet kissé erősen fejezi ki magát alapjában kétségtelenül igaza van. Ám mit használ, ha a nagy többség mindig a közvetlen behatásokra ala­pítja ítéletét! Ha egyszer a cigány édes-keservesen a fülébe huzza, hogy „boruljon el, merüljön búbánatba minden e világon H — és példaadó áldozatnak ő (t. i. a közönség) csak­ugyan el is merült : akkor hasztala­nul beszélsz neki, nem fogadja be az igaz szót, mert „a magyar azért is sírva vigad 1“. Dankónak és társainak (Fráternak, Dóczynak stb.) szentimentális dalai mellett még az újabban mód fölött divatba jött eredeti és utánzott ku- rucdalok is erősen közrejátszanak e szólásnak népszerűsítésén s igazság szerű meggyökereztetésén. Való igaz, hogy a kuruc-kornak mind zenéje, mind költészete mély fájdalmat tükröztet vissza. Éz a fáj­dalom néha szintén érzelgős jellegű, nagyobbrészt azonban igaz és mély, mert a kornak természetes hangula­tából fakadt: a haza akkori gyászos sorsa volt a szülője. Ámde — kér­dem — ami akkor természetes kö­vetkezmény volt, alkalmazható-e az más korokra is? — Legkevésbbé sem. Hiszen tudjuk, hogy a kuruc kor­szak előtti, XVII. századbeli zenénk­ben úgyszólván nyoma sincsen a világfájdalomnak. A XVIII. század második felének palotás és hallgató zenéje is ment minden melanchóliá- tól. Sőt a legújabban fölfedezett XVI. századból való zeneemlékeinkben sin­csen lágy, asszonyias, siránkozó hang, hanem majd valamennyi pattogó, élénk, büszkén ritmikus. Azok a da­lok pedig, melyek a népnek tulajdon ajakán fakadnak, valamint tapaszta­lás szerint jelenleg nem érzelgően bánatosak, úgy azelőtt sem voltak mások. De egyébként is az érzelgős bús­komorság mivel sem ellenkezik any- nyira, mint a magyar faji karakterrel Nemzetünk kedélye rendkívül mély, az érzelmek minden húrját magába- foglaló, elég könnyen hangolható, ki-kitörő, sokszor mérteken túl áradó. De legyen az érzése bármilyen erős, mindig uralkodik rajta sikföldi józan­sága, katonás férfiassága és büszke­sége. Mint keleti nép és olyan nem­zet, amelynek eddigi élte gazdagabb volt fájdalomban, mint örömben, job­ban hajlik ugyan a búra, mint a vigságra (innét a közmondás : „Nem nagyon vigad a magyar !“) de azért ha busul, sem lágyul bá­nata nőies pityergésre, világfáj­dalmas melanchóliára s azután, ha módja van ra, örülni is tud igazán, szive szerint, — de gyermekesség nélkül. Dalainak és zenéjének kétféle : lassú és gyors tempója híven tük­rözi komolysággal párosult fürgesé­gét a nélkül, hogy akár az egyikben akár a másikban átlépné a termé- sztesség határát. Táncából meg min­dent ki lehet következtetni, csak szen- timentálizmust és búskomorságot nem. Kisfalud3mak nincsen igaza : a magyar nem „sírva táncol“. De Baj­zának sincs igaza, amennyiben „sírva vigad“ mondásával a búskomorságot akarja ráfogni nemzetünkre, Legke­vésbbé van pedig igaza a mai köz­véleménynek. mely ezt a magában képtelen szólást igaznak veszi, mind­untalan használja, sőt magyartalan, érzelgős dalaival megfelelni igyek­szik neki. Rónay Jácint félszázaddal ezelőtt irt Jellemisméjében fajunkat rajzolva megjegyzi, hogy nem érti „mikép jöheténk pityergő hírbe“. Nos, ha mostan élne és hallaná a müveit ma­gyar középosztály búbánattal terhes dalait, meg a nap-nap után kopta­tott keserves kurucnótákat: akkor hamarosan megértené és — bizo­nyára nem nagyon örvendene neki, aminthogy nem örvendhet senki sem, aki nemzeti jellemünket és ze­nénket csak némileg is ismeri és szereti. Mert ez a faji sülyedésnél kétségtelen szomorú jele. Tudom nagyon jól, hogy fölvilá­gosító cikkem e sülyedést nem fog­ja megakasztani. A középosztály szerelmes ifjai s érzelemmelteljes hölgyei ezután is csak a „némuló hegedű“, „törött hegedű“, „hulló őszirózsa“ és tudja az Ég, miféle más születendő „búdanák“ mellett fognak olvadozva-pityeregve épüle­tesen „sírva vigadni“. Az öregeb­bek pedig kénytelen-kelletlen alkal­mazkodnak ezentúl is hozzájuk. Ám tegyék ! De azért én mégis csak ki­mondom a magam jogos vétóját: a tiltó szót és vele az igazságot, hogy a magyar sir is, vigad is, amint a sora hozza; talán többször sir, mint vigad ; „de nem sírva vigad“, mert ilyen vigadást csak a költők fantá­ziája ismer, meg azoké, akik erő nek-erejével búskomorságot akarná­nak nemzetünk jellemébe beledik­tálni, azaz igazabban : beleénekelni. A lelkűk raj:a ! HÍREK. A hercegprimás a fővárosban. Dr. Csernoch János hercegprimás fő­városi tartózkodása alkalmával f. hó 6-án délután meglátogatta az irgal­mas nővéreknek a Ménesi utón levő központi házát, amelyben most az összes magyarországi házak rend- főnöknői tartanak lelkigyakorlatokat. A 140 főnöknő közül 130 volt jelen és a hercegprimás félórás beszédet intézett hozzájuk, amelyben méltatta azt a fontos tevékenységet, amelyet az irgalmas nővérek az emberiség javáért kifejtenek. A hercegprimás ezután az újoncok házába látogatott föl és hozzájuk is beszédet intézett. Később meglátogatta a Notre Dame nevelőintézetet, amelynek elemi, pol­gári és felsőbb leányiskolájában 100 növendék tanul. A hercegprimás leg­nagyobb megelégedését fejezte ki a látottakon. 7-én reggel a hercegprimás a Terézvárosban, 8-án a Szent Ist­ván Bazilikában, 9-én pedig a Bel­városban szolgáltatta ki a bérmálás szentségét. Szombaton érkezett vissza városunkba, hogy a pünkösdi fő­székesegyházi istentiszteletet szemé­lyesen pontifikálja. Esküvők. Réger Lénkét pünkösd vasárnapján d e. fél 12 órakor ve­zeti oltárhoz dr. Vörös István szol­noki főgim. tanár az esHergom-vizi- városi plébánia templomban. — Brunner Mariska csütörtökön d. e. 9 órakor esküdött örök hűséget Pöl- czer Frigyes takarékpénztári tisztvi­selőnek a belvárosi plébánia temp­lomban. — Ifj. Merényi Gyula f. hó lóén tartja esküvőjét Tóth Irmus­kával a belvárosi plébánia templom­ban. Az esketési szertartást Pauer Károly főszékesegyházi karkáplán fogja végezni. Aranylakodalom. Schőfer Márk és neje szobi lakosok ma ünnepük boldog házasságuknak ötven éves évfordulóját. Az öreg mátkapárnak ez alkalommal friss jó egészséget és tartós boldogságot kívánunk az egek Urától. Kinevezés. A m kir. pénzügy- miniszter Szilveszter János vörösvári jegyzőgyakornokot az esztergomi számvevőségi kirendeltséghez pénz­ügyi számgyakornoknak nevezte ki. Temetés. Kakass László ny. fő­szolgabíró temetése pénteken délelőtt fél 12 órakor történt a belvárosi te­mető kápolnájából. A temetési szer­tartást Mátéffy Viktor plébános vé­gezte. A temetésen látszott, mennyi tisztelője, ismerőse és jóbarátja volt az elhunytnak, kik meghatva állták körül a koszorúkkal elhalmozott ra­vatalt és könnyezve mondottak egy utolsó istenhozzádot a hirtelenül el­hunytnak sírja gyászos üregénél. Értekezlet. Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat megalakítása tárgyában Vimmer Imre polgármester szerdán d. u. 5 órára a városház tanácstermébe értekezle­tet hivott össze, melyen Sinka Fe­renc Pál előadó, a társulat vagyo­nának ideiglenes gondnoka bemu­tatta a módosított alapszabályokat. A Múzeumok és Könyvtárak Orszá­gos Főfelügyelősége által is elfogad­hatónak talált új szabályok alapján most már az alakuló közgyűlés is megtartható. Az értekezlet a köz­gyűlés idejéül folyó évi junius hó 8 napját tűzte ki és megállapította an­nak tárgysorozatát is. A városház nagytermében tartandó közgyűlésen, melyre nem csak az összes tagok, hanem a Magyar Tudományos Aka­démia és Történelmi Társulat is meghivatnak, Keményffy Kálmán Dá­niel, a társulat történelmi osztályá­nak leendő igazgatója, emlékbeszé­det fog mondani a volt érdemes el­nök néhai Pór Antal praelátus ka­nonok, történettudós fölött. Az érte­kezlet azután megejtette a kandidá- ciót, úgy a tisztviselői állásokra, mint a- választmányi tagsági hegekre, valamint az ellenőrző és számvizs­gáló bizottság tagjait is kijelelte. Szóba került az államsegély ügye és a muzeum helyiségének nehéz kérdése is, melynek megoldására egy szűkebb bizottság küldetett ki, hogy az a közgyűlés elé javaslatot tegyen. A társulat múzeuma már a jövő év­től kezdve rendes államsegélyben fog részesülni. Gyászrovat. Cserhalmy Lajos po­zsonyi kanonok, a pozsonyi kápta­lan széles körben tisztelt és szere­tett tagja f. hó 8-án elhunyt. A megboldogultat annak idején váro­sunkban széles körben ismerték, mivel gróf Csáky Károly jelenlegi váci megyéspüspök, mint belvárosi plébános oldalán káplánkodott. In­nét Simor prímás egyenes ajánlására a győrzámolyi, majd a hédervári plébániára került. Pozsonyi kano­nokká 1912. júliusában nevezte ki a király. — Kisvárdai és zokoü Szokoly Viktor iró és volt lapszerkesztő f. hó 8-án Esztergomban hosszas beteges­kedés után elhunyt. Temetése teg­nap délelőtt 9 órakor volt Eszter­gomban, honnan az elhunytat Tiny- nyére szállították a családi sírboltba. Villamos Esztergom felé. Az egyik fővárosi lap Írja : Értesülésünk szerint a budapest-esztergomi vasút r, t. legközelebb fölemeli 20 milliós alaptőkéjét 25 millióra. A fölemelés célja a vicinális vasutak villamos :

Next

/
Oldalképek
Tartalom