Esztergom és Vidéke, 1913

1913 / 17. szám

1913. február 27. ESZTERGOM és VIDÉKE. 3 tagjai a lelkiismeret nyugodt­sága s a kötelességteljesités biz­tos tudata nyújtotta felemelő érzésekkel haladunk minden kese­rűség nélkül a kijelölt egyenes úton, a kötelességteljesités rögös utján. Levél Amerikából. Nemrég vezércikkben fog­lalkozott lapunk az amerikai ki­vándorlás kérdésével. Meggyőző bizonyságokkal mutattunk reá, mily veszedelmeket rejt kaland­szomjas honfitársainknak mesz- sze idegenbe özönlése az anya­országra nézve. A pótolhatatlan számbeli veszteségre való uta­lás mellett különösen két nagy erkölcsi kárt jelöltünk meg, mely az amerikai kivándorlás­ból nemzetünkre háramlik. Egyik a kiözönlő honfitársaink egy részének erkölcsi züllöttsége, amellyel többet ártanak odakint a magyar névnek, mintha itt­hon maradva foglalkoztatták volna a csend- és rendőrséget. A másik szorosan összefügg az erkölcsi hirnevünkre tapadó szennyfoltokkal, amennyiben az Egyesült Államokban bekövet­kező új demokratikus uralom alatt — miként az uj elnök egy újságcikkéből való idézés­sel nagy valószínűséggel követ­keztettük — kint levő véreink éppen a söpredék-kivándor­lók bűnös csinytevései miatt sanyarú sorsnak néznek elébe. Bizonyításunkat és következte­tésünket szomorúan látjuk iga­zolva a következő levéllel me­lyet Szóda István, esztergomi származású kivándorolt honfi­társunk irt lapunknak Clevland- ből. Ajánlva-ajánljuk az ameri­kai kivándorlás barátainak figyel­mébe ! Tekintetes Szerkesztő Úr! Ismét egy olyan híradással szol­gálhatok, mely az amerikai magyar­ságra legnagyobb szégyent s gyalá­zatot hozott! Ugyanis, Tringer And­rás, esztergomi illetőségű honfitár­sunk most tölti öt évi fegyházbün­tetését a Michigan Detrait állami fegyházban. Bűne nem kevesebb, mint az, hogy lakásadónéjának, Tót Marinak nyolc éves Mariska leány­káján erkölcstelen merényletet köve­tett el. Már jó ideje ugyan, hogy Trin­ger fogva van, de elitéltetése csak most vált jogerőssé. Az ilyen és eh­hez hasonló esetek napi renden van­nak. Rablás, gyilkosság, bicskázás, orgazdaság már nem is újság, mely bűntényeknek elkövetői többségben a magyarok közül kerülnek ki. Wod- row Wilson, az uj elnök programm- jába felvette, hogy olyan törvényja­vaslatot terjeszt majd a senátus elé, melynek alapján a magyar beván­dorlókat Amerika földjéről kizárják, a már letelepült magyaroktól pedig az Egyesült Államok területét meg­tisztítják. Épen ezen programm alap­ján választották őt meg óriási több­séggel köztársasági elnökké. Az új elnök még csak március 4-én foglalja el hivatalát, de máris hozzáfogott a tisztogatáshoz: elkez­dődött a hajsza ellenünk, a magya­rok ellen! Az amerikai nép eddig sem nézett ránk a legjobb szemmel; amióta pedig Wilson lett az elnök, kezdetét vette a magyarok üldözése. Egy félrelépés, egy gyanú untig elég ahhoz, hogy a magyart Amerika területéről kitoloncolják. Ennyit vívott ki a magyar Amerikában ! Nem is csoda! A napokban is a titkos rendőrök egy magyar bur- dos házban egész ruha meg cipő raktárt fedeztek fel töb arany ék­szerrel és drágakő-készlettel együtt, melyek betörőktől származtak.Ter­mészetesen az egész jeles kompá­niát letartóztatták. Ügyük befejezése, illetve büntetésük kitöltése után ezek is toloncutra kerülnek. Nem csoda tehát, ha az amerikai nép minden magyarban, egy-egy rablógyilkost lát; hiszen a magyar ezt jó részben ki is érdemelte magának. Tisztelet a kivételnek, de úgy van, Tekintetes Szerkesztő úr ! Jelen levelemet nem szívesen Írtam, de ennyivel mégis tartozom, azon honfitársaimat, kik a jövőben Amerika felé igyekeznek, figyelmeztetni, micsoda sors vár Amerikában a magyarra ! Isten velük! Teljes tisztelettel Ssóda István. Beszámoló Irta és az Esztergom vármegyei jegyzők egyesületének közgyűlésén előadta: Lévay Sándor. Mióta megtisztelő bizalmatokból az elnöki állást betöltőm, s a kötele­ző „Beszámolót“ évenként megtar­tom, még egy alkalommal sem vol­tam abban a kedvező helyzetben, hogy Beszámolóm keretén belül oly mozzanatokat érinthettem volna, mely akár egyleti életünk keretén belül, akár állásunkból kifolyólag habár csekély részében is messze kiható, a jövő nehéz problémáit megoldani látszó kérdéseket legalább kedvező színben látszott volna felölelni. Év- ről-évre mindinkább kétségbeejtőbb volt a helyzet, mely a közigazgatá­si kérdések körül, — melyek ami közjogi és anyagi helyzetünket érin­tették — forogni látszott. A politi­kai élet hagyományos meddősége s a társadalmi rendszer mindinkább ki­alakuló széltagoltsága mindenre al­kalmasabb volt inkább, csak kiható nagy nemzeti eszmék és kérdések megoldására nem. Pedig nagy ideje van, hogy gyö­keres átalakulás álljon be minden vonalon. Mert lehetetlen, hogy vissza­hatással ne legyen az a közöny, melyet úgy a törvényhozás, mint a társadalom a községgel és annak fak­torával, a jegyzői intézménnyel vi­seltetik. Végzetes kórtünete az a magyar közéletnek, hogy még mindig a ha­gyományos szellem van a magyar társadalom legszélesebb rétegeiben túlsúlyban, hogy mai napig is köz­jogi, illetőleg alkotmányjogi kérdések bírnak rá vonzerővel,- s a közigaz­gatási szervezetnek, a helyhatósági életnek alsóbb rendű, de egy érett és öntudatos társadalomra nézve köz­vetlenebb érdekkel biró kérdései nem kötik le a figyelmét. A magyar nemzet önálló és független állami létének biztosításához s tökéletes kivívásához épen egy megfelelő községrendszer volna hi­vatva a leghatályosabb szervezeti té­nyezőket szolgáltatni. A községrendszer ezen hivatása pedig annyira szembeötlő, hogy csak­is avitikus hagyományok, régi köz­jogi gravaminális szellem, nemzeti társadalmunkat a kiskorúság pólyá­iba visszatartó végzetes befotyása magyarázhatja meg azon tüneményt, hogy a magyar közvélemény a köz­ségrendszer kérdésével eddig komo­lyan nem foglalkozott. Pedig a magyar nemzetnek társadalmi és kulturális suprematioját mulhatlanul szükséges a helyhatósági rendszer konceptiójában is kifejezésre juttatni. Nagyobb szellemi és anyagi erő­ket követelő önkormányzati és auto­matikus feladatok megvalósításához csak úgy nyerhetünk, ha a községeket és azok, habár törvényileg el nem ismert, de a való életbe átvitt köztudat szerinti vezetőit a jegyzőket a mai kis­korúságból kiemeljük smig amazoknak a szabadabb önkormányzati műkö­dési teret biztosítunk, ezeket is a megfelelő hatáskörrel felruházva al­kalmat és módot adunk nekik arra, hogy községeik anyagi és szellemi fejlődését előmozdíthassák, hogy köz­ségeik fejlődése minden vonalon nép­jóléti intézményekkel, habár állami segítséggel s kulturális és társadalmi támogatással előmozdittassék. A közigazgatási szervezetnek ma­gasabb missiót kell a nagy nemzeti célok egy nagyobb nemzeti kultúr­politika szolgálatában eltöltenie. Mert a közigazgatási tevékenységnek nem konkrét esetek elintézése, hanem az imitáló a positiv munkálkodás, hogy úgy mondjam az esetek csinálása a jellemvonása. Ily messze kiható szociális moz- galmú előhaladás keresztül vitelére azonban sem a mai rendszer, sem annak alapmunkása nem képes, mert a köznapi élet gyakorlati feladatai azon napról-napra szakadatlanul vég­zendő kulturmunka, mely nélkül nagy nemzeti célokat gyakorlatilag megvalósítani nem lehet. Egész em­bert és nem anyagi gondokkal küz­dő, a megélhetés nehéz problémáival tépelődő elmét kíván. És ha a jegyző feladatainak be­töltésében teljesen meg nem felelhet, azok nem az egyéniségben, hanem a rossz instrukciókban, az elavult rendszerben rejlik. Anomália az is, hogy az ország jegyzői testületé ily nehéz feladatokkal terhelve nem bir megfelelő hatáskörrel. Az állam csak a terheket rójja vállaikra, de az in­tézkedési jogkört megvonja tőlük. De mindezt betölti a jegyzői karnak elégtelen a tényleges viszonyokkal s a súlyos felelőséggel arányban nem álló dotátiója. Ezer ok irányul leg­hátrányosabban, hol a teendő leg- terhesebb, mert a nagyon szegény községekből képezett körökben a közigazgatás menetének egyedüli biz­tosítéka a jegyzői kar testületi szel­lemébe és hazafias érzületébe fek­tetett bizalom. Minek eredménye aztán az, hogy a legnyilván­valóbb üdvös célzatú hatósági in­tézkedések is kevés eredményre vezetnek. Sokoldalú elfoglaltsága és kétségbeejtő közjogi és anyagi hely­zetével tépelődő körjegyző, nem lé­vén ideje, módja és alkalma fog­lalkozni a néppel és igy a legnyil­vánvalóbban üdvös célzatú hatósági intézkedések is, melyek a nép érde­kében kezdeményeztetnék, ha idegen elemek által rosszakaratúlag vannak befolyásolva, s e befolyások rendele­tileg meg nem akadályoztatnak, nem ellensúlyoztalak, céltalanok. És hogy ez igy van, elég ha rámutatok az új adótörvények elhalasztására. Nézetünk szerint az akuttá vált kérdések megoldása két factor váll­vetett közreműködését igényli: a közigazgatásét és a társadalom azon részéét, melynek ezen mozgalmak kárára vannak. Azonban a társadal­mi aktiót is a közigazgatás, illetve kormányzatnak kell vezetni. Minthogy pedig a közigazgatás fundamentuma, támasza, talpköve a községi jegyző, már okszerüleg elsőrorban ezen állás közjogi, anyagi és kulturális helyzetét kellene ren­dezni. Mert a mai viszonyok között vagy mélyre kiható és eredményes munkát ezektől a közigazgatás rab­szolgáitól várni nem lehet. Fáradt, csüggedt, letiprott, lenézett és mellő­zött katonára az egyedüli megváltás, ha kidőlhet a sorból s ha a viszo­nyok rövid időn belül sanalva nem lesznek, félő, hogy nem lesz, aki a kidőlt harcos kezéből az elbukott zászlót kiragadja. Mert amig a törvényhozás a min­den vonalon megmozdult társadalmi rétegek anyagi helyzetét a jelen kö­vetelményeivel úgy, ahogy megfelelő összhangzatba hozta, addig a jegyzők még ma is a legmostohább gyer­mekei úgy a társadalomnak, mint a törvényhozásnak. Mig egy palotaőr, akinek phisi- kai ereje az egyedüli oklevél, 1200 korona kezdőfizetést, mely kétéven­ként mindég 150 koronával emelke­dik, tehát szolgálatának hatodik évé­ben 2100 korona javadalmazásban fog részesülni ruházatán és lakásán kí­vül. addig egy felsőbb iskolát, tan­folyamot végző diplomás jegyző a legjobb esetben 2000 koronával megy 36 évi szolgálat után nyugdíjba, vagy ennek felével családja a nyomorba. S a kevesebb képzett­seggel biró néptanítói állás javadal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom