Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 27. szám

2

ESZTERGOM és VIDÉKE.

1912. március 28.

kát. iskolák elközösitése ellenében. De hát nem tették a kérdés tárgyává és igy azok kát. jellegének biztosítása tekintetéből hoppon maradtunk. így van ez és nem különben.

Biz az a törvény szellemének ellenében a katolikus iskoláknak a községi jelleggel való bekapcsolásával, vagy viszont nagyon sok iskolánkat vette áldozatul és bízvást állíthatom, hogy ahol még ma is csökönyösen ragaszkodnak a téves felfogáshoz, ott a legtöbb kát. iskolának hitt iskola — bár ha adminisztrációja hitközségi legyen is — ha csak külön szerződéses viszony nincs —, amely azonban mindig csak határozatlan időtartamú — telekkönyvi biztosítás hiányában bár az alapjában véve határozottan községi iskola, amely közigazgatásilag is azzá lesz, mihelyt a község képviselőtestülete akarja és e tekintetben semmi néven nevezendő szerződés őt abban meg nem gátolhatja. Mert arra szuverén joga van!

Ez mind természetes leszürődese a múltban elkövetett mulasztásoknak. Miért? Mert a kát. iskolák közigazgatását vezető embereink sok mindenhez érthettek, ahoz azonban, hogy a törvény értelmében miként lettek volna alapozandók azok, hogy elbirtokolásuk ne történhessék meg a törvény keretein belül, ahoz legkevesebbet értettek, aminthogy vannak ma is, akik sem ahoz, sem a közigazgatáshoz nem értenek.

Azért kezdeményeztem én azt annak idején, hogy az összes katolikus iskolák összes javai telekkönyveztessenek és az iskola katolikus jellege telekkönyvileg és közigazgatásilag biztosittassék.

(Folyt, köv.)

Bertalan Vince.

OCTtilREK 3)^0

Ninette.

Szegény voltam, — s Te gazdagot kerestél,

Bár esküvél, — hogy engemet szerettél.

Boldog vagy-e? Nos mondjad szép Ninet’:

A pompa, — fény, — megér egy hű szivet!

Arcod rózsás. Termeted lenge nád.

Szemeidért agg és ifjú imád.

Boldog vagy e? Nos mondjad szép Nmet’:

A pompa, — fény, — megér egy hu szivet?

Gazdag leszek s Te elhagyott Ninet’,

Az évekkel fogy a szépség. Hiszed?

S én majd akkor elédbe borulok . . .

Ninet’, Ninet’ most is rabod vagyok . . .

Bartók Antal.

— Eljegyzés. Barátaimat és rokonaimat ez utón értesítem, hogy Tímár Erzsikét mai napon eljegyeztem. Esztergom—Budapest 1912. március 24. Milch László.

— Esküvő. Math Gyula városi tanító, a Turista Dalkör karnagya, ma esküszik örök hűséget kedves arájának Baróth Juliskának.

— Bleszl Ferenc bankettje. Bleszl Ferenc takarékpénztári igazgató azon alkalomból, hogy ismételten megválasztatott az Esztergomi Takarékpénztár igazgatójává, jóbarátai, jóakarói és a közgyűlésen megjelent részvényesek tiszteletére barátságos lakomát rendezett vasárnap a kaszinó

dísztermében. Régen töltötte meg a kaszinót olyan díszes férfitársaság, mint ez esetben. Az ebéd menüje pompás volt, amit csak fokozott azon rendkívüli ügyességre valló fölte. ítés és díszítés, mely- lyel Berán Károly és Éinczinger Ferenc oly pazarrá, ragyogóvá, valóságos virágos kertté alakították át a kaszinó nagytermét. A bankett folyamán elsőnek Bleszl Ferenc szólalt fel és megkapó hasonlattal bevezetett beszédében szeretettel üdvözölte vendégeit. Utána Vimmer Imre polgármester kelt fel és magasszárnyalású beszédben méltatta Bleszl Ferencnek a társadalmi, de főleg a köz- gazdasági téren szerzett érdemeit. Perényi Kálmán dr. alispán az ünnepelt családjáról emlékezett meg. Majd dr. Janits Imre kir. közjegyző kedves szavakkal köszöntötte a fővárosi pénzintézetek képviselőit, dr. Berényi Pált és Leitner Zsig- mondot. Marosi József iparbanki igazgató a taka- karékpénztár tisztviselőire emelt poharat. Leitner Zsigmond mint a vidéki pénzintézetek vezetőinek egyik legjelesebb alkotóját üdvözölte Bleszl Ferencet. Dr. Berényi Pál szintén Bleszlt köszöntötte fel nagy hatású beszédben. Keményfy K. Dániel a vallásos embert magasztalta benne, míg Rudolf István mint a tisztviselők igaz jóakarójáról emlékezett meg. Nagy hatása volt Eitner Elemér humorral fűszerezett beszédének,

Az ünnepi lakomán a következők vettek részt: Agatsin Gyula, Bayer Ágoston, Bachl Lajos, Berán Károly, dr. Berényi Pál, dr. Berényi Zoltán, Brenner Ferenc, Brenner József id., Brenner József ifj., dr. Brenner Antal, Brenner Sándor, Brunner Ferenc, Brutsy Gyula, Brutsy János, Brutsy Pál, dr. Burián János, Cseicsner János, Csupor István, Dombay Nárcisz, Draxler Alajos, Dvihally Géza, Éinczinger Ferenc, Éinczinger Sándor, -Eitner Elemér, Erős Rezső, Etter Gyula, Etter Ödön, Farkas Tivadar, dr. Fehér Gyula, Fekete Árpád, dr. Frey Vilmos, Gráféi József, Ge- renday József, Grósz Ferenc, dr. Gönczy Béla, Hajagos Imre, Hauser Miksa, Hoffmann Ferenc, dr. Hulényi Győző, istvánffy Elemér, dr. Janits Imre, Jedlicska Rezső, Kartaly István, Kerschbaummayer Károly, Keményfy K. Dániel, Klement István, Kollár Péter, Laiszky János, Leimdörfer Nándor, Leitgeb János, Leitner Zsigmond, Lipovniczky Pál, Magyary László, Magos Sándor, dr. Mattyasóvszky Béla, Mattyasóv- szky Kálmán, Mattyasóvszky Ödön, Marosi Ferenc, Marosi József, Meszlény Pál, dr. Molnár Szulpic, Müller Gyula, Nagy Antal, Niedermann József, O’sváth Andor, dr. Perényi Kálmán, Pe- terdy Kálmán, Philipp Konrád, Pongrácz Kázmér, Pott Gusztáv, Pölczer Frigyes, Reviczky Gábor dr., Reviczky Elemér, Reusz Ferenc, Rogrün Ede, Rothnagel Ferenc, Rolkó Béla, Rudolf Béla, Rudolf István, Rudolf Mihály, Számord Ignác, Szecs- kay Kornél, Szatzlauer Gyula, Schiller Lipót. Scheiber Rezső, Schwach Sándor, Sólyomy Lajos, Ter- landay Emil, Tiefenthal Gyula, Vaszary Mihály, Varsányi Ignác, Vimmer Imre, Viola Kálmán, Walch Mátyás, Waldkirch Frigyes, dr. Wipplinger Ödön és Zsiga Zsigmond.

Gróf Széchenyi Emil országgyűlési képviselőnk, elmaradását a következő levél és sürgöny indokolja :

„Kedves Bleszl Ur 1

Nagyon szépen köszönöm szives meghívását f. hó 24-ére s feltétlenül el fogok jönni az ebédre, ha a holnap megkezdődő nagyon fontos tárgyalásaimat 24-ig be tudom fejezni.

Ma este érkezik egy franciabelga syndica- tusnak megbízottja, kivel egy létesítendő s köz- gazdasági szempontból óriási horderővel biró borászati vállalat ügyében kell tárgyalnom.

A tárgyalási anyagunk nagy tömegénél fogva nem tudom előre megmondani, hogy végzünk-e szombat estig, minélfogva szives engedelmé- vel szombaton fogom sürgönyileg értesíteni, vájjon jöhetek-e vagy sem.

Azon reményemnek kifejezést adva, hogy jöhetek — mert hisz ez esetben ez azt jelentené, hogy tárgyalásom kedvező eredménnyel végződött s közel két évi fáradhatatlan munkámat siker koronázta — maradtam szívélyes üdvözletem kapcsán igaz tisztelő hive

Széchenyi Emil.“

Sajnos azonban, képviselőnket nem üdvözölhettük körünkben, mert helyette a következő távirat érkezett Bleszl Ferenchez :

„Legnagyobb sajnálatomra tárgyalásokat nem fejezhettem be s holnap nem jöhetek, gondolatban Önöknél leszek, kívánok számos sikert közhasznú tevékenységéhez és polgártársaink hálás elismerését, szívélyes üdvözlettel Széchenyi Emil.“

— Kaán János temetése óriási részvét mellett ment végbe vasárnap délelőtt. A megboldogultnak és a családnak rendkívül sok barátja és ismerőse jelent meg a végtisztességen. A főreáliskola, főgimnázium és a tanítóképző-intézetek tanulóifjúsága tanárai vezetése mellett testületileg kivonult. A beszentelés után a reáliskola dalárdája megható gyászdalt énekelt. A koporsó mellett egyik oldalon az Iparbank, a másik oldalon az Esztergomi takarékpénztár tisztviselői vittek fáklyát.

— Nagy Antal lemondása. Megírtuk múlt számunkban, hogy Nagy Antal volt reáliskolai igazgató szóbelileg bejelentette igazgatói állásáról való lemondását. Kedden írásban is benyújtotta lemondását a városhoz.

— Halálozás. Malinszky Rezső érsekujvári jónevü vaskereskedő, kinek igen sok ismerőse és jóbarátja volt városunkban f. hó 23-án szivszél- hűdésben hirtelen elhunyt. Temetésére, mely 25- én d. u. volt, többen felutaztak városunkból. Bárdos Sándor és Iványi Lajos sógorukat gyászolják az elhunytban.

— Az Esztergomi Kereskedöifjak Önképzö- egyesülete múlt héten tartott választmányi ülésén Takács Gedeon- váratlan halálával megüresedett elnöki tisztségre egyhangúlag Szekeres Bónis főgimnáziumi tanárt választotta meg, ki ezen megtisztelő állást készséggel elfogadta. Őszintén gratulálunk az egyesület szerencsés választásához, mert az uj elnöknek az ezen téren való eddigi sikeres működése elég garancia arra, hogy az egyesület megfeleljen nemes missziójának s tovább haladjon azon az utón, melyen buzgó elődei haladtak, s vitték az egyesületet a fejlődés terére.

— A kamarai választáshoz. Már egyik legutóbbi számunkban közöltük, hogy alispáni hivatalunk nem adta meg — téves álláspontból kiindulva — Lenkei Emilnek a kamarai tagságra szóló passzív választói jogot, amely intézkedésével ellentétbe került egy keresk. miniszteri rendelettel. Már akkorjjeleztük, hogy a felsőbb hatóság ezen intézkedést meg fogja dönteni, ami most megtörtént, amennyiben a miniszter 20872/VI. C. számú újabb rendeletével felhívta az alispáni hivatalt Lenkei passzív választói jogának a választók névjegyzékében való feltüntetésére. Lenkeit hívei most újból jelölik és úgy vagyunk értesülve, hogy újból fel fogja venni a harcot. Bleszl Ferenc egyhangú megválasztása bizonyosra vehető. Az iparkamarai tagválasztó bizottság tegnap d. e. 11 órakor dr. Prokopp Gyula elnöklete mellett ülést tartott, a hol megállapították, hogy a szükséges előkészületek megtétettek s a lajstromok ki lévén igazítva, a választást május hó 5-ére tűzték ki.

— Pénzügyigazgatóságunk. Megírtuk annak idején, hogy a minisztériumból felhívás érkezett a városhoz, egy alkalmas hivatalos helyiségnek s a tisztviselők számára megfelelő lakásoknak biztosítása céljából. A város vezetősége hivatalos helyiség céljaira két alkalmas helyiséget is talált. Az egyikben a szükséges átalakítások után 46, á másikban pedig 32 szoba állna rendelkezésre. Ez irányban tehát már nem lenne semmi akadálya a