Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 83. szám

Esztergom, 1912. XXXIV. évfolyam 83. szám. Csütörtök, október 17.-----------_—.--------------------------------------------------- - ' r A Z ESZTERGOMVÁRMEGYEI KÖZSÉGI ÉS KÖRJEGYZŐK EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: ESZTERGOM, JÓKAI-UTCA 17. SZ. Megjelenik vasárnap és csütörtökön. SZERKESZTIK: ELŐFIZETÉSI ÁRAK: KEMPELEN FARKAS és VARSÁNYI IGNÁC Egész évre.....................12 K Negyedévre ..... 3 K F élévre ...... 6 K Egyes szám ára . . . 14 f. Kéziratot nem adunk vissza. Nyilttér sora 60 fillér Böngészés. Az uralkodás monoton és idővel unalmassá váló, lélekölő foglalkozását egy kis háborúsdi kellemesen zavarja meg. A balkán fejedelmek szórakozni mégsem mehetnek fel az esztergomi kaszinóba, mert ha ott részt vehetnének a ma­kaópartikban, nem jutna eszükbe a kereszténység megmentése a török iga alól. Unatkoznak tehát, megüzenik a háborút a félholdnak. Ez olyan do­log, mint amikor a partnernek a nyerés minden esélye nélkül bemondják a „rekontrát“, ami ha fillérekbe is megy a játék, kis mértékben mégis izgató. Hát hiszen azért király a király, hogy csapatokat vezessen, harcokba vonuljon s azért felpezsdülő vérű a szerb és minden szláv, hogy az erős szesz hatásán kívül más izgató szerek­kel is mozgásba hozza enervált idegeit. Csakhogy mi akaratlanul is olyan kibicei vagyunk e játsz­mának, hogy mi isszuk meg a levét annak, ha a rekontra nem sikerül. Ha mérges légy száll az arcunkra és az életveszélyes anyaggal megrakott piszkos testével megfertőzi a vérünket, résen kell lennünk és éppen igy a balkáni csatajáték eset­leg egész Európára kellemetlen viszketést jelent. A háborúnak riasztó szele máris izgatja a köz­véleményt és odajutunk, hogy egy maszatos légy inficiálása folytán magunk is professzornak a segítségére szorulunk. No de ma már annyira ügyesek az egyetemi tanárok, hogy gyors és merész vágással kioperálják mindazt ami ártal­mas lehet reánk nézve, de azért félő, hogy kézi­ügyességük mégsem hozza meg a gyógyulást, mert hiszen a légycsipés nélkül nem örvendünk valami kiválóan pompás egészségnek. — ei. * A mozi csak olyan kulturtényező, mint a szappan. Hol sok szappan fogy, ott nagy a kul­túra ! Ez egy régi axióma. Az uj variáció szerint ott nagy a kultúra, ahol a mozit sokan látogat­ják. Miért? Hát Istenem erre olyan könnyű a vá­lasz. A mozi messze szép vidékeket hoz elénk s utazunk, etnográfiai ismereteket gyűjtünk itthon Világeseményekre hívja fel figyelmünket és kel­lemesen szórakozva, tanít minket. Mulattat és megríkat, már a szerint, amilyen a műsor. Meg­jelennek előttünk nagy művészek és itt mozog­nak nálunk a vásznon képességük és művésze­tük zenitjén. S mindebben pár fillérért részünk lehet. S mégis akadnak olyanok, kik gúnyos ma- liciával lenézik a mozilátogatót, mintha az ő ká­véházi politizálásuk különb szórakozás volna. Pedig mennyire nincs igazuk ! Elvégre mindenki rá van szorulva a változatosságra és a borpince, a kávéház, a kaszinó mellett, egy kis szellemi gyönyör, már akinek az, jólesik. Mindezt nem azért mondjuk el, mintha nálunk a mozikat el­hanyagolnák, hanem csak azért, hogy azok, akik a moziért, jobb érzésük hatásánál fogva lelke­sedni tudnak, büszkén vállalják ebbeli fórjukat. Csak mozis urak, jobb műsorokat, több szelle­mességet és kevesebb erőltetett mókát bemutatni és vállalkozásuk, amely a szinidirektoréval majd­nem azonos, feltétlenül és minden kulturember által elismerésre méltó lesz. — ei. * Megemlékeztünk már arról a meglepő talál­mányról, mellyel dr. Rigler Gusztáv kolozsvári egyetemi tanár városunk fia lepte meg a világot. Érdeklődtünk a dolog iránt és arról győ­ződtünk meg, hogy nemcsak Magyarország, ha­nem az egész művelt Európa főbb városaiból sűrűn érkeznek az érdeklődések és az emberiség millióit érdeklő találmány értékesítésére vonatkozó előnyösebbnél-előnyösebb ajánlatok. S jóllehet a klinikákról és egyéb irányadó helyekről, szak­értő egyénektől napról-napra a legelismerőbb vé­lemények kerülnek ki, a tudós feltaláló nem kap­kod az üzletek után, hanem szerényen tovább munkálkodva várja, hogy szinte hihetetlen fel­fedezése iránt táplált kételyek teljesen és minden oldalról eloszoljanak. Annyi bizonyos, hogy dr. Rigler Gusztávval Esztergom nagy fiainak száma eggyel ismét sza­porodott. Nem vagyok szentimentális ember, de el­képzelem azt a boldogságot, mellyel ez a tudós elme elárasztotta köztünk élő szüleit, elképze­lem azt a boldogságot, melyet érez Hübschl Sán­dor és neje, ez a becsületben és szorgalmas munkásságban megőszült házaspár élete alko­nyán. És mikor képzeletben együtt vagyok ezzel a két öreggel, oly boldognak érzem magamat, hogy könny csillan meg szememben. — ci. Az esztergomi iskolák jellege. A közoktatásügyi kormánynak abbeli határozata, amely szerint kimondotta, hogy az esztergomi iskolák a jelenbeni állapot­ban és szervezetben minden kétségen kí­vül községi jellegűek, mindenben megerő­sítette ama álláspontomat amit korábban az „Esztergom,“ az utóbbi években pedig az „Esztergom és Vidéke“ sőt a „Kath. Egyházi Közlöny“ c. lapok hasábjain is határozottan elfoglaltam és amely állás- foglalásomat az érvelések egész rajával támogattam. Talán haragudtak, nehezteltek is reám és nem szívesen vették, hogy a törvé­nyekre, szabályrendeletekre támaszkodva egyébként is jog és oknyomozólag bírál­tam el a kérdést, de lelkemre állítom, hogy mindig abból a szempontból, hogy a kath. iskolai ügynek hasznos szolgála­tot tegyek, hogy reámutassak arra, miben áll a kath. iskolák jellege, önállósága és jogi viszonylata. A közoktatásügyi kormány döntő ha­tározata egész teljében igazat adott ne­kem, ki azt állítom, hogy sem községi kath. sem kath. községi jellegű nincs, sőt az 1868 évi XXXVIII. t. c. 2. §-a értel­mében nem is lehet; és aki azt állítom, hogy az idézett törvény 25. §-ában rejlő szabadelhatározás fenntartásával vagy azon kivül a törvény életbelépése előtt szár­mazó kath. iskolákat róm. kath. hitköz­ségi iskolákká függetlenítették a polgári községekkel szemben és az ezekre há­ramló és a történelmi múltból vagy az azóta és a jelenben származó fentartási kötelezettségek csak addig és oly mérv­ben kötelezők, mig azok más utón és módon nem gondoskodnak a tanköteles gyermekek beiskoláztatásáról. És mind­ezekkel együtt beigazolódott azon állítá­som is, hogy az iskola tulajdonjogát a telekkönyvi birtoklása, vagy ennek hiá­nyában az iskola céljaira szolgáló hely­ségnek, területnek szerződésszerű hasz­nálatba való vétele és lekötése és minde­nek fölött az iskola közigazgatási hova- tartozandősága határozzák, illetőleg álla­pítják meg. Valamint azt is, hogy a tan­személyzet semmi néven nevezendő más hatósággal közvetlen szolgálati viszony­ban nem áll, mint egyedül az illetékes egyházi hatósággal. S mindezt hosszú évek óta folytatott nyílt, sőt ellenvetést nem tűrő érveléseim dacára nem akarták, sőt még ma sem, talán ezek után sem akarják elhinni, mire nézve nagyon szomorú tapasztalataim van­nak, ami mindazt bizonyítja, hogy mily járatlanság jellemzi kiválképpen kath. népiskoláink hovatartozandóságának fenn­tartásának, közigazgatásának jogi elbí­rálását. Mivel pedig az iskolákat, illetőleg minden ügyekezetem oda irányult, hogy azok, ha kath. jellegűek, minden vonat­kozásban azok legyenek, mivel továbbá az esztergomi iskolákat illetőleg abbeli kívánságot is bővebben fejtegettem, hogy az ősváros nagy múltú nemzeti és ke­resztény tradíciójára való tekintetből oda­ment arra nézve is, hogy a kath. egyház magyarországi legfőbb, közjogilag elis­

Next

/
Oldalképek
Tartalom