Esztergom és Vidéke, 1912

1912 / 26. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1912. március 24. érdemes; mi a haszna, mennyi a haszna? Ilyen a mi népünk. De vezetőkre, — arra igazán sokfelé szükségünk volna. Kaán lános f. | Ismét egy tipikus, mindenkitől ismert esztergomi polgár hunyta le örökre sze­meit. Pénteken reggel visszaadta szelíd lelket teremtőjének Kaán János, az Ipar­bank és az esztergomi főreáliskola kiérde­mesült igazgatója. Amilyen nyugodt, hig­gadtan megfontolt volt élete, épen oly csendes, mondhatni szép volt halála. A mértékletes, józan életmódja folytán meg­engedte neki az isteni gondviselés, hogy a manapság már-már ritkaságszámba menő kort, 84 évet megérjen. A legszebb halál­lal múlt ki, amit csak kívánhat valaki. Nem szenvedett. Elaludt örökre. Kaán János nevéhez nem csekély érdem fűződik az esztergomi főreáliskola történetében. Mint reáliskolai tanárnak, majd utóbb mint igazgatónak keze alól rengeteg sok tanítvány került ki a reális­kolából — és mind kellemes emlekkel ta­nárjukat illetőleg. Kaán János azonban nem csak a reáliskolában tanított, hanem éveken át a helybeli főgimnáziumban és az érseki tanítóképzőben is tanította a raj­zot. A Borászati Egyesületnek aligazgatója volt. — Kaán János érdemeinek a koro­nája azonban az Iparbank. Ugyanis az ő kezdeményezésére alapította meg néhány lelkes polgár a mostani virágzó pénzinté­zetet, az Esztergomi Kereskedelmi és Ipar­bankot. Amig az intézet mai fejlettségének és tekintélyének stádiumába jutott, a kez­det nehézségeit nem is említve, természet­szerűleg gyakori változásokon kellett ke­resztülmennie, a józan takarékosság elvé­nek szem előtt tartásával. Kaán Janos 43 évig volt az intézet élén. Es az isteni gond­viselés jóvoltából megérte azt, hogy azon in­tézetmelynek bölcsőjét ringatta, az aránylag kevés számit, vidéki milliós pénzintézetek sorába lépett. Nyugodtan halhatott meg, mert látta, hogy eleiének egyik főtörekvése, szervező munkásságának gyönyörű eredménye: az Iparbank mily rohamos léptekkel halad előre. — Halála hírére az Iparbankon kí­vül kitűzte a gyászlobogót a két testvér­intézet, az Esztergomi Takarékpénztár és az Esztergomvidéki Hitelbank, a főreális­kola, főgimnázium, a városháza és a katho- likus kör. A gyászoló családon kívül az Iparbank a következő gyászjelentést bocsátottá ki: Az Esztergomi Kereskedelmi és Iparbank Igazgatósága, felügyelő bizottsága és tiszti­kara mély fájdalommal jelenti, hogy KAÁN JÁNOS urat a Ferenc József-rend lovagját s az Esztergomi Keresk. és Iparbank nyug. vezérigazgatóját a Minden ható 84-ik évében az élők sorából elszóli tóttá. A megboldogult hült tetemét f. hó 24-én (va­sárnap) d. e. 11 órakor fogjuk a belv. temető-ká­polnából az Esztergom sz. kir. városi sirkertben levő nyugvó helyére kisérni. Az elhunyt alapításától fogva volt tagja in­tézetünknek és 43 éven át lelkes vezérigazgatója. Emlékét mindenkor hálás kegyelettel fogjuk meg­őrizni. Esztergom, 1912. márc. 22. Áldás emlékére ! Külön gyászjelentést bocsátott ki a főreáliskola tanári testületé is. Az Iparbank közgyűlése. Egymillió korona alaptőke. Vasárnap d. e. 11 órakor nyitotta meg az elnöklő dr. Koperniczky Ferenc prelátus-kanonok az Esztergomi Kereskedelmi és Iparbank 38. évi rendes közgyűlését nagy érdeklődés mellett. Rá­mutatott azon kedvezőtlen külpolitikai és belpoli­tikai jelenségekre, melyek a pénzpiacnak már fél év óta nyomasztóan ható feszültségét, a szokatla­nul magas bankkamatlábat idézték elő. Részint ezen körülmény, részint pedig az intézettel szem­ben folyton nagyobb arányban megnyilvánuló bizalom arra késztette az Iparbank igazgatóságát, hogy az eddigi alaptőkét kiegészítse 1,000.000 koronára. A közgyűlés szabályszerűségének megálla­pítása után felemlititi, hogy az intézet pénzforgalma igen élénk és minden számlán emelkedő, ameny- nyiben a múlt év folyamán a kötvénytőke ........... 132.797 korona a váltótoké .............. 98.625 „ a betétek.................... 301.747 korona e melkedést tüntetnek fel. Az igazgatósági és fel­ügyelőbizottsági jelentés elfogadása után (a tiszta nyereség 62.968 K 37 f felosztása, a részvény­szelvényeknek 45 koronával való beváltása jóvá­hagyatván), az intézet eminens érdeke, az alap­tőkének 1,000.000 koronára való kiegészítése ke­rült sorra. Több részvényes hozzászólása után a közgyűlés az igazgatóság javaslatát, a részvény- tőkének egymillió koronára való felemelését, más érdekek hangoztatása ellenére nagy lelkesedéssel elfogadta. — Uj igazgatósági tagul Tónay Tiva­dar részvényes választatott meg egyhangúlag. Az egyházi alapítványok intézményes központi kezelésének szükségességéről. Nem arra vagyok kiváncsi, vájjon a Stam­mer uradalom alkalmazottjai és cselédei mennyit veszítettek a csődbe jutott nagytapolcsányi taka­rékpénztárnál — amint azt a lapokban felsorol­ták —, hanem arra, hogy melyek azok a hitköz­ségek, templomok és iskolák, amelyek veszítettek és mennyit veszítettek? Azt tudni nekem és bár­mely katolikusnak annál is inkább joga, mert az elveszített összegek, ha rendeltetésüknél fogva helyhezkötöttek is, de oly közpénzt, közvagyont, közalapítványt képeznek, amelyek fölött őrködni, még autonómia hiányában is kötelesség. Nemcsak a nagytapolcsányi takarékpénztár csődbejutása, hanem más szomorú esetek is eléggé igazolják annak megérlelését, hogy az egyházi pénzek, alapítványok rendeltetésének épségben való tartását, elhelyezését, gyümölcsöztetését egé­szen másként kell biztosítani, mint ahogy az mostanában történik. Nevezetesen pedig elsősorban is: a vagyoni felelősség törvényes, tehát kény­szer kötelezettségével ; az összes közpénzek és alapítványok köz­ponti törzskönyvezésével; az összes közpénzek és alapítványok köz­pontba való bevonásával; egy alapszabályokon nyugvó intézményes főegyházmegyei központi alapítványi pénztár fel­állításával és ezzel kapcsolatban egy tartalékalap létesítésével. A vagyoni felelősség törvényes, tehát kény­szerkötelezettsége arra való, hogy alapítványok és közpénzek ne lehessenek Csáky szalmái. Azokról ne csak a kezelő templomatya és plébános legyen vagyonilag felelős, hanem fokozatosan minden ellenőrző közeg is egyetemben. Azt egyenesen az egyház ^sérthetetlen nimbusa követeli, amely egy­általán nem tűrheti, hogy az alapitványozóknak az egyház iránt viseltető bizalma csorbulást szen­vedjen, másrészt mert közvagyont képez, meg nem engedhető, hogy elkallódjék. Mert akár egy pénzintézetnek csődbejutása, akár a pénznek bárki által akár rosszakarat, akár jóhiszeműség, akár könnyelműség által való el­emelése, elszámolása, értéktelenitése nem más, mint a közvagyonnak elkallódása, ami kevésbbé állhat elő ott, hol az anyagi felelősség fokozatos kötelezettségével az ellenőrzés szigorúsága is közre jár arra nézve, hogy az alapítványok ren­delkezései lehetőleg minden időkre fentartassanak nemcsak elvben, hanem azon adományok épség- bentartásával, amik a rendelkezések végrehajtását biztosítják. Azt épenséggel nem állíthatom, hogy a közpénzek és alapítványok központban kimu­tathatók ne volnának, hogy ne lenne ellenőrzés, sőt ami a módját illeti, az ellenőrzés eléggé fo­kozatos, de hogy tökéletes volna, azt kereken tagadom. Tagadom annyival is inkább, mert én a törzskönyvezést és ellenőrzést egész más alak­ban értem, t. i. egy oly osztálynak beállításával, amely azt teljes egészében felölelve, nyilvántartá- silag vezetné és igy őrködnék fölötte, amely osztály azután az autonómia létesülésével abba beilleszthető volna. No természetes, ennek egye­nes következménye az alapítványoknak és köz­pénzeknek a központba való bevonása, hogy az központilag kezeltessék és gyümölcsöztessék. Ennek pedig elengedhetlen feltétele egy egyház- megyei közpénztár felállítása. Igen is, egy egyházmegyei közpénztár fel­állítása, amely mig egyrészről a közpénzeknek, alapítványoknak elkallódását az emberi lehetőség szerint megakadályozná, a vagyoni felelősségét egy tartalékalappal, avagy biztosítással teljes mértékben fedezné, az alapítványok, közpénzek gyümlcsöztető kezelését illetőleg a templomatyákat és plébánosokat az anyagi felelősségtől jórészben, vagy egyáltalán felmentené, amely a más laikus pénzintézetekkel szemben olcsóbb kamatlábbal szociális missziót volna hivatva teljesíteni, ameny- nyiben azokat a híveknél gyümölcsöztetné és az igy származott jövedelemből a tartalékalap létesí­téséhez, a kezeléshez szükséges fedezetek fedeze­tet nyernének, ami pedig ez után felmaradna, az a szegény templomok és iskolák falállitására volna fordítandó. Mindennek keresztül vitelére pedig egy meg­határozott alapszabályokon nyugvó intézményes szervezet szükséges, amelynek élén a főpásztor és a káptalani kiküldött, valamint az autonómia létesítése esetén az egyházmegyei tanács válasz­tott tagjai volnának. A káptalan kiküldött tagjai közül hat biztosi, legalább kettő kezelő tiszti minőségben állnának az intézet élén kikhez hozzá­járulna egy ellenőr, egy pénztáros szóval minda­zon személyzet, amely egy ily kétségtelen nagy számadatokkal rendelkező számintézet szabályszerű vezetésére szükséges. Eltekintve a fentebb vázolt okfejtésektől, az alapítványoknak és közpénzeknek a központban intézményes pénzintézeti szervezetben való keze­lését és gyümölcsöztetését már csak azért is szükségesnek és pedig sürgősen szükségesnek tartom, mert a létesítendő autonómia keretében a hívek valószínűség szerint elengedhetlen felté­telnek fogják tartani az alapítványok és közpén­zek központi kezelését és gyümölcsöztetését. És ha elengedhetetlen feltétel, akkor annál is inkább elengedhetlen feladata az esztergomi hercegprí­másnak, mint főpásztornak és a főkáptalannak, hogy az előmunkálatokat folyamatba vegye a tervezetet kidolgozva, azt jóváhagyás végett illetékes helyen minél rövidebb időn belül elő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom