Esztergom és Vidéke, 1911

1911-05-18 / 38.szám

— Szávay Gyula verseskönyve. A Vidéki Hirlapirók Szövetsége elnökének, az országos nevü poétának most jelent meg ujabb vers­kötete, amelyről a kritikusok ezt irják: Szávay Gyula legújabb könyvében, A két leander-ben lapozgatva, ugy rémlik, mintha egy elmés, meghitt, kedves jó barátunk szólna hozzánk. Olyan barátunk, kinek mindig van számunkra mondanivalója, ki mindig közel tud férkőzni leikünkhöz és soha sem hangzik idegenül, ami a lelkéből fakad. Szávay Gyula nem kiabál, nem gesztikulál. Nem huzza alá amit különösen meg akar értetni vagy éreztetni velünk. Lelki érzékenysége finom ás hamar reagáló, humora derült, emberismerete komoly, mélyreható és mégis — so­raiból mindenütt kieseng a nagy emberszeretet. Erényeink és hibáink, kiválóságaink és gyarlóságaink, és ama száz színből szőtt és száz hangból összekeveredett tarkaságnak szeretete, amit életnek hívnak. Pedig ez a poéta nem él álomvilágban. Erős józan magyar lélek, ki bizonyára sokat harcolt, küzdött, vesztett és nyert, ki bizonyára sok teme­tést látott, de még több föltámadást. Szávay Gyula köteté­ből megint az ő egyenes, igaz, becsületes talentuma ragyog felénk. Ez az iró mindig a saját útját járta s a maga virá­gait szedte s az olvasók bizonyára szeretettel látják kert­jének legújabb termését. A koszorús költőnek, a Petőfi-társaság tag­jának lapunkban is leközölt néhány gyönyörű verse csak szemelvény volt a most megjelent ver­seskötetből. A könyv Debrecenben jelent meg, ára két korona 50 fillér. Megrendelhető a költőnél, vagy lapunk utján. — Népmozgalmi statisztika. Esztergom­ban az állami anyakönyvi hivatal adatai szerint 1911. május 7—14-ig. Születtek: Sovány Ilona r. k. cserepessegéd leánya, — Skultéti Anna r. k. földm. leánya, — Gódor Julianna r. k. földm. leánya, — Fodor (leány) vasúti fütö halvaszül. leánya, — Reinhold Zoltán izr. kereskedősegéd fia, — Székely Miklós György izr. kereskedőse­géd fia, — Kistót Terézia r. k. földm. leánya, — Jóba Jolán Gizella ref. lakatos leánya, — Farkas Mária r. k. fogházőrmester leánya, — Vidra Sándor r. k. házicseléd fia. Házasságot kötöttek*: Sztrakos Pál r. k. posta- és távirdagyakornok Budapest és Kántor Janka r. k. Esztergom, --­Kovács. József r. k. földm. és Szabórácz Erzsébet r. k. Esztergom — György János r. k. földm és Drahos Julianna r. k. Esztergom, — Tölgyesi Mihály r. k. földm. és Szabórácz Borbála r. k. Esztergom, — Szathmári József ref. kékfestőse­géd és Brandenstein Mária r. k. Esztergom. Meg­haltak: Gálicz István r. k. 4 hónapos (tüdőlob), — Kis Józsefné sz. Tóth Rozália* r. k. 31 éves (tödővész), — Tenczel Lajosné Mészáros Anna r. k. 25 éves (agyguta), — Gáspár Gergely r. k. 51 éves cipész (hurutos tüdőlob), — Stróbl Ferenc­né Czimmer Rozália r. k. 73 éves (id. veselob), — Kiánek Imre r. k. 16 éves gulyás (merevgörcs), — özv. Gruber Nándorné Rencsár Borbála r. k. 35 é ves (tüdővész), — Nagy Ambrus ref. nyug. vármegyei kapus (eléhezés). — özv. Sinkovics Józsefné Csimár Anna r. k. 70 éves (a láb üsz­kösödése), — Suman Antal r. k. 27 éves üveg­gyári munkás (tüdővész). — Állategészségügy. Az egész megye területén megszűnt már a gazdákra és az állat­állományra egyaránt nagy kárral járó ragadós száj- és körömfájás. A mogyorósbányai elszige­teltetett, most ujabban Piszkén lépett fel, de a hatósági zárlat és az előirt óvóintézkedések talán nemsokára a veszedelmes baj elfojtását fogják eredményezni. — Bicikli mint zálogtárgy. Érdekes fel­jelentést tett egy helybeli iparos, úgyis mint biciklikölcsönző a rendőrségen. Elmondja, hogy beállított hozzá a napokban egy magas barna fiatalember s rendőrségi „tisztviselőnek" mondván magát, biciklit helyesebben kerékpárt kért tőle használatra kölcsön. Ő, a feljelentő teljesítette a fiu kérelmét, miután neki a kölcsönzés II. mes­tersége, de meg azután rendőrségi tisztviselőnek mondotta magát, akikkel — úgymond — a sze­gény embernek bajos kikezdeni. Eddig rendben, sőt rendőrségi rendben ment a dolog. Történt azonban, azaz hogy épen az lett a baj, hogy nem történt meg az, ami az ilyen bicikliváltás után történni szokott, hogy t. i. nem esett le néhány­szor a bicikliről, a nadrágja nem repedt el oldalt és hátul sem, az orrát össze nem törte, de még a ballábának a kisujját sem íicamitotta, ki, amint ez egy jól nevelt biciklistához illik. Óh nem, ez mind nem történt meg. Mert az történt mindezek helyett, hogy a rendőrségi tisztet már előbb nem viselő ifiur végig mustrálta a kölcsön kért biciklit s szakértő szemeivel azonnal rájött, hogy ez nem elég jónevelésü bicikli, tehát nem is méltó egy még jobb nevelésű bicikli-szalón — szakértő — úgyis mint volt rendőrségi ködzeghez (ezt más­képen közegnek irják 1) Ez a felfedezés azonban még mindig nem volt neki hivatalosan elég. Meg­tapogatta ő ugyanis a kabátja két belső és külső zsebét, a mellénye oldalzsebeit s ekkor érezvén a nagy laposságot, arra a gondolatra jött, hogy neki nincsenek jó nevelésű zsebei, mert hiszen mind üresek. E felfedezés után a lá Columbusz, egy cseppet sem habozott. A rossznevelésü kölcsö­nökért a biciklit zálogba csapni, csak egy perc müve volt. A kapott hatosokkal a mellényzseb la­posságát megszüntetni, a másik perc müve volt. S mikor igy szépen a rossznevelésü biciklitől meg­szabadult, sőt a szabadulás árán — mellényzsebét is jónevelésüre változtatta — várta-várta, hogy a bicikli a „nevelőben" kinevelődjék. Mig ő ezt igy szépen várta, addig a bácsi, akinek az a rossz­nevelésü biciklije volt, elkezdett neveletlenkedni, mig a bicikli a „nevelőben" volt. Annyira neve­iellenkedett, hogy még a rendőrségre is elment ahol nem taHlván a rendőrségi tisztviselő, ködzeg urat, biciklijét követeli vissza a „nevelőből". Ezt mondja el a feljelentő iparos, úgyis mint kerék­pár kölcsönző m. sz. — Milyen világot élünk egyszer a számozógépeket viszik a „nevelőbe", máskor meg a kerékpárt guritják. A vége pedig mindkettőnek az, hogy a kistolvajokat fülöncsipik, mig a nagytolvajokat futni, vagy ülni hagyják, de nem a — kóterban 1 — A Magyar Figyelő most megjelent száma tartalmának súlyával, gazdaságával és változatos­ságával még a Magyar Figyelő eddig megjelent számai között is feltűnik. Az első cikket Hieronymi Károlyról Tisza István irta és szubjektív vissza­emlékezéseket objektív kritikával összeolvasztva megható, súlyos és Hieronymihoz méltó emléket ád a közvélemény által oly mélyen gyászolt ke­reskedelemügyi miniszternek. Négyesy László, az Orsz. Tanáregyesület elnöke igen beható, kimerítő cikkben világítja meg a tanárkérdést, a tanárok állásfoglalását és kívánságát s e cikkének tartal­mával rácáfol azon tendenciózus állításokra, ame­lyek a Magyar Figyelő-t és a tanárságot egy­mással szembe próbálták állítani. Szterényi József államtitkár a bozniai kérdésről közöl tanulmányt, amely adatai újszerűségével egyaránt fel fog tűnni. Mariay Ödön, kinek egy novellás kötete csak a minap keltett nagy feltűnést, „Aranyszájú Zongh" cimen hosszú elbeszélést irt, amely a debreczeni kollégium milliőjét frappáns színekkel világítja meg. Teleki László emlékének régi, érdemes publicistánk, Kalmár Antal szentel egy lélektani tanulmányt, amely pszihológiai alapon magyarázza meg a tragédiáját. „Magyarság zsákutcában" Szabó Jenő főrendiházi tag dolgozatának a cime, amely a görög katholikus magyarság jelenének és jövő­jének oly súlyos problémájával foglalkozik. Olva­sunk azonkívül a számban egy cikket a romanti­cizmusról és az erkölcsökről, egy „Historicus" álnév alatt iró szerző pedig történetfilozófiai tan­széknek felállítását sürgeti az egyetemen. A gazdag „Feljegyzések" rovatában Ferenczy Zoltánnak, Láng Nándornak és másoknak kritikáját és isme­retterjesztő közleményeit találjuk. A Magyar Fi­gyelő előfzetési ára negyedévre 6 K, [félévre 12 K. Kiadóhivatal Budapest, VI., Andrássy-ut 10. — Eladó cséplőgép. Egy tiz lóerejü Mayer-féle benzinmotor, kétéves Hoffer és Schrantz-féle cséplővel eladó. Kitűnően mű­ködik. Hitelképes egyéneknek részletfizetésre is. Bővebbet a kiadóban, NYILT-TÉR.*) Miért vagy náthás édesem ? Velem bizony nem eshet meg ilyesmi. Először is ^ van ellene el háritó szerem, másodszor pedig gyorsan tudok magamon segíteni, ha a meghűlés mégis meg akarna lepni: mindig veszek néhány Fáy-féle valódi sodeni ásványpasztillát. Ha a nátha megtámadná nyakamat és a torkomat, a sodeni gyorsan és biztosan végezne vele. Ezért kövesd tanácsomat, végy a gyógyszertárban vagy a drogériá­ban 1 kor. 25 fillérért, de vigyázz, nehogy hamisít­ványt erőszakoljanak rád. Főképviselet i Magyarországra és Ausztriára : W. Th., Guntzert. cs. és kir. udv. szállító, Wien IV|1., Grosse Neugasse Í7. *)Ezen rovatban közlőitekért nem vállal felelőséget a szerkesztőség. 3866—911. tkv. szám. Árverési hirdetményi kivonat. Az esztergomi kir. járásbíróság mint tkvi hatóság a komáromi kir. tőrvényszék kerületéhez tartozó ezen kir. telekkönyvi hatóság területén fekvő Kőhidgyarmat határában fekvő, a kőhid­gyarmati 1047 sz. tkvi. betétben I. 1—3. sorsz. 70, 7111, 72. hrsz. a. felvett 47|b. ö. i. ház és közös udvarnak Fekete Józsefné és szül. Fábri Ka­talint illető V4 részére 80 korona. Az u. 0. II. 1—10. sorsz. 2710|2, 2711|2, 3328|2, 3329|2, 3659|2, 3717|2, 4157|1, 4958|1, 5746|1, 5749|1 hrsz. a. urb. birtoknak ugyanazt illető V4 részére 190 korona. Az u. 0. III. 1—2. sorsz. a. közös legelő és erdő illetőségnek ugyanazt illető l / A ré­szére 56 korona. Fekete Józsefné szül. Fábri Ka­talinnak a kőhidgyarmati 1208 sz. betétben I. 1—4. sorsz. 419|1, 420, 419)3, 421(2 hrsz. a. felvett 61 ja. ö. i. számú házára és beltelki kertjére 366 korona. Ugyanennek a kőhidgyarmati 1273. sz. betétben I. 1—2. sorsz. 2427|l|b, és 2428|l|b hrsz. a. öreghegy és vadas dűlői szántójára 84 korona, a f 1 sorsz. 1866|2, tkvi. a. pokol és kistata dűlői földjére 137 korona és f 2. sorsz. 1895 hrsz. a. ugyanazon dűlői földjére 185 ko­rona becsárban Dr. Mautner Gyula párkányi ügyvéd által képviselt özv. Barics Jánosné szül. Dinnyés Borbála végrehajtatónak, Fekete Józsefné szül. Fábri Katalin végrehajtást szenvedett elleni 20 kor. 40 fill, per és 8 kor. 10 fill, végrehajtási és ezúttal 14 korona 30 fillér árveréskérelmezési költségek kielégitése végett a kért árverést el­rendeli. Kikiáltási árak a becsárak. Az árverésnek Kőhidgyarmat községházában leendő megtartására 1911. évi június hónap 12. napjának délelőtti 10 óráját határidőül kitűzi, amikor a fentebb jelzett ingatlanok a becsár *| 8 részén alul nem fognak elárvereztetni, ha azonban a kikiáltási ár fokozatos leszállítása következtében, a legalacsonyabb árt elérő igéret nem tétetik, az árverés felfüggesztetik. Árverezni szándékozók tartoznak a becsár 10 °| 0-át készpénzben, avagy óvadékképes érték­papírban bánatpénzül a kiküldött kezeihez letenni s a kikiáltási áron felül tett magasabb igéret té­tele esetén a bánatpénzt az általa ígért ár ugyan­annyi %-áig kieg. különben ígérete figyelmen kivül marad és az árverésen többi részt nem vehet. Vevő köteles a vételárt három egyenlő rész­letben az árveréstől számitott 30. 60 és 90 nap alatt 5 százalékos kamattal az esztergomi kir. adó mint birói letétpénztárba a 39425J1881. J. M. sz. rendelet módozatai mellett lefizetni. A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni. Esztergom, 1911. április 22-én. Környey s. k. kir. járásbiró. A kiadmány hiteléül: Hanz, kir. tkvvezető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom