Esztergom és Vidéke, 1909

1909 / 58. szám

2 ESZTERGOM és VIDÉKE. 1909. jüli up 22. dig mindaddig, mig munkaképes­sége helyre nem áll, tehát esetleg életfogytáig havonkint 10 korona se­gélyt kap ; ha a baleset következ­tében meghal, hátramaradt család­jának egyszersmindenkorra 400 ko­rona segélyt, vagy ha családja nem maradt, temetésére 100 korona se­gélyt ad a pénztár. Ezt adja a pénztár évi 10 korona 40 fillér járulékért. De természetes, hogy 1200 koronáig felfokozható a nyugdij, amikor a fizetni való tíz­szer annyi. A mai aktuális alkalomból visz- szatérünk a cséplőgépnél alkalma­zott munkások biztosítására és itt felhívjuk az érdekelt gazdaközönsé­get, hogy a kollektiv biztosítást oly minimális tételű és a biztosításnak elmulasztása oly szörnyű felelős­séggel jár, hogy igen nagy fokú in­dolenciáról tesz tanúságot az, aki munkásainak sorsáról nem gondos­kodik. Rokon és ellenszenv. Az ember társas életre lévén al­kotva, egész élete a ringó bölcső­től a néma sírig, egymással való érintkezéssel kezdődik és ott is vég­ződik; látjuk, hogy az emberek egymáshoz vonzódnak, vagy egy­mással szívesen találkoznak, vagy hogy egymást, ahol lehet kerülik. Ilyen a rokon és az ellenszenv ér­zésének hatalma ! A rokon érzelmek mások állapo­tait és kedély hangulatát feltáró kép­zetek által támasztatnak, tehát köz­vetlenül érzelmek által idéztetnek elő. Tapasztalásból tudjuk ugyanis, hogy az érzelmek sok esetben kül­sőleg is megnyilatkoznak és pedig majd arckifejezés, majd egyébb tag­mozdulatok kisérik azokat s ezen külső és látható jelenetekből követ­keztetünk az ember belsejére, az érzelmek milyenségére, sőt nemcsak következtetünk, hanem bennünk ugyanazon képzeletek támadnak, melyeken az ő érzelmei keletkeztek s ezen képzetek keblünkben hason­ien tápláléka. Ugyanakkor látta a Város­ligetben a Stefánia úton végigkocsikázni Budapest legszebb asszonyát, az ő sze retőjét. Ab, hogy szeretett volna fölkacagni ! Akinek egy pillantásáért annyi előkelő férfi eseng, akit annyian ünnepelnek és irigyelnek, az az asszony minden délben az ő lábai elé omlik, átöleli a térdeit és szerelmi lázában alázatos, gügyögő sza­vakat dadog a fülébe. S ő éhes. Utá­latosan, vadul, otrombán éhes, A férfi szeretett volna ráütni az előtte térdelő asszonyra. Mert a szépséges asz- szony most is ott vonaglott előtte, őr­jöngő szerelemben. Ah, rá kell ütnie erre a vergődő istenre, hadd érezzen ő is va­lami fájdalmat, valami rettenetes szen­vedést ! Uralkodott magán. De a tekintete této­ván szállt ide-oda, a teste már remegett az éhség lázában és siketitő élességgel csengett a fülébe az asszony egyik mon­data : — Abban a csomagban vannak cukor­sütemények. Es az asszony egyre dadogott, pusmo­gott, duruzsolt a fülébe. O pedig nem hallott mindabból semmit, csak azt az egyetlen mondatot. A tekintete mindig odatévedt arra a kis asztalkára, amelyen érzelmeket támasztanak. Például, ha elhagyott árvákat elhalt szülőik sír­jánál keseregni látunk, lehetetlen, hogy velük mi is együtt ne érez- zünk. Az ily módon lelkeltett ér­zelmek, a rokon érzelmek, melyek majd mint résztvevő öröm, majd mint résztvevő fájdalom lépnek fel. Ezen érzelmekkel megegyez a szorosan vett rokon és ellenszenv, azaz a sokszor kellő tudat nélkül való vonzódás és idegenkedés ér­zelmei, melyeket bennünk élő-, és élettelen tárgyak egyaránt felkelt­hetnek. Az emberben nyilatkozó rokon, vagy ellenszenvet azonban nem sza­bad pusztán érzéki ösztönnek ne­vezni, az mindenkor szellemi ter­mészetű, mert nemcsak szereíetet, méltánylást tételez fel, hanem nagy részben függ ama tárgy, vagy hely­zet felett hozott Ítéletünktől, melyre irányul, tehát azok megismerésétől és méltánylásától s igy csak eszes lény tulajdona lehet ezen érzelem, amit talán azon tapasztalati tény is bizonyít, hogy műveletlen, vagy önző emberben a rokonérzelem, vagy rokonszenv igen ritkán szo­kott ébredni. Az önző emberben az idegen öröm (azaz mások öröme) rendszerint irigységet szül s az ide­gen fájdalom kárörömet eredményez, tehát az irigység, a káröröm ép úgy sympatikus érzelem, mint a rész­vét. A rokon érzelem egyik legszebb megnyilatkozása a barátság érzelme, sőt azt áltálában a rokonszenv szüli. Barátság alatt mindenkor azon lé- lekegységet értjük, melyet kölcsö­nös szeretet es becsülés szokott te­remteni. Eszmetársulás s az általá­nos emberi szeretet fő forrásai a barátságnak. Az eletben legtöbbször hál adatosság, együtt élvezett gyö­nyörök, együtt tűrt bajok emléke fűzi össze barátilag a sziveket. Ma már általános a panasz, hogy társadalmunkról az idő lecsiszolta a legszebb ékességet: a barátságot; szomorú jelensége ez a mai idő­nek, holott ez az, ami a lelket él­tetné, ami a kedélyt örökös derűbe ragyogtatná, ami az életet megszé­pítené. Van ugyan elég barátunk, ha sorsunk kegyteljesen mosolyog a sütemény feküdt és őrültség környé­kezte. Egyszerre felugrott. Ennek a rettentő állapotnak végét kell szakítani. Már-már odaszökött a kis asztalkához, a száját is kitátotta, éhesen, mohón, de hirtelen meg­riadt s a csomag helyett az asszonyt kapta fel és sóváran, kegyetlenül beleha­rapott az asszony szájába. Az asszony összetörve, aléltan, de bol­dogan ment el a férfitól. Mikor az ajtó bezáródott mögötte, a férfi oly gyöngé­nek érezte magát az éhségtől, hogy ván­szorogva ment vissza a díványig. Már leült, valósággal leomlott a díványra, amikor a kis asztalkán megpillantotta a csomagot. Őrjöngve ugrott fel. A cukorsütemény, a cukorsütemény. Ebben a pillanatban az ajtón csöngetés hangzott. A férfi ijedten ugrott az ajtóhoz, de a rézrostélyos nyíláson át megismerte az asszonyt. Megtántorodott. Aztán bó­dultán nyitotta ki az ajtót s a csomagot a kezében szorongatva az asszony lábai elé hullott és jajgatva, nyöszörögve, mint egy gyermek esdekelt. — Oh adja nekem, adja nekem. Éhes vagyok . . . Pakots József. ránk, de kik azonnal elhagynak bennünket, mihelyt szerencsecsilla­gunk hanyatlani kezd. Az emberek kerülik egymást, mintha ellenségek volnának ; mások szerencsetlensége, bukása a legnagyobb közönnyel ta­lálkozik ; ma már nem ismerik tár­sadalmunkban a szánalmat, könyö- rületet, ezt a legnemesebb érzést, mi az emberi szívnek legdrágább gyöngyét képezi. Ez mind nem igy volt hajdaná­ban. Hol vannak a jó idők, midőn a magyar emberről azt mondták, hogy az ingét oda adja, ha kérik; hol a vendégszeretetnek azon szép szo­kása, midőn kocsinkból a gazda ki­szedette a kerekeket, nehogy meg­szökhessünk a vendégszeretetnek meleg tűzhelyétől. A patriarchális élet, az ősi eré­nyek nyomába lépett — mint mon dani szokás — a civilizáció min­den bűnével, fertelmeivel; bizony drágán fizettük meg azt a kis vi­lágosságot, amit a külföld majmo- lásával nyertünk ; az ősi szokáso­kat, erényeket — a többi közt azt is, hogy egymást szerettük — le vetkeztük. „Nem csoda, ha ver minket a teremtő \u Cselkó József. Az idei szt. István ünnep. Az a kegyeletes és hazafias mozgalom, mely pár év óta az első szent király, szt. István ünnepnek városunkban méltó meg- ülését célozza, mindinkább kezd elter­jedni, oly annyira, hogy bátran állíthat­juk, miszerint ügyes vezetés, meleg ér­deklődés és a polgárság éltető pártfogása mellett az augusztus 20-iki ünnepet vá­rosunk részére országos hírűvé s minden esetre az ősi városhoz méltóvá tehetjük. Kedden délután 5 órakor tartotta az ünneprendező bizottság első ülését a ta­gok élénk érdeklődése mellett. Az ülésben az idei ünnepség sorrendje állapíttatott meg, mely főbb vonásokban az előző évekhez megfelelő lesz. Az ünnepség egy­házi részének rendezését Bogisich Mihály c. püspök volt szives magára vállalni, aki az ünnepségnek lelkes pártfogója s mint ilyen, annak érdekében mindén lehetőt megtesz. Az egyház zenetörténeti előadás, mely már eddig is nagy érdeklődést kel­tett a zenekedvelők között, ezidén is egyik legérdekesebb és legszebb pontja lesz az ünnepségnek. A toronyzene helyéül ez­idén a szt. István kápolna fölötti térség fog szolgálni. Impozánsnak ígérkezik az ünnepi felvo­nulás a várba a szt. misére, melyre már számos vidéki körmenet részvételét je­lentette be. Az ünnepségre jövő idegene­ket, de a helybelieket is kellemesen fogja meglepni a szent István kápolna, mely­nek környéke a főkáptalan áldozatkészsé­géből rendeztetik. Az est beköszöntővel a bástya és a romok fényesen lesznek ki­világítva. Az idegenek az összes nevezetessége­ket megtekinthetik s kalauzolásukról a városi hatóság gondoskodik. Az ünnep délutánjának érdekességét a hajós egylet ifjúsági országos regatta versenye adja meg. A versenyre az ország minden ré­széről jönnek regattisták. A nyertesek szép érmet kapnak. A versenyben részt vesz­nek a helybeli molnárok és halászok is, akik közölt a győztes pénzbeli jutalom­ban részesül. A verseny alatt a katona­zenekar hangversenyez. Este a hajós egylet a nagy Dunán ve­lencei éjt, mig a várfokon a város tűzijá­tékot rendez, mely az ünnepségnek méltó befejezést fog adni. A városi rendezőség az ünnepségre szóló meghívókat a napokban bocsátja szét országszerte s amennyiben ez cél­szerűnek mutatkozik, külön vonatjáratot is rendel Budapestről. Nagy vonásokban ismertettük a mi nem­zed ünnepünk ezidei programmját, mely­nek igazi fényét a polgárság meleg érdek­lődése, lelkesedése és a régi dicső múltra büszkén visszatekintő önérzete fogja meg­adni, mely nem engedi, hogy az else, szent király, városunk dicső szülöttjének ünnepe csendben, hangtalanul, ünnep örömláz nélkül múljék el. Színház. Minden írásom, még az is, ami csak £ szép, színes szavak összecsilingelésébő született, amitől a szent együgyűség és i gondolati associatióval terhelt professio nista megborzad: őszinte és igaz, mer mindig a magam látását irom meg Különösen akkor, ha kritikát irok. It minden utam, vezessen az töretlen lanka son, vagy izzóan fehér liliommezőköi keresztül, egyenes, mert nekem mottón a „leben und leben lassen“. Ezt az egoisztikus bevezetést szüksé gesnek tartottam, mert személyekről fogo^ iteletet mondani. Nem irok a darabokre kritikát, mert az súlyos ismétlése lenne fővárosi lapokból annyiszor olvasott irá soknak. Hanem a szereplőkről, akik ná­lunk újak, szükségesnek tartom az objef tiv kritikát. Apródonként Mezei társulata nak minden tagját bemutatom olvasóin! nak. Nem rubrikázom őket tehetség sz* rint, csak úgy, amint ötletszerűleg meg figyeltem őket. Ladányi Imre, első klassziséi drámi hős. A penészes színpadi s főleg szinp< dias hagyományt elvetve, a gall művész: finom, plasztikus kifejezésmódját, a b< szédnek abszolút tökéletességét párositjaj germán színjátszás mindén érzelmi őszii teségével. Szinfalrengető külsőségek hí lyett a léleknek ezerféle modulátióival n gad el bennünket. Aztán visz magáv fokról-fokra. Semmit sem fejt meg, Ír nem meghagyja nekünk a maga miszs kusságában a lassú kitalálás gyönyöréig gét. Mikor őt látjuk, valósággal úgy éré zük magunl-at, mint a peleskei nótáriv mikor az Othellot nézi: föl szeretnéd rohanni a színpadra, hogy megvigasztí juk azt az őszintén szenvedő embes vagy, hogy megszorítsuk egy nagy e;: berábrázoló művésznek a kezét. Ha játszik : még közepes írókon keresztül megtudom érteni, hogy mi lehetett egyl-í ron a tragédia. Nemes, nagy lelki szú zációk fonalán vezet minket egészen elragadtatásig. A naturálizmus jegyéti megindult irányban, nagy lelki fölfedez sekben adja meg a halálos döfést akadémiai stílusnak. A l’art pour 14 öntudatának alapján áll s a színpad ee impresszionistái közé tartozik. Az egy© ség abszolút fölszabadításával, az egyy stilus tökéletességével az emberi teni­szeinek valóságos kolumbuszi felfedező: A színészi ábrázolást valóságos műi) szetté emeli és mintegy bemutatja a szí művészet reneszánszát. Nagyobb vesíí ség nem érhette Mezeit, mint Ladáé távozása. Mert a jövő szezonban n fővárosi színpadon fogunk gyönyörka játékában. A társulat primadonnája Fehér OC Őt már késő felfedeznünk. A vidéki madonnák között talán az ő hangja a j értékesebb. Kilép a színpadra egy szs törékeny, „szürke“ nőcske, aki mini nem is(a kulisszák mögül jönne a se padra. Halovány arcáról mintha fátyoy lebbennének föl: egyre világosabban, tt tábban látjuk rajta, ami végbemegyj. lelkében s végre egy finom, bonyolult j| lelek precíz játékában gyönyörködünk}!

Next

/
Oldalképek
Tartalom