Esztergom és Vidéke, 1908

1908-02-13 / 13.szám

ségek hiányoznak, decentrálódni fog. Igy minden esetre harmonikusabban alakulna ki a birtokeloszlás, ami a tu­lajdon elvébe ékelt hitbizományi rendszer mellett várható. Nem pe­dig azért, mert a birtokmegkötés jogi szerkezete mentességet bizto­sit hazánk területe jelentékeny ré­szének azon gazdasági törvény szank­ciója alól, mely a termelőt a foly­tonos fokozására, munka, idő és anyag folyton tökéletesebb kihasz­nálására kényszeriti. Ezt a törvényt röviden kapitalizaciónak nevezhet­jük és szankciója az, hogy az ez ellen vétő termelő, pangásnak néz elé és esetleg tönkre jut. A kapitalizáció nem tűr sztagná­lást, a megállás : visszaesés. Az uj közvágóhíd. Lapunk mai számában fejezzük be Székely Henrik városi állatorvos­nak a városi mérnök által készített új közvágóhidra vonatkozó terve­zetre adott szakvéleményének köz­lését. Az állatorvosi vélemény, az ő speciális szakvéleményén túlterjesz­kedve, technikai és egyéb szempon­tokból is bírálat alá vette a terve­zetet, amivel hatáskörét lépte túl s amire, miként értesülünk, a városi mérnök megfogja tenni észrevéte­leit. Az állatorvosi szakvélemény vége igy szól: Ezek után általánosan vélemé­nyem a következő: A vágóhíd építkezési költségéi, amelyek kb. 320.000 koronával vannak előirányozva, túlságosan magasak. Miért is kérem a jövedel­mezőségi számításaim és a tervezés elleni kifogásaimat felülvizsgálat alá bocsátani, hogy helyt állok-e? Erre nézve tisztelettel Krencsey Géza gépészmérnök urat ajánlom, még Csalódni fogsz. Mert én fogok bűnhődni Letéped rólam e nagy kinok rongyait, melyekbe most takaródzom és járok az emberek előtt. És én siratni fogom e kin-rongyokat Mert kedvesek ezek nekem, mint rabnak az ő láncai. Hiszen a hideg fekete csend­ben csak azok beszélnek vele mindenről, ami számára nincs. Álom-gyónás. Fodros-rojtos, habos-csipkés bárányfel hők jönnek. Rajta ülnek a Magyarföld legszebb lányai. Összekongnak a harangok lelkem tem­plomában. S a lányok sorra belépnek aj táján. Te vagy a legutolsó. Én, a templom papja gyóntatni kezd­tem őket. Pirulnak a fehér lelkek. Pedig még liliomok. Ha ezt mondják: „Csábító tekintetet vetettem egy ifjúra. Bocsáss meg, óh, szent pap." Zsolozsmás, tömjénes beszéddel füstölöm a lelkiismeretüket. Rájuk rovok penitenciát. Vezekeljenek. De mikor te jősz, a szemembe vágod „Gyűlöllek, megvetlek te szent pap. Ha át tudnék nyúlni a rácson: megfojta nálak." Lesütöm a szemem. Nem káromollak hanem megbocsátok neked. És helyetted elvégzem a penitenciát. (Folyt, köv.) bedig azért, mert fentnevezett mér­nök úrnak a vágóhidak építése körül bő tapasztalai vannak és elenleg a vágóhidakra vonatkozó állatorvosi szakirodalom terén ki­váló tudásával és szakértelmével eltűnést keltett. A másik javaslatom a követ­kező : írjon ki a tek. város Kép­viselőtestülete pályázatot oly módon, logy a vágóhíd telek nélkül, teljes berendezéssel, mesterséges hűtővel együtt a városi mérnök úr terve­zése alapján 200,000 koronába ke­rülhet, azon kijelentéssel, hogy a Diráló bizottság által legjobbnak ta­ált terv és költségvetés elfogadtat­nék, annak adatnék az építkezés kivitele és a terv megmarad dijta­anul a város tulajdonában. A költ­ségvetésnél szerepel egy nagy tétel k. b. 42000 korona a telek plani­rozására. Erre nézve legyen szabad a következő véleményemet előadni. Ugyanis a közvágóhíd a jelenlegi vágóhíd telkére van tervezve, mely már is nagyon szerencsétlen gon­dolat. A vágóhíd ha felépül, akkor a mészáros és henteseknek összes élő állatjai a vágóhídi istállóban volnának elhelyezve. A mészárosok könnyebben juthatnának a város alsó részén k. b. 3 kméter távol­ságú uj vágóhidra, mert a legjob­ban hizlalt szarvasmarha, juh és kecske a járást megszokta, tehát könnyebben hajtható kemény köves talajon, mig a hentesek ezt nem tehetnék oly könnyen, mert a nehéz 150—260 kgrmos kőbányai sertést nem lehet lábon hajtani a várhegyi útnak, sem pedig a legkeskenyebb Uri-utcában a primási palota előtt, hanem kénytelenek lesznek a hen­tesek minden egyes sertésszállit­mányhoz kocsit fogadni, a nehéz sertéseket különösen a nyári hőség­ben a vasúti kocsiból kihajtani és újra felrakni lovas kocsikra és ki­szállítani a vágóhidra, mely fuvar­ért 20—^40 koronát kell fizetni, ezen kiadások ismét csak a húsdrága­sághoz vezetnének, mert az iparos­nak a kiadásait valahol csak be kell szedni. Ezen véleményes jelentésemben csak rövidesen feltüntetett 80100 korona kiadás megtakarítása, vala mint a kedvezőtlen hozzájáruló utak és a szakiparosoknak felesle ges kiadások megkiméléséből kifo­lyólag véleményezem, hogy a vá­góhíd ne Szentgyörgymezőre, a je lenlegi telekre, hanem a vasút mellé, a villamtelep közelébe volna elhe lyezendő. A fenti indokaimon kivül még a következő érveket hozom fel. 1. A baraktábor szintén a vasúthoz kö­zelebb lesz és igen könnyen beáll­hat az a valóság, hogy a katona­ság maga fog vágatni állatokat tehát az ' ellenőrzés nagyon is fá rasztó és phisikailag lehetetlen, hogy egy húslátó állatorvos a város egyik­végéről a másikra futkosson. 2. Az összes szakiparosok a vágó és szú­róállatjaikat Budapestről többnyire vasúton szállítják, melyek a hely­beli vasúti állomáson lesznek ki­rakva. Mennyivel célszerűbb volna há a vágóhíd a vasúttal egy sín­párral volna összekötve és az élő szállítmány kocsik egyenesen a köz­vágóhíd istállói előtt állanának meg és az állatok minden hosszas kin zás és fáradság nélkül lennének lerakhatok. 3. Ha a vágóhíd a vasúttal köz­vetlen összeköttetésben van, akkor a szabad vásárt (Consum piac) is megszerezheti a város, vagyis bár­iol legyen ragályos betegség miatt egy község lezárva, azért onnan egészséges és levágásra alkalmas állatok vasúton közvetlen a vágó­lídra beszállíthatok bármikor sza­badon. Ezen előnyben kevés város részesülhet, csakis ilyen építkezé­sekkel bírók, már pedig ez a hús­drágaság apasztását volna hivatva elősegíteni. 4. A városnak nem kell új terü­etet vásárolni, hanem a jelenlegi bérlőknek idejében felmondani és az építkezés sokkal olcsóbb, mert az építőanyagok fuvarozása is kö­zelebb esnék. 5. A vágóhidat viz mellé az 1888. évi VII. tc. szerint „viz mellé is építhető, de akkor az alatta levő vízfolyás marhaitatóul nem hasz­nálható." Ha ezek után mégis a jelenlegi helyre építtetik a vágóhíd, akkor mit fog a szentgyörgymezei közbirtokosság szarvasmarhái és sertéseivel tenni? Hol fognak delel­tetni? Hol fognak itatni? Hiszen a távolság a vágóhíd és az itató kö­zött olyan nagy, hogy a szenyviz és hulladék mig oda leér, épen elégséges, hogy az állatállományt befertőztíesse. De nem szükséges a vágóhidat viz mellé építeni, még ott sem, ahol a folyóvíz van, mert a mai modern vívmányok mellett egy közvágóhídon nincs bűz vagy piszok, de még szenyviz sincs, mert minden apró hulladék fel lesz fogva és nem folyik egyéb az emésztő gödörbe, mint a talajról leömlő piszkos, de nem véres fertőzőképes viz. Hiszen legmodernebb vágóhid­jaink helyén, igy Budapest, Temes­vár, Győr, Kolozsvár, mindenütt van folyóvíz és mégsem építették a víz mellé, hanem célszerű helyen és onnan vezették csatornán a fo­lyóba. Nálunk nem szükséges a kis dunába sem vezetni, hanem ha a vágóhíd a vasúti állomásnak akár jobb akár baloldalán épülne, rövid csővezetéken át fglyna a szenyviz az u. n. vasúti vízlevezető árokba és lefolyna egészen a gyepmester telep mellett levő műtrágyatelepre, hol ugy sincs a kútba viz, és ezen ok miatt a telepen levő szemét nem dolgozható fel műtrágyává, mig ha ez a sok szenyviz a mű trágyatelepre folyna, akkor a vágó hidon nem kellene erre olyan nagy méretű emésztő gödör és a műtra­gyatelep megfelelne hivatásának. A városnak ezen irányban való fejlő dése, kiépítése már úgy sem lehet séges, akár ott épülne a vágóhid, akár nem, mert a vasúti indóház környékén van a katonai barak ágyraktár, kórház, ott van az új temető, villamtelep és valamivel tá­volabb a gyepmester telep, melynek illatáról e helyen nem akarok rész­letesebben irni. 6. Ha a vágóhidat a villamtelep mellé épitenők egymás közelében lévén a'vágóhídi gépek, a villám telep főgépésze által lehetnének felügyelhetők és a kezelést egy gép napszámos eszközölhetné, ami szin­tén legalább 1500 korona megtaka­rítást jelentene. f Miklósy József. (1861 -1908.) Érdemes tanítótestületünknek mély gyá sza van. Egyik legtevékenyebb munkása a városnak, váratlanul sirba szállott. Meghalt Miklósy József, ki lankadást nem ismerő szorgalommal, mély vállá sos meggyőződéssel, lángoló hazaszere­tettel, kipróbált erővel, férfias komoly­sággal, széles tapasztalattal, higgadt meg­fontolással, ritka nyugodtsággal és szere­tettel végezte kötelmeit. Aki megismerte, az megszerette, nem volt ellensége, min­denki becsülte, kiváló tulajdonsága miatt szerették kartársai, tanítványai, elöljárói, ismerősei, mert minden cselekedetét az előrelátás és megfontolás jellemezte. Komoly dologban is csak akkor szól­lott, mikor feltétlen szüksége volt gondo­latainak nyilvánítására, mert az ellentéte­ket mindenkor kerülte. A szó legszoro­sabb értelmében ezen közmondást tartotta : ne szólj szám, nem fáj a fejem. Az el­lentétek kiegyenlítésére törekedett, szere­tettel szóllott mindenkor, becsülést szer­zett a tanítói névnek. Ilyen kiváló erő­nek sirba hanyatlása meghatotta a közönsé­get, részvéttel, érdeklődéssel kisérték nem­csak betegsége alatt, hanem fényesen meg­mutatta sajnálkozását utolsó utjánál. Virágözönnel borította ravatalát nem­csak a közel álló rokonság, a tanítóság hanem volt tanítványai — most középis­kolások — is megmutatták, hogy szere­tik azt, aki a tudomány megszerzéséhez szükséges olvasás-irásba bevezette, önkén­tesen gyűjtést rendeztek maguk között; ezenkívül a különféle testületek, az ipa­ros tanoncok, stb. vetekedtek a tisztelet és hála lerovásában. A végső tisztesség megadására a társadalom minden osztálya oly nagy számban jelent meg, hogy a tér­ség szorongásig megtelt. Február 2-án délután, minden előző rosszullét nélkül, hirtelen oly fájdalmak ál­lottak* be nála, melyek házi orvosát aggoda­lommal töltötték el. Másnap orvosi tanács­kozás után műtétet ajánlottak, me­lyet aztán végre is hajtottak, de a szívverése annyira hanyatlott az első nap alatt, hogy kezelő orvosai az utolsó órá­kat már előre jelezték. Nyugodtan, oda­adással, bizalommal tekintett dr. Gönczy és dr. Vándor orvosokra, ismételt műtét alá is bocsátotta magát, de elgyengült­sége miatt a kór győzedelmeskedett. Az Isten akaratába helyezett reménnyel az utolsó útra teljes öntudattal, a műtétek előtt, elkészült. Életrajzából a következőket emiitjük. Szőgyénben 1861-ben született. Elemi és középiskoláit Esztergomban végezte épen ugy, mint a tanítóképzőt, hol 1880-ban jeles oklevelet szerzet. Két évig Ószőny­ben tanított, hol annyira megszerette az uraság, Vásonkeői, hogy eltávozását ün­nepélyessé tette. 1882. őszén a leányiskolában találjuk, mint boldogult Hulényi bácsi segédkán­tor-tanitóját. 1886-ban mint választott rendes tanitó a Kossuth Lajos-utcán levő iskolába he­lyeztetett. 1901-ben a Deák Ferenc-utcai iskola I ső osztályában, 1902-től a II. osztályban tanított utolsó idejéig. Az érseki óvónőképzőben keletkezésé­től zenetanár volt. 1902. nov. havában kartársai és az ipar. felügy. bizottság bizalmából iparos tanonciskola igazgatója lett. Több társulatnak választmányi tagja és pénztárosa volt. Szorgalmát és tehetségét bizonyítja a több felolvasás és szabadelőadás. A zeneköltés mezején szép sikert aratott a „Daloljatok kicsikék" cimű dalfüzete, mely több ezer példányban forog közkézen s főképen az óvóknak tesz hasznos szolgá­latot. Erős nemzeti érzéséről tanúskodik a legutóbbi nemzeti ellenállás idejére eső felolvasása és tulipán dalai, melyek az egész országban elterjedtek. Ma a gyermekek zászlóünnepet tarta­nak, midőn a nemzeti zászlóra fogadal­mat tesznek, ezenkívül a köszöntést ez­zel a fohásszal egészítik ki: Isten áld meg a magyart, melyet mindinkább el kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom