Esztergom és Vidéke, 1907

1907-12-25 / 99.szám

Esztergomi üveggyár. — Barak-tábor. Közgyűlés. Felszámolás. — Az a nemes törekvés, mely vá­rosunkban, annak anyagi helyzetét előmozditandó es gyártelepek léte­sítésével kapcsolatban, forgalmát fejlesztendő, új jövedelmi forráso­kat kivan teremteni, kemény és ag­godalomra keltő kerékkötőt talál egy nagy reményekkel indult helyi gyár végpusztulásában. " Helytelen politika lenne magun­kat továbbra is áltatni, vizbe ful­ladt reményeinknek szalma szálat nyújtani várva, hogy azon a halott kimenekülhessen. Az esztergomi üveggyár szomorú sorsa annyira befejezett tény, életjogosultságának minden lehetősége annyira alá van aknázva, hogy annak jövőbeni eset­leges üzembe hozatala is, hiú és soha el nem érhető botor ábránd lenne. A pénzviszonyok okozta és minden ipari tevékenységet s törek­vést teljesen- lenyűgöző s békóban tartó általános üzleti pangás, a je­lenben csak kiélesiti a gyár hely­zetét. Szép és nemes törekvés örök sirba hullása, lehetetlenséggel harcoló törpe küzködésének szomorú emieke marad a hatalmas őrhegyi gyár­telep. Ujabban a néptelen gyártelep ki­használását célozva, az Esztergom­ban létesítendő barak-tábor ügyét hozták vele szoros kapcsolatban. A katonai kincstár, mint tudjuk, a várossal kötendő terep-bérlettel egyidejűleg a gyártelepnek barak­laktanya céljaira leendő megvásár­lását vette célba, ebből kifolyólag a város képviseletének egyik lelkes és ügybuzgó tagja, Bleszl Ferenc takarékpénztári igazgató, kinek ön­zetlen, fáradhatlan működéséhez már annyi szép emlék fűződik, a felszámolás alatt álló „Első magyar üveggyár" f. hó 17-én Budapesten tartott közgyűlésére csupán azon célzattal utazott le, hogy ott eset­leg a barak-tábor, igy a város ügyét szolgálva, az érdekeltséggel tárgyal­hasson és az ez ügyben hozandó határozatról a városházán referál­hasson. Ez a jóakarat azonban ez alka­lommal nem érvényesülhetett, mert a felszámolás alatt álló üveggyár ezen közgyűlésén csak az 1907. évi mérlegét tárgyalta. Az „Első magyar üveggyár" közgyűlése pedig hasonlatos volt a temetéshez; a számok rideg töme­géből oly szomorú és megdöbbentő adatok kerültek napfényre, hogy ezek tudatában egyszer és minden­korra lemondhatunk az esztergomi üveggyárról, mert a^társaság mér­legében épen a mi télepünk szerep­lése nyújtja a legszomoróbb képet. Városunkat ért ezen veszteség azonban nemcsak mint közügy ér­dekel bennünket; sajnos sokakat, városunk egyes polgárait külön is érinti e tudat, mert a gyár alaku­lásakor számos részvény került esztergomi kezekbe és ezek a rész­vények még a Magyar ipar- és ke­reskedelmi banknál is keservesebb sorsra jutottak, mivel azok többé egy fillért sem érnek, arra vissza­fizetést várni nem lehet, s bátran tűzbe dobhatók. Hogy mennyire indokolt ezen ki­jelentésünk és hogy a haladás terén sok akadállyal küzdő városunkat mily ujabb csapás érte, ennek il­lusztrálására szolgáljanak az üveg­gyár mérlegének adatai, melyeket Bleszl Ferenc takarékpénztári igaz­gató szívességéből következőkben közlünk. Az „Első magyar üveg­gyár" részvénytőkéje 1.200,000 K, Pucher József a gyár alapitója örö­köseinek követelése 1.300,000 K, ekkép a részvénytársaság összes passzívája 2 és fél millió koronát tesz ki. Ezzel szemben az összes vagyon csak 1 és fél millió korona, úgy, hogy az eddigi hiány, vagyis a jelentkező veszteség már is meg­haladja az 1 millió koronát. Tüzetesebb tárgyalás alá véve azonban a társulat ezen 1 millió korona veszteségét íeltüntető mér­legét, sajnálattal tapasztaltuk, hogy ez a veszteség csupán papiroson ennyi és valóban az még nagyobb összegre tehető, mert a mérlegben kimutatott 1 és fél millió korona vagyonban az esztergomi gyár 9Z5,00ü korona értékben, tehát nyilvánvalóan a befektetési és be­szerzési "árban van felvéve. Már pedig ez az értékelés nem képezheti a számítás alapját. Arról természetesen szólni is merészség lenne, hogy azt egy esetleg kelet­kezendő új érdekeltség a mai rosz pénzviszonyok között oly célból vásárolja meg, hogy az újból, mint üveggyár hozassék üzembe. Nem pedig már azért sem, mert a gyár nagy pénzeken beszerzett külföldi gépei finom porosz szén használa­tához terveztettek és a mi kisebb erőt nyújtó dorogi szenünk hasz­nálásával azok lényegesen és nagy költséggel átalakitandók lennének nagyobb kaliberűvé, hogy a kisebb erőt kifejtő szén a tervezett üzemet kellőleg ellátni képes legyen. Már pedig jól tudjuk, hogy egy speciális gyár, határozott célra ren­delt nagy gépfelszerelésével kény­szer eladás esetén alig lesz az ösz­szeg */* értékén felül értékesíthető, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy 975,000 koronából mintegy 375,000 korona a gyár jellegének beszüntetése esetén tel­jesen értéktelen berendezésre esik, mig a telek és épületekre mintegy 600,000 korona lett befektetve. Igy tehát, ha az esztergomi gyár­telepet 975,000 korona helyett azon értékben állítjuk be a mérlegbe, melyen az a mai körülmények kö­zött eladható volna, úgy több, mint ujabb fél millió korona veszteség áll elő, mely nemcsak a részvény­tőkét emészti fel végleg és igy ter­mészetszerűleg értékteleníti a rész­vényeket, hanem még a lelkes ala­pitó, Pucher József örököseinek is circa fél millió korona veszteséget mutat. Ezen gyászos adatok meggyőz­hetnek mindenkit arról, hogy az esztergomi üveggyárról és annak részvényeiről örökre lemondhatunk. Az pedig gyenge vigasztalás szá­munkra, hogy a gyártelep a kato­nai kincstár tervbe vett vásárlásával kihasználható lesz, mert ha kato­náéknak barak kell, úgy enélkül is építettek volna. Einczinger Ferenc. A Budapesti Hirlap a sajtóról.-) A Budapesti Hirlap dec. 19-iki számá­ban általános érdekű cikket irt a magyar sajtó hivatásáról és szerepéről politikai és társadalmi téren. A cikkely, mely egyut­*) A Budapesti Hirlap szerkesztőségének, felké­rése folytán vettük át jelen cikket. A szerk. tal a Budapesti Hirlap programmszerü megnyilatkozása, a következő: Magyarországon a közérzés ma az elé­gedetlenség, a nyugtalanság és csaknem a reménytelenség tünetei közt hánykoló­dik. A sajtó a maga rikitó színeivel e közérzésnek szinte torzképet rajzolja meg. E napról-napra ismétlődő pillanatfölvételek egyre növelik a zavart az elmékben és szivekben és a nemzetet sötétlátóvá teszik. Terjedőben van a pesszimizmus, mindin­kább nagyobbá fogékonyság a baljóslatok és valószerütlenségek, hihetetlenségek és kép­telenségek iránt. A rossz könnyebben ta­lál hitelre, mint a jó; a közfigyelem in­kább áll a rombolás, a vakmerő handa­bandázás és a kölcsönös gyalázkodás szuggeszciója alatt, mint a komoly munka a nemes törekvések és a szeplőtelen pél­dák hatása alatt. A nemzet e szokatlan, rendellenes lelkiállapotának a sajtó nem­csak tükre, de részben okozója is. E súlyos vádban enyhítő körülmény a sajtó komoly részének lelkiismeretes erő­feszítése es közállapotainknak az a ta­gadhatatlan bonyolultsága, mely megne­hezíti a tisztánlátást és próbára teszi a legelfogulatlanabh Ítéletmondást is. Poli­tikai égboltozatunk nehezen tisztul, még mindig sötét felhők kergetőznek, a vihar­ágyuk egyre szólnak, nem csoda tehát, ha a nyugtalanság és a türelmetlenség is szemlátomást fokozódik. E nehéz időjárásban a hazafias sajtó föladata szembeszállni a mesterkélten szí­tott reménytelenséggel, rémlátással és színlelt kétségbeeséssel. A Gondviselés a mai nemzedék vállaira óriási terhet, nem­zedékekre kiható politikai és társadalmi föladatot rótt, Magyarország ujjáteremtése ez a föladat, belső szervezetének egész­séges megalapozása és megépítése, nemzetközi állásának tisztázása és tekin­télyének föltétlen elismertetése. A Buda­pesti Hirlap a nemzet e korszakalkotó erőmegfeszitésében részt kér és részt vesz; biztatója, útmutatója, fegyvertársa mindazoknak, a kik a nemzet sorsa jobb-' raforditásán dolgoznak; üldözője, ellen­sége mindazoknak, a kik kishitüségből, tudatlanságból, önzésből és gonoszságból az ujjáteremtés nagy munkáját zavarják, ócsárolják és lehetetlenné tenni akarják. Ugy érezzük, hogy a Budapesti Hírlap­nak, mint teljesen független sajtó orgá­numnak a föladata nem a helyzet, a dol­gok célzatos összezavarása, kiélesitése haszonleső érdekből és önző pártszenve­délyből, nem a nemzet vágyainak kigu­nyolása, csalódásainak frivol kihasználása eszményeinek kifosztása, hanem a való­ság, az akár kedvező, akár kedvezőtlen valóság becsületes föltárása és pártatlan megítélése, hogy egy szilárd közvélemény és közitélet képződhessen, mert megté­vesztett közérzéssel még a mostaninál ki­sebb föladatokra is hasztalanul vállalkoz­nék a mai nemzedék. A Budapesti Hirlap politikai magatartá­sának egyetlen szabályozója, egyetlen ru­gója egy céljaival tisztában levő, céljaitól el nem tántóritható magyar közvélemény irányítása, támogatása és kialakulása. E magunktartásában nem feszélyez bennün­ket senki és semmi, legkevésbé a látszat­tól való félelem, ha a ma uralkodó poli­tikai hatalomról és rendszerről van szó. A közelmúlt időkben a balsors a nemze­tet csaknem egy táborba terelte ; egy sú­lyos kényszerhelyzetbe sodródtunk, mely­nek agendáit becsülettel le kell bonyolí­tani. Egy önérzetesebb nemzeti lét és fejlődés után való sóvárságunkra és föl­buzdulásunkra kétségkívül a csalódások hosszú sora következett, de végzetes hiba volna, ha a csalódás reményvesztetté tenné a nemzetet. A mi politikánk ebben a helyzetben az, hogy a mig az uralkodó politikai tényezők nem a hatalmi célt te­szik politikájuk sarkpontjává, hanem be­csületes szívvel, férfias erővel és kitar­tással dolgoznak a nemzeti lét változatlan céljairért, addig ne engedjük át magun­kat a csalódásnak, a keserűségnek, a po­litikai viszálynak. Lehetünk barátai, lehe­tünk ellenségei a most uralkodó rendnek, de nem lehetünk kárörvendői a becsüle­tes politikai küzdelmek kudarcának, nem lehetünk szószólói a lemondásnak, a két­ségbeesésének, nem mérgezhetjük meg a nemzeti újjászületés kutforrásait. A Bu­dapesti Hirlap ennek következtében irtó­zik minden közösségtől a politikai és er­kölcsi züllöttség ama párt- és sajtóbeli tényezőivel, melyek azon vannak, hogy a nemzetet rettegés, kétségbeesés és tel­jes anarkia ejtse hatalmába. Az ország­nak észre kell venni, hogy ebben az utá­latos hóhérmunkában a minden hazafias érzésből kivetkőzött újságok egész fal­kája jár legelői. Valóban a pokolnak tel­nék benne kedve, ha a nemzet józan Íté­letét és egészséges közérzését a nemzet­ellenes sajtó gonosz munkája tévedésbe ejthetné és megbonthatná. Éppen ezért a politikai sajtó sülyedtsége teljes mérték­ben kihívja a magyar hirlapolvasó közön­ség ellenőrző figyelmét, óvatosságát és bírálatát. A politika féktelenkedése sehol sem olyan veszedelmes, mint a sajtóban, mert korlátlan. Az ebben rejlő veszedel­meket : nevezetesen a könnyenhivők, a jóhiszeműek becsapását, a pártérdek és a pártszenvedély elvaditását, a közvélemény idegességét és ziláltságát, a meggyőződé­sek megfélemlítését, a közélet önfeláldozó harcosainak meghurcolását és leszerelését semmi más nem közömbösítheti, semmi más nem korlátozhatja és teheti lehetet­lenné, mint a sajtó misztériumaiban tá­jékozott közönség világos judiciuma és megfölebbezhetetlen ítélete. De nemcsak politikai, hanem társadalmi szempontból is a sajtó hivatása, amily fontos, hatása is annyira nagy és csak­nem kiszámíthatatlan. Ennek teljes átér­zése mellett adjuk napról-napra a Buda­pesti Hírlapot a magyar közönség kezébe. Egyetlen társadalom egyensúlyát sem bolygatja meg annyira a politika hullám­zása, mint a magyarét. A politikai elvete­mültség, ha nem tud magán másképen segiteni, akkor ráveti magát a társadalmi tagozatokra, a felekezetekre, osztályokra és fajokra. Ez teszi nálunk ingataggá a társadalmi békét, kietlenné a társadalmi életet. Egy megbontott társadalom erköl­csei könnyen hozzáférhetőkké válnak és nemzeti célok szolgálatára mindig csak megosztott erőkkel vállalkozhatnak. Egy ilyen társadalom csak alig-alig szolgálja a nemzeti egységet. És valamint a poli­tika, azonképpen a társadalom ösztönei és szenvedelmei is a sajtóban és a sajtó által gyúlnak lángra. És itt kezdődik a sajtó szerepe. A Budapesti Hirlap egyik legnagyobb gondja e társadalmi szerep lelkiismeretes betöltése. Tudjuk, hogy egy eleven, életképes társadalom képe nem hasonlíthat egy álló tó nyugodt, sima tükréhez. A természetes evolúció utján levő társadalom is csupa mozgás, csupa élet E mozgásnak ez életnek ön­tudatosnak kell lenni, ,de nem erőszakok­nak. A mi társadalmunk lázas tünetei igen gyakran kóros állapotra mutatnak. És a sajtó a legtöbb esetben nem orvosságot nyújt a betegnek, hanem mérget és a közönség, sajnos, szívesen nyul a méreg után. Egy társadalom, a melynek mindig a gyöngéit, a bűneit fir­tatják az újságokban, nem tud ellenállni a vérmérgezésnek. Egy társadalom, mely­nek uj és régi elemei nem tudnak össze­forrni, mert egymásnak csak a hibáit ta­nulják el, erényeit pedig lebecsmérlik. Egy társadalom, a melyet naponkint a legagyarfurtabb izgató szerekkel kínálgat­nak, nem a békés munkában keresi nyu­galmát és boldogságát. Az erkölcsi érté­kek oda devalválódnak, hogy a bünt meg­csodáljuk, az erényben tamáskodunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom