Esztergom és Vidéke, 1907

1907-10-24 / 82.szám

uj törvény teljes ismeretéről tanús­kodó tartalmas beszéddel nyitotta meg a közgyűlést. Mélyen Tisztelt Közgyűlés ! Szokatlan időben, rendkívüli okok miatt új szervezetben tartja ma az „Esztergom­megyei kerületi munkásbiztositó pénztár" a jelen közgyűlést. Méltóztatnak tudni m. t. Uraim, hogy az 1891. évi XIV. t.-c, a mely a köte­lező munkás betegsegelyzo pénztár intéz­ményét Németországból hazánkba átültette, át lőn alakítva, új alapokra fektetve, új intézkedésekkel gazdagítva. Azoknak a bő tapasztalatoknak felhasz­nálásával és értékesítésével, amelyeket a betegsegelyzo pénztárak tizenöt évi fenn­állásának tartama alatt gyűjteni lehetett, megalkottatott az 1907. év. XIX. t.-c, amely az „ipari és kereskedelmi alkalma­zottaknak betegség és baleset esetére való biztosítása'" tekintetében intézkedik. Törvényhozásunknak nagy jelentőségű mozzanata volt az 1891. évi XIV. t.-c, amely Baross Gábor hatalmas szellemé­nek soha el nem évülhető érdeme. Sokkal nagyobb jelentőségű, sokkal nagyobb hord­erővel biró azonban az 1907. évi XIX. t.-c, amelynek rendelkezései hivatva vannak a munkásosztály minden jogos igényét kielégíteni. Azok a különböző segélyezések, ame­lyek a törvény 50—68. §§-aiban felsorol­tatnak, jelentékenyen nagyobbak, mint azok, amelyeket a régibb törvény nyúj­tott a biztosított tagok számára. Jelenté­kenyebbek annál is inkább, mivel cseké­lyebb mértékben járulnak hozzá a bizto­sítottak a pénztári terhek viseléséhez, mint az 1891. évi XIV. t.-c. alapján. Mig u. i. ezen törvény értelmében a munkaadók vállaira a járulékok egyhar­mada nehezedett; az alkalmazottak pedig kétharmadát voltak kénytelenek fizetni: addig az új törvény főelvének, a paritás­nak megfelően, a 41. §. szavai szerint: „a járulékok felerészben a munkaadót, felerészben az alkalmazottat terhelik." A betegség esetén nyújtott különféle előnyök növelésénél azonban sokkal fon­tosabb az új törvény azon intézkedése, amelynél fogva balesetek esetére is bizto­sítja a munkásokat. A baleset-biztosítás kötelező kimondása által hatványozza a törvény azokat a jó­téteményeket, amelyek a régibb törvény intézkedéseiből a munkásosztályra szét­áradtak. Nyolcszázezer körülbelül hazánk­ban azoknak a munkásoknak száma, akik több-kevesebb veszéllyel összekapcsolt — I-Á! I-Á! Feltekint a nem várt hangokra s látja, hogy az ég kék mezején vadul ugrál és ordit egy nagyfülű szamár. Mintha ménykű csapott volna Bodrog Bendegúzba. Elkomolyodott. Nekirohant az álványnak. Szétdöntötte. És tombolni kez­dett. Ekkor a nevetés még borzasztóbb, gúnyosabb ütemekben szállt feléje. Gondolt egyet s mint az őrült, kirohant a kertből. Azonban a dombról még egy­szer visszanézett egy nagy tapsra. Látja az égen viola, sárga, vörös és istentudja hányféle színből kifestve : Olga. S benéz a kertbe. Ott látja a készülék mellet a költekező költőt. Befordult lakására. S elhatározta, hogy öngyilkos lesz. Feloldott egy csomó gyu­fa-fejet és megitta. És Olgának a másik évben ismét sike­rült egyet kiugratni partnerei közül. Kilenc év múlva végre öreg lány lett. Dühös volt és szomorú. Férjhez ment tehát utolsó partneréhez, a költekező költőhöz. ipari üzemekben foglalkoznak. Nem ritkán fordultak elő olyan szomorú esetek, hogy előreláthatlan esélyek következtében hosz­szabb-rövidebb időre, olykor véglegesen hullottak ki a munkások kezeiből azok, az eszköszök, amelyek létfenntartásuk ténye­zőit képezték. A balesetek ezen áldozatai a legsanyarúbb körülmények közé jutot­tak. Nem volt intézmény, amely szeren­csétlen helyzetükben segítséget nyújtott, gondjaikat könnyítette, nyomorukat eny­hitette volna. Az új törvény azonban.nemcsak azokra a sebekre ügyekszik irt és balzsamot tenni, nyújtani, amelyeket a baleset köz vétlenül okozott. Nemcsak azokat a fáj­dalmakat törekszik csillapítani, amelyek a baleset áldozatát kínozzák. A véletlen szerencsétlenség nyomaiban jelentkező részvétreméltó viszonyok lehető orvoslá­sára is kiterjeszti gondos figyelmét. A 71—83. §§-ok rendelkezései szerint u. i. a megkívántató orvosi kezelésen, gyógysze­reken és gyógyászati segédeszközökön kivül, munkaképtelenség esetén és a mun­kabírás csökkenésének arányában járadé­kokat is biztosit a törvény a balesetet szenvedett munkás, iltetőleg neje, gyer­mekei, szülői, nagyszülői számára, anél­kül, hogy e jótétemények ellenére a mun­kás hozzájárulására számitana. Ismeretes, hogy a baleset-biztosítás ösz­szes költségeit kizárólag a munkaadók födözik. Ha ennélfogva a kötelező baleset-bizto­sítás egyetlen újítása volna is az 1907. évi XIX. törvénycikknek, még abban az esetben is hálás lélekkel kellene a mun­kásosztálynak Ő Nmélt. Kossuth Ferenc kereskedelemügyi miniszter úrra és fő­munkatársára Szterényi József államtitkár úr Ő Mtgára gondolnia, akiknek tettvágyó szelleme és a munkásvilág jólétére hőn dobogó szive ezt a közegészségügyi és nemzetgazdászati áldásokra hivatott tör­vényt megalkotta. Hálás örömmel kell e törvényt az ér­dekelteknek üdvözölniük, mert csaknem ki­merithetlen forrása olyan jótéteményeknek, amelyek értékét fokozza az a körülmény, hogy akkor vehetők igénybe, amikor azokat a viszonyok leginkább kívána­tosakká teszik. Széles alapokra fektetett olyan szociális alkotás e törvény, amely túlnyomó részében a munkaadók áldoza­taiból szolgálja az alkalmazottak, a mun­kások nagyon fontos érdekeit. Nem lehet, nem szabad u. i. szem elől téveszteni vagy elfeledni, hogy a betegsegélyzés és balesetbiztosítás költségeit az uj törvény értelmében körülbelül 75°/ 0-kal a munka­adók fedezik. Figyelembe véve a törvény kedvezmé­nyeit és a teherviselés arányait, meg va­gyok győződve, hogy a munkásosztály saját jól felfogott érdekében készségesen fog közreműködni arra, hogy a törvény minden nehézség nélkül oldhassa meg azokat a valóban magasztos feladatokat, amelyeknek megvalósítására hivatva van. Annál is biztosabban reménylem, hogy e törvény végrehajtása és az általa létesített intézmény működése elé nem fognak a munkásosztály részéről akadályok gör­dülni, mivel a törvény által biztosított előnyök révén csakhamar belátására fog jutni annak a ténynek, hogy a törvény egyedül a munkásság javának előmozdí­tását célozza. Nem hallgathatom azonban el azt az aggodalmat, amelyet az általánosan isme­retes „orvoskérdés" felszínre hozatala kö­vetkeztében lehet táplálni. Méltóztatnak tudni m. t. uraim, hogy az orvosi szol­gáltatásokat a rh. t. orvosi kar olynemű feltételekhez kötötte, amelyeket a pénz­tárak alig lesznek képesek teljesíteni. „Az önfentartás Ösztöne és az utódok iránt való felelősség érzete" azok az okok, amelyekre a t. orvosi kar kívánalmainak indokolásánál hivatkozni szokott. Ez az álláspont mindenesetre figyelemre méltó és méltán3>lást érdemel. Viszont azonban tekintetbe kell venni a munkásbiztositó pénztárak teherviselési képességét és azt a nagyfontosságú nemzeti érdeket, ame­lyet a pénztárak képviselnek és szo'gál­nak. A nemzet egyik legbecsesebb, leg­gazdagabban gyümölcsöző tőkéjét, a munkaerőt vannak a pénztárak hivatva védeni és fentartani. A pénztárak legfőbb feladatát képezi ennélfogva, hogy a bizto­sítottakat kellő orvosi ellátásban része­sítse, nehogy még sötétebb legyen az az egészségügyi statisztika, amelynek adatai szerint áz elhalálozók közül hazánkban csak 53 9 °/ 0 részesül orvosi kezeltetés ben. Azért is mi sem kívánatosabb, mint hogy e kérdés szerencsésen megoldassék. Se az intézmény ne szenvedjen, se a t. orvosi kar jogos igényei kielégítés nélkül ne maradjanak. Pénztárunk a t. orvos urak humánus gondolkozásánál és odaadó munkásságá­nál fogva kifogástalan gyógykezelésben •részesíthette mindig tagjait. Erősen hi­szem, hogy azok a kedvező viszonyok, melyek e tekintetben a múltban fenn­állottak, nem fognak változni a jövőben sem. M. T. Közgyűlés! Végállomásához ér­kezvén annak a tevékenységének, amelyet pénztárunk az 1891. évi XIV. t. c. értel­mében kifejtett,' lehetetlen vissza nem tekinteni a lefoiyt évekre és meg nem emlékezni arról a hathatós támogatásról, amelyet azok folyama alalt több oldalról tapasztalhatni szerencsések voltunk. Forró köszönetet mondok mindenekelőtt a tek. Ipaihatóságnak sokszor tanúsított szívességéért és a m. t. iparhatósági Biz­tos, dr. Földváry István úrnak, aki állan­dóan fényes tanujeleit adta a pénztár iránt érzett meleg érdeklődésének és hat­hatós jóindulatának. Köszönetet mondok a m. t. orvos urak­nak, az Igazgatóság és Felügyelő bizott­ságok m. t. tagjainak és á tisztviselői karnak. Mindannyian eléggé alig méltá­nyolható előzékenységgel részesítették csekélységemet szakszerű és célirányos támogatásukban és odaadással mozdították elő a pénztár érdekeit. Köszönetemet fejezem ki mindazon nemeskeblű emberbarátoknak, akik a pénztárt jóakaratú érdeklődéssel és áldo­zatokkal támogatni méltóztattak. Midőn a sok oldalról tapasztalt becses jóindulatot és buzdító érdeklődést a jö­vőre is tisztelettel kérni bátorkodom, szi­vem mélyéből üdvözlöm a m. t. Közgyű­lést és megnyitottnak nyilvánítom. A beszédet a jelenvoltak lelkesen megéljenezték. Ezután az uj tör­vénynek megfelelőleg a választások ejtették meg. Az igazgatóságba: Dóczy Ferenc, Draxler Alajos, Laiszky János, Mé­száros József, Magyary László munkaadók", Gajda János alkalma­zott. A felügyelöbizottságba: Leitgeb Já­nos, Metz Sándor munkaadók, Bu­rány József, Krajnicker Ferenc al­kalmazottak választattak meg. Az „országos pénztár 1 '' közgyűlé­sébe: a munkaadók képviseletében mint rendes tagok: dr. Walter Gyula és Dóczy Ferenc, az alkalmazottak részéről, mint rendes tagok: Szé­kely Zsigmond és Zeke József; mint póttagok a munkaadók részé­ről : Brutsy Gyula, Magyary László Draxler Alajos, az alkalmazottak ré­széről : Burány József, Szalczer Miksa és Turányi György küldet­tek ki a közgyűlés által. A válasz­tott biróság tagjainak számát, a közgyűlés 20 rendes és 10 póttagban állapította meg és ezen tagságokra is megejtette a választást. A választások megtörténte után az elnök bejelentése és helyesen mego­kolt, indítványa folytan elhatározta a közgyűlés, hogy a 8400 koronát ki­tevő tartalék alapot házépítés cél­jaira gyümölcsözőleg elhelyezi. Ugyanis, a szervezetnek az uj tör­vény szellemében leendő tovább­fejlesztése előbb utóbb szükségessé teszi a pénztárnak egy, a követel­ményeknek teljesen megfelelő külön épületben való elhelyezését. A napirendre kitűzött ügyek le­tárgyalása után dr. Földváry István iparhatósági biztos emelkedett szó­lásra és lendületes szavakban mon­dott köszönetet dr. Walter Gyula elnöknek azon önzetlen és csakis tiszta emberbaráti érzés sugalta fá­radhatatlan és eredményes munkás­ságáért, amellyel a betegsegelyzo pénztárt 15 éves múltja alatt a jelenlegi megerősödött szervezetté fejlesztette s kérte őt, hogy az uj epochán is maradjon az intézmény­nek kegyes pártfogója és vezetője. Végül az alkalmazott tagok ne­vében Székely Zsigmond köszönte meg dr. Walter Gyula elnöknek a pénztár érdekében kifejtett önzetlen működését. Miután dr. Walter Gyula elnök a közgyűlést berekesztette, az, az elnök éltetésével véget ért. _i. HÍREK. — Araay miss. A főkáptalan egyik nagytudású és jeles tagja, dr. Pór Antal — - miként jeleztük — vasárnap ülte meg pappá szenteltetésének félszázados évfor­dulóját. Az évforduló napján az ünnepelt a főszékesegyházban ünnepi szent misét mondott reggeli 9 órakor, melyen a város tisztikara, tanácsa, a képviselőtes­tület, majd nagyszámú közönség vett részt. Mise után a város tanácsából és több városi képviselőből álló küldöttség ment el az arany misés főpap lakására, hogy a város közönségének igaz jókíván­ságait tolmácsolja. A küldöttség szónoka, Vimmer Imre polgármester volt, aki a jó­kívánságokat az alábbi szavakban fe­jezte ki: Méltóságos és főtisztelendő Prelátus, Kanonok Ur! Midőn városunk nevében Mgodat szent hivatásának és életpályájának mai nagy napján örömteljesen üdvözöljük, üdvözle­tünk egy nagy akkord összhangjába ve­gyül, mely a magyar Sionra szállott ma a lelkek szárnyain a vallás és tudomány géniuszainak táborából, kik tanúi és istá­polói voltak azon ötven éves munkásság­nak, melynek kiérdemelt nimbusa nem fér el egy. kis városban. Ha mi mégis azzal hizelgünk és tet­szelgünk magunknak, hogy kiváló helyet érdemelünk az örvendők és üdvözlők kö­zött, mentsen ki szivünk melegsége, mely ítéletünket azon meggyőződéssel uralja, hogy üdébb virágokat senki sem köthet Méltóságod koszorújába, mint melyek vá­rosunk közérdekeiben kifejtett munkássá­gának emléke gyanánt közönségünk sze­retetében hervadhatatlanul fennmaradtak s hogy mi Mgodat ma is magunkénak szeretjük tartani és vallani nemcsak azon törvényes kapcsolat alapján, mely e város közönsége és képviselő testületének tagja közt fennáll: hanem büszkén magunké­nak tartjuk és valljuk mint városunk szü­löttjét is, akiről tudjuk, hogy viszont sze­reti szülő városát; és magunkénak valljuk azon kedves emlékezettel, melyet mint a város kegyúri plébánosa és országgyűlési képviselője közönsége szivében zálogul visszahagyott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom