Esztergom és Vidéke, 1907

1907-04-04 / 26.szám

A REÁLISKOLÁRÓL. Fejlesztés vagy államosítás? Ügy van e két kérdés szembe állítva, mintha ezek a reáliskolai ügy megoldásának egymással ellentétes, sőt talán egymásnak ellentmondó út­jait jelölnék annyira, hogy aki az egyiket megkezdi, az meg ne kísé­relje a cél elérését a másikon. A kerékkötés művészete hálás mesterség, mert tökéletlen alakjá­ban is bizton számithat az egyszer­egy határán alul álló értelmi világ szolgai tömjénezésére. Trefort Ágoston, egykori kultusz­miniszter személyes érdeklődése, látogatása idején tenyerén hozta az állami nyolcosztályú reáliskolát egy alkalmas telek (Bárány korcsma) lekötése s 1500 frt. városi hozzá­járulás biztosítása ellenében. A kerékkötés vetőt mondott sub titulo, hogy e város nem fogadhat el a kormánytól semmit sem, hogy a tanárválasztásról való lemondás jogfeladást jelent. Mit tehetett a miniszter mást, minthogy felügye­leti jogánál fogva az iskola észlelt hiányainak költséges pótlása végett rádiktált az iskolafenntartó városra 2000 frt. államsegélyt. Az idő múlt s a reáliskola ismét mögéje került a hazai tanügy ál­lapotának. Jött Klamarik János miniszteri tanácsos a korábbi aján­lat azon mérsékelt módosításával, hogy a városi hozzájárulás elvi szempontok miatt már 1800 frton alul nem maradhat. A korábbi fel­tételekhez képest 300 frt-nyi több­let a hozzájárulás terhében a leg­háládatosabb cim volt a kérdés elaltatására. Klamarik visszatérhetett bureau­jába gyártani az akolszerű torna­teremmel disztelenkedő reáliskolai épület ellen a megrendszabályozó rendeleteket. A megindult hivatalos manőver áthidalt ismét néhány esztendőt, hogy a kerékkötés erénye újra tob­zódó ünnepet ülhessen a közvéle­mény conservativ jóhiszeműségén. Hóman Ottó tankerületi kir. fő­igazgató a minisztérium bizalmának birtokában üdvös s eredménnyel kecsegtető transaktiót kezdeménye­zett a reáliskola államosítása és fejlesztése érdekében; kitanította az ügy lebonyolítására hivatott ténye­zőket, hogy jelöljenek ki ezen in­tézet számára alkalmas telket, ké­szíttesse el a város az épület-ter­vet s kérjen ezen célra megfelelő államsegélyt; a többit magára vá­lalja. Az eredmény biztosítottnak lát­szott, mert a mai tüzoltótelep a parkos előtér egy részével a mele­gen érdeklődő főigazgató személyes közbenjötte mellett a reáliskola számára alkalmas területnek talál­tatott, a szükséges vétel és áten­gedés a közgyűlés elé terjesztetett. Megijedtek a kerékkötők s hogy eredményhez juthassanak felavatták magukat hivatásra termett paeda­gogusoknak, hygienikusoknak. Viszhangzott a közgyűlés terme hogy iskola nem épülhet a Duna partján mert a folyó állandó veszély önmagában is, a Kis Duna nyári vízállás mellett egészségtelen, a min­den oldalról szabad épület léghuza­mos. Ha csak egy kis gondolko­dás vezette volna az érvelést, a ta­nítóképző példáján nyomban lát­hatóvá lett volna, hogy tanuló az iskola környékén nem csatangol örömest, sőt ellenkezőleg az iskola egy nagy területet immunizál a diák-csintalanság megnyilatkozásá­tól ; a kis-dunai házsor, a ha­tóságilag engedélyezett uszoda a hygienikus aggályokat oszlathatta volna él ; Magyarország elsőrangú intézetének a m. kir. Ferenc József nevelőintézetnek s az ujabban lé­tesült kath. internatusnak a budai hegyoldalon, a Mátyás templom tö­vében való elhelyezése kiáltó cáfo­lat arra, hogy a minden oldalról nyitott épületnél feltélezhető léghu­zam akadálya az iskolaépületnek. Nem is volt elegendő ám e sok érvelés s azért a királyváros és a „hódított tartományok" élénk érdek­ellentétét kellett ledönthetlen tor­laszként a kérdés akadályául elő­térbe helyezni. Kiadatott a jelszó, hogy Vizivá­ros vagy Szentgyörgymező lehet csak jogosult várományosa a reál­iskolának. Egy szavazattal megbukott a kijelölt területnek a reáliskola ja­vára leendő adoptálása, de a „hó­dított tartomány" még ma is adós azzal, hogy a saját határában je­löljön ki telket a reáliskola számára. Haladt az idő, a muló évek sorra vitték nyugalomba 2200 K. végellá­tással az elöregedő tanárokat 40 évet meghaladó szolgálat után, abban az időben, amikor a tanári végső fize­tés a korpótlékkal együtt Magyar­országon már 4600 K. volt. Az egyéneknek fáradhatatlan szor­galommal biztosított megélhetése az irigylés emberi gyarlóságba fojtotta a reáliskoláról, mint intézményről való gondoskodás szükségszerüsé gét. Közel tiz évi hangtalan stagná­lás után a reáliskola végre életének eruptiv szakába lépett. A tanári fize­téseknek az első korpótlékig az ál­lam által már teljesen rendezett ál­lapota váltotta íel a régebbi gyarló helyzetet, ami külömbség mutatko­zik még a községi és állami tanári állás javadalmazása között, az a jogigények fokozatos fejlődésével re­mélhetően egyidejűleg rendezhető lesz. A fizetéseknek ily rendezett álla­pota semmikép sem lehet a gondos iskolafenntartó kárára, sőt ezen esetben az állampénztárból kiszivárgó minden többlet is csak a város pénz­forgalmának gyarapodását mozdítja elő. Ki hitte volna néhány évvel előbb hogy mindez nemcsak a város min­den megterhelése nélkül lesz elér­hető, de időnkint még néhány száz korona direkt jövedelem is lesz e címből az intercalariák révén. Persze ebbe bele nem szólhatott a lehető végeredmény felől tájéko­zatlan kerékkötő aggódás, hát egy kis utánjárással jóformán automati­kusan belefejlődött az egész ügy a maga rendes medrébe. A reáliskola fejlődésének máso­dik mozzanata a nyolcosztályuvá fej­lesztés, aminek a tanári testület készséges egyhangú munkavállalása oly örvendetesen biztató lendületet adott, hogy valóban már csak kü­lön ezen célra produkálható mű- ag­gály lehet a kérdés hátramozditója. Nem soká várat magára. Mi is tör­ténjék Esztergom vármegye neme­sen gondolkodó főispánjának az ál­lamosítás iránti kezdeményezésével, ha a tanári kar a város Országgyű­lési képviselője által hozott infor­mation felbuzdulva az avatatlannak érthetetlen határozatával belekiállt az altató törekvés csendjébe? Hogy az antik Herakles megakadt a válaszúton, az annak az őskor­nak primitiv észjárásába beleilleszt­hető tünet, de, hogy ma a felett is képes valaki aggódó véleményt koc­káztatni, hogy a nyolcosztályu re­áliskolához vezető útra az államo­sítás vagy a fejlesztés ösvényén jut­hatni-e, az csak a magyarországi is­kolaügy fejlődésében teljesen tájé­kozatlan s igy komoly figyelemre méltatlan agygimnastika töprengő jelensége. A szentgotthárdi főgimnázium fej­lődése szemünk előtt folyt le. A köz­ségnek volt négyosztályu gimnázi­uma, melyet nagynevű pártfogók át­vezéreltek az állam kezelésébe, de a nyolcosztályuvá fejlesztés folya­matba lépni nem tudott. Az átme­net nehézségeit a község gondos előrelátása áthidalta olykép, hogy a fokozatosan emelkedő államsegély terhére fokozatosan felállította az, egyes osztályokat, szervezett 4 ren­des és két helyettes tanári állást s amidőn az iskola életének normális menete már biztosítva volt, a f. évi országos költségvetésbe ezen intézet teljes államosítása beillesztetett. Nyilvánvaló tehát az állami ad­minisztráció törekvése, hogy az in­tézmények szervezésének gondját készségesen megadott segéllyel is átutalja az érdekeltség gondoskodá­sába, mert a szervezés folyamata az állampénztárnak mindenkor te­temes improduktív költséget okoz. Hogy áll e kérdés nálunk? Nincsen nagynevű pártfogónk, a ki átvezérelne bennünket az állami kezelésbe, de ne is várjunk egyha­mar eredményt, mert az épület-kér­dés jelentékenyen komplikálja az ügyet. Ha négyosztályu intézetünk szá­mára kérünk megfelelő építési se­gélyt, abból nem emelhetünk 8 osz­tály számára való épületet, mert a

Next

/
Oldalképek
Tartalom