Esztergom és Vidéke, 1906

1906-06-14 / 47.szám

több utazhatnékja van,.szóval a jót mindenben nagyobb mértékben ki­veszi az legkevésbbé nagyobb ur, csak oly szerencsés, vagy szeren­csétlen, aki maga sem tehet arról, ha gyomrának, személyének, szóval érzéki szerveinek vágya fokozottabb igényű.' Mert tudd meg, az ember nem ismerhet aggodalmat, szenve­dést, fájdalmat, nélkülözést, szóval semmiféle bajt. . . . csak gyönyört, . . . gyönyört a mely gond nélkü­livé varázsolja azt az életet, mely lett, mint a buborék is ha szétpattant marad a puszta lég . . .a puszta lég; a rideg anyagiság. No kinek ne tetszenék ilyen ré­szegítő gyönyörtől eltelt boldogság, minőt a socializmus problémájának, megfejtésén az érzéki vágyak ki­elégítésén kitartóan bolyongó demok­raták hirdetnek és megvalósítani tö­rekszenek, ígérnek mindent keresve a rendszert, amelyen álmaikat meg­valósíthatják. Nem törődnek Ők akadályokkal. Ha nem hajlik meg az ember, a szabadság szent ne­vében alkalmazható a terrorizmus bármiféle eszközökkel, mert vá­gyaikban, törekvéseikben lesz tény­nyé az a hires mondás: cél szen­tesíti az észközt. A tömeg én vagyok! kiállt fel a szocialdemokratizmus számba se véve azt, hogy holla! csak egy része annak, mert a valódi tömeg a ter­melő, aki élelmet, munkát ad olyan viszonosság fejében, ami nem teszi őt tönkre. És ha tönkre tette, mit ad érte, talán munkát ? Nem! Vá gyakat, hogy proletár váljon belőle a legjavából, kinek egy üdvösséges eszméje van és ez az államilag rendszeresített söcialdemokratizmus gyönyört nyújtó erdeje. S ha dol­gozni, szerezni akar, az nem elv­társ. Hogy is volna az, ki flane nélkül társadalmi állásához képest tartoznak, akik csak a hireket élvezik. Mennél rémesebb, vagy foghusvacogta­tóbb (amennyiben anyósok olvassák) hi reket közöl a lap, annál buzgóbban újít­ják meg az előfizetéseket. Ezek közé tar­toznak a nyárspolgárok, nyugdíjazott ka­tonatisztek, pékek, tímárok, szürszabók, gombkötők, apósok, anyósok és nagy mamák, kik többnyire melancholikus vér mérsékletűek. Ezeket minden csekélység mélyen érinti. Elég valamely tudósnak egy nyilatkozata a világ végéről, hogy ők megcsinálják a végrendeletet. Ezek mindig aggodalomban élnek, mindent fon­tolgatnak, töprengenek; habozok, kétke dők, zárkózottak, hallgatagok ; borús lel kükben fakadó "meggyőződésük valóságos fanatizmussá fokozódik bennük. Ők pl egy korcsmai verekedésben, vagy egy ut­cai csődülésben már a haza végromlását látják; permetező esőt zivatarnak, ziva tart felhőszakadásnak, felhőszakadást viz özönnek képzelnek. Ha azt olvassák, hogy egy kisasszony meghalt : Ők azon pityeregnek, hogyha az a kisasszony már asszony lett volna, lettek .volna gyermekei, vagy már ono kái is, milyen keservesen zokogtak volna azok a koporsónál. Tűzeseteknél, bánya­szerencsétlenségeknél, földrengéseknél min­den sebesültnek és halottnak a nevét tudják. élni akar, családját fen tudja és akarja tartani és ezen felül a benem szer­zettből, de biztosból szerezni is tud. Szerezni ? Ez bizony a demokrati­kus alapon szervezett socialis kö­zösségben szükségtelen valami. Sze­rezzen az állam! De ki az állam ? Mi magunk vagyunk, tehát még is csak nekünk kell mozognunk?! Hogyne! de olyf ormán, hogy a munka rekonpenenzációja (ellenértéke) mesz­sze fölülhaladja az elvégzett munkát és az is ne küzdést, hanem kényel­met nyújtson. Ez a szocialdemokráciaalapelveinek végkövetkeztetése. Nem is rossz. El végre ki ne akarna e földön min­denféle jókban és javakban dus­kálkodni! ? Ki ne szeretne gondtól menten úgy élni, .hogy amit szeme szája akar azonnal rendelkezésre is álljon. És ki ne ügyekeznék arra!? Mindenki! Csakhogyjezen ügyekezet­ben az ember nem mint elvtárs lép fel, hanem mint küzdő fél saját sőt legkedvesebb embertársával szem­ben is érvényesülni és pedig meg­ragadva minden egyes alkalmat amikor arra kilátása van. Ez az önzés t. i. az egyéni önzés, amely­ben nemcsak a testi erő, hanem a lelki erő is oly hatalmas tényező. Az utóbbi, többször mint nem, az előb bit nem csak cserben hagyja, ha nem le is győzi, mihelyt kénysze­rítve van. Ez az az egyéni, lelki sajátosság­ból semmi féle nevelési rendszerrel ki nem irtható önzés, mely gátat vet a socialdemokracia eszméinek álom­szerű megvalósítása ellen. Mig ember lesz a földön ez a küzdést nemcsak a természeti erőkkel szemben, a természet adományai val veszi fel, hanem embertársával is, mert reá nézve megnyugta­tóbb ha akaratát, törekvését saját javára munkája révén akként érvé­nyesítheti, hogy azt mint rendelke­Ezek csak ily cimű tárcákat olvasnak : Ezerszer a halál torkában ; Egy földren­gés : A siralomházban; Az akasztófa alatt stb. Az újságolvasók harmadik kasztját al­kotják, akik csak kávéházakban, fodrász műtermekben, egyszóval, ahol potyára él vezhetnek, olvasnak újságot,. Ezek semmi iránt sem tanúsítanak különös hajlandó­ságot, azért a lap elejétől, a végéig elol vassák minden cikknek a cimét. De töb bet egy sort se. Ilyenek a végrehajtók, könyvelők, dijnokok, rendőrök, bakterek, sekretyések és harangozok. S csodálatos ezek még egy akadémai tagnál is tudatla nabbak, mindamellett bölcseknek látsza­nak. Vérmérsékletüket illetve phlegmati­kusak — s tárcát egyáltalában nem ol­vasnak. Ebben legnagyobb akadály náluk a — lustaság. Mátyás király három lus­tája ebből a családból származik; vala­mint sok főispán és katonatiszt is. Végül vannak, kik csak a regényt ol­vassák el minden lapban. Ezek a Friss,­Kis,- és Esti-ujság örökös előfizetői. De legtöbben mire sem fizetnek elő. A re­gényt azonban rendesen elmulaszthatat­lanul megszerzi a szomszédtól, komától, háziúrtól, vagy másvalakitől, — mert ha nem olvassa el minden nap a kimért részletet, megbetegszik. Ilyenek a vén leányok (hogy kimertem irni e szót bo­zése alatt álló egyéni szerzeményt birtokolhatja és pedig a nélkül, hogy ahhoz kívüle másnak joga volna. Igazolja ezt az a híres Marx, ki vagyont szerzett munkásságával de vagyont a socialdemokraták részére elfelejtette felosztani, hogy abban minden elvtárs részes legyen. Pe­dig hát ha oly mély gondolkozású tudott lenni, miért nem volt az, mi­kor arra példát kellett volna nyúj­tani, hogy ime amit szereztem, nem az enyém, hanem a tietek elvtársak, akik eszméim megvalósí­tására törekszenek. No persze, hogy Marx is ember volt. Spenczer is az akiknek elveivel oly hatalmasan dóbálodznak hivei. És felejtik, hogy lényeges külömbség eszméket hir­detve általánosítani és azokból a lehetségest kibogozni. Mert nem minden lehetséges a valóságban ami az eszméiben tetszetős. Azért álomszerűbb ' ábránd a socialdemokracia eszméinek végkö­vetkezményeiben való lehetősége. Em­ber az emberrel áll szemben. Egyik részén a munkaadó, más részen a munkás. Mind kettőnek megvannak a maga kötelességei, de hogy a munkás terrorizáló fö­lényt gyakoroljon munkaadójával szemben és hogy ahhoz kizárólag csak saját felfogása szerint jogosult legyen, azt sem helyesnek sem igazságosnak nem tartom. Ma emelkedjenek fel a munká­sok százezrei a munkaadók sorába, nem hiszem, hogy számot ne vet nének helyzetükkel, hogy mennyi ben felelhetnek meg a munkások kívánalmainak anélkül, hogy érde keik veszélyeztetve volnának. Egy 4—5000 frtos házat a munkások kedvéért senki sem fog 8—10000 frt. költséggel építtetni. Ha nem hiszik el. álljanak a munkadók szövet­ségébe, vállaljanak el közösen egy munkát és kíséreljék meg, vájjon csánat, de édes magyarnyelvünk meg döbbentő módon szegény s igy nem ta­lálok helyette másikat, mely jobban fedné a 30 és 100 év között levő hajadont), bonnek, szobaleányok, szakácsnők, cselé dek, kisbirók, béresek, kéményseprők és cukrászok, kik nagyobbára choleríkus vérmértékletűek. Ezeken kivül vannak, kik csak a sze relmi levelezéseket és szerkesztői üzene­teket olvassák, mind a négy vérmértéklet­ből egyenlő arányban. Ilyenek a pince rek, fodrász és szabó segédurak, keres kedő, rövidáru, cipész, szappanos és ha risnyakötő segédek, nemkülönben a ba kák, huszárok, hidászok, szanitézek és szekerészek közlegényei fürerei és káp­lárai. A szépnemből ide tartoznak a var róleányok, trafikos mamzellek, papir,- do­hány- és gyufagyári kisasszonyok, kiér­demült polgaristák, csalódott menyasszo­nyok, továbbá mindazok, kik utálják már a pártát. Szintén ily speciális osztályát alkotják az újságolvasóknak, kik csak az apróhir­detésekért rajongnak. Mondom: rajong­nak. Nincs az a lap, melynek át ne néz­nék apróhirdetéseit. A legtöbbet már tud ják kívülről — mégis átolvassák. Minden áron üzletet akarnak csinálni az újság utján. Ezek: a kereskedők, vigécek és odondászok. Egy szóval: az izraeliták, az osztalékból jut-e annyi, hogy hangoztatott igényeket kielégíthessék. Bertalan Vince. Perdöntés a Dobozi-ügyben. (Pilis-Maróth vagy Puszta-HIaroth.) (Folyt és vége.) Már most az előrebocsátott adatokból összeállított bizonyítékaim Puszta-Maróth mellett Pilis-Maróth ellenében a követ­kezők : a) A források mind a Vértes hegyekről beszélnek. Pilis-Maróth pedig már a neve szerint is a Pilis-hegyek közt van. Ámde azt mondhatná valaki, hogy akkoriban nem különböztettek olyan pontosan s ta­lán azt az egész hegyvidéket Vértes-nek hivták általános névvel. Nem áll; mert például Gertrúd királyné megöletéséről biztosan tudjuk, hogy az a pilisi erdők közt történt, ahol ő 1213 őszén vadász­gatott. 10 ) b) Dobozi fejérmegyei ember volt. Miért menekült volna Pilis-Maróthra s nem a hozzá közelebb eső Vértesek ölén fekvő Maróthra ? c) A Maroth nevet ma ugyan csak egy puszta őrizte meg azon a vidéken, de hogy ott a török pusztítás előtt virágzó helység volt, mutatja a szántás-vetés köz­ben előkerült sok II. Lajos korabeli ezüst­pénz. (Vaszary Gyula úr tanúsága.) Az utána való korból, mintha csak elvágtak volna a forgalmi élet fonalát, nem lehet találni semmiféle emléket. d) Az úgynevezett Emberölő völgyben nagy számmal lehet kiásni emberi csontot és koponyákat. e) Puszta-Maróth megfelel a források azon egyhangú állításának, hogy az eszter­gomi érsek birtoka volt, sőt ma is az. Oláh Miklós esztergomi érsek XVI. szá­zadbeli, urbáriumában már előfordul. n ) Pilis-Maróth eleintén a visegrádi szent Endréről címzett bencés apátság birtoka volt, majd később II. Ulászló 1493-ban, VI. Sándor pápa meghagyásából a pálo­soknak adja át a kolostort és birtokait. 1700 körül a visegrádi kolostor Maroth (Pilis-Maróth) birtokával együtt a pálosok pesti házának tulajdonába megy át s innét kerül a közalapítványhoz. 12 ) 1( >) Szilágyi S. A Magy. Nemz. Tört. II, 380. 1. n ) Villányi Szaniszló. Három évtized Esztergom­megye és város múltjából, 93. ]. 12 ) Rupp. Magyarország helyrajzi története. I, 49—50 1. kik a vérmérsékletek egyik osztályához sem tartoznak. Látják tehát kedves olvasók (ha ugyan akadnak), hogy nem az írók a hibásak, amiért tárcát nem olvasnak, de a külön­böző vérmértékletű embereknek kedvére tenni lehetetlen. Mindenki más kaliberűt akar. Ki-ki a magáét már a cimnél fel­fedezi. S ez a tárca életének megölő betűje. A cim. Tehát, hogy a tárcairás csődöt ne mondjon, egyedüli mentőeszköz az efajta cim : Csiaueo : csia ? csua . . . ? Ezt elolvassa a vérmérsékletek mind a négy kategóriájába tartozó közönség, mert a cimből még nem sejt semmit; vagy sokat sejt, de - rosszul. VP1. iz­raelita apróhirdetésnek gondolja ; a var­róleány szerelmes levélnek; a vénleány regény előszavának; a végrehajtó az ár­verési hirdetménynek; az anyós bánya­szerencsétlenségnek ; a professor pedig politikának. Stb. De most Isten Önökkel, sanguinikus,. cliolerikus, melancholikus és phlegmati­kus urak és hölgyek ! Én sietek protek­ciót keresni, hogy benyújthassam talál­mányomat a Magyar Tudományos Aka­démiához patentirozás céljából. Mert a csődbe készülő tárcairodalmat meg kell menteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom