Esztergom és Vidéke, 1906

1906-09-27 / 77.szám

ves rokonuk Zsiga László orvosnöven­déknek 19-ik évében történt gyászos el­hunytát. Drága halottunk hült teteme f. hó 24-én délelőtt 10 órakor fog a szab. kir. városi temető kápolnájából Örök nyu­galomra helyeztetni, és lelke üdveárt az engesztelő szent mise-áldozat a temetés előtt fél 10 órakor a belvárosi plébánia templomban a Mindenhatónak bemutat­tatni. Esztergom, 1906. szeptember 23-án. Adj Uram örök nyugodalmat néki!" — Kamarai tagválasztás. A kerületi ipar és kereskedelmi kamarai kültagok választása városunkban tegnap ejtetett meg,. Az eredményt dr. Földváry István vál asz­tási elnök fél öt óra tájban hirdette ki, mely szerént a kereskedők részéről meg választattak: Schrank Béla, Frey Ferenc és Fődi Félix rendes, Brutsy János, Rudolf Mi hály és Marosy József póttagokul. Ipa rosok közül: Draxler Alajos, Magyary László és Kitzinger József rendes, Iványi Géza, Mészáros József és Dóczy Ferenc póttagokul. — A kpVáCSpatakbÓl A csavargőzös társulat a hozzá beérkezett panaszok foly­tán, amennyiben az állapot Kovácspata­kon már tarthatatlanná vált, a bérlőt,-özv. Bohácsi Katalint, perbe fogta á bérleti szerződés megszüntetése iránt. A máso­dik tárgyalás ezen ügyben kedden volt, midőn a felperes társulat terjesztette elő okmánybeii és tanúbizonyi'tékait. A bizo­nyítékok igen súlyosok, s igy kétséget nem szenved, hogy a bíróság a szerző­dést a bérlő hibájából felfogja bontani. • — Az Önkéntesek- E hét első napjain mentek végbe az egyéves önkéntesek tiszti vizsgái. Egy miniszteri rendelet kö­vetkeztében sokkal szigorúbban folytak le mint más években. Pénteken már itthon is lesznek ifjaink,., fianem az idei október elseje nem Tesz oly hangos, mint mikor még csak hirből ismertük az „ex-lex"-et. A közkatonák nem, rukkolnak be október elsején. Csak az egyéves önkéntesek. Váro­sunkból 7—8-an rukkolnak be, legtöbben háziezredünkhez. Bizony az idén csak az önkéntesek éneklik, hogy: Októbernek elsején be kell rukkolni. Megfújják a trombitát el kell majd menni. Ne sirj rózsám, ne sirass: vissza jövök még. Visszajövök megsegít a csillagos ég ! — Az építészeti bizottság ma délután 4 órakor ülést tart. — Vasúti előmunkálati engedély. A kereskedelmi miniszter a „Fried és Ador­ján" mérnök és vállalkozó budapesti cég­nek a m. kir. államvasutak budapesti­brucki vonalának Bia—Torbágy állomá­sából kiindulólag Páty, Telki, Jenő-Zsám­bék, Tök, Szomor, Gyermely, Bajna és Nagy-Sáp községek érintésével Tokodig vezetendő szabványos nyomtávú gőz­üzemű h. é. vasútvonalra, egy évre ter­jedő időre, előmunkálati engedélyt adott. — Személyhajó járatok beszüntetése. A dunagőzhajózási társulat értesítése sze­rint az utolsó személyszállító, hajó Buda­pestről Wienbe e hó 28-án megy, mig Wienből lefelé az utolsó hajó 30-án jön. — Az Utolsó fecskék is elröpültek. Most már nemcsak a komáromi kalendá­riumban, hanem a valóságban is bekö­szöntött az ősz. Kíméletlenül fú a hideg s népszerűtlen „tótszél". A szegény fecs­kék közül az esős időjárás miatt, itthon szorult még egy nagy csapat. Tegnap és tegnapelőtt, a kaszárnya ereszei alatt gyü­lekeztek ac elkésett fecskék, mig ma reg­gel útnak indultak melegebb hazába. A deres idő soknak életét vette. — Szüret. Az idén nem olyan hangos a hegyoldal, mint más években. Szomo­rúbban durrogát kócos puskáján a szőlő­pásztor is. Tolldudáján is szomorúbban sir fel a nóta, mint máskor. Nem olyan vig a szüret, mint máskor. Elverte a jég s megrothasztotta az eső a szőlőt. Azért szomorú az idei szőlőtarolás. Itt-ott már megkezdték a szüretet. S az élelmesebb korcsmárosoknál már must is kapható. Hanem a kis világ e sovány esztendőben már nem kap egy heti szünetet. Minek? — Szolgálati jubileum. Knoblauch Sán­dor a Clayton és Schuttleworth mezőgaz dasági gépgyári cég igazgatója legutóbb e cégnél való működésének 40 éves jubi leumát ünnepelte. A cég személyzete a jubilálót, ki ugy mint eddig tovább is megszokott pontossággal és lelkiismere­tességgel látta el ügyeit, ez alkalomból a legszivélyesebben üdvözölte. — Szabadjegy az államvasutak nyug díjasainak. A kereskedelmi miniszter au gusztus 1-én megengedte,' hogy a ma gyar királyi államvasutaknak nyugdíjas alkalmazottai, továbbá feleségük és kiskorú gyermekeik, valamint a nyugdíjas özve gyek az idén egy izben egy-egy, azután évenkint kétizben ugyancsak egy-egy uta zásra érvényes szabadjegyet kapjanak. Megengedte azt, is hogy az illetők a.le hetőség szerint már 1907. évi január elsejétől kezdve az államvasutak vonalain önkézelési jeggyel utazhassanak. A folyó évre engedélyezett 'egy-egy szabadjegyet egyelőre csak a magyar királyi államva suták igazgatósága adja ki. A bélyegteíen kérvényeket utazás előtt legalább nyolc, nappal be kell nyújtani. — A húsvízsgálat országos rendezése­Egy nagyfontosságú közegészségügyi or­szágos intézkedés tervbevételéről kapunk hirt a földmivelésügyi minisztériumtól. Az intézkedés a húsvizsgálatnak országos rendezését fogja keresztül vinni és e tárgyban Darányi Ignác földmivelésügyi miniszter már ki is dolgoztatott egy sza­bályrendelet-tervezetet, melyet most kül­denek szét a törvényhatóságoknak s az érdekelt köröknek hozzászólás végett.'A szabályrendelet ugy közegészségügyi, mint állategészségügyi szempontból kiváló fon­tossággal bir, mert annak életbeléptetésé­vel a közfogyasztás céljából levágásra kerülő állatok s azok húsának vizsgálata az egész országban egyöritetüleg lesz'sza­bályozva s ki lesz zárva az, hogy beteg állatok levágása, azok húsának közfo­gyasztásra bocsátásával valamely raga­dós betegség emberek vagy állatok között terjedjen. A szabályrendeletben általános­ságban az az elv érvényesül, hogy a köz­fogyasztásra kerülő állatok közvágóhida­kon vágassanak s levágás előtt s levágás után húsvizsgálók által megvizsgáltassa­nak. 3 szó . . . „Altvater" Gessler lägerndorf. Közönség köréből. *) Tekintetes Szerkesztő Úr! Becses lapjának 73. számában a „Kö­zönség köréből" cimű rovatban nevem alatt egy nyilt levél jelent meg, amelyben közönség figyelmét akartam fölhívni arra, hogy Buzárovits Gusztáv könykeres­kedése, dacára, hogy kitűnő minőségű ha­zai irkáink vannak, mégis osztrák gyárt­mányút adott egyik vevőjének minden kü­lönös ok nélkül. Erre B. G. a 74. szám­ban felelni törekedett. Engedje meg Tekintetes Szerkesztő Ur, éppen „az igazság kedvéért", hogy én egyrészt az ő általa „alaptalan vádasko­dásnak" (?) minősített állitásom alapossá­gát bebizonyíthassam, másrészt az ő gya­núsításait visszautasíthassam és válaszára egypár megjegyzést tehessek. Amit B. G. könyvkereskedése elmond, ez nem egyébb, mint az üres szalmának csépelése : *) Közérdekű felszóllalásokat e rovatban díjta­lanul közöl a szerkesztőség a beküldő felelőségére. mert olyan dolgokat cáfol ő meg, amit én nem állítottam ; mert olyanokat állit, amelyek önnöma­gukat cáfolják meg; mert engem akar oktatni arra, hogy mit tegyek. Most egyelőre neki felelek. B. G. könyvkereskedése azt iparkodik bebizonyítani, hogy ő nem ajánlotta a bé esi irkákat és arra cáfol, hogy én azt ál litottam volna (?!) „hogy általuk lett ajánlva." Először is azt kérdezem: hol olvasta ezt ? Talán bizony a nyilt levélben ? ! Ol­vassa el hát kérem a tisztelt cég még egyszer azt! De ne olyan izgatottan^ mint első izben, akkor talán rá jön arra, hogy az ő képzelődésének szülöttje az az álli tás és nem fog hadakozni, úgy mint Don Ouixotte a' szélmalmok ellen. Továbbá, ha elolvasta már egypárszor és figyelme­sen a cikkemet, azt is tapasztalni fogja, hogy abban említést sem teszek arról, hogy válaszában felsorolt Írószerek, vaj jon „Magyarország és összes esztergomi papírkereskedő cégeknél" vannak-e, vagy nincsenek raktáron. Hanem igenis azt irtam, hogy olyan té­ren is, ahol ugyancsak nem vagyunk há­tul, ne árusítsunk és ne vásároljunk oszt­rák gyártmányú cikkeket, különösen az irkákat, amikor a hazaiak határozottan jobbak. Ezt nemcsak én mondom, de tisz­telt kartársaim is bizonyíthatják. És azt hiszem, ebben a legilletékesebb bírálók mégis csak mi, tanitók lehetünk. Amint cikkemből világosan kitetszik, el­sősorban az irkákat támadtam, akkor pe­dig a tisztelt cég ne kürtölje világgá, hogy én „az esztergomi papirkereskedők ellen intéztem támadást." Ebből kifolyólag kérem azokat, akik e dologban érdekelve érzik magukat, olvas­sák el azt, amit én irtam és megfognak győződni róla, hogy erre B. G. cég eljá­rása indított. De térjünk a dolog magvára. Ugyanis ő azt állítja, hogy „az illető család határozott kívánságára szolgáltatott ki a „Greitier-féle" osztrák gyártmányú irka i . ." Ez nem felel meg a valóságnak! Mivel előírásos irkát kértek és a szóbanforgó ir­kát adták az üzletben. Ez az igazság ! De nem is lehetett másképen, mivel évek óta használjuk az előírásos, magyar gyártmányú irkákat és hirből sem ismer­tük a „bécsit", tehát annál kevésbé ke­restük azt. Ha mi kértük volna, nem bosszantana és nem is Ítélhettem volna el B. G. cég el­járását azért, hogy minden különös ok ?iél­kül mellőzte a magyar terméket. Ez adott okot nekem a nyíltlevél megírására is. Ugy tudom, hogy e körülményt és az ő állításukat éppen a legilletékesebb fogja majd igazolni, illetőleg megcáfolni. Ha ez esetleg úgy történik, B. G. tartsa kötelességének, hogy nekem elégtételt szol­gáltasson azért, mivel elég bátor volt en­gemet „alaptalan vádaskodással" meggya­núsítani. Ezek után, bár én is megtehetném azt, hogy B. G. céget szép elvének gyakorlá­sára figyelmeztessem, de nem teszem ; hanem annyit kérek tőle, hogy engemet a tisztelt cég kötelmeim teljesítésére ne buzdítson, mert azt anélkül is megteszem. Sőt mi* több, nemcsak „inkább", de nagyon is erre oktatom növendékeimet, hogy csakis magyar, gyártmányt vásárol­janak. És nem veszi észre a tisztelt cég, hogy még ezzel sem elégedek meg, de a szülőket is iparkodom megnyerni az esz­mének ? Ugy-e ezt már el sem olvasta a cik­kemből ? Pedig ez is ott van ám a végén ! Végül pedig felkérem B. G. céget, hogy ily cáfolattal, mint a milyenre most vá­laszolok, hagyjon fel a saját jól-felfogott érdekében. Hazafias üdvözlettel: Faragó István. NYILTTER. Nyilatkozat. A kovács-pataki bérlő megbízottja, Bo­hácsi József vendéglős az egyik helyi lap­ban egy nyilatkozatot tett közzé, mely­ben a. társulat egyik felügyelő bizottsági tagjáról — akit meg nem nevez, — azt irja, hogy az bizonyos intriguák eszkö­zévé adta oda magát vele szemben. Erre vonatkozólag alólirt igazgatóság kijelenti, miszerint az illető felügyelő bizottsági tag úr, kire a vendéglős célozott, amit tett, az igazgatóság megbízásából és a társulat érdekében tette, mely önzetlen fáradozá­saiért az igazgatóság neki köszönetet is mondott. Kelt Esztergomban, az igazgatóságnak 1906. évi szeptember 13-án tartott ülé­sében. Az esztergomi helyi gőzhajó részvény­társaság igazgatósága. Rövid használat után nélkülözhetlen. Igen al­kalmas utazásoknál. Egészségügyi hatóság által megvizsgálva. Bizonyítvány kelt Bécsben, 1887. jul. 3. nélkülözhetlen fogkrém A fogak tisztántartásához esupán szájvizek nem elégségesek. A foghuson mind g ujolag keletkező ártalmas anyagok eltávolítása csakis mechanikus tisztítással kapcsolatban egy fris­sítően és antiszeptikusan hatos fogkrémmel sikerülhet, minőnek a „KALODONT" már az összes kulturállamokban a legsikeresebb használatra bizonvult. (II.) *) E rovatban közlöttekért nem vállal felelőséget a Szerk. 7377/906 tkvi szám. AiTOési hirdetméngi kivonat. Az esztergomi kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy az esztergomi takarékpénztár végrehajta­tónak Petróczi Antal, Tatai Lajos, Izsó Mária, Flórián Albert ugy is mint kiskorú Flórián Gyula t. és t. gyámja bajnai la­kosok végrehajtást szenvedettek elleni 650 korona tőkekövetelésének, ennek 1902 évi július hó 30 napjától számítandó 8 %-os kamatának 28 korona végrehajtási és 23 kor. 75 fill, árverés kérelmezés költségek kielégitése iránti végrehajtási ügyében a komáromi kir. törvényszék kerületébe tartozó esztergomi kir. járás­biróság, mint telekkönyvi hatóság terüle­tén Bajna község határában. fekvő a baj­nai 168 sz. tkvi betétben A II. 1 —17 sor­szám 1534,2434, 3886,4583,4584,4708, 5287, 5476, 5477, 5478, 5513, 5759, 6322, 6379, 6380, 6736, 7378 hrszám alatt Flórián Albert és kiskorú Flórián Gyula tulajdonául felvett úrbéri birtokra 1186 korona,-a bajnai 896 számú íkvi betétben Tatai Lajos és neje szül.. Izsó Mária tulajdonául felvett A II 1—2 sor­szám s a 2 számú betét A lapján beve­zetett közös legelőből biró 190/164776 részre és 3 számú betét A lapján beve­zetett közös "erdőből járó 190/164776 részre 10 korona,- f 1 sorszám 1080 hrszám alatt felvett nagy völgyi káposz­tások dülőbeni szántóra 26 korona,- a bajnai 36 számú tkvi betétben Petróczi Antal tulajdonául felvett A II. 4—5 sor­szám s a 2 számú betét A lapján beve­zetett közös legelőből járó 190/164776 rész és a 3 számú tkvi betét A lapján bevezetett közös erdőből járó 190/164776 rész illetőségre 10 korona,- a bajnai 880 számú tkvi betétben • Józsa Lajos tulajdo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom