Esztergom és Vidéke, 1903

1903-10-08 / 81.szám

2 ESZTERGOM es VIDÉKE. (81. szám.) 1 3 október 8 véd és laptulajdonos is, hogy egy ügyében vele szemben is elrendelte a biróság, hogy a hirdetményt az > Esztergomi Közlöny«-ben tartozik közzé tenni. Élcnek nem véljük e rendelke­zést, mert az ellenkeznék a biróság hivatása és komolyságával. De me­lyek hát azok a rugók, érdekek, figyelmek, avagy tekintetek, melyek Juszticia mérlegét áz >Esztergomi Közlöny" javára billentik ? Miért e kacérkodás, miért e favorizálás, talán bizonyos magasabb körökre való tekintetből ? S ha igen, kérd­jük, szabad és lehet-e ennek meg­történnie anélkül, hogy a dekórum tündöklő fénye gyöngüljön ? Egy-két éve sajog már az a seb, melyet a helyi sajtó testén jogtala­nul, igazságtalanul és méltatlanul ütött Justicia, hallgattunk, tűrtünk, reméltük, hogy a magába szállás befogja hegeszteni a sebet, de tü­relmünk próbára tételével vissza­élés történt, s bele kényszeritettünk abba, hogy létünk ellen intézett támadásra felvegyük az önvédelem harcát. Nem. támadunk, csak védekezünk Justicia fegyverével kezünkben : az igazsággal. II ugye. Okt. 7. Tudvalévő, hogy a villamvilági­tás ügye lapunk szerkesztőjének fellebbezése folytán végleges dön­tés céljából a belügyminiszterhez terjesztetett fel. Napokkal ezelőtt az a hir járta be városunkat, hogy a minister dön­tött már a kérdésben, mi azonban téves information alapult. A való tény az, hogy a minister a villamvilági­tási ügyet elintézetlenül leküldötte a megyének azzal a közbenső intéz­kedéssel, hogy a város eszközöltes­sen számításokat aziránt, hogy miu­ezt a két betűt. Mikor az éhségtől és a sok tanulástól elcsigázva fájó fejjel szé­delegtek ott a fényes úri nép között, a kinek a jólét, a jólakotlság szinte lerí az arcáról, a kiknek olyan jó meleg a téli kabátjuk és olyan vastag aranylánc lóg le az órájukról. Nektek nincsen órá­tok, de ha van is a zálogházban van. És a hogy este már tiz óra előtt haza mentek szegényes, hideg kis szobács­kátokba, mert nincs kapupénzre valótok sem és iefeküsztök szegényes ágyacská­tokba, a hideg sötétségen keresztül ott dereng lázas szemeitek előtt a jövő kö­dös távolából fényes glóriával övezve ez a két betű, megvilágítja a rideg sötét­séget, erőt ad a további küzdelemre, kitartásra buzdit benneteket és jótékony álomba ringat el. Oh ti lázas éjszakái a jövő reményei­nek, sokat tudnátok ti mesélni az ifjú­ság nélkülözéseiről, a mivel átküzdik magukat a tanuló éveken. Ti, a kik meg­delejezitek ezzel a két betücskével a szegény éhes diákok fáradt tagjait. Bené­pesítitek leikeiket varázsos szép állmokkal, retnéayekkel. Mikor abban a puszta, hi­deg sötétségben megcsendül az a sokat jelentő szó, hogy doktor úr ! Benne van ebben a jövendőnek min­den szép álma, reménysége, — dt saj­tán a Gans és társa céggel kötött szerződés értelmében a város által fizetendő annuitások fejében csak az utcák, terek és hidak fognak világíttatni, mennyibe kerülend még ezenfelül a városi épületek és iskolák villannyal való világí­tása, s mennyit tesz ki az ekként előálló összeg és a város folyó évi költségvetésébe utca, iskola és vá­rosi épületek világítása címén felvett összeg közötti külömbözet ? A leirat — mi formai tekintet­ben szokatlan — a közvágóhíd épí­tésének kérdését is érinti, mert je­lentést vár aziránt, hogy miben áll a városi közvágóhíd építésének ügye, s mi oka annak, hogy köz­egészségügyi szempontból oly fe­lette fontos uj vágóhíd létesítését a képviselet mellőzni határozta. Miként a leiratból látható, a mi­nister behatóan foglalkozik a vi­lágítás kérdésével és súlyt helyez azon, a fellebbezésben kiválóan hangsúlyozott és okmányilag iga­zolt indokra, hogy a villamvilágitás behozatala esetén, a város 4 — 5000 keronával fizetne többet csak ma­gáért az utcai közvilágításért, mint jelenleg az utcai és városi épüle tek és iskolák világításáért Össze­sen, holott a villamvilágitás ügyé­ben hozott tanácsi határozat azt hangsúlyozta, hogy a villám beho­zatala esetén az évi annuitás nem fog többet kitenni a jelenlegi évi világítási kiadásoknál. A villamvilágitás behozatala esetén azonban miként most már látjuk annuitás fejében 19000 korona 50 éven át lesz fizetendő, aminek fejében a város csak az utcai közvilágítást kapná, mig a városi épületek, hiva­talok és iskolák világításért külön kellene még fizetni. Az elmúlt évben az utcák, városi középületek, hivatalok és iskolák világítása 15224 kor. 70 fillérbe került, s igy a villamvilágitás be­hozatala esetén a városi középü­letek, hivatalok és iskolák világítá­sáért még külön kellene fizetni, mit hozzáadva a 19000 koronához, ezen tétel jóval emelkednék, mig az elmúlt évi összes közvilágítás, csak 15224 kor. 70 fillérbe került. nos, hogy csak addig, mig az álmok világából dereng felétek. Mert a hogy megvalósul, akkor kezdődik még csak az igazi kálváriátok, ha nem akarjátok mindjárt áruba vetni magatokat az érdek házasság piacán. Oh nehéz ut ez nagyon, cipelni azt a súlyos terhet szegényül, jövedelem nélkül. Sokan meg is rokkannak a súlyos teher alatt és lassanként lekopik a lelkűkről minden ideálizmus és lesz belőlük a legciniku­sabb reálista s belemennek abba a csúnya vásárba, a minek a jelszava: ki ad töb­bet érte? De Barna doktor nem tett ugy, hanem mikor már hiába várta a pácienseket, leakasztotta a szép aranybetűs tábláját a kapuról és bejött ide a szanatóriumba segéd orvosnak, a hol van harminc fo­forint havi fizetése és százhetvenöt do­hány és szivartárcája. S a hogy dühös pillantásokkal mére­geti a földhöz vágott tárcát, az mintha szemrehányólag nézne rá onnét a kályha sarkából — mintha mondaná : Hát tehe­tek én arról kedves doktor, hogy önt mindenki oly jónak, • idealistának tartja, — a kit talán megsértenének valami érté­kesebb, vagy pláne pénzbeli honorári­ummal ! Ezen számadatok megcáfolhatlanok s igazolják azt, hogy akkor, midőn a képviselők azt hitték, hogy a vil­lám a jelenlegi világitásnál többe nem jön, tévedésben voltak. Mindezekből látható, hogy nem­csak hogy jóváhagyva nincs a köz­gyűlési határozat, hanem a minister behatóan foglalkozik és súlyt helyez arra a kérdésre, hogy a városra a villamvilágitás valóban nagy terhet és mivel sem indokolható több ki­adást ró. Ugylátszík a villamvilágitás bizo­nyos érdekeknek még mindig ége­tően sürgős ügyet képez, mert mi­ként halljuk, a pénzügyi bizottság legutó bi ülésén már a villamtelep helyének kijelölésével foglalkozott, ami azonban a minister leirata foly­tán, sürgős jellegét elvesztette. A minister által kért adatok be­szerzését a városi mérnök már meg­kezdette, mi ha egybe lesz állítva, a képviselőtestület lesz hivatva abban, azon szempontból dönteni, hogy a városházi hivatalos helyi­ségeket, az iskolákat, de főleg a többi városi középületeket szándé­kozik-e, s mily mértékben a drága villámmal világítani. — n. 17. Ugyanannak jelentése a szérűhelyek bérbeadásáról. 18. Niedermann József rkapitány kérel­me szabadság idő engedélyezése iránt, 19. Gazdasági bizottság javaslata a vá­ros gazda részére tehéntartás engedélye­zése iránt. 20. Tanácsi előterjesztés 38 kor. köz­ségi közmunka törlése iránt. 21. Főügyész javaslata Eggenhofer Jó­zsef terhén vezetett 1738. korona adómeg­téritési összeg és turfa ásás és szénkere­sési dij czimen vezetett 71 kor. követelés törlése iránt. 22 « Ugyanannak javaslata Bedő József volt árv. jegyző terhén vezetett 350 kor. 08 fillér előleg tartozás törlése tár­gyában. 23. Számvevő előterjesztése Mészáros Antal, Torma András és Lovas János terhén vezetett régi járda kövezési tartozá­sok törlése iránt. 24. Ugyanannak előterjesztése Nagy Imre terhén vezetett 124 korona városi százalék törlése iránt. 25. Folyó év július, augusztus és szep­tember havában megtartott pénztár vizs­gálatokról felvett jegyzőkönyvek. Városi közgyűlés. Esztergom város képviselőtestülete tegnap délután négy órakor ülést tar­tott, mely közepes látogatottságnak örvendett. Városatyáink egy része amúgy is ritkán szokta látogatni Bottyán palo táját, s igy nem csoda ha az alkalmatlan — 'egnagyobb szüreti időben — tartott ülésen kevesen vettek részt. A reánk nézve is alkalmatlan időben, a lapzárás előtt tartott ülés lefolyásáról jövő számunkban referálunk, tájékozásul ide iktatjuk a huszonöt pontból álló tárgysorozatot mi a küvetkező. Tárgysorozat. 1. Tanácsi jelentés a Széchenyi téren levő bérkocsi megállóhely burkolásáról. 2. Ugyanannak előterjesztése a közpén­zek elhelyezése tárgyában. 3. Ugyanannak előterjesztése a legtöbb adót fizető képviselők névjegyzékének kiigazítása tárgyában. 4. Tanügyi bizottsági javaslat a reál­tanári állások betöltése tárgyában. 5. Az árvaszék előterjesztése a gyám­pénztárban levő pénzek kezeléséről szóló szabályrendelet módosítása tárgyában. 6. A kórházi bizottság javaslata a kórházi személyzet szaporítása tárgyában. 7. A kórházépitő bizottság jelentése a »Kolosc kórház építési számadásának megvizsgálásáról. 8. Pénzügyi bizottság javaslata a Szent­győrgymezei iskola építése ügyében. 9. Az építési bizottság javaslata barakk építése tárgyában. 10. Dr. Fehér Gyula plébános bejelen­tése Klinda Rezső karmester elhalálozá­sáról. п. Ugyancsak előterjesztése a karmes­ter termesztményei és egyébb járandósá­gának a nyugdíjigény megállapításánál leendő beszámítása tárgyában. 12. Varga József mérnök ajánlata a vízvezetéki és csatornázási előmunkála­tok elkészítése tárgyában. 13. Főügyész jelentése Gerson és társai által a város ellen indított per befejezé­séről 14. Ugyanannak jelentése néhai Warga Benedek féle iskolai alapítvány tár­gyában. 15. Főjegyző jelentése a szentgyörgy­mezei volt jegyzői lakás bérbeadásáról. 16. Ugyanannak jelentése a szentléleki vámház bérbeadásáról. — Ö felségt névünnepén vasárnap reggeli 9 órakor a bazilikában nagy istentisztelet volt melyen dr. Csernoch János pontifikált fényes segédlettel. Ott volt a megye és város tisztikara, legtöbb­je diszmagyarban. Előbb nevezettek Horváth Béla főispán, utóbbiak pedig Wimmer Imre polgármester vezetése mellett, majd a helyőrség tisztikara. Ugyanakkor hálaadó Isten tisztelet volt a kegyúri templomban, melyet dr. Fehér Gyula plébános tartott s amelyen a vá­i ros tisztikarának egyrésze, majd a kép­i viselőtestület és mindkét ezred legény ­I sége vett részt. I — Dr. Komlóssy Ferencz kitüntetése. JDr. Komlóssy Ferencet, a főkáptalan nagy népszerűségének örvendő tagját névnapja alkalmából nagy kitüntetés érte. Beöthy Zsolt miniszteri tanácsos, egye­temi tanár, az országos tanári egyesület elnökének vezetése alatt Beke, Négyesy és Bernát tanárok, majd dr. Schmidt és dr. Lang gymnásiumi tanár­nőkből álló küldöttség tisztelgett nála, s átnyújtotta az országos tanári egyesület­nek díszoklevelét, mely őt diszelnökké választotta meg. Ugyanekkor az ünnepelt­nél nagy ebéd volt, melyen Boltizár Jó­zsef püspök, Horváth Béla főispán, B. ' Szabó Mihály főjegyző, Hollosi Rupert j főgymnásiumi igazgató, majd megyei és ! városi előkelőségeink s a bencésrend j tanárai közül többen vettek részt. I — Gyászmise az aradi vértanukért. I Kedden reggel a plébánia templomban az aradi vértanuk lelki üdveért reg. 9 j órakor gyászmise volt, mit Dr. Fehér Gyula plébános, udvari káplán mondott. I A katafalk a főoltár előtt állott, mely j virágokkal szépen volt diszitve. A gyász­istentiszteleten ott volt Frey Ferenc or­í szággy. képviselő, a város tiszti kara a pol­I gármesterrel élén, a képviselőtestület, majd 'többen a megyei tisztikarból. A szép ! számú közönségen, főleg a honleányokon kivül ott láttuk az elemi és reáliskola növendékeit a tanári karral, majd a vá­rosi leányiskolák tanulóit tanítónőikkel. A mise végeztével az összes jelenlévők a hymnust énekelték el. — TáVOZás Buchs Aladár főhadnagy, ki az itt áüomásozó 76-ik gyalogezred kötelékéből a honvédséghez lépett át, már mint honvéd tette bucsu látogatásait a hét első napjaiban. — A megyei tisztviselők értekezlete. A megyei tisztviselők jeleztünk értekezle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom