Esztergom és Vidéke, 1903

1903-01-15 / 5.szám

hogy valaki önálló mesterember legyen. Az iparszabadság korlátlansága szülte azt a viszás helyzetet, hogy a tanuló éveit kitöltött tanonc anél­kül, hogy magát szakmájában tö­kéletesítené, fölcsap mesternek j ez eredményezte azt, hogy gazdag és vállalkozó szellemű tőkések képesí­tés nélkül üzletvezetőt fogadva oly verseny elé állították a kisiparost, melyből győztesen ki nem kerül­hetett. Mig az első körülmény az ipar fejlődésére és előbbrevitelére volt káros hatással, addig a másodszor említett eset a kisipart létében tá­madta meg. Az utolsó két évtized alatt egész iparágakat láttunk tönkremenni. A céhek fénykorában az ipar egyes középpontokra szorítkozott, a mi ezen középpontok forgalmát jelentékenyen emelte. Ma az ipar szabadság korában természetszerű­leg meggyöngültek ezek a közép­pontok, mert most semmi aka­dálya sincs annak, hogy ezeken kí­vül is fejlődjék ipar. Morális szem­pontból határozott hanyatlás észlel­hető az ipar terén. Mig mindezek aláásták a magyar ipar jövőjét, az egyre fejlődő és állami pénzzel támogatott nagyipar egymás után mérte a halálos csapá­sokat a kisiparra. Hatalmas gyárte­lepek keletkeztek állami támogatás mellett, és a versenyben a nagy­ipar lőn a győztes. Sürüen hangzottak el a panaszok, hogy nem pártolják a kisipart; nem pártolták, mert az nem haladt előre és természetesen a gyáripar­ral, annak olcsóságával versenybe szállni nem tudott. Mindezen lehetett volna segíteni az ipari szakoktatás fejlesztésével és a szövetkezeti eszme terjesztésé­vel. Itt-ott történt is kísérlet e téren, de ezek is sokszor oly szerencsétlenül ütöttek ki, hogy a kisiparosban bizalmatlanságot kel­vagyok ! felel kurtán az útitárs ; ismét behunyja a szemét, a karjait keresztbe fonja és a lábait az átellenes ülésre rakja. A vaskos hölgy szeme kerekre nyilik. — Van Palen a neve ? kiáltja. Milyen különös ! Hiszen akkor rokona a rotter­dami van Palenoknak ? Képzelje, évekig jártam abba a házba, mert van Palen Kató barátnőm volt. Talán a nagynénje az ? Nagyon jószivű teremtés, csakhogy ideges, sokszor felfortyant semmiért s igy történt, hogy ellenségekké lettünk ... él még? A beszéd fonalát érthetetlen dörmögés szakítja meg. — Nem él ? Oh, ezt mégis nagyon sajnálnám. Ön a van Palen van de Wynhaveneket érti, ugy-e ? Ismét dörmögés. — Vagy talán a van Palen van de Baan-ok rokona ön ? Azokat gondolja ? — Nem! Nekem nincsenek rokonaim. — Egyetlen egy sincs ? — Nincs. Árva vagyok és aludni akarok. Oh, uram teremtőm, ön árva ? Talán az árvaházban nevelkedett ? Szegény, be sajnálom! Mindig nagyon fájt a szivem a kis árvákért; hiszen jó, jó, nincs rosz dolguk az árvaházban, de kérem annyi babot, borsót és répafőzeléket kapnak azok, hogy borzasztó ! És még sok min­den nincs ugy, mint otthon. Bizony, bi­zony ... De azt nem gondolná ám az ember, hogy ön ilyen kis árvafiu volt, tettek és azok üdvös voltáról meg nem győzték. Ezen a ponton állunk ma, midőn egy közgazdaságilag igen fontos osztály, az iparos osztály létkérdé­séről van szó. Talán még nem késő és okos törvénynyel lehet segíteni mindezen évtizedes bajo­kon, bár az nem könnyű dolog a szerzett jogok sérelme nélkül. Va­lami módot azonban mégis kell ta­lálni, hogy az ipar érdekei meg legyenek védve és összhangba jussanak az egyébb közgazdasági tényezőkkel. Egy hó közigazgatása. Esztergom, jan. 13. . Esztergom megye közigazgatási bizott­sága ez évben ma tartotta első ülését. Az elnöklő lőispán megnyitván az ülést, üdvözölte a bizottság tagjait és szerencsét kivánt nehéz munkájuk sike­res megoldásához, mit a távollévő tagok igazolása követett. A napirend előtt dr. Helcz Antal egy kérdés, illetve kéréssel járult a bizottság elé, melyben aziránt kért tájékozást, vájjon miféle intézkedés van a tekintet­ben, hogy ha a napirendre kitűzött és előkészített tárgyakat a bizottság tagjai eleve kívánják megtekinteni és az ügy mibenállásáról maguknak tájékozást óhaj­tanak szerezni, hol és miképen áll ez módjukban. ^ A főispán és B. Szabó Mihály főjegyző azon felvilágosítása folytán, hogy a tár­gyalandó ügyek az ülést megelőző na­pon a főispánnál betekinthetók, dr. Helcz Antal megnyugodott. Brucsy János szollak fel ezután, s hi­vatkozva az 1876 évi VI. t. c. 17 §-ára, előadta, hogy a törvény előírja, miszerént a napirend a bizottság tagjaival közöltes­sék, s igy mi okát sem látja annak, hogy a törvény rendelkezéseinek mellő­zésével, frappáns, hirtelen dolgok kerül­nek elő, mellyek meglepik az embert. B, Szabó Mihály felolvasta a Brucsy által hivatkozott törvényszakaszt, mely nem látszik olyannak, nagyon fájintos — és, kérem, első osztályon utazik! A jó Isten ugyancsak fölsegítette a dol­gát. Én például csak egyszerű polgár­asszony vagyok, de hál' Istennek van mit aprítanom a tejbe és csak harma­dik osztályon utazom. Ma különben nem volt harmadosztályú kocsi, hát a má­sodikra kellett jegyet váltanom és mert a második tele volt, az elsőn utazom. Mily gyorsan megy ez a vonat, látja, hogy repülnek mellettünk a bakterházak. Ugy-e Rotterdamig csak egyszer áll meg a vonat, Nieuwersluisnál ? Ott min­den vonat megáll. — Hála Istennek, Nieuwersluisban megáll! mormogja az útitárs, akit már végképen kihozott sodrából az öreg asz­szony szakadatlan fecsegése. Néhány­szor ásított, aztán egyszerre fölemelke­dett fektéből, végig nézi szomszédját és igy szólt megindult hangon : — Önnek, úgy látszik, jó szive van! Meglátszik rajta, hogy szelid lélek és együtt érez az árvákkal. Nemde ? Az asszony lassan, méltóságosan int a fejével és ezt kérdi: — Nem ismerte se apját, se anyját ? — Nem, soha, felel a szomszéd bá­natosan és elfojtott zokogás hangján folytatja : Apám meghalt születésem előtt és szegény jó anyám szintén. (Vége köv.) b) a II-ik tanácsba: dr. Csernoch Já­nos és Usztanek Antal rendes, Brucsy János és dr. Fehér Gyula póttagokká, jegyzővé : dr. Thuránszky Lajos, helyet­tesévé : Fekete Rezső, — IX. Az erdészeti bizottságba: elnökké: Reviczky Gábor, tagokká: Usztanek Antal és Brucsy János, jegyzővé dr. Thuránszky Lajos, helyettesévé : Pisuth Kálmán választattak meg, illetve nevez­tettek ki. Az Esztergom sz. kir. város iskoláinak jellegét megállapitó bizottság elnökéül, dr, Komlóssy Ferenc lemondása folytán, dr. Helcz Antal választatott meg. Felolvastatott ezután a belügyminis­ter leirata, mely szerént Bártfay Géza fellebbezésének elutasításával helyben­hagyta a közigazgatási bizottság azon határozatát, hogy Thuránszky Lajos dr. tb. főjegyző ellen, a párbajvétségből ki­folyólag fegyelmi eljárást el nem rendelt. A visszautasítás oka formai, hogy t. i. a fellebbező a kérdéses ügyben nem érdekelt. Az alispán átirata folytán, a város tanácsa áltai a tűzoltói intézményre vo­natkozólag adott jelentés került tárgya­lás alá, melyben a város tanácsa jelenti a többek között, hogy a tűzoltó intézmény a folytonos haladás és tökélesbülés ut­ján áll, hogy önkéntes tagjainak száma 27-ről 76-ra szaporodott fel, hogy sze­relvényei rendben vannak és gyarapi­tattnak, hogy újév napjától kezdve éje­lenként I fizetett és 4 önkéntesből álló őrség teljesiti a szolgálatot, felemlíti a jelentés, hogy nagy akadálya a gyors ki­vonulásnak a hiányos tűzjelzés. Előadja továbbá hogy a lövés általi tűzjelzés visszaállítandó, majd kéri, hogy a ministeit keressék meg, a távbeszélő­nek a tűzjelzés érdekében, az éjjeli szol­gálatra leendő berendezése végett, mit a bizottság el is határozott. Hey a Tivadar, főleg a víztoronytól távolabb eső Vízivárosban előforduló tüzeseteknél tapasztalható vízhiányra utal. Dr. Csernoch János a tüzoltő intéz­ményről felhangzott kritikát túlzottnak tartja. A pénzügyigazgató jelentéséből tud­juk meg, hogy a megye területén az adóbefizetés kedvezőbb, mint előzőleg volt. A kir. tanfelügyelő a népoktatás de­cember havi állapotáról számolt be jelentésében, majd ismertette az ovo és tankötelesek összeírására vonatkozó kultuszministeri rendeletet, majd ennek folytán hozott határozati javaslatát, mit a bizottság elfogadott. Az államépitészeti hivatal főnöke az utak állapotáról, jó karban létéről szá­molt be. Dr. Csernoch János a nánai szakaszon alkalmazott fedanyag rosszaságáról emelt szót, majd a vonalszakasznak Párkányon keresztül vonuló részére nézve előadja, hogy az ugy egészségügyi, mint az út jókarban tarthatása szempontjából mind­két oldalon ki lenne árkolandó s rajta az egyes házak előtt hidak lennének készítendők. Majd az utmenti nagy fák kivágását tette szóvá. Brutsy János egy lépéssel odébb ment, az államépitészeti hivatal figyelmét a köbölkúti szakaszra is kéri kiterjeszteni, Thaly István műszaki tanácsos vála­szolva a két rendbeli felszóllalásra, ki­jelenti, hogy uj, keményebb fedanyagról már gondoskodva van, sőt az út egy része már is azzal fedetett. Az árko­lásra nézve előadja, hogy az országútnak Párkányon keresztül vonuló szakaszán létesítendő fedett csatornák terve már elkészült s kivitelre vár. A köbölkúti vonalszakaszra előadotta­kat nem találja indokoltnak* a Brucsy által jelzett rendelkezést csakis a rendkívüli ülésre irja elé, s mi­vel a mai rendes, arra az idézett sorok* nem vonatkoznak, minek utánna Brucsy a választ tudomásul vette. Ezután következett a napirend, mely­nek első tárgya az alispánt jelentés fel­olvasása és tudomásul vétele volt. A jelentés a közrendészet terén fel­emlitésre méltót nem talált. A tűzrendé­szet terén néhány tűzről, majd a kato­nai ügyek csoportjánál a megtartott utóáüitásokról emlékezett meg. A törvényhatósági élet köréből az utolsó pénztárvizsgálatról, majd a köz­igazgatás egyszerűsítése folytán beállott intézkedések és teendőkről emlékezett meg. A községi életre vonatkozó feje­zetében felemiitette, miszerint átirt a városhoz, a tűzoltó intézményre vonat­kozólag, a panaszolt hiányok orvoslása okából. Felemiitette, hogy a községi képvise­lők és előljárósági tagok választása nagy részt már be van fejezve, s amennyiben nincs, úgy e tekintetben a főszolgabirá­kat felhívta annak igazolására, hogy mi az oka annak, hogy a választások az 1903. évbe nyúltak be. Ezután következett a bizottság újon­nan megválasztott tagjainak bejelentése és a bizottság tagjaiban történt változá­sok folytán, az albizottságok kiegészí­tése részben választás, részben az elnök által történt kinevezés alapján. Az ekként kiegészített bizottságok a következőképen alakultak meg. /. A fóldmivelési minisztert érdeklő ügyekben szakelőadóvá: Usztanek Antal,­II. Az évi és évközi jelentések előkészí­tésére hivatott küldöttség tagjaivá : Kobek István és id. Eggenhofer Józset, —> III. A fegyelmi választmány tagjaivá : a. ) állami közegekből rendes tagokká: Vargyas Endre és Bárczy László, pót­tagokká : Thaly István, — b. ) a törvényhatóság részéről választott bizottsági tagokból rendes tagokká: Hey a Tivadar és dr. Csernoch János, póttaggá : Frey Ferenc, jegyzővé : dr. Thuránszky Lajos, helyettesévé: Pisuth Kálmán, — IV. A fellebbezett gyámsági és gond­noksági ügyek Il-od fokú elintézésére hivatott küldöttségbe;. a. ) megválasztattak rendes tagokká: Frey Ferenc és Usztanek Antal, pót­taggá : Brucsy János, — b. a főispán által kineveztettek rendes tagokká : Hey a Tivadar és Kobek István, póttaggá : dr. Helcz Antal, jegyzővé : Hollósy Mór, — V. A börfönvizsgáló bizottságba : el­nökké : Heya Tivadar, tagokká: Révfy Zoltán, Thaly István és dr. Fehér Gyula. Hivatalból tagja a tiszti főorvos, jegy­zővé : dr. Thuránszky Lajos, helyette­sévé : Fekete Rezső, — VI. A pót adók egyénenkénti kivetése elleni felszólamlások elintézésére hivatott küldöttség tagjaivá: Heya Tivadar, Usz­tanek Antal, Kobek István és Bárczy László, jegyzővé : Pisuth Kálmán, — VII. Az erdei kihágást IL fokú bi­zottság tagjaivá, és pedig a) az I ső tanács tagjaivá: Heya Ti­vadar és Frey Ferenc rendes, id. Eggen­hofer József és dr. Helcz Antal pótta­gokká, b. a Ilik tanács tagjaivá: dr. Cser­noch János és Reusz József rendes, dr. Fehér Gyula és Brucsy János pótta­gokká, jegyzővé : Dr. Thuránszky Lajos, helyettesévé: Fekete Rezső, — VIII. A mezőgazdasági munkás ügyekben ítélkezni hivatott II od fokú bíróság tagjaivá. a) az I-ső tanácsba: Heya Tivadar és Kobek István rendes, id. Eggenhofer József és dr. Helcz Antal póttagokká,

Next

/
Oldalképek
Tartalom