Esztergom és Vidéke, 1903

1903-05-14 / 39.szám

teremmel kapcsolatos mellékhelyiségben igen. Tiefenthal Gyula városi mérnök ismertetvén a világítás kérdését, felolvasta a pénzügyi bizottság jegyzőkönyvét és határozatát, mely s^erént az egyenlő alapon benyújtott ajánlatok bocsájtandó'í szavazás alá, s me'y a Ganz cég ajánlatát javasolja elfogadásra. Felemliti az előadó, mszerint a Hazai cég a közgyűlés folyama alatt egy magyarázó levelet adott be, melyet felolvasni készül. Dr. Horn Károly ellenzi a felolvasást. Brucsy János az ügy érdekében állónak tartja, hogy minél tisztábban lásson a közgyűlés, ezért kéri a levél felolvasását. Elnök kijelenti, hogy a levelet tárgyalatra nem bocsátja. (Nagy zaj.) Bleszl Ferenc emelkedett ezután szóllásra, ismertetve az ajánlatokat tárgyilagos körültekintéssel. A maga részéről a Hazai cég ajánlatát javasolja elfogadásra. Felemlíti, hogy a Hazai cégnek érdemei vannak, mert ha az városunkba nem jó, Ganzék csak foghegyről beszéltek volna a várossal. Dr, Komlóssy Ferenc, hogy szavazatát igazolja, kijelenti, miszerént egy sarkalatos elvet lát megtámadva abban, hogy a Hazai céget a garantiális kérdés miatt helyezi háttérbe a tanács, a mivel minden tisztességes törekvésnek állja útját. Nemzetgazdasági alapon taglalja a garantiális kérdést, s kijelenti, hogy 6 a Hazainak hive. Dr. Horn Károly Bleszl számadataira reflectál. Szenttamási Béla helyesli dr. Horn álláspontját. Tátus János állott ezután fel, hogy beszéljen, miközben Brucsy János odakiáltott n

béai szelet!" Igenis bécsi szelet, válaszolta Tátus, s a képviselők körében, kik a bécsi szelet történetét még nem Ismerték, megindult a kérdezősködés, a bécsi szelet magyarázatára vonatkozólag. Tátus felszóllalásában a magyar iparnak ke't védelmére. Bártfay Géza tudni akarja, vállalt-e a Hazai cég ajánlatában garantiát arra, hogy a Hazai ipart fogja pártolni ? Felolvastatott, a szerződési tervezet, mely szerént garantiát vállalt. Blesxl Ferenc vagylagos indítványokat tett, melyek mig egyrészt az osztó igazságnak feleltek meg, addig másrészt a város jól felfogott érdekében állók voltak. Szavai, a bécsi szelel mellett tartott értekezlet hatása alatt visszhangra nem találtak. Végre is a polgármester feltette a kérdést, vájjon a Ganz avagy a Hazai cég ajánlatát fogadja-e el a képviselőtestület. 92 szóval 16 ellenében Gans ajánlata fogadtatott el. Gans mellett szavaztak: Adorján János, Aldori Mór dr., Bayer Ágoston, Bábszky Ferenc, Bádi András, Benedek József ifjú, Berényi Gyula dr., Bruckner Albert, Brucsy Gyula,Burián János dr., Cserép János ifjú, Dóezy Antal, Draxler Alajos, Dudás János, Erős József, közép, Eisler Bernát, Farkas Gyula, Farkas Tivadar, Feichtinger Sándor dr., Fekete Pál, Földváry István dr., Fritz György, Gabanicz Ferenc, Gere Antal, Gere Mihály, Gerenday József, Gönczy Béla dr., Haller Ferenc, Hagen Ambrus, Hamar Árpád, Havas Vince, Hegedűs József id. Hegedűs József iíju, Hoffmann Ferenc, Horn Károly dr., Huray Ferenc, Horváth Mihály, Hübner Antal, Jambrik István, Jedlicska Rezső, Kaan János, Kaán Károly, Kitzinger József, Kohn Gábor, Kottra Kálmán, Kottra Károly, Leitgeb János, Magyary László, Matyasovszky Lajos, Niedermann János, Niedermann József, Niedermann Pál, Nozdroviczky Miklós, Obermayer György, Oltossy Lajes, O'sváth Andor, Patkóczy Ferenc, Paulovits Géza, Perényi Árpád, Pfalcz József, Pongrácz Zsigmond, Putz Adolf, Reviczky Gábor, Rothnagel Ferenc, Rudolf Mihály, Simonyi Adolf dr., Stróbl Mihály, Scheiber Rezső, Schiller Mihály, Schönbeck Imre, Schrank Béla, Szecskay Kornél, Szenttamási Béla, Tátus János, Tirner János, Tóth András, Tóth Ferenc szálkai, Tölgyessy Ferenc, Traxler Antal, Uhlarik János, Viola Kálmán, Waldfogel József, Wanitsek Rezső, Weisz Mihály, Weisz Sándor dr., Wimmer Ferenc, Wipplinger Ödön dr., Zsiga Zsigmond, Vimmer Imre. Megjegyezzük, hogy földműves képviselőink, t. i. akik éltek jogukkal, egytől egyig mind a drágább, a Ganz cég ajánlata mellett szavaztak. A Hazai mellett szavazlak. Birtfay Géza, Bleszl Ferenc, В ucsy János, Buri József, Eckstein Mór, Guzvenits Vilmos, Helcz Antal dr., Komlóssy Ferenc dr., Marosy József, Matus Gyula, Nelhübel Gusztáv, Pach Antal, Palkovics Jenő dr., Perger Lajos, Számord Ignác és Vörös Ferenc. A szavazás megejtése után az elnök az ülést öt percre felfüggesztette. A képviselők nagy része, dacára a napirenden lévő fontos tárgyaknak, eltávozott. Szünet után a konversió kérdése következett. A pénzügyi bizottság javaslatának elfogadásával elvileg kimondotta a képviselőtestület, hogy a konversiót óhajtja és az előleges intézkedések megtételére, nevezetesen ajánlatok beszerzésire a tanácsot felhatalmazza, a felveendő kölcsön összegét 2.100,000 korona maximális összegben állapitván meg, melyből 200000 korona a város átkövezési mun kálataira, mig a többi a iüggő adósságok fedezésére lesz fordítandó. Dr. Horn Károly az ajánlatok beszerzésénél a külföldi pénzpiacokat is javasolja felkeresni s evégből indítványozza, hogy egy bécsi és egy berlini lapban hivassék fel a külföla figyelme ajánlat tételre. Dr. Helcz Antal helyesli az eszmét, melyet б már a pénzügyi bizottság ülésén pendített meg. Dr. Palkovics Jenő célszerűnek látná kétféle ajánlat beszerzését, nevezetesen egyet az egész összegre, mig egyet 1.400,000 koronára vonatkozólag, úgy, hogy a 700.000 koronás takaréki kölcsön a conversióból esetleg kihagyatnék, ha az ajánlat nem volna előnyösebb. Dr, Helcz Antal az egységes kölcsön mellett van. A képviselőtestület a tanácsot az előmunkálatok megtételével megbízta. A szentgyörgymezei iskola felépítését a közgyűlés 14000 korona árban megszavazta, mely után tudomásul vette a főügyész jelentését, néhai dr. Mally János kanonok hagyatéka ügyében, mely szerint nevezett főpap a város szegényeinek 600 koronát hagyományozott, egyszersmind elhatározta, hogy köszönetének jegyzőkönyvileg ad kifejezést, mit a főkáptalan tudomására hoz, Következett a pénzügyi bizottság javaslata, a telefon utján való tűzjelzés költségeinek tárgyában. Brucsy János a javaslatot nem fogadja el, mivel kilátás van arra, hogy az álKiffer József, Kiffer János, Kis István,'"ami távbeszélő hálózat e célra átfő % Győző ügye, ki az általa, fegyelmi ügyében tartozatlanul befizetett 74 kor. 20 fillért kérte fellebbezésében kezeihez visszafizetni. Az ügynek hosszas ismertetése után végre is az előadó javaslalának elfogadásával elrendelték fellekbezőnek meghallgatását. A pénzügyigazgató az adókivetési munkálatok befejezéséről jelentett a többek között. Vargyas Endre kir. tanfelügyelő jelentette, hogy a lefolyt ápril hóban folytatólag meglátogatott összesen 17 népiskolát 31 tanteremmel. Látogatásakor a beirt 1824 tanköteles közül jelen vol} összesen 1542 tanuló, vagyis a tankötelesek 84—32%-a Az oktatást rendes folyamatba találta mindenütt. A taneredmény tekintetéből kiemelte a jelentés a szölgyémi rk., a pilismarót! ref., a kŐhidgyarmaü rk., a kétyi ref. és a köbölkuti rk. népiskolát. Végül jelentette, hogy a lefolyt hóban befejezte a vármegye valamennyi kis és nagy községében s pusztáin az iparosnép iskolák hivatalos meglátogatását. Előterjesztései folyamában bemutatta a dunamocst ref., a libádi rk. és a bucsi ref. uj iskolák építési tervrajzát és költségvetését. Megemlékezett jelentésében Szabó István 48-as honvéd, nagy-sápi r. kath. iskolai tanítóról, ki ötvenhárom éve burgólkodik már a tanpályán, s aki, hajlott kora dacára, a kötelesség teljesítés példájaképen működik elég lelki írisseséggel. Az államépitészeti hivatal főnöke az utakról, majd a fedanyagok szállításáról jelentett, felemlítve, hogy a vállalkozó a párkány-érsekujvári törv. közútra szállított fedanyagot, nem a szerződésben kötelezett minőségben szállította, amiért is javasolja, hogy a szíllitott anyag értékének megfelelőleg, az árkülörabözet vonassék le. Brutsy János a javaslatot nem fogadja el, hanem szorírani kéri a vállalkozót a szerződés betartására. Majd a Csév—Leányvári vicinális ut tarthatatlan állapotára mutatva, intézkedést kér. Az alispán és az I-ső aljegyző adott felvilágosító válaszában megnyugszik. A tiszti főorvos általános jelentésében Esztergom város és járásra vonatkozólag kedvező, mig a párkányi járásban kevésbbé kedvező egészségi állapotokról számolt be. Felemlíti, hogy a halandóság 40—47 °/

0-át a 7 éven aluli gyermekek teszik. Az árvaszéki elnök jelentésében utal arra, hogy az uj rend a községi jegyzőkre a gyámügyi ügyek tekintetében oly súlyos terheket ró, melyeknek azok raegfe!e'ni nem képesek, ami arra ösztönözte a jegyzői kart, hogy annak orvoslása végett ápril 4*én értekezletet tartott. Javasolja, hogy ez ügyben a miniszterhez felterjesztés intéztessék. Dr. Hulányi Győző tiszti főügyész betegsége következtében Pongnácz Zúgmond tiszteletbeli főügyész referált. Reviczky Gábor közgazgasági előadó jelentette, hogy a vetések jó állapota szép termést ígér, mig a dúsnak ígérkező gyümölcs termésben, a hideg szelek, fagyok nagy kárt okoztak. Végül felolvastatott az állami állatorvos jelentése, mely szerint a ragadós száj és körömfájás Piszke és Csév községekben megszűnt, mig Epölön újból fellépett. Jelenti továbbá, hogy Unyon a sertés orbánc fellépett, ref. engedtetni bizonyos szerkezet bekapcsolásával, mi aligha fogna annyiba kerülni, miként a tervbe vett önálló hálózat. Dóczy Ferenc hoszasabban és igen helyesen érvelt a szükséges intézmény mellett. Fe'szóllalása közben egy sajnos incidens adta elő magát. Pach Antal ugyanis közbekiáltás alakjában szemére lobbantotta a tűzoltóságnak, hogy a Wünschbach-féle házhoz csak akkor érkeztek, midőn az már leégett, mire Tátus János odakiáltott Pach Antalnak ; * hazudik г. Óriási zaj támadt erre. A polgármester felhívta Tátus Jánost, hogy vonja vissza szavát, külömben a tanácskozási ügyrend értelmében fog vele szemben e járni, mire Tátus visszavonta a sértő kifejezést. Osváth Andor idő nyerés tekintetében elfogadásra ajánla a javaslatot azzal a megszorítással, hogy a felsőbb helyen jóvá hagyott határozat csak akkor lesz végrehajtható, ha az állami távbeszélő hálózat felhasználásával tervezett jelzés, pénzügyi tekintetben célszerűbb nem lenne. Végre is, többek hozzászóllása után dr. Helcz Antal indítványára a kérdés a napirendről levétetett. Főügyésznek a perek állására vonatkozó jelentése vétetett ezután tudomásul. Minden vita nélkül fogadtatott el a kórházbizottságnak előterjesztése a kórház 1903 évi pótköltségvetése, illetve a személyszaporitás tárgyában. Pongrácz László számtisztnek hat heti szabadságot és 200 korona betegségi segélyt szavazott meg a képviselet, m^jd végül tudomásul vette a február, március és április havi pénztár vizsgálatokról szólló jegyzőkönyveket. Referens, Egy hó közigazgatása. május 12-éa. A szokottnál rövidebb ideig tartó ülése volt ma a közigazgatási bizottságnak, mi részben az acták kisebb száma, részben pedig az ügyek kevésbbé fontos voltában találja indokát. Az alispáni jelentés, a törvényhatósági élet köréből utal a két népgyűlésre, melyek rendben folytak le. Az innenső járásban a szocialisták tartottak népgyűlést, míg a megye túlsó járásában a tiltakozó gyűlés volt. A községi élet köréből a tokodi állapotoknak, a zárgondnoknak jelentésével foglalkozik. Brucsy János aziránt intézett kérdést, hogy mi oka annak, hogy a városi gazdasági tanácsos fegyelmi ügye oly soká nyer befejezést ? Az alispán, majd dr. Thuránszky Lajos referens válaszukban előadták, miszerint az ügyész több rendbeli irányú pótvizsgálat megejtését kérte, s igy az ügy befejezését a pótvizsgálat hátráltatja. Olvastatott a kereskedelmi miniszter leirata a távbeszélőnek az éjjeli szolgálatra való berendezése tárgyában, melyben utalva arra, hogy Esztergomban csak 96 előfizetője van ал intézménynek, a kérelmet nem teljesítheti, nem zárkózik azonban el azelől, hogy a rendőrség és a tűzoltóság egyes pontjai éjjeleken át egymással állandó összeköttetésben legyenek, ha a város ezen újításokkal járó kiadásokat fedezi. Özv. Riedl Gu-sztávné vízhasználati ügyében hozott első fokú határozatot, mely nevezettnek vízhasználati jogát igazoltnak mondotta ki, s az általa tervezett ruhaöblögetőt engedélyezte, s amely határozatot a takarékpénztár megfellebbezett, helyben hagyta. Hosszú vitára adott okot Reviczky