Esztergom és Vidéke, 1901

1901-08-29 / 69.szám

ESZTERGOM és VIDÉKÉ A „VÁRMEGYE KÖZPONTI MEZŐGAZDASÁGI BIZOTTSÁGA "-NAK ÉS AZ „ESZTERGOMVIDÉKI GAZDASÁGI EGYESÜLETINEK HIVATALOS LAPJA. Megjelelek Vasárnap és CSÜtÖrtÖkÖn. Szerkesztőség és kiadóhivatal: fLuöwiz^i : s FELELŐS SZERKESZTŐ MUNKÁCSY KÁLMÁN íhova a Umí ° l 8lööZ8íések ' öyiltt6rek és m%ml m «* m Sfi*TTw- ~-.~_~.-~_­1 ! kJ?: - m ^^^= ÉS KIADÓ: ' Széctjeityi-tér, 380. szánj. Negyed éivrt — — — 3 kor. — fll. K«ye§ iíára ára: 14 fii. ** Kéziratot uem adunk VIHM. Obermayer György. 1860—1901. Esztergom, augusztus 26. Egy nemes lelkű és igaz férfiú, köz­életünk egy érdemes alakja hagyja el szombaton a reáliskolát, mely­nek 40 éven át mint tanár és igaz­gató kiváló munkása volt, hogy munkás életét most már jól meg­érdemelt nyugalomban folytassa. Mint tanárnak és igazgatónak minden törekvése oda volt irá­nyozva, hogy az intézetben a ren­det és fegyelmet, a hazafias szel­lemet ápolja és előmozdítsa ; ezen törekvéseit siker is koronázta, mert a vezetése alatt álló intézet, az adott viszonyokhoz mérten, szépen fejlődött. Másrészt vallásos elvei és tapintatos bánásmódja által az ifjú­ság szivébe is beoltotta a vallásos érzelmeket; nemcsak bensőleg, ha­nem külsőleg is zászlóvivője, ren­díihetlen bajnoka és példája volt a kath. vallásnak. Most, midőn tőle mint tanférfiú­tól elbúcsúzunk, e búcsúzás valósá­gos apotheozis, mert fölemelő a tanulság, melyet életéből, mint fé­nyes példából levonhatunk. Megta­nulhatjuk életéből, miként kell a nemzet jogaiért fegyvert fogni, mi­ként keli a németesitő törekvések­kel szembeszállani. O ezt mind megtette mint hon­véd és mint tanférfiú. Nehéz köte­lességet teljesített, mikor rendíthet­lenül állt minden ellenséges áram­lattal szemben. Kartársaival szemben mindég megtalálta a helyes utat, hogy azok­nak szivében magának állandó he­lyet nyerjen 5 szóval egy igazi ki­magasló alak az oktatás terén. Hosszú munkás mult áll mögötte ; de most már befejezve látja művét s pihenni óhajt. Mi, kik őt ismerjük, s részben tanítványai voltunk, hálás szívvel köszöntjük őt fáradtságos munkája után, és reméljük, hogy eltávozva reáliskolánkból, a jó erkölcs és val­lásosság magvai, melyeket tanítvá­nyai szivébe elhintett, dúsan fog­nak virágozni ezután is. Nem búcsúzunk el tőle végleg, mert tudjuk, hogy közéletünknek ezután is ép oly hasznos tagja leend, mint a minő volt a tanügy terén. Tanitőnoképzo-intézet Esztergomban. Esztergom, augusztus 28. Esztergomnak, a magyar katoli­kusok metropolisának és vidékének régi óhaját teljesítette bíboros fő­pásztora, fő magasságú és főtiszte­lendő Vaszary Kolos herczeg-prímás ő kegyelmessége, mikor a legkegyel­mesebben megengedni méltóztatott, hogy a »Paulai szent-Vincéről t ne­vezett szatmári nővérek vezetése alatt álló és az országban általáno­san magas színvonaláról ismert esz­tergom-vizivárosi nőnevelő intézet­ben az 1901/902. tanévvel kezdőleg a tanítónőképző is íelállíttassék. Mindnyájan jól tudjuk, hogy a földrajzilag is oly kedvezőn fekvő városunk és mondhatni Bars, Nóg­rád, Komárom és Nyitra vármegyék határvidékei által nagy terjedelmű vidékünk nagyon nélkülözni volt kénytelen a tanítónőképző inté­zetet, mely ma már a magasabb műveltségi fokozatnak a családias nevelés és képzés kiegészítő része gyanánt tekintetek azok részéről, a kik egyébként nem kenyérkereseti pályának tekintik azt leányaik ré­szére. Igaz, hogy közel van Budapest, ho! hála Isten több tanitónőkép/ő és ezek közül két katolikus jellegű is, de tekintetbe kell venni még egyrészről, hogy a székesfőváros rohamos fejlődése, már-már zsúfolttá teszik a jelzett intézeteket, másrész­ről a fővárosban való kiképeztetés tetemes százalékkal többe kerül, mint a helyi. Ezen kívül nem sza­bad szem előtt tévesztenünk, hogy a szülőknek, különösen *az utóbbi években való anyagi helyzete vagy nagyon megnehezítette, vagy éppen­séggel nem engedte meg a leány­gyermekeknek másutt való kiképez­tetését a tanítónői pályára. E bajon segítendő, még Istenben boldogult Simor hercegprímás ide­jében 1894-ben, áz akkori tanító­képző igazgató járult kérvénynyel a kultuszminisztériumhoz, mely szerint tekintettel különösen a mostoha helyi viszonyokra, engedtessék meg aleány­növendékeknek a férfitanítóképző ben való magán osztályú tanképe sitő vizsgálat. A kérvénynek annyi­ban azután fog marja lett, hogy különös és kivételes méltánylást ér­demlő körülmények között a kérel­mezett kedvezmény megadatott (V. K. M. 1894. EL/27. 4J593- sz.) Es kétségtelen, hogy sok szülőnek bajain és aggodalmain segített, de a jelzett clausulával rem mindegyik szülőn ; amihez később hozzájárult, hogy a tanképesitő vizsgálatra vo­natkozó engedélyt az utóbbi időben a minisztérium egy esetben sem volt hajlandó megadni. Most már azonban, midőn e so­rokat írjuk, örömmel registralhatjuk, hogy leányainknak további kiké­peztése fölötti gondjaink elsimultak és a tanítónőképző megnyíltával a kiképeztetés a város értelmes la­kosságának lehetővé és a vidéknek is könnyebbé tétetett. Hála érte Ő Eminentiájának, a nőnevelés fej'esztése legjobb és legmagasabb barátjának, ki a csa­ládi nevelésben az egyház és a haza iránt viseltető szeretet és mun­kásság biztositékának alapjául a nőnek neveltségét és képzettségét tekinti, mint a hogy tekintették egykor őseink, mikor a veszprémi és nyulakszigetei kolostorok szol­gáltatták a keresztény és hazafias anyák mintaképeit. A jó Isten áldja meg érte. De nagy hálára vagyunk köte­lezve nagyontisztelendő Back Re­migia, az aranyérdemkeresztes fő­nöknő iránt is, ki az ősváros falai között töltött hosszú szolgálatai kö­zött szerzett érdemeinek koronáját szerezte meg az által, hogy nemes életének törekvései között a város jóléte feküdt szivén, mikor a taní­tónőképző felállításának szükséges­ségét hangoztatván, kérte annak megnyitását. A képző felállítása foko/atosan fog megtörténni. Az első tanévben csakis az LsŐ osztály fog megnyitni. Isten áldása és a hazaszeretet nemtője lebegjen az újonnan megnyí­landó intézet fölött, hogy mentől több raját bocsássa ki a műveltséggel és munkássággal párosult hazafias hit­vallásos és erkölcsös leánynöven dékeknek. Verus. Az esztergomi vágóhíd. Szerencsétlen sorsuk van nálunk Magyarországon a közvágóhídaknak. Alig van közhasznú intézmény, amelylyel az érdekelteknek annyi bajuk volna, mint nálunk a szakipa­I rosoknak az úgynevezett közvágóhi­[ dákkal. Igaz, hogy aránylag egyet­len kultúrállamban sincs annyi köz­| vágóhíd, mint nálunk; de az isigaz, hogy sehol olyan nyomorult alkotá­sokat nem mernek közvágóhidnak 'elnevezni, mint a Kárpátoktól Ad­: riáig. Es semmi érdemileges intéz­ikedés nem történik, am ezt a tart­hatatlan állapotot megváltoztatná. Nagyobb városaink is évek hosszú során át fúrnakfaragnak egy egy közvágóhíd tervein, negyedszázados tervkészítési jubileumukra töreked­nek és végre ís megrekednek a terveknél. Állategészségügyi törvényünk 14. §-a csak az mondja ki, hogy ahol a húsfogyasztás jelentékeny, szarvas­marha csak közvágóhídon vágható. Hogy milyen a közvágóhíd, arról a törvény nem rendelkezik. A végre­hajtási rendelet 43. § ában van ugyan egynémely utasítás erre nézve is, de ezeket sem tartják be és vígan burjánzik a fa ódé rend­szer, amelynek > könnyen és alapo­san tisztítható padlója és falai* nem lehetnek. Még legnagyobb városaink is: Szeged, Temesvár, Pozsony, Győr arra való közvágóhidak nélkül szű­kölködnek, ahol pedig van valame­lyes közvágóhíd, az mind el van puskázva egytől-egyig, azokat min­dig tatatorozni, javítgatni kell s így nem felelnek meg nemcsak közmű­helyi rendeltetésüknek, hanem azon elemi követelményeknek sem, me­lyeket állategészségügyi nagy érde­kek, sőt akár csak az állategészség­ügyi törvény végrehajtási rendele­tének 43. §a is szabnak. Még Bu­dapesttel sem tehetünk kivételt, mert a négy millió koronás sertés­közvágóhidat eredetileg itt is úgy elpuskázták, hogy megnyitása két évi haladékot szenved. Esztergom város is azok nyom­dakába lép, akik a közvágóhíd kér­dését negyedszázados tervezési ju­bileum nélkül megoldani nem tud­ják. Különben lehetetlen volna, hógy az épités ügyét évről-évre halasztják s lehetetlen volna az, hogy az egyik ideiglenes fabódé mellé még egy pár ilyen jeles alko­tást ragaszszanak, amikor már hiva­talosan is a vármegye közigazgatási bizottságának 582/901. sz. határo­zata szerint beigazoltatott, hogy »az esztergomi vágóhíd belterülete ki­csiny és hogy hiányos fölszerelésé­nél fogva sem a mészáros iparosok igényeinek, sem a hygienikus köve­telményeknek meg nem felel.* Az al­ispán 7219/901. sz. rendeletében ezek után nem azt olvassa rá a város vezetésére, hogy tessék hát az al­kalmas közvágóhidat megcsinálni, hanem úgy intézkedik, hogy a köz­vágóhíd területe - az ujabban oda utalt vágásoknál fogva — még ki­sebb és a hygienikus követelmények­nek még kevésbbé megfelelő le­hessen. Logikának elég fura logika az ilyen, de hát mit tegyen az alispán ? Ő is tud róla, hogy Esztergomban kitervelték már a jó közvágóhidat is. A bizottságnak, mely ezt a mun­kát végezte, e sorok irója is tagja volt, ki azt is konstatálhatja, hogy a tárgyalások 1896. év december 12-én záródtak le. Akkor tisztában voltak azzal, hogy a közvágóhíd

Next

/
Oldalképek
Tartalom