Esztergom és Vidéke, 1901

1901-06-16 / 48.szám

szonyai között — nem javasolja. Min­denekelőtt azzal érvvel, hogy a városi e'emi iskolák nem oly jellegű felekezeti iskolák, amilyenek fentartása esetén az 1868: XXXVIII. törvény az aránylagos segélyezést kötelezővé teszi. Városi is­kolák, amelyekbe minden felekezetű ta­nu'ó járhat, bár katolikus jellegűek is, a lakosság 94 %-ja vallásának megfelelően. Az iskola nem ekszkluziv, ezért szavaz­tak meg — a városrészek egyesítésekor — csak 1000 korona államsegélyt azon a cimen, hogy a hitközség a gyerme­keik vallásukban való oktatásáról gon­doskodik. A pótadóval való hozzájáru­lás sem oly mérvű, amennyiben a város az iskolákat nemcsak a pótadó­ból, hanem mint kegyúr, as első sor­ban arra rendelt közvagyonból tartja fenn. Egyébként ha a zsidó iskola meg­szűnnék, egy uj tanitó alkalmazása, egy uj tanterem építése válnék szükségessé, aminek költsége megfelel a jelen'egi se­gélyezés összegének. Mivel a városi is­kolák jellegének megállapítására kikül­dött bizottság működésben van, propo­nálják annak eredménye rnegtudásáig, a statusquo fentartását. Horn Károly sajnálatát fejezi ki, hogy az ügy sehogy sincs előkészítve, amint azt az iskolaszéktől várni nem is lehetett. Erre hivatott első sorban a jogügyi, azután a p. ü. bizottság s javasolja, hogy a kér­vény ezeknek adassék ki s ezek javaslata még a jövő évi költségvetés tárgyalása előtt kerüljön a képviselőtestület elé. A jelleg megállapítására kiküldött bizottság munkája eredményének megtudása — egyenlő ad graecas calendas — való el­halasztással. Itt a törvényes álláspont az uj népoktatási törvény értelmében az, hogy minden felekezeti iskola annyi évi segélyben részesítendő, amily Össz­ranggal más felekezetek iskoláinak fen­tartásához hozzájárul. Az iskolaszék pe­dig maga sem tagadja, a városi iskolák feleke/eti jellegét. Mikor az 1000 ko­rona segélyt megkapták, annak emelését máris kilátásba helyezték. Ismerteti a hitközség nehéz viszonyait s a város méltányosságára is apellál. Dr. Bekér Gyula vitatja, hogy az is­kolaszék álláspontja jogos, törvényes. Mert az 1868: XXXVIII. törvény által a szab. kir. városok nem vesztették el azokat a különleges jogaikat, amelyeket a patronátusság alapján — kir. rendele­tek állapítottak meg. E kiváltságosak közé tartozik Esztergora is, amely — eltérőleg több kir. várostól — annak idején megóvta ebbeli jogait. — A vá­rosi közvagyon első sorban kultusz- s iskolai kiadások fordítandó. A hitközség megfellebbezheti a képviselőtestület határozatát s ezzel nagyfontosságú elvi döntést provokálna. Egyébként legnagyobb elismeréssel em­lékezik meg a hitközségnek iskolája érde­kében tanúsított szívósságáról. Dr. Horn nincs egy véleményben Fe­hérrel ;patronátusi törvényt nem ismer. Dr. Földváry az iskolaszéket — ter­mészeténél fogva — ily ügyek tárgya­lására a legkompetensebb fórumnak tartji. Hangsúlyozza ő is, hogy az esz­tergomi iskolák nem oly felekezeti isko­lák, mint általában a községek által fen tartottak. Dr. Fehér Gyulával szemben megjegyzi, hogy a város közvagyona elsg sorban nemcsak a kegyúri, hanem a közlekedési, szépitési stb. kiadásokra is fordítandó s részekre nem bontható. Hi a városnak különben módjába állana, szi\.esen áldozna akármennyit a nemes kukurcélra, amelyre egyébként törvé­nyesen nem kötelezhető. Dr. Horn kijelenti, hogy ha nem kö­telezhető, lemond a hitközség az évi 1000 korona segélyéről is. A szervezési sza­tényleg a fedezésére bályrendeletre hivatkozva, utalványoznak itt derűre, borura, csak mikor a zsidó­ság ügyéről, erről a res nullius-ról van szó, takaródznak az Ínséges állapottal. Dr. Helcz közel áll az iskolaszék, ál­láspontjához. A város iskoláit fentartja a város patronátusi joga és kötelessége alap ján. Dr. Hornnal szemben megjegyzi, hogy nálunk a kánonjog recipiált, a patronátusi jogot királyi rendeletek őrizik meg; Így városunkra vonatkozólag is. Ami az ügy érdemét illeti, elfogadja dr. Horn indítványát, hogy a jogi kérdés egészen tisztáztassék, annyival is inkább, mert máris mutatkozik bizonyos ér­zékenység Á békés megegyezésre szeretne maga is módot találni, bár az évi segélyezésnek ő is ellene van, de nincs akadálya annak, hogy annak idején a város építési segély cimén egyszer s mindenkorra bizonyos Összeget megsza­vazzon a hitközségnek. Dr. Weisz Sándor nem helyesli a kér­vény tónusát. Mert a hitközség vagy törvényes alapon áll s akkor követeljen, vagy nem áll s akkor ne kolduljon. A képviselőtestület, erős többséggel, a tanácsi javaslatot fogadja el. Egy pénztáros óvadéka. A képviselőtestület elrendelte, hogy a pénztárosok és ellenőrök óvadékot kötelesek letenni, Közülök Szabó József most azt jelenti, hogy ő nem képes erre s proponálja, hogy a 2000 koronát 20 koronás havi részletekben vonják le fizetéséből. A képviselőtestület ez ajánlatot nem vehette komolyan, mert így majdnem tiz év múlva lenne meg a teljes kaució, másrészt a pénztáros csak a tisztújításig óhajt szolgálni. Adtak még neki hatvan napi halasztást azzal, hogy ha addig le nem teszi a biztosítékot, elmozdítják ál­lásától. A hegymester bérföldei. Az ülés vége elé még egy kis pa­rázs vihart keltett a tanácsi előterjesz­tés a Sialkai Tóth Ferenc által bérelt legelőgyepföldekre vonatkozólag. A mult év decemberében ugyanis panaszt emelt néhány földműves képviselő, hogy a földeket az árverezésre kiküldött bizott­ság suttomban, potom árért, ütötte le a hegymester javára. Az eljárt Kottra Kálmán akkori gazd. gyakornok igazoló jelentésében előadja, hogy a megjelentek Ígérni sem akartak, visszahúzódtak s így lett a bérlet Szálkáié, akié azelőtt is volt, miután 4 koronával többet Ígért holdan­ként az addigi bérösszegnél. A leütés után pedig meg lett mondva a megje­lenteknek, hogy ha utóajánlatot tesznek, uj árverés lesz elrendelve. Egyik sem tett ilyet s a panaszt is másfél év múlva adták be. (Amint kiderült, az első évben Szálkai megtrágyáztatta a földjét s mi­kor ennek eredményét látták," kezdtek panaszkodni,) s ajánlottak akár 80 ko­ronát, amikor tudták, hogy ajánlatuk tekintetbe úgy sem vehető. Azt is igazolta Kottra, hogy a szomszédos, nem városi földek bére is egyezik a Szalkai-fé­lékével. A képviselőtestület az igazoló jelen­tést tudomásul vette, miután az elnök Kijfjer Jánost, aki úgy szónokolt, mintha egész Tabán maga lett volna, rendreuta­sította. Nagyon helyes volt dr. Földváry Ist­ván felszólalása, hogy ez esetből vonjuk le a tanúságot. Az árveréseknél a leg­rigorózusabban kell eljárni, az adott esetben pedig —éppen a panaszosok ké­relmére — a gyakornok némileg eltért a szabályzattól. Persze még nem ismerte a híres idevaló árverezőket, ami jóPap­penheimereinket. Riporter. § Támogatják a vidéket. Néhány év óta kellemetes zene gyanánt hangzik sok alkalommal, amely csak kínálkozik, hogy a vidéket minden anyagi és erkölcsi erővel támogatni kell s ha a nyilatkozatokat beszámítani lehetne, azokból hasznot hajtó forrás nyílt volna meg a vidék számára. Ugylátszik, a támogatás most kezdődik tettekkel. Kedden ugyanis leirat érkezett a törvényhatóságokhoz és abban a ke­reskedelemügyi minister közli hogy az 1875. évi XXV. t. cz. 1. §-ra az 1858. évi január hó 24 én kibocsátott császári nyilt parancsa több rerendelkezését érvényben hagyta, köztük a váiosok engedélydijára vonatkozót is. A kereskedelmi miniszter a pénzügymi­niszterrel egyetértőleg tehát ugy határo­zott, hogy ezentúl minden vdsártartó köz­ség minden országos és hetivásár után 6j—63 korona engedély dijat tartozik a kir adóhivatalba befizetni a vásár előtt. E kötelezettség beváltása nélkül az enge­délyokmány érvénytelen. Esztergom e rendelet szerint évenként 252 korona vásártartási engedélydijat fizetne, a vármegyére pedig 1764 korona jut. A legközelebbi aradi kongresszus bi onyosan foglalkozik a vidék megtámugatásának biztató bevezetésével és megvilágosító felter­jesztést intéz a minisztériumhoz arról, hogy 1858. óta nagyot változott a világ, az ország lakossága teljesen elégséges­nek találja azokat az adókat, a melyekkel az adótörvények megterhelik, a vásárok régi je'entősége pedig egészen uj irány­ban alakult ki. Vesztettek forgalmukból, időközben — 43 év alatt —, vasutak is épültek, a melyek eladót, vevő néhány óra alatt ide hoznak és visszavisznek és a községek belső élete, ipara és keres­kedelme is megváltozott. Minderről tu­dósok és praktikus emberek már köny­veket is írtak. A keresk. minisztériumban a pénzügyminisztériummal egyetértőleg ez a nagy idő észrevétlenül elrepült, máskülönben az 1858 iki viszonyok mér­tékével nem mérnek a vásártartás fel­tételeit és a vidéket nem igy visszájáról támogatnák. A „ Gazdasági Egyesület-bői." Kérelem a gazdaközönséghez. A Gazdasági Egyesület vezetősége a megye és vidék gazdaközönségéhez az egyesület felkarolása érdekében a kö­vetkező felhívást intézte: Igen tisztelt Uram ! Az >Esztergomvidéki Gazdasági Egye­sülete számot vetve az idők követelmé­nyeivel, legújabban újra szervezkedett. Belátva azon nagy nemzeti missziót, mely­lyel a gazdatársadalom minden ország ban, de különösen hazánkban bir, elha­tározta, hogy a földművelés emelésére és a gazdálkodással foglalkozó osztályok anyagi és erkölcsi jólétének előmozdítá­sára minden telhetőt el fog követni. Ez nagy hazafiúi kötelesség, mert úgy a történettudomány, mint a dolog lénye­géből vett bizonyítékok azt igazolják, hogy csakis az egészséges, életerős gaz­daosztálylyal bíró társadalom alkothat szilárd alapokon nyugvó államot és csakis ily társadalom biztosíthatja a nemzet fönmaradását. Horatius keservesen siratja ama kort, midőn az erős falusi nép, a mely sabinumi kapákal forgatta a földet, punok vérével festette a tengert, megverte Pyrrhust, Antiochust és a kemény Han­nibált, Midőn Róma a mezőgazdaságot el­hagyta és plutokratikus spekulácziókra adta magát, ledőlt és rabigába görnyedt. Nemzetünk is ezer éven keresztül dacolt a századok zivataraival és dacára a szám­talan megpróbáltatásoknak és veszedel­meknek, melyekkel íolytonosan küzdenie kellett, fönraaradt, mert földmivelő ország volt; ellenben a török nemzet, a mint hadi szerencséje homályosodni kezdett, mindenhonnan, a hova erőszakosan be­hatolt, kitakarodni kényszerült, mert nemzeti fönállását egyedül katonai szer­vezetére fektette, és egy életerős gazda­osztályt teremteni nem tudott. És ez természetes is »A íöldmives — mondja szépen Tocquevil'e — az elvetett maggal együtt a földbe ásta szivét is ; és az a hant, melyet a haza földjéből magáénak nevezhet, végtelen büszkeség­gel tölti el szivét.t Bizonyos szerelmi kapocs fejlődik közte és földje közt, melyet csak a legkeserűbb sorscsapá­sok bírnak szétszaggatni. Elve nem az hogy: »ubi bene, ibi patria*, hanem: >ez a föld, a melyen élned s halnod kell!* Már pedig a földek csoportja teszi ki a hazát. >La patrie, c le sol* mondja Siéyés. Épen azért mindenkinek hazafiúi kötelesége a földmivelést tehetségéhez képest tökéletesíteni, hogy a hazai föld birtokosainak, munkásainak tisztességes megélhetést biztosítván, a nemzet jólété­nek emeléséhez, fönállásának megszilárdí­tásához hozzájáruljon. E?en gondolatok vezérelték az »Esz­teromvidéki Gazdasági Egyesület* et, mi­dőn uijászervezkedését elhatározta. Gon­doskodását semmi sem fogja elkerülni, nem akar egyoldalú munkásságot kifej­teni; figyelmét ki fogja terjeszteni a föld, művelésre, állattenyésztésre, szőlőmüve­lésre, gyümölcstermelésre, méhészetre egvaránt. Gondja lesz a gazdasági ismeretek ter­jesztésére, a kis emberek jogainak meg­védésére, gazdakörök, hitelszövetkezetek, gépbeszerző, értékesítő és biztosító szö­vetkezetek alapítása által. Azonkívül kö­zeledvén a kereskedelmi szerződések megújításának ideje (1903.) a magas kor­rainy, mint a nemzet anyagi éreekeinek hívatott képviselője, bizonnyára öröm­mel fog oly szervezetekhez forduVi, melyek utján a gazdaosztály jogos óhaj­tásairól magának tájékozást szerezhet. Ezen szervezetek pedig csakis a gazda­sági egyesületek lehetnek. Ezen igen széles terjedelmű munkakör betöltése azonban, melyhez a nagyméltó­ságú földmivelésügi m. kir. miniszter úr támogatása is, ki a magyar mezőgazda­ság emelése körül máris halhatatlan ér­demeket szerzett magának, kilátásba van helyezve, csakis az érdekelt közönség lelkes támogatása által lesz elérhető. »L'union fait la íorce* mondja a belga nemzeti címer körirata. Egyesülésben van az erő ! Azért bizalommal fordulunk Esztergom vármegye és vidékének lel­kes gazdáihoz, — hogy ezen munkás­ságunkban segítségünkre siessenek és az > Esztergom vidéki Gazdasági Egyesület* tagjai köré sorakozni szíveskedjenek. Első sorban számítunk a jóért és szépért lelkesülő lelkészi, jegyzői és tanítói karra, mint a falusi nép hivatott szellemi ve­zéreire. Régi tagjainkalpedig arra kérjük, hogy apostoli buzgósággal mindegyikük lega­lább két uj tagot toborozni szívesked­jék. Az egyesületi tagsággal járó köte­lezettségek oly csekélyek, (évi 6 korona tagsági dij,) hogy az egyesület által nyújtott anyagi előnyök azt messze túl­haladják. Minden tag a »Gyümölcs Ker­tész* rendkívül hasznos szakfolyóiratot ingyen kapja, — az egyesület által a mezőgazdasághoz szükségelt cikkek, úgy gazdasági eszközök vétele, szőlőkaró, marhasó. erőtakarmány stb. szállításá­nál vasúti szállítási kedvezményeket ki­eszközöl, ezenkívül a tüz és jég-kár biz­tosításánál engedményeket, — szőlő és gyümölcstelepünkön vásárolt nemes ójt­ványok és egyebek vételénél a tagok 10% engedményt nyernek; — úgy a mezőgazdaság minden ágában előforduló kérdésekben szakszerű felvilágosítást, ta­nácsot minden tagnak készséggel szolgál. Mindezek alapján azon biztos tudatban vagyunk, hogy Esztergom és vidéke ér­telmes és lelkes gazdái tömegesen fognak csatlakozni zászlónk alá, melyre a me­zőgazdaság lehető legynagyobb előmoz­dítása és ezzel hazánk íelvirágoztatása van irva. Esztergom, 1901. évi június hó. Hazafiúi tisztelettel Az Esztergom-vidéki Gazdasági Egyesület. * Kirándulás a budapesti kiállításra. Városunk földműves gazdái közül — a Gazdasági Egyesület vezetése mellett — vasárnap mintegy negyvenen Buda­pestre rándulnak a mezőgazdasági kiál­lítás megtekintésére. Vezetőik lesznek: Bleszl Ferenc, Brutsy János, Frey Ferenc és Vimmer Ferenc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom