Esztergom és Vidéke, 1901

1901-05-12 / 38.szám

Városi közgyűlés. < — Május 9. — t A csütörtöki városi közgyűlés már esti ( hat órakor végződött, ami meglepetés * számba ment, amennyiben a külömben * is nagy tárgysorozatban a zárszámadás is szerepelt; olyan tárgy, mely elég ion- , tos és bőséges arra, hogy az egymaga- 1 ban lefoglaljon egy egész közgyűlést. ' Igaz különben, hogy a zárszámadás * tulajdonképen nem is lett tárgyalva, csak végighallgattuk a p. ü. bizottság észre- j vételeit, amelyek között van az a helyes í intézkedés, hogy a jövőben a f6 ] jövedelmi ágakról külön részletes mellék- 1 számadás is készítendő. Nem volt pedig tárgyalható a zár- , számadás, amennyiben abból csak néhány kiváltságosnak volt egy-egy példánya, j felolvasva nem lett, de ha lett is volna, i egyszerű hullásra, amikor a tömeg szám J hallása legfeljebb összezavar, érdemlegesen foglalkozni vele lehetetlen. Azt lega- , Iább is a közgyűlési meghívóval együtt meg kellett volna küldeni minden kép- < viselőnek s ez a városnak módjában is < állott, amenuyibtn a számvevő — ter- ] mészetesen városi költségen — k'nyo mattá azt, csakhogy magánál felejtette. A képviselőtestület pedig f. hó 9-én kénytelen-kelletlen acceptálta a számadást, a nyomtatvány-massza jó lesz télen begy uj tónak. , Elkerülhetetlenül szükségesnek tartjuk hogy a jövőben a zárszámadás is oly részletességgel és minuciózus pontossággal tárgyaltassék le, mint a költségvetés, mert csak igy áll módjában a képviselőtestületnek ellenőrizni a városi gazdálkodást s egy-egy számadást év adatait, tapasztalatait a legközelebbi költségvetés tárgyalásánál értékesíteni. Hogy a zárszámadás nem került a nyilvánosság elé, annak annyiban örülünk, mert eltekintve némely szorozási-összeadási hibától, az indokolások szövegezése nagyon fésületlen. A közgyűlés lefolyása a következő volt: Az esküdtképes egyéneket Összeíró bizottság tagjaivá, a polgármester elnöklete alatt, Rothnagel Ferenc és Bedő József választattak meg, még pedig ezúttal nem egy évre, hanem állandóan. Nagyobb eszmecsere folyt a Singer és Leimdörfer-féle fatelepen átvezető út szabaddá tételének kérdésénél. A bérlők ugyanis egy napon bezárták a kapukat s lehetetlenné tették ugy a kocsi-járást s a gyalogközlekedést, ami emberemlézet óta gyakorlatban volt s az utat mindenki városi köztulajdonnak tekintette és tekinti mais. A rendőrkapitány, a tanács felhívására, elrendelte az út szabaddá tételét s a szabad átjárás jogát táblákkal jelezte. A főkáptalan fellebbezett az alispánhoz s ez a határozatot főleg illetéktelenség okából feloldotta, avval érvelve, hogy a telek a főkáptalan ma- j gántulajdona, a telekkönyv semmi szolgalmi jogot nem tüntet ki, ott tehát csak a tulajdonos rendelkezik. Igy került az ügy a képviselőtestület elé. A közgyűlés jóváhagyólag vette tudomásul, hogy a főügyész az alispáni határozatot megfellebbezte. Az indokolás előadja, hogy a város e jog birtoklásában tényleg benne van, még pedig nem a tulajdon főkáptalan elnézése, tűrése, vagy engedélye alapján, de azon a jogon, hogy a Sas gyógyszertár mellett lefutó, eddigelé névtelen utca folytatásául szolgáló és a kat. térképeken 364. kat. sz. a. felvett utca, illetve köztér, mely a Malya-fürdő és a kérdéses fatelep közé esnek, nyilván a fakereskedés könnyebb kezelhetése végett és a két oldalon való raktározás céljából a főkáptalan, illetve bérlője elfoglalva tartja. Mivel pedig a főkáptalan fellebbezési beadványában ezen átjáró közúti jellegét és jogi termésietét el nem ismeri, sőt a tkvi. felvételre való tekintetből határozottan megtagadta, a város közönségének pedig nemcsak erkölcsi, de törvényszerű kötelessége a közterhesek csonkitatlan fentartása és megőrzése, az pe- l dig, hogy a 364. kat. sz. a. felvett köz V terület, illetve a 363. kat. sz. a. névtelen r (kazán) utca folytatásául szolgáló utterület, bármely okból is vitássá tétes- s sék, sőt elveszszék, a méltóságos főkáp- e talán iránt táplált mindenkori tisztelet a dacára sem engedhető meg, mert továbbá a közterületekkel szemben elévülésnek b helye nincsen, szükséges, hogy már most i< maga a kérdéses közút, illetve köz- t< ben szabaddá tétessék, az élvezett hasz- n nálat, amennyiben vitára adott okot. v megszüntettessék. Ezért kimondották, hogy a 346. kat. sz. a. felvett utterület- p hez a város teljes jogát fentartja, annak \t\ helyreállítása idejéig a szabad átjárás * jogálíoz ragaszkodik s utasítja a főügyészt t hogy az . eljárást elsősorban békés ! uton, szükség esetén pedig a törvény a utján haladék nélkül indítsa meg. a Néhai Lucenbacker Pálnak a közkor- n házra tett 5000 koronás hagyatéka befi- 11 zettetett. A város közönsége mély há- fe( Iáját köszönő levélben tudatja ifjabb s Lucenbacher Pállal s a nemes adakozó nevét az uj kórházban alkalmas módon b megörökíti. n Dr. Feichtinger Sándor pert indított a ^ város ellen, amennyiben német-utcai z épületéből nem engednek utat herés fold- n jére. Ily ut nem szerepel kataszteri bir- ^ tokíven, nem is volt, csak a szomszédos n tulajdonos szívességéből engedélyezett s átjárás; nekivágna a kórháztelepnek, te- r hát a város a pert elfogadja. r Következett a Sastelek tehermentesité- * sének kérdése. Az igazságügyi kormány! ugyanis csak az esetben fizeti ki a te- í lekrész 40,000 koronányi vételárát, haj^ a Takarékpénztár bekebelezett zálogjoga | törültetik. A Takarékpénztár kijelen-j

r tette, hogy a törlési engedélyt csak azesetben állítja ki, ha a befolyandó 40,000 j

1 korona vételár azonnal a 1400,000 ko- \' ronás kölcsön törlesztésére fordittatik. 1 < Ezzel szemben a p. ü. bizottság azt ja- j

! vasolta, hogy az összeg a 108,000 ko- j < ronás és drágább Grünwald féle függő- ] kölcsön törlesztéséül fizettessék a pénz-!

1 intézetnek, amennyiben ez után 6, mig ] a másik után csak 5-8% kamatot fizet a| város. A pénzintézet erre nem mutatko-|j zik hajlandónak. Ez eljárása a képviselő- í testületben bizonyos meglepődést keltett,; < amennyiben jól emlékeznek, hogy annak (

1 idején a nagy kölcsön e'nyerhetéseért e , \ pénzintézet igen erős harcot folytatott aj Pesti Magyar Kereskedelmi bankkal,)

1 amelynek ajánlatai akkor kedvezőbbek^ voltak az övénél s végre is nem volt képes avval hasonló előnyös feltételeket, adni, de a képviselőtestület tekintve, • hogy régi, helyi pénzintézettel va* dolga,' mégis a takarékpénztár ajánlatát fogadta ' ' el, jóllehet ezzel a kölcsön — az ötven év 1 alatt — közel 60,000 koronával drá-: gább. A közhangulatot dr. Helcz Antal, úgy fejezte ki, hogy ez eljárás egy nagy! adóssal szemben legalább is a kellő elő-! zékenység hiánya. Brutsy János bizonyos' i benne, hogy az intézet van annyira ga- j valléros, hogv a város kérelmét tekin-! . tétbe veszi. Úgy határoztak, hogy előbb, | a tanács megkísérti a város óhajtásának j ; teljesítését, ami ha keresztülvihető nem • lesz, teljesiti a pénzintézet kívánságát j [ mégis azzal a kikötéssel, hogy a tor- j . lesztéssel ne az amortizáció ideje, hanem \ [ az évi anniátás összege szállittassék le. t A közkórházhoz vezető utcák közül a \ : Szemlő hegy utcának egyelőre egyik fe- I lén építenek egy méter széles járdát, ugyanilyet a Német utcának a közkórházzal átellenes felén, mig a másikon csak a kórház előtt. Mindkét utca uttes„ tét kővel burkolják. A tűzoltó szertár és víztorony épitésé[ vei, mint legolcsóbb ajánlattevőt, Pfalcz József éoitőmestert bízták meg. Dr. Áldori Viktor annak idején, egy - magánügyéből kifolyólag, fegyelmi feljelentést tett a rendőrkapitány ellen. Mivel időközben panaszát visszavonta s ^ fegyelmi vétség fenfogni nem látszott, a képviselőtestület napirendre tért az ügy fölött. s A vármegye felhívására a régóta vajúdó . bérkocsi szabályrendelet-en néhány módosítás tettek. A varosban 20 kétfogatú f, bérkocsi kaphat engedélyt A kocsivizsgát lat évi dija egy koronában állapíttatott a meg. A bérkocsi egy nap alatt nem lesz i- köte'es — oda — és vissza — hatvan kilométernél nagyobb utat megtenni. A i viteldíj a párkány-nánai állomásra 2 kor. 40 fii.-re (hidvámmal) emeltetett, odavíssza kétfogatú nappal 3 kor. 60 fii., éjjel 4 t kor. 60 fii. Temetésnél egy kocsi 2 ko- a rona, akármeddig tart a temetés. A temető szabályrendeletet úgy módo- e sitották, hogy a szenttamás-vízivárosiban i

] egy sírhely után felét fizetik, mint b amennyi a dij a kir. városiban. b A tűzrendészeit szabályrendeletben a ^ boltokban tartható petróleum maximumát IO, a puskaporét I kilogrammban állapi- a tották meg. Dr. Palkovics Jenő indítva- a nyara eltörülték a tűzesetek mozsárlö- j< véssél való jelzését. s A homokszőlőkből még értékesítettem parcellák eladását megkísérlik. ErA a . törvény értelmében — csak a június ' 13 ára kitűzött közgyűlésen, az abszolút n többség határozhatja el. k A szegények szerzeménye alap számadásánál Örvendve hallottuk, hogy feltűnő = | a gyarapodása. Tehát a segélyezéseknek nagyobb mérvben és körben kell történnie, annál is inkább, mert ez nem olyam \ természetű alap, hogy tőkegyűjtésre volna szabad törekedni. Végül Brutsy János beszélt hosszasabban, megütközve azon. hogy a zárszámadás pótadóban 73,000 összesen 172833 korona hátralékot mutat ki. Szól a közönséghez, amelyet az adófizetés eminens kötelességére figyelmeztet, de szél főleg a pénzügyi osztály vezetőségéhez, mert lehetetlennek tartja, hogy az adó stb. behajtás egyenlő, igazságos szigorral történnék. Egyelőre azomban megnyugszik a p. ü. tanácsos amaz ígéretében, hogy a jövőben — két új számtisztje segélyével — jobb eredményt fog j felmutatni s az elnök külön p. ü. bizott[ sági ülést fog összehívni, hogy az adó| főkönyvekben átvizsgálják a hátralékosok t névsorát. I Az elnök Brutsy szavaira fel világosi ! totta a képviselőtestületet, hogy a nagy ! hátralék közel harminc év alatt nőtt j ennyire s az évi novedék évről-évre kiI sebb. Igy például a tavalyi rossz eszten; dőben 15,000 koronával több folyt be,; j 1 mint a 1899 íki jó esztendőben, amikor j ( j viszont 24,000 koronával több folyt be,

! 5 1 mint 1898-ban. Állandó a javulás. y Tudósításaink kiegészítéséül megemlítjük, hogy Dóczy Ferenc interpellált, mi az oka annak, hogy az idén a város: • ; egy dunaparti város, kavicsszükségletét j

K ' nem házi uton szerzi be. A gazd. taná- J. ' csos azzal válaszolt, hogy ennek a vizi l jármű hiánya az oka. (Eddig volt? Meg- ^ j szűnt a propeller ?) Megvárjuk a ver; j senytárgyalás eredményét s ha az drá- ; ; gább lesz, mint volt a házi beszerzés,'' : elmondjuk mondani valónkat. , j Riporter. :•; =

í .' § Sikkasztó köztégi pénztáros. Szo-r [ morú eseménye van a hétnek, hivatalos '; vizsgálat derítette ki, hogy Lakatos Jó- • ' j zsef németszölgyémi pénztáros, akit min'. denki vagyonos, józan, takarékos, értelI mes embernek ismert s akinek pénztá( rát csak a novemberi pénzíárvizsgálat ; | is te'jesen rendben találta, közel hétezer 1 j koronát sikkasztott, amely összegnek ' j hovafordításáról vagyonos családjának {

> sincs semmi fogalma. A sikkasztás tény, t j amint a napnak talán minden percében 1 elkövetnek ilyen bűnt a földglóbuson —, • | minden ellenőrzés dacára. Fel kellene ' háborodnunk jobban, ha az is kiderült volna, hogy a vármegye vezetőségét a . vizsgálat elrendelésében, ve/etésében mulasztás, késedelem terheli, amint hogy " nem terheli. Az első nyomra megindult p a vizsgálat, legrövidebben megejtetett s r az elsikkasztott öszzeg a sikkasztó ingat. tanaira való bekebelezletéssel biztositta • tott. Hetekkel ezelőtt a sikkasztásról s senkinek se lehetett tudomása, legfela jebb ha valakinek a sikkasztó tett vallomást. Ilyennek pedig hallgatni — bár> mely hangulat kedveért is — nem volt volna szabad, aminthogy egy ünnep féli nyességét sem zavarta volna a nyilvái

" nyosságra hozatal, mert az új főispán fc is, a vendégek is nagyon jól tudják, 2 hogy sikkasztás ellen abszolút biztosság ^ nem létezik, még a fejedelmi kincstárban, az állampénztárban sem. Ezért ítéljük el a a helyi sajtó egyik orgánumának mai számában való támadását. A főispán beígtatása alkalmával hangsúlyozta, hogy lehetünk e'nézők gyengeségek, emberi mulasztások Iránt, egy tekintetben azonban nem szabad kegyelmet ismerni: pénzkérdésekben. A mi vármegyénk eddig is mindég követte ez elvet; mutatja a nagyölvedi, a szölgyémi s a dömösi vizsgálat is, amelyet éppen ma ejtettek meg az ottani jegyző e'len. Ha a várraegye vezetősége teljesiti köteVsségét, elvégre ís nem állván módjában minden állásra szeráf lelket állit ani,|nem érdemel meg — bármely egy napos szenzáció kedvéért — ily fajta meghurcoltatást. m±mmJL*mJm**Aim V I MI I—IMIS—• Esztergom, május II. Spitz úr! No hallja. Spitz ur, nem szép ám az, A mit naponta elkövet, Hogy pénzzel tartja azt a dámát, Kiről én annyit verselek. A hányszor én egy dalt megírok, Öa százasokkal áll elő — Ez uj mértéket, Isten úgyse, Nem állja ki a verselő. De hát ön abban nem hibás, hogy Véletlenül olyant szeret, Kiről, minden remény hián bár, De kitartóan verselek. Én azt a nőt hibáztatom csak, Ki mindkettőnket becsapott • Se én, se ön nem lett a gyíztes, Hanem azok a — százasok. — A főispán szókhelyén. Horváth Béla főispán hétfőn délután városunkba érkezik s kedden elnökölni fog a közigazgatási bizottság ülésén. Szerdán megtartja rendes fogadó napját. — Szent áldozás. A vízivárosi zárdatemplomában folyó hó 16-án reggel 8 órakor nagy mise lesz, midőn a gyermekek az első szt. áldozáshoz fognak járulni. A buzgó hivek figyelmébe ajánljuk a templomi ünnepséget. — Eltávozás. Megírtuk, örömmel is, sajnálkozással is, hogy Wéber Jácint főgimnáziumi tanár, a fenséges család által József Ágost főherceg kis fiának nevelőjévé választatván, eltávozik körünkből. Az ifjú pip ma utazott el családjához, amelynek körében pár napot tölt s új, nagy feladata megkezdésére f. hó 18 án megy Kistapolcsányba. Elkíséri oda Malatin Gotthard is, aki annak idején József Ágost főherceg nevelője volt. — Előadás a főgimnáziumban. Örömmel konstatáljuk, hogy a főgimnázium vezetősége engedett a közönség sürgető óhajtásának s a tápintézet javára megismételi legutóbbi minta-előadását, amelynek műsorát érdekes és értékes számokkal meg is szaporította. Az uj műsor a következő: I. Kersch, Üdvözlő dal. Ének- és zenekar. 2. Deák F, levele. Előadja Giber J. VII. 3. Mayerbeer Próféta c. op. Indulója. Hegedűn j, Zsakovetz N. III. 4. Bán, Nagypénteken. Szav. Magurányi J. V. 5. Bán, A magyér nemzetért. Szav. Sinka L. IV. 6. Magyar dalok. Énekli Visnyovszky E. VII. 7. Várady IskariÓtjából Iskariót s János jelenete (V. felv.) Szav. Kartaly I. VI. 8. Talexy. Etude Mazurka. Zongorán j. Paulovics G. IV. 9. Arany, Pázmán lovag. Szav. Berényi Zs. VIII, 10. Tarkányi, Honáldozat. Szavalja Orbán G. II. Mendelsohn. Tavaszdal. Ének- és zenekar, 12. Várady, Vörösmarty Apotheosisa. Sz. Boronkai L. V. 13. Hendel, Largo, Hegedűszóló vonór és zongorakísérettel. 14. Tompa, Három a daru. Sz. Kovács Gy. VI. 15. BShm Jancsi és Juliska c operájából. Ének és zenekar. Az előadás f. hó 16-án, csütörtökön délután fél 5 órakor kezdődik a főgimnázium dísztermében. Ülőhelyek ára az öt első sorban 2 kor. a többi jegy személyenkint 1 kor. Jegyek előreválthatok Brutsy Gyula diszműüzletében. Csak elég legyen belőlük ! — EskÜVÖ. Hegedűs Sándor szőlészeti és borászati felügyelő, kedves jó barátunk a kir. városi templomban ma vezette oltárhoz özvegy Acsay Istvánné Fekete Gizella úrhölgyet, canitónői karunk egyik jeles tagját. Az esketést dr. Fehér Gyula plébános végezte, mint taFekete Árpád és dr. Horacsek Gyula szerepeltek. Hosszú, felhőtlen boldogságot kívánunk. ESZTERGOM és VIDÉKE. (38. szám. 1 május 12.