Esztergom és Vidéke, 1900

1900-04-08 / 27.szám

István főügyész, Frey Ferencz orsz. kép­viselő, dr. Gönczy Béla íőorvos, Hart­mann Gusztáv alezredes, dr. Helcz An­tal ügyvéd, dr. Hulényi Győző orsz. képviselő, Kaán János igazgató, Kakass László h. főszolgabíró, Kobek István orsz. képviselő, Magoss Sándor kir. táb­lai bíró, Major János elemi isk. igazgató, dr. Mátray Ferencz m. főorvos, Nedeczky Miklós kápt. főtiszt, Niedermann József főkapitány, Niedermann Pál kir. taná­csos, Obermayer György igazgató, Ol­tóssy Lajos gyáros, Osváth Andor, dr. Perényi Kálmán főszolgabíró, dr. Rap­csák Imre orvos, Reusz József tkpt. igazgató, Rudolf Mihály kereskedő, Szabó Mihály m. főjegyző, h. elnök, Szabó József csendőrszázados. Thuránszky Lajos, Vimmer Imre polgármester h. el­nök, Vimmer Ferencz gyáros, Walter Károly posta felügyelő. III. Elszállásoló- és fogadó-bizottság. Egyházi elnöke : (dr. Rosszival az el­nökséget el nem fogadtatván, a bízott­ság első ülésén választja.) Világi elnöke: Vaszary László. Tagjai: Berán Károly tkpt. tisztviselő, Bleszl Ferenc tkpt. tit­kár, Brenner József kereskedő, ifj. Bren­ner József, Brenner Ferenc tkpt. tisztvi­selő, Brutsy Gyula kereskedő. Brutsy János gyáros, Brühl József papnöv. al­kormányzó, Büttner Róbert főszámvevő, Csupor István erdőmester, Fekete Géza, Guzsvenitz Vilmos h. igazgató, Hanny Béla jószágigazgató, Heischmann Ferenc gyáros, Istvánffy Elemér, Kabina Sán­dor, Kelemen Béla, Kollár Károly gazd. tanácsos, Krechnyák Ferenc szíjgyártó, Major Ödön, Marosy Ferenc kereskedő, Mattyasovszky Lajos lovag, Mattya­sovszky Kálmán ügyvéd, Munkácsy Kál­mán szerkesztő, Nádhera Pál erdőmes­ter, Niedermann József főkapitány, 01­tóssy Ferenc gyáros, Palkovics László, Paulovits Géza kereskedő, Pfalcz József építész, Philipp Konrád könyvkereskedő, dr. Prokopp Gyula ügyvéd, ifjabb Reviczky Gábor, Reusz Ferenc, Rothnagel Ferenc városi főjegyző, Rózsa Vitái főgymná­ziumi tanár, Schleiffer Lajos szállodatu­lajdonos, Számord Ignác jav. lelkész, Szilárd Béla, Venczell Antal apátkano­nok, Vézinger Károly apátkanonok, Vö­rös József kereskedő, Zsiga Zsigmond gyógyszerész. Központi iroda. A főegyházmegyei iroda. Az egyes bizottságok természetesen kiegészíthetik még magukat. Az elnök újból megkérdezvén, óhajt-e még valaki a tárgyhoz szóllani, dr. Földváry István szólalt fel, aki kifejezte azt a nézetét, hogy az az első értekez­lot ne nyugodjék meg mindjárt abban, hogy az első magyar király emlékün­nepén a magyar királyt városunkban nem üdvözölhetjük, valamint hogy csak a püspöki kar egy része jön el közénk. Sőt fejezze ki ez értekezlet azt a forró óhajtását, ragaszkodását ahhoz, hogy ő felsége megtiszteli ünnepünket legma­gasabb megjelenésével, ami ha megtör­ténik, bizonyára az egész püspöki kar is itt lesz. A megnyugvással az ün­nep országos jellege eltűntnek látsz­hatnék s az érdeklődést csökkenthetné. (Zajos tetszés.) Maszlaghy Ferenc ismétli, hogy a püspöki kar — tavalyi konferenciája határozata szerint —• aug. 15-én a két ünneplő város között megoszlik. B. Szabó Mihály támaszkodva az elnök felhívására, hogy mindenki véleményét habozás nélkül nyilvánítsa, már csak azért is, hogy az esztergomi ünnep ne essék össze egy másikkal de mert ez alkalomnak sokkal megfelelőbbnek tartja, •úgy véli, hogy a kilenc század jubi­leuma legmegfelelőbben csak Szent Ist­ván napján tartható. Több felszólalás után végre dr. Cser­noch János kanonok megmagyarázza, hogy ez az óhajtás nem a miatt nem teljesülhet, mivel Szent István napja mindég a főváros ünnepe, hanem mert a püspöki konferencia a három orszá­gos ünnep (Esztergom, Székesfehérvár, Budapest) dátumát már határozottan megállapította. Ezt az értekezlet, vala­mint B. Szabó Mihály eddig nem tud ták, abban a véleményben lévén, hogy az ünnep dátuma is az értekezlet meg­beszélése alá tartozik, amint óhajtottuk volna. Miután az elnök határozatképen ki­mondotta, hogy az értekezlet Földváry indítványát acceptálja s Frey Ferenc a hercegprímásnak, aki Esztergomban a szép ünnepet rendezteti s helyettesé­nek : az értekezlet elnökének a meg­jelentek nevében hálás közsönetet szavazott, az értekezlet — két órai tanácskozás után — az elnök élteté­sével oszlott szét. Praesens. Városi közgyűlés. — Április 5. — Reáliskola. Országos orvoskongresszus. Függő tartozások. Temető-szabályrendelet. Mikor csütörtökön délután alig hat órakor a városház lépcsőin lefelé halad­tak már a városatyák, egyre-másra konstatálták, hogy történnek mégis cso­dák . . Mert még a legvérmesebb re­ménységgel birok sem gondoltak közü­lök arra, hogy a havi rendes közgyűlés harmincnyolc pontból álló s fontos, vi­harszelet sejtető tárgyakkal telitett soro­zata két délutánnál előbb letárgyaltassék, sőt maga az elnök is igy vélekedhetett, mert a fekete táblán s a meghívókon két napos közgyűlést jelzett. A közgyű­lést összehívó elnök azonban csalatko­zott a közgyűlést vezető elnökben. Mert ennek tapintatos, korrekt, kellően szi­gorú vezetése, minden bonyolultabb ügynél előadott szakszerű felvilágosítá­sai, nemkülömben az ügyek gondos elő­készítése folytán a közgyűlés három óra alatt végezett, dacára, hogy elég sok, de többnyire csak tárgyhozszóló s érett felszólalás történt. Természetesen hiányzott a derüre-bo­rura, vitatkozásokkal hosszura nyújtott interpelláció-sorozat, amely azelőtt több igényt vett igénybe magánál a tárgy­sorozatnál. A napirend előtt csak két elnöki bejelentés volt. Elnöki bejelentések. Az elsőben az elnök bejelentette, hogy jmivel a második (házi) pénztáros is szembajban megbetegedett, sürgős intéz­kedés vált szükségessé. A házi pénztá­rossággal Viola Kálmánt, az ellenőrség­sel Hajnali Gyulát, az adópénztárosság­gal Hoffman Ferencet, ellenőrséggel Fray Vincét bizta meg s a pénztár — átadások már meg is történtek. Dóczy Ferenc — nem ok nélkül — kíváncsis­kodván, vájjon a házi pénztáros szem­baja a hivatalbeli munkától, vagy eset­leg egyebütt való éjjelezésből ered, a polgármester megnyugtatta a felszólalót, hogy a szembaj látható, de a hivatalos speciális orvosi vizsgálatot is elren­delte. A második bejelentés az augusztusi jubileum ünnepségére vonatkozott, amely­ről egyelőre csak annyit mondhat, hogy a hercegprimás rendezteti s a rendező­ség bizottságai már megalakultak. Az ünnepség a városnak nagyobb költsé­get nem fog okozni, de egyetmás kia­dás mégis elmaradhatlan lesz, amivel azt is dokumentáljuk, hogy szívvel lélekkel osztozunk az ünnep örömében. A reáliskola sorsa. A hercegprímást, aki a Szent-Három­ságszoborra négyezer koronát adott zajo­san megéljenezték, tudomásul vették, hogy a belügyminiszter ápr. i-től 1901 dec. 31-ig a bor-, hús és szeszfogyasztási pótlékok szedését engedélyezte. Az utibizottság tagjaivá — a múltkori választást az al­ispán nem acceptálván a választottak na­gyobb száma miatt — Tiefenthal Gyu­lát, Nozdroviczky Miklóst és dr. Prokopp Gyulát választották. Következett a polgármester terjedel­mes előterjesztése a reáliskola államosí­tása, illetve a polgári iskola létesítése tárgyában. Az előterjesztés előadja, hogy a megkérdezett tanügyi bizottság a pol­gári iskola mellőzésével a reáliskola fen­tartása, illetve államosítása mellett fog­lalt állást, annál is inkább, mert a tan­felügyelő ismert átirata nem tesz Ígére­tet, hogy a polgárit «az állam rendezné be, de meg a reál a vidéket jobban vonzza, magasabb előképzést nyújt, sőt állami polgári leányiskolára alig lehet számítani, amikor a városban külön le­ányiskola s polgári leányiskola is van stb. Mért is kéri az elnök, fogadják el a kultuszkormányhoz tervezett feliratát a reáliskola államosítása érdekében s a polgári iskola felállításától egyelőre te­kintsenek el. A közgyűlés igy is határozott azzal, hogy a memorandumot egy küldöttség nyújtja át a miniszternek. E küldöttséget a polgármester választja össze, de úgy, hogy a vármegye országgyűlési képvise­lői s Komlóssy Ferenc és Rosszival István orsz. képviselők is tagjai le­gyenek. A polgármester felirata nagyszabású, rendkivüli gonddal, körültekintéssel és elokvenciával megszerkesztett munka, amely el nem tévesztheti hatását. Hi­szen a légmeggyőzőbben demonstrálja, hogy ez a 101*45% pótadót fizető város nem teljesítheti a miniszternek az álla­mosításra vonatkozó ama feltételét, hogy a reáliskolához telket adjon s fel is építse azt. Felhozza az egyesülés, a két Dunahid, az ahhoz hozzájáró utak, általuk szük­ségessé vált kisajátítások, utcaszabályo­zások költségét, a két gimnázium épületére hozott áldozatokat, a fogyasztási adó összezsugorodott jövedelmét, a város fő jövedelmének : az erdőből eredőnek erős megcsappanását, a filokszéra-pusztitást stb. Elmondja, hogy a város kultusz-? budgetje 50,000 korona, 16,000 koronába kerül fizetése azoknak a tisztviselőknek, akik az állam helyett végeznek funkciót, 6800 korona a vármegyének fizetendő pótadó. Elvesztettük a törvényhatósá­got, a törvényszéket, mindég csak ál­doztunk és vesztettünk. A lejtőn meg kell állani. Miért is kérjük a reáliskolai ál­lami kezelésbe való átvételét úgy, hogy a város megadja az eddigi 6000 korona hozzájárulást, átengedi a jelenlegi helyi­ségeket, tanszereket s ha az állam uj épületet emelne, hozzájárul annak érté­kéhez mérten. A nagy hatású eleborátum szerzőjét méltán éljenezték meg. Orvosok kongresszusa. Örvendetes tudomásul vették a pol­gármester abbeli jelentését, hogy a ma­gyar orvosok országos szövetsége az idén városunkban szándékozik ülésezni. Megbízták a polgármestert, hogy tudassa a kongresszus vezetőségével, hogy a vá­ros nagy örömmel várja a vendégeket. A részletekre nézve a polgármester érint­kezésbe lép a helyi fiókszövetség elnö­kével. Fáért ékesités. A betétszerkesztési munkálatok május 2-án való megkezdését tudomásul vették s a szükséges intézkedések megtételével a tanácsot bízták meg. A gazd. tanácsos bejelentette, hogy a városi erdő idei fatermése, amelyet ugyan hivatalosan ái nem vetettek: 2164 öl első rendű kemény, 1155 öl II-od rendű ke­mény, 1652 öl puha és 4882 harmad­rendű fa. Az árakat igy állapították meg : a látóhegyi erdőrészben I. rendű kemény 24 II. rendű kemény 20, puha 12 korona, a feketehegyi erdőrészben I. rendű kemény 20, II. rendű 16, puha 10 korona. A szállla ára az eddigi marad, A fuvardíj a feketehegyi részből 10, ennek aljából (Fehérkő) 8, a látóhegyből 6 korona lesz. Dr. Rosszival István fel­szólalására az elnök kimutatta, hogy a késedelmes átvételt az időjárás s a lak­bérpuhatolás munkálatai okozták, ame­lyek az érdekelt — sok oldalról igénybe vett — tisztviselőket elfoglalták. A függő tartozások. "J* Oly sok, komoly vihar szülőoka: a 160,000 frtos kölcsön elszámolása s a függő tartozások kapcsolatos kérdése nagyobb emóciót nem okozott. A pénz­ügyi bizottság kis és nagy bizottságá­nak hosszú, lelkiismeretes vizlgálata, be­ható előterjesztései és felvilágosítása után másképen nem is lehetett, csupán az az óhaj maradván fel mindenkorra, hogy a hasonló pénzmanipulációknak ezzel vége szakadt legyen. A p. ü. bizottság, amennyiben az első részletről az idei költségvetésben gon­doskodva van a tartozások visszatéríté­sére a (elveendő nagy kölcsön tárgya­lása alkalmával ad javaslatot, miért is most csak azt mondották ki, hogy saj­nálattal veszik tudomásul, hogy a tanács nem talált módot a laza, szabálytalan pénzkezelés ellenőrzésére, miért is uta­sítják, hogy dolgozzon ki oly eljárási szabályzatot, amely az egyéni felelősség integritása mellett, hasonló abúzusokat ehetetlenné tesz. Megállapították, hogy a hibákért és szabálytalanságokért első sorban a volt polgármester felelős, ameny­nyiben hatáskörét túllépte s a köteles ellenőrzést elmulasztotta. Mivel azonban állásáról lemondott s kimutatható anyagi kárt nem okozott a városnak: egyelőre eljárást nem inditanak ellene. Ellenben elrendelik a fegyelmi vizsgálatot Dóczy Antal számvevő, Szabó József pénztár­nok és Hajnali Gyula ellenőr ellen. Az eljáró kis bizottságnak nagy mun­kájáért köszönetet szavaztak. Üres a kassza. April hó i-én a városházán csak a szolgák, a kezelő- és segédszemélyzet kapott fizetést; üres volt a kassza. Mi­vel pedig fizetni kell s a helyzet május i-én is ugyanez lesz : javasolja a p. ü. bizottság, hogy kérjenek a belügyminisz­tertől engedélyt, hogy november i-én való visszafizetés kötelezettségével a ho­mokszőlők alapjából 32,000 koronát köl­csön vehessenek. Ezt az engedélyt 60 szavazattal 8 el­lenében, kénytelen-kelletlen meg is ad­ták, hangsúlyozván azonban, hogy a künn levő tartozásokat — most is szó van egy ezer forintosról a számvevőnél — annak idején és erélyesen hajtsák be. Egyéb ügyek. Az esküdtképes egyéneket összeíró bi­zottság elnökévé a polgármestert, tag­jaivá Bedő Józsefet és Rothnagel Feren­cet választották. Hosszabb vita volt a Lőrinc-utca kié­pítéséből származó Chatry Szaicz-féle követelés ügyénél. A város ugyanis el­késve vette át a munkát — ezt doku­mentálták az ügyiratok ís, — mire a vállalkozó nem volt hajlandó a követelt pótmunkálatokat teljesíteni. A p. ü. bi­zottság az 1896. év óta húzódó ügyben — a bizonytalan eredményű per elkerülése végett — azt ajánlotta, hogy Chatry óhajtása szerint 335 frt levonásával fizes­sék ki a hátralékos 5835 frtot, amely esetben Chatry nem követeli az időközi kamatokat. Ugyancsak kénytelen kellet­len e javaslatott is elfogadták. Brutsy János a mulasztást elkövető tisztviselők ellen fegyelmi vizsgálatott proponált, de miután felvilágosították, hogy ez eset­ben annak semmi pozitív eredménye se lenne (»Lesz még jobb alkalom* mondo­gatta maga a főügyész is) s mivel az elnök biztosította, hogy hasonló mulasz­tást el nem fog tűrni : visszavonta indít­ványát. Az Esztergomvidéki Hitelbank kér­vényt intézett a közgyűléshez, hogy a városi közpénzek egy része az intézet­ben helyeztessék el. A többség elvben

Next

/
Oldalképek
Tartalom