Esztergom és Vidéke, 1900

1900-01-11 / 2.szám

mozgalom, mint manőver az új városfő ellen, akit némelyek nem akartak s félni kezdenek. Oly manő­ver, amelynek hátterőről azoknak van legkevesebb fogalmuk, akik vezető sze repet játszanak benne. Ok a mario­nettek, amelyek a tPaprika Jancsi színház c előterében láthatók, mig a mozgató, dirigáló, bábszinházast elrejtik a színfalak. Vagy legalább : ő hiszi, hogy elrejtikés hosszú lábai nem bújnak elő a vászonfüggöny alul. Én azonban már látom a lábakat azt hiszem, a közönség nagy része is. De mert lehetnek rövidlátók, azért nem tartottam feleslegesnek e kis nagyító lupét Bővebben, többet azonban nem érdemes fog­lalkozni a görögtüzes szentgyörgy­mezei szeczesszióval. A szentgyörgymezei polgárság higgadt, belátó, önálló többsége amint érezte évekkel ezelőtt, erezi ma is: szégyenletes állapot volt, a broditzereskedés. Ha áldozat került szóba, elrebegni: »Mi sze­gény kucséberek vagyunk!*, ha előnyről volt szó : fennen hangoz­tatni. >Mi is esztergomiak vagyunk !« És csináljon ezután is a kilencezer lakos nekünk hidat, gimnáziumot, reált stb. stb. Akik mozgolódnak, gondolják meg ezt is! Nemo.*) Közigazgatási bizottság. — Január 9. — A közigazgatási bizottság f. havi ülé­sét kedden tartotta. Elnöke a beteges­kedő főispán helyett — Andrássy János alispán volt. Az ülés mngkezdése előtt a szép számban megjelent tagok meleg ovációban részesítették Kenedi Imre új kalocsai kir. ügyészt, aki eddig, mint alügyész, a komáromi ügyészség képvi­seletében az üléseken gyakran meg­fordult. Albizottságok. Mindenekelőtt, az év első ülése lévén, — elnöki inditványra — megválasztot­ták az albizottsági tagokat. A fegyelmi választmány tagjai lettek az állami ki­nevezettek küzül: Bárczy László és Vargyas Endre, póttag: Vajda Géza; a választottakból: Heya Tivadar, Mattya­sovszky Kálmán, póttag: Niedermann Pál. As évi és évközi jelentést elő­készítő bizottság tagjai: dr. Hulényi Győző és idősb Eggenhcffer József. A földművelési minisztériumot érdeklő ügyek tudósítója : Csupor István. A bör­tönvizsgáló bizottság tagjai: elnök Heya Tivadar, tagok: dr. Mátray Ferenc, Vajda Géza, Kossár Dezső. A pótadó kivetés elleni fólszölamlások elbírálására hivatott bizottság tagjai: Heya Tivadar, Niedermann Pál, Komlóssy Ferenc és Bárczy László. A mezőgazdasági mun­kásügyekben ítélkező II, fokú bíróság tagjai: Heya Tivadar, Mattyasovszky Kálmán, Reviczky Károly, Niedermann Pál, póttagok: id. Eggenhoffer József, Csupor István, dr. Hulényi Győző. Az orsz. tanítói nyugdijalapot illető kérdé­sekben eljáró vegyes bizottság tagjai: Boltizár József, Mattyasovszky Vilmos, *) Közéletünk egyik előkelő tagja írja ezeket. Általánosságban egy véleményen vagyunk vele, azért közöljük, Sserk. orvos : dr. Mátray Ferenc. Az erdészeti bizottság elnöke (Vimmer Imre helyett) B. Szabó Mihály. A bányaiskolák jellege. A kir. tanfelügyelő által előadott ügyek közül a bányatelepi iskolák jel­legének ügye szolgált alkalmul hossza­sabb felszólalásokra. Az ügy előzménye az, hogy a dorogh­óbányai iskolánál a tanitó ellen bizonyos ellenszegülés miatt fegyelmi vizsgálatot kellett volna inditani, de iskolajogilag nem lévén rendezve a bányatelepi isko­lák jellege, a kir. tanfelügyelő a jelleg kérdésére nézve, az állapotok feltárásá­val, miniszteri döntvényt kért. A kul­tuszminiszter a tanfelügyelőséghez inté­zett rendeletében, melyet tudomásvétel végett megküldött a közigazgatási bi­zottságnak is, kimondotta, hogy az esz­tergomvármegyei bányatelepi iskolák, a népoktatási törvény 16—22. § ai értelmé­ben szervezett magán elemi iskoláknak tekintendők s a tanitók és az iskola fenntartók között szerződéses viszony áll fenn. Egyszersmind kimondotta a kultuszminiszter, hogy azon körülmény, hogy a szóban forgó bányatelepi isko­lákból, melyeknek szama öt, egyesek hit­felekezeti jelleget viselnek, miután az iskolafenntartó és az érdekelt felekezet illetékes egyházi főhatósága között a lelekezeli jelleg és az iskolának ezen jelleg szerint történő igazgatása iránt szabályszerű megállapodás létre nem jött, — figyelembe nem vehető. Mind ; addig tehát, mig ily szabályszerű meg­állapodás nem létesül, a szóban forgó iskolák nyilvános jellegű magániskolák­nak tekintendők, amelyeknek felügyelete és ellenőrzése tekintetéből e tanfelügye­lőség és a vármegyei közigazgatási bi­zottság a magán elemi iskolák számára érvényben álló szabályokhoz alkalmaz­kodjék. Ezen miniszteri döntvény, mely a bá­nyatelepi iskolákat beilleszti az iskolajog keretébe, felszólalásra indította Boítizár József érseki helynök s bizottsági tag urat, aki sajnosán vette tudomásul, hogy a felekezeti jelleg a bányatelepi isko Iáknál mellőztetett. Azután élesen aposzt­rofálta a tanügyi előadó intencióit az iskolák felekezeti jellege irányában. Vargyas Endre kir. tanfelügyelő til­takozott a neki tulajdonított intenció ellen s adatszerű tényekkel bizonyí­totta, hogy ő igenis a vármegye összes i népiskoláit felekezeti alapon fejlesztette s nem csak animozitás nem vezérelte a fennálló hitfelekezeti iskolák iránt, sőt inkább oda hatott, hogy még az uj is­koláknál is az azonos jelleg megtartas­sák s mivel a hitfelekezetek nem válalkoztak az új iskolaépületek felállítására, oda hatott, hogy saját jó­szántukból a politikai községek építsék fel a hitfelekezeti iskolák céljaira a szük­séges uj tantermeket is. Elvégre is ő rendet akar. Sajnos, hogy harminc év eltelte után is vannak tűrhetetlen álla­potok s vannak oly elemi ügyek is, mint például némely iskolák jellegének megállapítása, — amelyek három évtized alatt sem lettek rendezve. Végül a kir. tanfelügyelő kijelentette, hogy a bánya­telepi iskolák jellege * ügyében kibocsá­tott miniszteri rendelet másolat közli az egyházmegyei főhatósággal is. És ha a telepi iskolák kitfelekezetí jellegére nézve, az egyházmegyei főhatóság és a bánya­társuiatok között szabályszerű megálla­podás jön létre, — azt Örömmel veszi tudomásul s ahhoz alkalmazkodik, de míg az meg nem töjténik, a bányate­lepi iskolákat a jellen állapot szerint mint magán iskolákat tekinti s a minisz­teri döntvény után most már ismeri teendőit s tudják magukat tájékozni a társulatok is. Ez tiszta sor ! Az érseki helynök s a kir. tanfelügyelő ismételt felszólalása után, Andrássy Já­nos alispán, helyettes elnök, konstatálván, hogy úgy a közigazgatási bizottság, mint a bizottság tanügyi előadója, a hitfele­kezeti iskolákat mindenütt az adott ala­pon igyekeztek s igyekeznek fejleszteni, -p a vitát bezárta s a kölcsönös felvi­lágosítások után a bizottság a miniszteri rendeletet tudomásul vette. Népoktatásunk. Vargyas Endre kir. tanfelügyelő a vármegye népoktatásügyének a lefolyt december havi állapotáról a követke­zőkben terjesztette elő havi jelentését: 1 1. A lefolyt december hóban folytató­| lag teljesített hivatalos körútja alkatmá­val meglátogatta : a bélaí rk. a libádi rk. a sárkányi rk. a gyivai ksgi. az ebedi rk. a muzslai rk. leány, a karvai rk. a duna-mocsi rk. és duna-mocsi ref. elemi : népiskolát s az esztergom szenttamási izr. elemi iskolát. Tehát a mult decem ber hó folyamában meglátogatott ösz szesen 10 népiskolát, 17 lanteremmel. A telsorolt 10 népiskolába utalt minden­napi tankötelesek száma, a községi Ösz­szeirások szerint 961. Ezzel a létszám­mal szemben a felvételi naplókba beírva talált 999 növendéket. Tehát eszerint 38 növendékkel több beiskolázott tanu­lót talált, mint amennyi az összeirt min dennapi tankötelesek összes létszáma. Az összes tankötelesek közül látogatása alkalmával jelenvolt pjj. tanuló, vagyis as összes tanköteleseknek p?*ip 0 U" a f amely állapot az előző novemberhavi állapothoz képest 9'i3*/o emelkedést mutat. A felsorolt népiskolák közül teljesen uj iskolák : a gyivai elemi községi ve gyes iskola s a muzslai három tantermű rk. leányiskola. A gyivai iskolánál Szűcs látván tanképesített tanító, a muzslai leányiskolánál Kanszky Matild, Zsigmond Anna és Rayda Matild tanképesített ta­nítónők vezetése alatt a tanítást rendes menetében találta. A muzslai iskolaügy eszerint, hat tanítói állással, teljesen ren­dezve van, amennyiben a fiuk oktatására szintén külön három tanítói állás van szervezve. Ebeden és Karván az ujolag rendszeresttett tanítói állásokat szintén betöltve találta. Ebeden Nemesszeghy Gizella, Karván Zwack Kornélia tanké­pesített tanítónők nyertek alkalmazta­tást. Mindkét községben az uj tanter­mek bérházban vannak egyelőre elhe­lyezve. Ezen uj tantermekben is az ok­tatást rendes folyamában találta. A duna­mocsi rk. uj iskola, melyet a hercegprí­más emeltetett, Mihalovics István tanké­pesített tanitó személyében kitűnő tanítót nyert s ezen iskola most minden tekin­tetben mintaiskola. A duna-mocsi ref. és a libádi rk. iskolánál az iskolafenntartók a tanfelügyelő személyes közbenjárása folytán elhatározták, hogy a tanítói ál­lásokat egy-egy uj állás szervezésével szaporítani fogják. A tanítás eredményét legkitűnőbbnek találta: az esztergomi izr, a duna-mocsi rk. vegyes és a muzslai rk. leányiskolánál. Az eredményt legsi­lányabbnak a libádi iskolánál tapasztalta. 2. A tankötelezettség végrehajtására I nézve az iskolamulasztási kimutatásokat Esztergom város összes népiskoláira vo­natkozólag Vimmer Imre polgármester a lefolyt decemberhóról is pontosau át­származtatta hozzá. A vármegye 35 jegyzője közül pedig a decemberhavi kimutatásokat a záros határidőn belül Összesen 31 jegyző, illetőleg körjegyző terjesztette be, négy jegyző ellenben máig sem terjesztette be a szabályszerű kimutatásokat s igy azoknak megsürge­tése vált szükségessé. Igazolatlan iskolamulasztások után a le­folyt decemberhó utoljáig összesen 3530 ko­rona pénzbírság rovatott ki. Ebből az elöl­járóságok készpénzben behajtottak 199 ko­ronát, közmunkával pedig íeszolgáltattak 679 korona pénzbírságot. Végrehajtás alatt áll 2652 korona. Ebből a bírság­pénzből legtöbb, illetőleg 1756 korona esik a párkányi iskolamulasztók szüleire. A tankötelezettség végrehajtása, úgy­mond a tanfelügyelő, a lefolyt hóban is legrosszabb lábon Párkány községben állott, Bátorkesz községben, ahol a ki­rótt pénzbírság a lefolyt hóban 349 ko­ronára emelkedett, szintén sok kívánni valót hágy a tankötelezettség végrehaj­tása. Tekintve azonban, hogy Párkány­ban uj birót helyezett a közbizodalom az ügyek élére s tekintve, hogy három nj tanítói állás szerveztetett s mind a három állás még e hó folytán be is lesz töltve. — az uj évvel az uj korszak alatt jobbra fordul Párkány iskolaügye is, nem különben Bátorkesz községéé is, ahol szintén három uj tanítói állás szer­veztetett. 3. A tanítói fizetéseknek az állampénz­tárból való kiegészítésére vonatkozólag jelentette, hogy a lefolyt december hó­ban 13 rendszeresített tanítói állomás után összesen 7476 korona évi államse­gély tétetett folyóvá. Az illető államilag segélyezett iskolák tanítói és tanítónői a következő államsegélyben részesültek: Akucs István farnadi ref. tanitó évi 696 korona, Horváth Pál epöli rk. Il-od tanitó évi 700 kor., Ferenczyné Kratoch­vill Olga kesztöíczi rom. katolikus IV-edik tanítónő évi 700 korona, Zsuffka Emilia kesztölci rk. Il-od taní­tónő évi 200 k, Starkbauer Margit ba­jóthi. H-od tanítónő évi 80 k, Neubeller Ernő volt Il-od tanitó Bényen évi 200 k, Mucsi Vince párkányi rk. IH-ad tanitó évi 700 k, Kara mer Mária doroghi rk. II od tanítónő évi 700 k, Hlavács Antal csolnoki rk. III ad tanító évi 700 k, Komoróczy Mária dághi rk. II-od taní­tónő évi 700 k. és a párkányi iskolánál szervezett három uj tanítói állás java­dalmazására évi 2800 korona. Végül jelentette, hogy hat károsult tanitó és hat elhalt tanitó özvegye, — a rendes évi segéiyen felül, összesen 570 korona rendkívüli államsegélyben részesült s az egész év folyamában nem volt oly segélykérő tanitó, akit kérelmé­vel elutasítottak volna. A közegészségügy. A tiszti főorvos jelentéséből örömmel hallottuk, hogy az elmúlt évzáró hóban a közegészségügy kielégítő volt, bár az enyhébb influenza erősebben fellépett. De megszűnt egészen a hasi hagymáz, kevesbedett a kanyaró, tüdőgümőben 18 an hunytak el, az összes elhaltak 9*7 %-a. Elhaltak Esztergomban 33 an, az eszter­gomi járásban 67-en, a párkányiban 85-en összesen 185 en. Tizenegygyei ke­vesebben mint a mult hóban és 48-al kevesebben, mint a mult év december havában. Gyermekhalálozás 61 eset volu A közkózház ápolási napjainak száma 1621-re emelkedett. Riporter. A főegyházmegyei papság. (Schematismus venerabilis Cleri archidioecesis Stri­goniensis pro anno reparatae Salutis communi 1900. Strigonii, typis Gustavi Buzarovics.) A főegyházmegyei papság 1900 évi névtára a napokban került ki a sajtó alul. Talán tekintettel a szent évre, amely különö­sen a magyar kotolikus egyház ünnepe, a rendesnél jóval díszesebb kiállításban. Összeállítása is rendkívül gondos ; meg­látszik rajta báró Gudenus Arthur szent­széki jegyző avatott, lelkiismeretes keze. A nyomdai kiállítás Ízléses, előkelő, kifogástalan, mint minden munka, amely a Buzárovits Gusztáv féle nyomdából ke­rül ki. A tizenkilenc évre terjedő kötet a hercegprímás, manupropiával ellátott, nagyon sikerült és kivitel tekintetében is elegáns arcképével kezdődik. Az első lap a pápának van szentelve, majd a bíborosok névsora következik. Ebből látjuk, hogy hercegprímásunk, aki 1893 január 16-án lett kardinálissá, az ötven­két áldozópap — bíboros között immár a tizenkilencedik helyet foglalja el. Az összes (püspök- áldozár- diakon) bibor­nokok száma ma hatvanhárom. Vaszary Kolos hercegprímás az esz­tergomi érsekek sorában a hatvanhato­dik. 1891 október 27-én emeltetett az ország eiso főpapi trónjára, áldására a nemzetnek, békéjére az országnak, gyógyítására búnak, bajnak, szegény­ségnek. Helybeli helyettese: Boltizár József püspök, az igazi, Krisztus szelleméből való pap, a magyar pap mintaképe, Nagyszombaton Szilányi Ferenc apát, pápai praelatus. A budapesti vikaria­tus — a sematizmus szerint — betöl­tetlen, A főkáptalan Nesztora a nagypré­post : Sujánszky Antal. Kineveztetésük sorrendjében következnek utána : Bolti­zár József, Blümelhuber Ferenc, Szilányi Ferenc, dr. Rajner Lajos, Mally János, gróf Csáky Károly, dr. Csernoch János, Graeffel János, Maszlaghy Ferenc, dr. Rosszival István, Pór Antal, dr. Kom­lóssy Ferenc, Venczell Antal, Walte*

Next

/
Oldalképek
Tartalom