Esztergom és Vidéke, 1900

1900-01-14 / 3.szám

állami tanítóképző sürgős felállí­tásának szükségéről, melyre azon­nal kedvező ígéret lett a válasz, s ennek értelmében Pápán ma már 278 tanítójelöltet számláló képezde létesült, internátussal egybekötve. S mivel Vargyas taníelügyelő félmunkával, fél sikerrel be nem éri, Veszprémben is hozzá-átott az iskolaügy rendezéséhez, részben fe­lekezeti, részben állami alapon. Ugyszóllván ő adta meg az impul­zust, hogy az állam által törvényi­leg biztosított 200 korona fizetés ki­egészítést mily módon kell a taní­tók javára kieszközölni. Ez sikerült is, mert.midőn Esztergommegyébe lett kinevezve, Veszprémmegyé­ben minden rendes tanító 800 ko­ronát élvezett. Feladataínak nagy sokaságában mindig szívesen nunkál ott, a hol a tanítók anyagi javát mozdíthatja elő. Reá illik azon mondás, hogy egyik kezében kötelességteljesi­tésre intő vesszőt tart, a má­sikkal azonban kenyeret nyújt a tanítók felé. Mióta Esztergommegyében mű­ködik, folyton szaporodnak a taní­tói állások és növekednek a taní­tói járandóságok. A miniszter 50000 koronát utalt ki, melyből Esztergom­megye immár 36000 koronát élvez. Hát hol vannak az iskofei berende­zések ? Az állami kultuszbudget 20000 koronát vett fel e címen az egész országra nézve s ebből Vargyas. tanfelügyelő Esrtergom­megye számára 8000 koronát eszkö­zölt ki. E 8000 koronából minden esz­tergommegyei közság iskolája igen szépen el lesz látva tanszerrel, ami eddig csak kivánsagszámban sze­repelt. Párkány nagyközség fennen kér­kedett azzal, hogy nincs pótadója, s ime, nem szerénykedik fölvenni iskolája gyarapítására szolgáló évi 1500 kor. államsegélyt ! Majdnem minden község része­sült az állami segélyben ha annak idején és módján Vargyas tanfelü­gyelőhez fordult. De ezzel még nincs Vargyas tan­felügyelőnek tervezett működése kimerítve. O célzatosan fel akarja állítani a községi népkönyvtárakat, hogy az iskolát elhagyó növendék kellő és méltó olvasási, önművelő­dési anyagot nyerjen. Nemsokára szervezni kívánja az általános megyei tanitóegyletet, a tanítói öntudat, a közszellem ápolása, valamint a ta­nítói teljesítményi képesség foko­zása céljából. Ezen ált. tanitóegy­letet kizárólag a tanítók érdemesb­jeiből tanítók által választott tisz­tikar vezetné, s gyűléseikre mindig a községtől várt fuvardijak mellett mehetnének. Megvalósítandó tervét képezi egy Esztergom városban létesítendő nagyobbszabásu foldmives iskola, a mihez 'első kellékül 300 holdnyi földtalaj szükséges. Az államé lenne a felépítés, berendezés a tanulók benlakásával együtt és a tanárok fizetésének kijárultatása, ha a város a fönt érintett 300 hold földet csakugyan megadhatja. Azt hisszük, hogy a város nem fog ez elől el­zárkózni, mert egy foldmives iskola itteni felállítása egy nagy vidék égető szükségét elégítené ki, s városunkat gazdaságilag kiválóan fontos kulturintézménynyel gazdagí­taná. Ezek felsorolása után szinte hinni véljük, hogy Vargyas ellenesei fel­jajdulva, szemrehányólag mondják: ugyan mit is akarnak azzal a libe­rális érzésű, közösiskolás kormány­közeggel, a ki az esztergomi kat. iskolák álláspontját közigazgatásilag megbolygatni merte ?! Hát mi ebben az ügyben elég szerénytelenek voltunk Vargyas urat meginterjúvolni azzal, hogy miután az esztergommegyei községek isko­lái számára az ő közbenjárására mi­niszterileg megállapított 700 korona­nyi tanítói járandóságok fejében, az állami jelleg kimondásától elállott, sőt Piszke községben az iskola kat­holikushitfelekezeti jellegét személyes befolyásával keresztül tudta vinni: miért kívánta a városi iskolát kato­likus jellegében megváltoztatni ? A kir. tanfelügyelő csak a tör­vény szellemére utalt, s ép azért, mert határozottan tudni s véglege­sen eldöntve látni akarja azt, hogy a városi iskolának a jövőben ki lesz feljebbviteli hatósága : már t. i. a vármegyei közigazgatás-e, vagy az egyházmegyei főhatóság, tehát ezért, s nem más egyébért tette meg elhatározó lépéseit, mint egy­koron Győr városában tette. Sze­rinte, rá nézve mindegy: akár a közigazgatás, akár az egyházmegyei főtanlelügyelőség avatkozik az esz­tergomvárosi iskolák ügyébe, de a jelen állapot további fentartása né­zete szerint meg nem engedhető, sőt a törvény értelmében el sem tűrhető. Felhozta, hogy ő nem ellensége, hanem inkább őszinte barátja kat. hitfelekezetének, a mit mi sem bi­zonyít jobban mint az, hogy az ál­tala rendszeresített uj iskolák taní­tói fölött az illető felekezeti lelké­szek, vagy mint igazgatók,, vagy mint iskoiaszéki egyházi elnökök gyakorolják a felügyeletet. Az igaz, hogy el is várja szigorúan tőlük, hogy elvállalt tisztükben lanyhák ne legyenek, sőt a hitoktatás rend­szeres elhanyagolásáért a minisz­terelnökség utján — a tanfelügyelői utasítás 6. pontja értelmében — töb­beket följelentett, s ehhez képest egyi­kök hat havi felfüggesztésben, a má­sik pedig főegyházhatósági megro­vásban részesült. A tanfelügyelő csak sajnálkozni tud azon, hogy őt működésében félreismerik s hazafias irányú te­vékenységét felekezeties elfogultság­gal bírálgatják, — mert csak egy ideált ismer, — egy ideált szolgál, azt t. i. hogy a magyar állam te­rületén * levő népiskolák lakóiból majdan vallásos, értelmes, köteles­ségeiket egyaránt szerető, feljebbva­lót tisztelő, hazafias szellemű hon­polgárok váljanak. A kik eszter­gommegyei működése kezdetén fél­reismerték, azok már önbeismerés­ben vannak, s azt állítják többen magukról, mint tanítók, hogy kizá­rólag* az ő erélyes fellépésének kö­szönik, hogy iskoláik hasznára szol­gáló munkássá s igy iránta hálás ta­nítókká változtak. Ez a legszebb elismerése műkö­désének. Nemo. A pótadó ellensúlyozása.*) • — Egy-néhány reformterv. — Esztergom, január 12. A legegyszerűbb észjárású ember is tud annyit, hogy ha a szekeret túlságo­san megrakják, valamelyes részében elébb-utóbb törést szenved. Hasonló sors vár ;— átvitt értelembe veve — a csa­ládra, a vagy a nagyobb családot kép­viselő községre és városra, amelyek te­herviselési képességét túlbecsülik és mértéken túl való terheket akasztanak reá. Az ember, mint családfő, családala­pitó és föntartó, eléggé kell, hogy elis merje az élet követelményeit, szükség­leteit, tehát e szerint rendezkedik -be és annyira feszíti meg erőit, élettevé­kenységének összes rugóit, hogy a csa­lád legfőbb szüksége, a íétfentartás mel- , lőzhetlen kellékei okvetlen meglegyenek, ' kielégitésre találjanak. Ami ezen felül ' megmarad, az a józan gondolkozásunk­nál a jövő esélyeire tartalékalapot ké­pez s a vagyonnak alapjául szolgál. A mi pedig ezen alul ki nem elégíthető, a családot s annak tagjait egyaránt elked­vetleníti, zúgolódóvá teszi, szóval ezek­ben fogamzik meg a mai kor * vészedéi- j mes betegsége : a siociaiisztíkus hajlam. Sajnos, ez utóbbi eset áll fenn egy nagy családnál : a mi városunknál is, ahol a közönség teherviselő képességén túl van csigázva, amelynek veszedelmes visszahatása egyre jobban mutatkozik. Elégedetlenség, kedvetlenség, zúgolódás, j Mit kell hát tennünk ? Az embert veleszületett ösztönszerű hajlama arra készteti, hogy a gyomor­nak, e hamar lázadást kel'ő testrésznek kívánalmait kielégítse. E tekintetben az ember az állathoz közel áll, mert pl. a farkas, az oroszlán ha jóllakott, nem támad senkire. Az ember is ösztönsze­rűleg csendben van, ha a gyomra csen­des. A modern társadalom fenkölt lelkű, tehetős hívei tudják ezt nagyon, s azért sorra alakulnak a különböző címet vi­selő szamaritánus egyesületek, népkony­hák stb. De hát ezzel nincs segítve teljesen a bajon, mert a család tűrhető helyzete ezzel nincs kielégítve. Hogy a család arcpirulás nélkül ne legyen kényszerülve az alamizsna falatjához nyúlni — hanem önmunkássága által szerezhesse meg a betevő falatot, — arra kell a társadalom összességének kösremunkálhodnia. Ez utóbb érintett célnek elérésére más és más módok kínálkoznak, csak fel kellene azokat használni. Igy pl, azon munkás családapát, aki minden öröklött vagyon nélkül, két kézi munkájából táp­lálja családját, legyen az mezei munkás, vagy egys2erü iparos, minden személy­kereseti adó alul okvetlen mentesiteni *) Minden e kérdéssel foglalkozó közleménynek síivesen tért adunk. Szcrk. kellene. Továbbá a fogyasztási adótár­gyat képező cikkeket valamely köz­ponti áruházból ezek számára olcsóbban kellene hozzáférhetőkké tenni. Miután pedig az állami és községi kiadások egyensúlyát megbolygatni nem lehet, a munkások és szegény iparosok vállairól levett adótelek pótlására be­hozhatok volnának a luxusadók, a mit a gazdagok és jómódúak megerőltetés, túlterhelés nélkül megfizethetnének. Ilyen luxusadó volna, speciálisan vá­rosunkban^ a kutyaadó, nem a jelenlegi mérték szerint, hanem a jelen'eginek vagy tízszeres felemelésével. Bizony­bizony botrányos dolog, hogy mig a munkáscsaládok hozzátartozói Így télnek idején iáznak —- koplalnak, addig a gazdagok kövér, tejjel táplált kutyái az utcán a járókelők lesti épségét folyton ve­szélyeztetik. Luxusadó volna még a bycikliadó, azután az ablakszámok után kivetett adó. Az egyszerű munkásnep j egyablaku szük szobában senyéd népes családjával együtt, illő tehát, hogy en nek adóját a luxuslakást elvező tehető­sek* viseljék osztáiy- és rangkülörabség nélkül. Mert ha áll az, hogy Krisztus­ban egyelő testvérek vagyunk, úgy le­gyen egyenlőség a teherviselésben is. Ha már a gazdag nincs kényszerítve a sze­gényember családját istápolni, gyámo­lítani, legalább annak adóterhét vegye a vállaira, mert van vagyoni fölöslege elég, — a miből anyagi gond és fejfá­jás nélkül telik. Magánam a városnak pedig azon kell lennie, hogy a munkás­osztály számára jövedelmi nagy munka­források támadjanak. Ez okból kívánatosnak találjuk pl., hogy télen a város ardéjében csakis esztergomi illetőségű munkások foglalkozzanak. ; Továbbá rajta kell lenni, liogy akár gyárak, akar más üzleti alkotások meg' honosítása révén, a nép kellő működtetést találjon. Mi erősen hiszszük is, hogy városunk tevékeny polgármeste a maga részéről nem íog egy kedvező alkalmat sem el­szalasztani, mely ily módon városának jövedelmező keresi;tforrasul szolgálhat. I Azon alapból kiindulva, hogy a vá­ros népétől a keresetforrások semmi ne­mét nem szabad elvonni, helyén való volna, ha a sertésneveléssel foglalkozó földmíves osztálynak ismét szabad hús­árusítást engednének pl. a Rotunda előtt, úgy hogy ilyet ki-ki csak saját nevelésű i s maga céljaira fel nem használt állat­jjaibói végezhet, — tehát szükségből, nem ! üzletszerüleg. Továbbá a füstölt hus áru­sítást a piacon ismét engedélyeznék, mert t ezen tilalom nem sokat használ a hen­tesiparnak, de annál többet árt a szegé­nyeknek akik néhány krajcárhoz ilykép nem juthatnak, hacsak el nem prédál­ják árujukat a henteseknek, a kikben mindig van annyi éllelmesség, hogy a potom áron vásárolt húsneműt kétáron adják. Hasonló viszonyokat szeretnénk látni a bortermelőknél is, akik boraiktól po­tom áron válnak meg a korcsmárosok javára, mert nincs meg a régi jó szo­kás, midőn eladatlan borát a termelő maga kimérhette. Persze erre, már nem elegendő a vá­rosi hatóság jóakarata, de egyesült erő­vel a hatóság iniciálásara és leendő ve­zetésére számítván, majdan mégis lehetne a minisztériumnál bizonyos sikereket ezen a téren is elérni. Igen dicsérendő törekvésre mutatott azon ipartestületi mozgalom, mely mm iparosok nyugdíjügyét rendezni akarta* Hat bizony erre olyan szükség volna, mint éhesnek az eledelre, — azomban a nyugdíjintézményhez való kötelező tár­sulás eszméjét csak törvény hoz ásilag le­het keresztül vinni; az a kötelező társulás nélkül nem más lenne, mint gőz nélküli

Next

/
Oldalképek
Tartalom