Esztergom és Vidéke, 1899

1899-03-09 / 20.szám

várhatja az egyesülettől senki. A hatás­kör sokkal szerényebb, a rendelkezésre álló annyagi erő sokkal csekélyebb, hogy­sem nagyhangú ígéreteket lehetne tenni, az egylet feladata a csendes, de hasznos munkálkodás, amiben nem is volt hiány. Fájdalom, még mindég nem teljesült a társulat régi óhajtása, hogy a megye történelmére vonatkozó emlékeket és tár­gyakat, a tudomány kívánalmai szerint beosztva, hozzáférhető, alkalmas helyen a közönség használatára kiállítsa. Hogy ez elérhető legyen, felmerült az az eszme, hogy a társulat, más város példájára, egy régészeti, történelmi és iparművészeti kiállítást rendezzen, amely hivatva volna feltárni Esztergommegyének egész dicső­séges múltját fényes alakjaival s gazdag műkincseivel együtt. A tervet az egész gyűlés nagy tet­széssel fogadta s lehetetlen annak sike­rében nem bíznunk, már csak azért is, mert nagyon jól mondotta a titkári je­lentés : ivarosunk és megyénk nem egy családjának birtokában vannak olyan régészeti, történelmi és különösen ipar­műtörténelmi tárgyak, amelyekről jelen­leg a tulajdonosokon kivül alig van va­lakinek tudomása.* A kiállítást minden­esetre nagy gonddal kell előkészíteni s annak sikere érdekében magunk is cse­kély erŐnkhez képest, közreműködni óhaj­tunk. A társulat tagjainak száma 1898-ban 208 volt, 5 tiszteletbeli, 18 alapító, 130 rendes és 55 pártoló, igy — mult évhez képest — a tagok száma 18-al növe­kedett, Az elhunyt tagok közül kettővel — az egyesülethez való közelebbi viszo­nyuk miatt — a jelentés hosszasabban, melegen, a kegyeletes emlékezés leg­szebb szavaival foglalkozott: Knaux Nándorral és Villányi Szaniszlóval, Majd érintette a tavalyi társulati év­könyv nagy sikerét és keresettségét, továbbá, hogy az Ákospalota-felásatását a társulat tavasszal folytatja, beszámol a monográfia-ügyéről, amely csendben, de halad előre, ismertette a társulati gyűjtemény szaporodását s végül újból felkérte a megye ér város értelmiségét, hogy támogassák a társulatot nemcsak a tagsági dijak pontos befizetésével, ha­nem meleg érdeklődésükkel, új tagok gyűjtésével is. A hallgatóság a lelkes, fáradhatlan főtitkárt zajosan megéljenezte. (Az emlékbeszéd.) Miután Reusz József, mint a számvizs­gáló bizottság elnöke, bemutatta a revi­deált mérleget s a jövő évi költségve­ést és köszönetet szavaztak úgy a szám­vizsgálóknak, mint főleg a társulat buzgó pénztánokának, dr. Prokopp Gyulának, akinek páratlan pénztárnoki rekordja, hogy az egyesületben tagdíjhátralék nincs, az elnök felkérte dr. Walter Gyula apátkanonokot, primási irodaigazgatót, hogy tartsa meg emlékbeszédét néhai dr. Knauz Nándor felett. Az emlékbeszéd hosszabb volt, (nyom­tatásban is egész kis kötet) de hogy minden szava mennyire lekötötte a hall­gatóság figyelmét, legékesszólóbb bizo­nyítéka, hogy mikor a szónok kijelentette, hogy az idő előrehaladottsága miatt csak részleteket mutathat be belőle, kezdve az érseki helynök úrtól, valamennyien az »egészet* kérték s azt hisszük, szívesen és gyönyörűséggel hallgatják órákig is. Dr. Walter mint iró, mint szónok már igen sok kiváló sikert ért el; intenziveb­bet, általánosabbat, mint vasárnap még alig. Olyan ennek a beszédnek arhitek­túrája, mint egy gótikus remekműé. Ka­rakterét a nemes, egyszerű, imponáló ivvonalak adják meg, melyeket el nem rejtenek, de csak kiemelnek és bájosan ékítenek a filigrán, virágszerű apró kő­ornamentumok. (A komoly ólora-ablakkari­kákon mindenütt becsillant a poézis szivár­ványos napsugara.) A stílusa nemes, kristá­lyos, erős és mégis gyöngéd ; szóbeli és eszmei szépségek zománcával bevonott. S a hatást nagyban emeli az előadás ke­resetlensége, közvetlensége. Úgy mutatta be az elhunyt nagy tudóst, ahogy igazán ismertük és előttünk állana egész egyé­nisége, egész karaktere, ha nem is ismer­tük volna. Mintha csodálatos Röntgen sugarakkal állította volna elénk a boldo­gultat, úgyis mint embert, úgyis mint tu­dóst. Ez az egész clénk-állitás egy kiváló lélekbúvár remeke volt. Különösen ki'.ünt ez a beszéd utolsó részében : a tulajdon­képpeni jellemzésben, amelyet lapunk leg­közelebbi számában bemutatunk, fájdalom, nem lévén terünk arra, hogy az egész munkával megismertessük olvasóinkat. Az egész beszéd különben menten elá­rulja azt a meleg, bizalmas viszonyt, mely a megemlékezőt a boldogulthoz fűzte, pedig nagyon jól mondotta a szónok, •hogy Knauz nagyon megválogatta azo­kat, akiket közelebb engedett lelkéhez férkőzni.* Az ő lelkük mindég megértette egymást. A hatalmas éljenzés, a tömeges gra­tulácziók elmultával az ünnepi szónok, akinek az elnök meleg köszönetet szava­zott, a jelenvoltakat beszéde egy-egy nyomtatott példányával lepte meg. (A gyűlés vége.) Ezután gyorsan pergett le a gyűlés többi része, Dr. Némethy Lajos már csak röviden ismertette az év folyamán kapott és beszerzett nevezetesebb régé­szeti tárgyakat, többeket (közöttük a lőrinczutczai építkezésnél talált oltárkővet) sikerült reprodukciókban is bemutatván. Különösen értékes néhány zománc-tégla, melyek a hajdani várbeli szent Adalbert­templomból valók s amelyekről Bonfi­nius, mint >üvegesitett téglákról* beszél. Végül dr. Feichtinger Sándort az egye­sület tiszteletbeli tagjává választották meg s örömmel vették tudomásul, hogy az akadémia, az ülésén való képvisele­tével, Pór Antalt bizta meg. Boltizár püs­pöknek az elnökhöz intézett köszönő szavai után a gyűlés feloszlott. Érdekes, tanulságos, szép ülés volt s csak sajnáljuk, hogy nem korábban kez­dődött, mert igy több tag lemondott egy-két életrevaló indítványa benyújtá­sáról. (Az Ákos-palota.) Dr. Walter emiékbeszéde kiadásában ott látjuk alaprajzát az Ákos-palotának is, amelynek maradványait a boldogult tu­dós fedezte fel, amelyeket azonban közön­ségünk alig ismer. Azért — a mű szerzőjé­nek kiváló előzékenységéből — e helyütt mi is bemutatjuk azok felvételét, amelyet Schédl Arnulf főgymnásiumi tanár, a mi kiváló helyi kartográfusunk nagy pontos­sággal és szakértelemmel készített. A boldogultnak ugyanis a Zamárdhegy keleti lejtőjén kis villája volt, ebben szo­kott nyáron délutánonkint tartózkodni. A közelében dolgozó földmivcsekkel szí­vesen elbeszélgetett s ezek egyikétől hal­lotta, hogy a villájától nem messze fekvő hegyet Ákus-hegynek hívják. E felelet keltette benne azt a gondolatot, hogy a hegy körül állhatott az »Ákos-palota*, amelyről több okmány tesz említést. Sej­telme bevált. A felfedezés nagy érdek­lődést keltett s több nagynevű régész tekintette meg az ásatásokat, melyeket a Történelmi Társulat a tavasszal foly­tatni fog. íme a palota alaprajza: Szabó Szilveszter t Esztergom, március 8. Hétfőn kora reggel három gyászlobogó bontakozott ki egy másütán, lassan, szomo­rúan, közel egymáshoz : a bencés szék­házon, a városházán, a Katholikus Körön. S csakhamar elterjedt a hir, hogy akit siratnak: Szabó Szilveszter, bencés fő­gimnáziumi tanár s városi képviselő. Szabó Szilveszter halála szomorú fel­tűnést, méltó részvétet keltett városunk­ban annál is inkább, mert oly gyorsan és váratlanul jött. Az elhunyt az influenza­járványnak esett áldozatul, mely az agy­hártyát inficiálta s egy heti betegség után — mely csak halála napján, va­sárnap vált végzetessé — korai sírba vitte. Szabó Szilveszter nem azok közül való, akik haláluk után a feledés homályába tűnnek el. Közéletünknek egyik kiváló alakja volt ő; mint városi képviselő közügyeink iránt melegen érdeklődött s azok rendezésébe tevékenyen befolyt. Általános politikai álláspontjához, mint a volt Nemzeti Párt hive, szilárdan ra­gaszkodott s bár igy e téren igen távol állottunk egymástól, mégis mint az elv­hűségnek, a meggyőződéshez való, ko­moly ragaszkodásnak mindekivei szem­ben elismerő!, mindég tiszteltük állás­pontját, amelyért még a leggyengédebb kötelékekkel is kész volt szakítani. Jeles szónok volt, kinek talpraesett gondolatait csak a közvetlen, erélyes előadás multa felül. Társas életünknek megbecsülhetetlen, páratlanul kedélyes, jóizű alakja volt s a >Szili bácsinak,* a kedves >Fesztinek-«nek hiányát sokan fogják érezni.* De igazi eleme az iskola volt. Tes­testül-lelkestül tanárt, hivatásáért élő-haló, kötelességtudó embert vesztettünk benne, aki nem kelletlenül, hanem örömmel, szívvel-lélekkel ült a tanári katedrához s tanítványai körében érezte igazán jól magát, kiknek bár szigorú, de valódi atyjuk volt. Hogy mennyire ragaszkodott tanári hivatásához, abból is kitűnik, hogy bár főapátja — érdemeit és kiváló te­hetségeit méltányolva — többször fel­ajánlott neki egyéb téren tekintélyes ál­lásokat, az iskolától sohasem akart meg­válni. Végzetes meghűlését is sokan ideiglenes gimnáziumi helyiségünk egész­ségrontó hatásának hajlandók tulajdo­nítani. Jó szivéről, nemes emberbaráti érzüle­téről mindenki meg volt győződve, a ki vele érintkezett. A városban mindenkit — még ai apró gyermekeket is — is­mert s nemcsak a nyilvános élet jelen­ségei, hanem az egyesek magánügyei, bajai iránt is résztvevő, nemes lélekkel érdeklődött. Rokonait, rendtársait és ba­rátait mily gyöngéden, odaadással tudta szeretni s mily tapintatos figyelmet ta­núsított mindenkor irányukban, számta­lanszor tapasztaltuk. Végül mint pap is, teljesen korrekt, kifogástalan életű, min­den tettében lelkiismeretes s a komoly meggyőződés embere volt. A boldogult irodalmi munkásságot is fejtett ki. Kiválóbb filológiai irányú mű­vei : >Latin-magyar és magyar-latin* szó­tár* (Győr), — »Ciceronis Orationes Philippicae* (Győr), — >Rabsiolgaság az ó-korban«. (Esztergomi főgymn. Ér­tesítő, 1889—90.) Városunk egy egyik lelkes polgárát, a tanügy buzgó, hivatásos bajnokát, az egyház és haza hű fiát vesztette el benne. Nyugodjék békében s legyen áldott emlé­kezete ! * Az elhunytat körülbelül tiz nappal eze­lőtt erősebb influenza döntötte ágyba, de a mult hét közepén már annyira job­ban volt, hogy felkelhetett s rendtársai­val, akik látogatták, szokott vidámságá­val elbeszélgetett. Szombat délután kez­dette rosszabul érezni magát, bár még akkor is egyre crősgette, hogy hétfőn megkezdi előadaiait. Az éj folyamán az agyhártyagyuladás legaggasztóbb jelen­ségei rohamosan mutatkoztak. Vasárnap reggel konzultálták dr. Mátray Ferenc és dr. Berényi Gyula s állapotát már ak­kor reménytelennek találták. Délután el­vesztette eszméletét s többé nem nyerte vissza, öt Óra tájban ellátták a haldok­lók szentségeivel, majd mind megjelen­tek szobájában rendtársai, de nem ismerte fel egyiküket sem. Halála kevéssel hét óra előtt következett be; a halálra csenditést nyomban követte az esti ha­rangszó. Temetésére megérkezett fájdalomtól mé­lyen sújtott nővére, akinek legfőbb tá­masza, gondviselője volt. A nyári szü» netet minden minden évben nála, zalai kis családi birtokukon töltötte, ahol minden idejét igazi passzióval a kertész­kedésnek és a gazdálkodásnak szentelte. S csak nemrég is még büszkén mesélte rendtársainak, hogy felújított szőlője »az idén már teremni fog.* Nővérével jött férfitestvére: Iván győri bencés ta­nár, aki városunkban is hosszabb ideig tanárkodott. Ravatala a pazar gyászpompával íel­ékitett házi kápolnában volt felállítva. A keddi délelőtt folyamán a feketével bevont főlépcsőn, a flórba burkolt lám­pák félhomályában egymást érték az utolsó Isten hozzád-ot mondók. A ko­porsón a család két koszorúja feküdt, az imazsámolyon a VII. osztályé, amely­nek főnöke volt. A falakon rendtársai és a gimnáziumi ifjúság impozáns virágemléke, a Katholikus Kör, a Frey-család, a IV. osztály koszorúja stb. A temetésen igen nagy közönség je­lent meg. Ott láttuk a főpapság köré­ből : Boltizár József érseki vikáriust, Su­jánszky Antal nagyprépostot, Graeffel Jó­zsef, Wenczell Antal kanonokokat, a hely-

Next

/
Oldalképek
Tartalom