Esztergom és Vidéke, 1899

1899-03-05 / 19.szám

telessége a város érdekeit szolgálni s úgy állt az ügy, hogy az árvízkár követ­keztében 10—15000 frtnyi kártérítési felelősség fenyegette a várost. Köteles­sége volt tehát neki álláspontot szerezni, melyről a várost a felelősségtől megszaba­dítja. Ezért kérte a fegyelmit. Ha a tanácsost elmarasztalják, vagyonát meg­kötni kellett volna : ha felmentik : biztos és hathatós fegyver van a kezében, amely a város ellen intézett követelésekkel szemben harcolhat. A minisztérium döntött; köteles e döntés előtt meghajolni s kéri, hogy a városi költségvetésben netán felvett s az árviz következtében behajt­hatlan bevételi tételeket most már szin­tén törüljék. Indítványát elfogadják. (A víztorony Odysszeája.) A tűzoltó szertár és a víztorony ügyé­nek határozott pechje van. Tavaly a kép­viselőtestület, hogy a nyolcadik közgyű­lés napirendjére volt tűzve, megszavs.zt? annak megépítését s e célra a dunaut­«ai Bohátka- és Sárgai-féle házak meg­vételét. Ára Farkas Gyula & Comp megfelleb­bezték a határozatot, amelyet különben igen nagy többség hozott, egyebek kő­zött azzal is érvelvén, hogy a közgyű­lési tárgysorozatban csak az építkezés, a telekvétel kérdése azonban nem volt kitüntetve. Ez alapon az alispán a telekvételre vonatkozólag uj határozathozatalra uta­sította a várost, amely végzést a tanács megfellebbezte, de a belügyminiszter jó­váhagyta. Igy nem maradt egyébb hátra, mint hogy az ujabbi szavazás határnap­jául april hó 6-ika jelöltetett ki. Akiket illet, ez esetből talán végre megtanulják, mennyire szükséges a for­maiságokra ügyelni s mily hosszú időre elodázhatja a legsürgősebb kérdések megoldását is — a városházán a sok ostorozás dacára még mindég nagyon otthonos — slendrianitás. (Hói az 5000 forint?) A városházi annalesekben mindig a legszégyenletesebb lapok közé fognak tartozni azok, amelyek ez úgyszólván talált 5000 frt következtében támadt vita emlékét őrizik meg, ámbár a délu­tán folyamán egy sokkal rútabb epi­zódja volt a tárgyalásnak. Ámde amig ez utóbbinak előidézője egy kevésbbé müveit s bosszuérzettei vezérlett ember volt. az előbbit maga a polgármester provokálta. Engedjük meg, hogy szán­dék nélkül, de. óriás tapintatlanságból. Az edelsteini Heya Hermann — féle edelsheim üveggyár ugyanis 1895-ben az őrhegyaljai legelőből 7500 forintért bi­zonyos területet vásárolt meg, szerződé­sileg kötelezvén magát, hogyha 1898. okt. 7-ig a palacküveggyárat e helyütt fel nem épiti és üzembe nem helyezi, a vételárból 5000 frt, mint kötbér a városé marad. A polgármester, (érezvén, hol szorítja a csizma) azt indítványozta, hogy az ösz­szeg a függő kölcsönök törlesztésére, amig a tanács, hogy a tiszti nyugdíjalap meg­vetésére fordítassák. A tapintatos úr javaslatát a város sanyarú helyzetével motiválta. Dr. Helcz Antal úgy véli, hogy ez oly kis összeg, amely a függő kölcsö­nök törlesztésénél számba sem jöhet, amig a nyugdijalapnál nagy szerepet játszanék. E testület annak idején a nyugdíjintézményt szive melegével felka­rolta ; mutassa ki e jóindulatát, hogy a tanácsi javaslat elfogadásával azt szolid alapra fekteti — Brutsy János nagyon Önzetlennek tartja a polgármester javas­latát-, mert bizonyos abban, hogy őfogja először igénybe venni a nyugdíjaztatást. Nem ellenzi a tanácsi javaslatot, de ak­korra óhajtja halasztani, amikor a város anyagi viszonyai megjavulnak. Bódy Bódog a népszerüség-hajhászás legolcsóbb módjának tartja a polgár­mester eljárását. {Hangok: Hja, közele­dik a választás ! Hízeleg a nemzetnek !) A nyugdijakat is fizetni kell, a kölcsönö­ket is. Mindegy tehát akárhova lesz for­dítva az 5000 frt. De mint vetetlenül talált összeget, amelynek elnyerésében a vá­rosnak semmi érdeme sincs, illő, hogy valamely ily nemes célra fordítsák. Igen önérzetesen és meggyőzően be­szélt dr. Földváry. Ugy véli, hogy a szegény embernek, ha darócruhát visel is, meg keli őriznie tisztességét. Nem volna illő méltóságához a városnak, bármily rosszul álljon is, hogy oly pénzt fogadjon el, amelyért nem tett, nem adott semmit. S annál inkább ad­ható a nyugdijalapnak, mert e pénz első sorban ama tisztviselők előrelátá­sának köszönhető, akik a szerződést szö­vegezték. A zajos éljenzés lecsillapodása után Niedermann József egy rövidke kérdést tesz a számvevőhöz : meg van-e egyál­talán az az 5000 frt ? Dóczy Antal: Igenis nincs meg, de meg van. (Hosszas zajos derültség.) Denikve kiderül,hogy a városházi urak ezt a bizalmi pénzt elfüggőkölcsönözték. Reviczky Győző hevesen kikel e gazdál­kodás ellen, miután pedig az elnök sza­vait visszautasítja, kijelenti, hogy felsőbb helyre fordul. Többek felszólalása után a képviselő­testület kimondja, hogy a szerződés a Hey e-céggel felbontandó s elfogadja Niedermann József indítványát, hogy az 5000 frt hozzáforditására nézve a függő kölcsönök rendezése után határozzon. (A délután.) A délután jóval csendesebb volt, a képviselők is csak kis számban jelentek mc S- l&y az után még a polgármesternek azt az alázatos kérelmét is teljesítették, hogy a függő kölcsönök ügyében kívánt jelentésre még 30 napot adjanak neki, ki­kötvén, hogy e jelentését az ápril 6-iki közgyűlésre okvetlenül ke kell adnia. Dr. Haugh Lambert ker. orvos kérte, hogy kárpótolják, amiért az alispán kór­házi orvossá nem őt nevezte ki. Kérel­mét, amelyet dr. Feichtinger Sándor igen hevesen pártolt, a jogügyi bizottság vé­leménye alapján elutasítottak. Munkaképtelenség miatt Scheicher Mi­hály írnoknak, aki 31 évig szolgált, a régi úzus alapján 360 frtot szavaztak meg s kimondották, hogy özv. Burián La­josné, Tóth József, Kapa Mátyásnak sem az uj nyugdijszabályzat szerint fogják megállapítani nyugdiját, amennyiben ezek a nyugdijilletéket nem fizettek. A nyug­dilyszabályzat külömben május i-én lép életbe. Ennek megszavazásáért a tiszti­kar nevében dr. Földváry igen meleg szavakban mondott köszönetet. Horváth Lajos tanácsjegyzőnek — a tanácsorvos véleménye alapján — ujabb 3 heti szabadságidőt engedélyeztek. Adorján János, aki először beszélt a ta­nácsteremben s akit egy nagyobb iparkihá­gása miatt Horváth — hivatalos köteles­ségéből kifolyólag — pénzbirságra itélt — bósszúszomját oly módon vélte eny­híthetni, hogy kétségbe merészelte vonni betegségét annak a tisztviselőnek, akit min­denki a legpontosabb, lelkiismeretesebb hivatalnoknak ismert. De torkára is forasztották minden felül a sza­vait s azt hisszük, a jó úr szűzbeszé­dére mindig vissza fog emlékezni, eléggé azonban soha nem szégyenlheti. ,— Ez alkalomból kimondották, hogy Horváthot ezután is Osváth Andor alievéltáros fogja helyettesíteni, aki immár 3 és fél hó óta közmegelégedéssel végzi munkakörét. A ker. orvosoknak a telefondíj meg­térítését — még felesen — sem szavaz­ták meg. (A bizottságok.) A bizottságok megalkotása rövidesen — az elnök javaslatára — választás nél­kül történt meg ; csak három változtatást tettek a proponált névsorban. A bizottsá­gok tagjai különben — a kimaradt kép­viselők utódjain kivül — a régiek, akik megállották helyüket, főleg a fontosabb bizottságokban. Itt hozzuk az uj bizott­ságok tagjait, azokon kivül, akik ezek­nek hivatalból tagjai. I. Az iskolaszék tagjai lettek : Bleszl Fe­renc, Brenner József, Brutsy János, Büttner Róbert, Dóczy Ferenc, dr. Feichtinger Sándor, Frey Ferenc, dr. Földváry Ist­ván, Haller Ferenc, dr. Helcz Antal, Horváth Lajos, Kaán Tános, Magos Sán­dor, Marosi József, Mattyasovszky Lajos, Obermayer György, Oltósy Ferencz, Reusz József, Rothnagel Ferenc, Bedő József, Tátus János, Vojnits Döme, Wimmer Ferenc, dr. Wipplinger Ödön. — A bizottságnak hivatalból való tagjai közé a plébánosok mellé minden vita nélkül az első felszólalásra felvették Szá­mord Ignác javadalmas lelkészt s igy egészen felesleges volt egy városi tiszt­viselőnek megválasztása mellett a köz­gyűlési teremben nyiit korteskedést foly­tatnia, amiért egy magasabb rangú kol­legája meg is leckéztette. A lisztából ki volt hagyva Bedő József, az iskola­szék régi és rendkívül buzgó tagja, de amikor a közgyűlés egyhangúlag köve­telte felvételét, a helyére proponált Sinka Ferenc Pál sietett lemondani je­löltségéről. II. A jogügyi bizottsági tagjai lettek dr. Burián János, dr. Helcz Antal, dr. Horn Károly, Magurányi József, Mattyasovszky Kálmán, Niedermann Pál, Pongrácz Zsig­mond, Szecskay Kornél, dr, Weisz Sán­dor, dr. Wipplinger Ödön, valamenyien az eddigiek. III. A közművelődési és tanügyi bizottság igy alakult meg : dr. Csernoch János, dr. Feichtinger Sándor, dr. Fehér Gyula, Frey Ferenc, dr. Helcz Antal, Kaán Já­nos, Majos János, Obermayer György, dr. Roszival István, Vojnits Döme, dr. Weisz Izsák, Wimmer Imre, kimaradt Bellovics Ferenc. IV. A pénzügyi bizottságbabevÁ\sLSzta.ttak Bleszl Ferenc, Brenner József, Kiss István, Brutsy János, Bódi Bódog, Dóczy Fe­renc, dr. Fehér Gyula, Frey Ferenc, dr. Helcz Antal, dr. Horn Károly, Kaán János, Lindtner János, Mattyasovszky Lajos, Marosi József, Niedermann József, Oltósy Ferenc, Reusz József, Rudolf Mi­hály, Wimmer Ferenc, és Wimmer Imre. (Kimaradt Nagy Pá! és Niedermann Já­nos.) V. A gazdasági bizottzágba beválas^tat­tak: Bódi Bódog, Büttner Róbert, Dóczy An­tal, Grósz Ferenc, Haller Ferenc, Hor­váth Mihály, Kis István, Lindtner János, Mattyasovszky Lajos, Meszes Ferenc id, Niedermann József, Pach Antal, Perényi Árpád, Perger Lajos, dr. Prokopp Gyula, Reviczky Gábor, Tátus János, Török Jó­zsef, Wimmer Ferenc és Zsiga Zsig­mond. (Kimaradtak: Fekete Géza f, Gerc Antal, Lajszky János és Mezei Dénes.) VI. Az épitézzeti bizottság tagjai lettek ján): Dudás János, Eggenhofer József, ifj. Eggenhofer József, Gabanitz Ferenc. Globutsnig József, Kaán János, Magyary László, Nagy Pál, Pach Antal, Pfalcz József, dr. Prokopp Gyula, Sinka Ferenc, Schuller Pál, Waldvogel József és Zsiga Zsigmond. (Kimaradtak : Havas Vince és Hittner András.) VII. A közegészségügyi bizottságba bevá­lasztattak : Barta T. Dóczy Ferenc, dr. Horn Károly, Kerschbaummayer K. Leit­geb János, Majos János, Marosi József, Niedermann József, dr. Prokopp Gyula, Reviczky Győző, Schönbeck Mihály, Szabó Szilveszter, Tiefenthal Gyula, Ven­czell Antal, dr. Walter Gyula és Zsiga Zsigmond. Kimaradtak : dr. Fehér Gyula, Némethy Lajos, dr. Weisz Izsák, akik az 1886: XIV. t. c. alapján (városi lel­készek, jegyzők és tanítók) úgyis hiva­talból tagjai a bizottságnak s így leg­utóbbi megválasztásuk is a törvény nem ismerését mutatta. Kimaradt még: dr. Feichtinger Sándor. VIII. A kórházi bizottságba beválasztat­tak : dr. Csernoch J„ Dóczy Antal, Dóczy Ferenc, dr. Fehér Gyula, Grósz Ferenc, Kerschbaummayer Károly, Niedermann József, Mattyasovszky Lajos, Öltóssy Ferenc, dr. Roszival István, dr. Walter Gyula, és Zsiga Zsigmond. (Kimaradtak: dr. Feichtinger Sándor, Niedermann Já­nos. Eddig e bizottságba csak tíz tagot választottak.) IX. A közjótékonysági és szegényügyi bizottság tagjai lettek : dr. Aldori Mór, dr. Csernoch János, Dóczy Ferenc, Frey Ferenc, Marosi József, Mattyasovszky Lajos, dr. Rosszival István, Reusz József, Vojnics Döme és Venczell Antal. (Ki­maradt : Bellovics Ferenc, dr. Fehér Gyula és dr. Walter Gyula. E bizottság legutóbb tizenkét tagból állott.) X. A kereskedelmi és ipariskolák fel­ügyelő bizottságába megválasztattak: ke­reskedők : Brutsy Gyula, Brutsy János, Frey Ferenc, Grósz Ferenc, Leitgeb János, Rudolf Mihály. Iparosok: Bayer Ágoston, Dóczy Ferenc, Draxler Alajos, Iványi Géza, Magyary László és Vanitsek Rezső. E bizottság annyiban egészen ujonan szer­vezettnek tekinthető, amennyiben — te­kintettel az idei tanévben megnyílt ke­reskedelmi tanonciskolára — tagjai szá­mát 12 re emelték s ezúttal elősször vá­lasztották felesen a kereskedők és az iparosok köréből. XI. A vágóhidügyi bizottságba beválasz­tattak: dr. Áldori Mór, Bedő József, Berán Antal, Nelhübel Gusztáv, Kis István, Kollár Károly, id. Schalkhász Ignác, és Szálkai Tóth Ferenc. E bizott­ság nincs a szervezési szabályren­delet által előírva s csak ideiglenes jel­legű, amenyiben mandátuma az állandó vágóhid felépítésének befejeztéig tart. Bizony — a mai körülmények közt — ez az ideiglenesség akár egy emberéletre kiterjedhet. XII. A könyvtár bizottságba beválasztat­tak : dr. Burián János, dr. Fehér Gyula, dr. Hulényi Győző, dr. Hutt Árpád, dr. Föld­váry István, Magos Sándor, Némethy Lajos és Vojnits Döme. E bizottság tagjai valamenyien az eddigiek marad­tak. XIII. Az ellenőrző bizottságnak elnöke lett: Wimmer Imre. Jegyzője : Dr. Horn Ká­roly Tagjai: Brutsy János, dr. Csernoch Já­nos, Frey Ferenc, Niedermann Pál és Reusz József. — E bizottság ezúttal elő­ször lett megalakítva, az 1897 évi bi­zottság választásnál véletlenül egészen megfeledkeztek róla. Pedig nem egészen oly jelentékeny feladat hárul reá: a hi­vatalos ügymenet, a hivatalnokok ellen­őrzése. Reményeljük, az új intézménynek fogjuk láthatni üdvös eredményét. Kü­lönben most is — persze csak véletle­nül — a polgármester úr megint majd elfeledkezett róla s csak a póttárgysoro­zatba vétette fel. ZENEIT tr^nSIESZ­Esattrgem, március 4. — Híreink egy része, térszüke miatt, mai számunkból kimaradt. — Az Oltáregyesület nyilvános isten­tiszteletét folyó hó 12-en tartja a vízivá­rosi zárda templomában. Előtte való na­pon délután öt órakor litánia van, mely alatt a hivek gyónásukat végezhetik. Az imádási napon pedig fél 7, 8, 9 és 10 órakor mise, délután 5 órakor beszéd és litánia. — Névnap. Kázmér napja volt a mai; népünnepe a vármegye fiatal tisztviselő­gárdája egyik legrokonszenvesebb tagjá­nak : Pongrácz Kázmér ellenőrnek. Tisz­telői, barátai elhalmozták jókívánsá­gaikkal. — Betegeink. Kruplanicz Kálmán vár­megyénk tisztelt főispánjának egészségi állapota még mindig nem javult annyira, hogy szobáját elhagyhatná. Otthon azon­ban a folyó ügyekben állandóan intéz­kedik. — Kaán János iparbanki igazgató már elhagyhatta ágyát s állapota örven­detesen javul. Mielőbbi teljes felgyógyu­lásuk a közönség általános óhajtása. — Takács József főszolgabíró betegségébői felépülvén, hivatalát újból átvette. — A Kaszinóból. A -Kaszinó* f. hó n-én tartja első böjti társasvacsoráját, amelyre az aláírási ivet a hét elején ki­bocsátják. — Perényi Margit uj sikere. Perényi Margit a napokban kreálta a kolozsvári Nemzeti Szinház-ban Audran világot be­járt operettjének: A Babá-nak címsze­repét s a nehéz primadonna-szerepben aratott sikere nagyobb volt minden ed­diginél. A -Szabadság*-ban ezeket o'­vassak e fellépéséről:

Next

/
Oldalképek
Tartalom