Esztergom és Vidéke, 1899

1899-03-02 / 18.szám

választmány terjedelmesebb javaslatot dolgozott ki, amelyet a törvényhatósági bizottság nobilisán, minden legkisebb vita nélkül, egyhangúlag magáévá tett. Ez a legkisebb elismerés, amelyet a derék gárdának adhatott. A nagy gon­dossággal készitett javaslat a következő­képpen hangzik: iAma feladat hárulván a törvényható­ságra, hogy az engedélyezett fizetésfel­emelés főösszegét oly módon ossza be, hogy a vármegye alkalmazottai a hasonló rangú állami alkalmazottakkal lehetőleg egyenlően javadalmaztassanak, elvben elfogadják a vármegyei számvevőség ál­tal f. évi 29. sz. véleménye kapcsán be­terjesztett kimutatásnak az 1893. évi IV. t.-c. B. melléklete alapján megállapított azon fizetési felosztását, hogy az alis­pán a VI ik, a főjegyző és árvaszéki el­nök a VH-ik, a tiszti főügyész, a főszol­gabirák, az árvaszéki ülnökök, a pénz­tárnok és a főszámvevő a VlII-ik, a I. 11-od aljegyzők, az árvaszéki jegyző, a levéltárnok, alszámvevő, ellenőr és a két szolgabíró a IX-ik, a segédkönyvezető, az alisp. iktató és kiadó, árvaszéki ik­tató és irattárnok, a központi irattárnok és árvaszéki nyilvántartó a X ik, az eszt. járásbirósági iktató, az irnok és dijnokok pedig a Xl-ik fizetési osztályokba soroz­tassanak. Ellenben a t. főorvost, a járási orvo­sokat, gyakornokokat és az állatorvo­sokat, nemkülönben a szolgákat, mint akik részben szakközegek s igy megen­gedett mellékkeresetre utalvákj részben pedig hivatásuknál fogva fizetési osztá­lyokba nem sorozhatok, fizetési fokoza­ton kivül óhajtja a fizetésemelésben részesíteni. S minthogy az 1901-ben beálló teljes fizetésemelés összegéből félő, hogy a tervezett tényleges fizetésemelések a fo­kozatok szerint felvett összegeket nem fogják elérni, ha ez bekövetkezik, . már most kimondják, hogy ez esetben %" os levonásnak lesz helye, tekintet nélkül a fizetési fokozatok szerint a tervezetben látható fizetésemelésekre. Nehogy pedig a fizetési fokozatok megállapításánál bármi magánérdek köz­rehathasson, a fizetési fokozatokba osztás és a fizetések végleges megálla­pítása céljából egy olyan, az elnökkel együtt öt tagból álló független bizottsá* got választ, kik közül a vármegye alkal­mazottaival rokonsági, avagy üzleti ösz­szeköttetésben egyik sem áll s igy e bizottság elnökéül Boltizsár József ér­seki vikáriust, tagjainak pedig dr. Cser­noch János, Heya Tivadar, dr. Hulényi Győző és dr. Prokopp Gyula bizottsági tagokat választja meg, kik mellé szava­zatjog nélkül Véghelyi Ödön vármegyei főszámvevőt azon célból rendeli, hogy kívánságukra a szükséges szakszerű fel­világosításokat megadhassa. E bizottság hatásköre semmi egyébre nem terjeszkedhetik, mint a tervezet szerinti s elvileg ajánlatba hozott foko­zatok alapján az 1901. január i-től járó fizetések s lakbérek összegének megálla­pítására ; minélfogva figyelembevételével ama körülménynek, hogy a rendelke­zésre álló 3 °/o pótadóból csakis az ál­lami hasonló rangú alkalmazottak har­mad, — vagy másodosztályú fizetései fognak kikerülni. — azért a lakbérek felemelésének kérdése is rendezendő lenne ; mert nincs kizárva annak lehető­sége, hogy a » Tervezet* szerinti, ősze­sen 11220 koronát tevő lakbéremeléseket a vármegye később állami pótjavadal­mazásképen megnyerheti. Figyelemmel továbbá arrá, hogy a most munkában levő fizetésemelés csakis 1901 január i-én lép életbe s igy a vár­megye azon alkalmazottai, kik közügyeit legrégibb idő óta szolgálják, a Gondvise­lés kezében rejlő természetszerű változá­sok folytán, ki tudja, hogy teljes mun­kaképességben érik-e meg eme két esz­tendőt, mégis nehogy ezen alkal­mazottak végleg elessenek a fizetés­emeléssel járó könnyebbségektől, kimond­ják, hogy »a vármegye mindazon alkal­mazottai, akik ügyeit 1867 július i-től szolgálják s kik az 1901 jan. i-től szóló fizetésemelésnek a határozat szerint való végleges megállapítása után 1899—1900 év folyamán habár csak részlet nyugdíj­illetéket is fizetnek be, az ezen két éven belül beálló munkaképtelenségük esetén nyugdijpénzt az 1900 január i-től járó fizetésük arányában és után kapják, va­lamint ezek özvegye és az árvák után való nyugdij felére birnak igénynyel. t (Városi költségvetés.) A városi költségvetés más években órákra terjedő vitákat provokált, az idén azonban — ahogy előre jeleztük — a gazd. bizottság, a pénzügyi bizottság s maga a képviselőtestület is lelkiismere­tesen és részletesen megtárgyalván an­nak minden tételét, alig negyedóra alatt approbálva lett s éppen ezen okból lett elvetve Bártfay Gézának a költségvetés ellen en bloc beadott, de elfogadható érvekkel nem támogatott fellebbezése. A számvevői észrevételek, amelyeket az állandó választmány is magáévá tett, azok voltak, amelyeket már ismertettünk. Diffikultálta a buda-utcai járdaátkelőkre a közgyűlés által felvett 700 koronát, amennyiben ez összeg a mérnöki előirány­zatban nem szerepelt s a p. ügyi bi­zottság sem javasolta. Brutsy János kérte a tétel fenntartását, bár elismerte, hogy az alakiságok nem tartattak meg. Utalt az utca nagy forgalmára s arra a körülményre, hogy ha a háztulajdonoso­kat kötelezik a járdakövezésére, nagyon is helyén való, hogy a földesúr város járjon jó példával elő. A közgyűlés a tételt fentartotta, de az elnök figyel­meztette a jelenvolt polgármestert, hogy a jövőben a törvényileg és rendeletek­ben megállapított formaiságokat is tartsa és tartassa be. Az előre nem látható kiadások cimet, tekintettel arra, hogy a pontos elő­irányzatban úgyszóllván minden eshető­ségről gondoskodva van, 12,000 koroná­ról 10,000-re szállították le. A késedelmi kamatok és végrehajtásokból felvett 800 koronát — tekintettel Bártfay Géza fel­lebbezésére és ama körülményre, hogy a két végrehajtó pontos, lelkiismeretes munkássággal behajthatja, de még a le­szállítás indokolva nincs — a tavaly fel­vett összegre: 2000 koronára emelték fel. A cselekvő hátralék a költségvetésben 4000 koronában volt felvéve. Az állandó választmány figyelembe véve ama körül­ményt, hogy e hátralékon kivül, amely leginkább legelő-fübér stb. hátralékokból ered, 10,000 korona fogyasztási adó hátralék van, amely majdnem bizonyo­san behajtható, e 10,000 koronát is fel­venni javasolja a bevételi fejezetbe. Dr. Helcz Antalnak aggályai vannak c miatt, mert ily nagy összeg nagyban változtat a költségvetésen s ha be nem folyik, megzavarhatja, alterálhatja annak egész realitását. Elég lesz, ha a felét veszik fel. Maiina Lajos amellett van, hogy 8000 koronát vegyenek fel. A bizottság ez indítványt fogadta el. Az állandó választmány utasítani ja­vasolta a polgármestert, hogy minden évben mellékelje a költségvetéshez az összes városi bérleti szerződések hiteles másolatait. Dr. Földváry István és dr. Helcz Antal ellenzik e javaslatot, amely a közigazgatás gyorsaságának csak" aka­dályát képezné s az írásbeliséget feles­legesen nevelné. A bizottság elfogadja Helcz abbeli indítványát, hogy a 6—800 hiteles másolat helyett a költségvetés­hez egy kimutatás mellékeltessék, amely a városi bérlőket névszerint és az álta­luk fizetett bérösszeg pontos részletezé­sével kitünteti. (Egyéb ügyek.) A pénztárvizsgáló bizottság, amely Reusz József elnöklete alatt Rudolf Mi­hály ds Wimmer Imre tagokból áll, a legutóbbi vizsgálat alkalmából mindent rendben talált. A farnadi jegyző megfellebbezte a községi képviselőtestületnek a segéd­jegyző fizetése felemelését megtagadó határozatát. A bizottság tekintettel ama körülményre, hogy e községben az ala­csony dotáció miatt nem tudnak segéd­jegyzőt kapni, a fizetést 360 frtra emelte s 20 frt lakbért szavaztak meg. Dr. Pe­rényi Kálmán biztos mellékjövedelmül a marhalevelek kiállítását óhajtotta volna még a segédjegyzőnek juttatni, ez azonban a községi képviselőtestület joga levén, indítványát nem fogadták el. Egyúttal kimondották, hogy a két jegyző cime ezentúl első és második jegyző lesz. A segéd- és kezelőszemélyzett kérvényt adott be, hogy a jövőben rendes sza­badságidőt kaphassanak. A bizottság az erre vonatkozó szabályrendeletet ugy módosította, hogy amig a fogal­mazó szak tagjait 6 hét, a segéd és kezelőszemélyzet tagjait 4, az egy évnél hosszabb idő óta szolgáló dijnokokat 14 napi szabadságidő illeti meg. Debrecen városnak, Heves- és Toiron­tálmegyéknek a politikai helyzetre vo­natkozó s pártolást kérő átiratai, mint az ujabb alakulások folytán meghaladot­tak — ad acta tétettek. Az állandó választmány javasolta, hogy az egyesítés alkalmával a város kötelé­kébe átvett volt községi jegyzők : Bedő József, Hoffrnann Ferenc, Horváth Lajos által a megyei jegyzők nyugdijalapjába befizetett összesen 1931 korona 72 fillér illeték az illetőknek visszatérittessék. Be­rényi József, mint a jegyzői egyesület elnöke, ellenzi a javaslatot. Hiszen a nyugdijalap ma is oly szerény, hogy a kijárultatandó nyugdij 7%-al alacsonyabb, mint a mennyi a nyugdíjazottakat megil­letné, de meg nyugdijszabályrendelet egyáltalán nem tartalmaz semmi rendelke­zést a visszafizetésre. Dr. Földváry Ist­ván előadta, hogy ez esetben a mél­tóságossági szempontot kell szem előtt tartani, amenyiben a volt jegyzők nem önkényt mondottak le, de a városrészek egyesítése következtében kényszerhely­zet előtt állottak. Másrészt nagy rizikó ez a tétel s ő azt hiszi, hogy az egylet előnyös paktumot köt, ha a befizetett összeget visszatérítvén, az esetleges nyugdijkiszolgáltatás terhétől megszaba­dul. Szavai hatása alatt az állandó vá­lasztmány javaslatát egyhangúlag elfo­gadták. A leghoszabb vita oly kérdésnél tá­madt, ahol senki sem várta : a községi közutak és dülőutak hálózata bemutatott tisztájánál. Felszólalt ugyanis Hermann bajnai plébános s a bajnapusztagyarmathi közdülőutnak a megyei utak közé való felvételét kérte, a község rossz anyagi helyzetére, 7O°/ 0-os pótdijára hivatkozva. Kérelmét támogatta Brutsy János, Dóczy Ferenc. Hosszas diskusszió fejlődött ki, amelyben az alispán, a referens (Thu­ránrzky Lajos) a kir. főmérnök ismétel­ten részt vett, mig végre tisztázódott a a helyzet. Ez út ugyanis egy időben fej volt már véve a hatósági utak közé, ahonan az útadó alap elégtelensége miatt kellett kihagyni. Újra oda fel annál ke­vésbé vehető, mert a minister még a vi­cinális utak közé besoroztatni sem en­gedte, mivel nem szolgál községek köz­vetlen közlekedésére. De meg nem is volna értelme az ily kezelések, tekintet­tel arra, hogy a szomszédos Komárom­megye folytatását nem hajlandó vicinális utai közé felvenni. S Bajna község a saját érdekében annyival is inkább fen­tarthatja, mert se vicinális, se közdűlő utja nincs, amig más megyebeli köz­ségre 15, sőt 20 kilométer is esik. E vita alatt egy kedves epizód is volt. mikor a főmérnök az elnöklő alispánt »méltóságos* úrnak címezte. Mikor kija­vította tévedését, majdnem egyhangúlag, önkénytelenül szólaltak fel a jelenlevők : — Majd az lesz ! Majd az lesz ! Vajda Gézának az államépitészeti hi­vatal főnökévé történt kineveztetését él­jenzéssel vették tudomásul. Vajda meg­köszönte a szívélyes ovációt és az eddig beléje helyezett bizalmat, amelynek meg­felelni a legfőbb törekvése lesz. Tettek­kel akar szerepelni, nem szavakkal, ahogy mindig erre iparkodott az alatt a ti­zenégy év alatt, amióta e megyében van. Nem fogja feledni az alispán hozzája in­tézett szavait: hogy kevéssel is sokat lehet tenni. Végül meleg és szép sza­vakkal emlékezett meg elhunyt elődjéről, akinek örökségét átvette. Az Országos Turista Egyesületnek a bizottság ötven forint adományt szava­zott meg. Megtagadta Kurzweil Bernát tokodi üveggyárosnak ama kérelmét, hogy gyárában mértékhitelesítő hivatalt létesíthessen. E hivatal ugyanis rontaná a megyei mértékhitelesítő üzletét, de meg Kurzweil semmi viszontszolgálatot sem ajánl fel. B, Szabó Mihálynak, mint a Palkovics-emlék bizottság elnökének leszámolását tudomásul vették. (Kinevezés, nyugdijak.) Megéljenezték bejelentését annak, hogy a főispán dr. Gönczy Béla kórházigaz­gatót tb. megyei főorvossá, Csatáry Elek közigazgatási gyakornokot tb. al­jegyzővé nevezte ki. Majd több nyugdi­jat szavaztak meg. Igy özvegy Bartha Árminnénak 250 frt özvegyi segélyt s 240 frt neveltetési járulékot, özvegy f Szabó Ivánnének 652 frt özvegyi; segélyt: és 383 frt 25 kr temetési járulékot. Vé­gül Zsarnóczay Mihály kesztölezi jegy­zőnek, aki 48 éve szolgálja a megyét,. 754 frt nyugdijat. A felettébb csendes, semmi emóciótól sem zavart rendkívüli közgyűlés fél 12: óra után ért véget. Riporter. Rényi Rezsi • Esztergom, március 1,. Az irodalomnak halottja van, akit mint legközelebbről érdekelt, a helyi zsúr­nalisztika gyászol, egyik úttörőjét, meg­alapítóját, legideálisabb lelkületű és törekvésű munkását veszítvén el az el* hunytban. Vasárnap kaptuk meg ugyanis a hirt> hogy Rényi Rezső ügyvéd hosszas^ ki* nos betegeskedés után, amely alig volt egyéb évek során át tartó szellemi és fizikai haldoklásnál, szombaton Pozsony­ban elhunyt. A hir városunkban általános részvé­tett keltett, mert még élénk emlékezet* ben élt a boldogult, aki mint társas éle* tünk egyik előkelő tagja, általános szim­pátiának örvendett, amelyet mint lap­szerkesztő is nemcsak megőrizett, de sőt növelt, ami kevés kollegájának ada­tik meg — sokszor saját hibájukon kivül is — a sorstól. Szerepelt mint hivatalnok is közéle­tünkben, (tiszteletbeli főfegyzője is volt a vármegyének) de csak rövid ideig, ahogy egyáltalán szinte csak mellékesnek te­kintette életpályáját: a jogászit, csak kenyérkei esőnek ügyvédi diplomáját, amig rajongó, szép Itáliához tapadt lelke egészen az irodalom mezejére vonzotta, amelyen komoly, sok tanulmányra és éles kritikára valló irodalomtörténeti müveket produkált. S a lelkében kora ifjúságától fogva élő előszeretet az iro­dalom kultiválása iránt nagyban növe­kedett, amióta nejévé a nagy tudós Dankó József esztergomi kanonok, ké­sőbbi pozsonyi prépost nővérét tette, akinek társaságában ismételten beutazta azt az országot, amelyben kedvenc poé­tája : Petrarca dalolt, ahol Dante tette halhatatlanná Beatrice emlékét, ahol minden fű, fa, bokor egy-egy betűje a történelemnek. Az elhunyt fiatalsága különben igen mozgalmas volt. A trencsénmegyei Szkle­nóban született és pályáját a hires Rutt­kay alispán mellett Zólyommegyében kezdette meg. A szabadságharcban te­vékeny részt vett s a zólyomi honvéd­zászlóalj szervezésében ő volt jobb keze principálisának. A nagy harcot a nyu­gatraagyarországi honvédsereggel, mint főhadnagy, küzdötte át, végül pedig Achermann tábornoknak, a komáromi parancsnoknak volt segédtisztje. A szabadságh?rc lezajlása után első nejével, Majláth Viktóriával együtt sok {üldözésnek volt kitéve az abszolút ha­talom részéről, mert az alatt a gyanú alatt állott, hogy a külföldre menekült emigránsoknak a hazai körökkel való levelezését elősegíti. Helyzetét az is súlyos­bította, hogy György öcscse, a csak né­hány évvel ezelőtt Budapesten elhunyt honvédezredes, mint az olaszországi magyar légió tisztje Cavour megbízott­jaként járt-kelt az aldunai országokban, hogy egy ujabb felkelés részére szüksé­ges fegyvereknek arrafelé való átszál­lithatását kieszközölje. Az alkotmányos korszak küszöbén őt, aki addig ügyvédeskedett, a helybeli vá­rosi törvényszék elnökévé választották. A bíróságok királyivá való váloztatása után ismét megnyitotta ügyvédi irodáját. Itt vette nőül jelenlegi özvegyét: szüle­tett Dankó Fannyt. Legbuzgóbb irodalmi munkásságát ez időben fejtette ki s hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom