Esztergom és Vidéke, 1899

1899-02-19 / 15.szám

vizsgálás és jóváhagyás végett leg­később f. évi március hó 31-dikéig, a járási főszolgabíró utján, ezen közigazgatási bizottsághoz mulhat­lanul terjeszsze be, hogy annak alap­ján a iskolaépítés ideje-korán meg­kezdhető s az uj iskola a jövő tan­évre már megnyitható legyen. Azért a község képviselőtestülete tartóz­kodjék minden oly közbevetett fel­terjesztésektől, melyek az ügy to­vábbra való elodázását rejtik ma­gukban. 3. Általánosságban megjegyzi a bizottság, hogy a község tulajdonát képező, vagy az által vásárolt tel­ken, bár iskolai célokra emelt épü­let a polgári község törzsvagyonát képezi, melynek szerzésénél, vagy lényeges átalakításánál az i8g5. évi XXII. t.-c. 24. és 110. §§-aiban elő­irt eljárás szigorúan betartandó. 4. Végül még egy körülményre hivatik fel a község képviselőtestü­letének figyelme. Több község kép­viselőtestülete, abban a reményben, hogyha esetleg az általa fentartott iskolát átadja az államnak, az épí­tési terheket is az állam venné át, ezért állami iskola felállítását kérel­mezte a kir. tanfelügyelőségnél. Ez­zel a reménynyel szemben figyel­mezteti a bizottság a község kép­viselőtestületét, hogy még abban az esetben is, ha az állam venné át a helybeli iskolát, az iskola elhelye­zésére szolgáló megfelelő számú tantermek felállításáról akkor is a községnek kellene elengedhetlenül gondoskodni. Ami pedig a tanter­mek szaporodtával szükséges uj ta­nítói állások szervezését illeti, a tanítói fizetéseknek 400 forintig leendő kiegészítéséről, habár hitfe­lekezeti is az iskola, az állam amúgy is gondoskodni fog s igy nincs semmi terhes ok arra, hogy a helybeli iskola eddigi jellege meg­bolygattassék s meg van győződve a bizottság, hogy a község, saját jól felfogott érdekében is, teljesiti azokat a teendőket, a melyeket a törvény eléje szab.< * A közigazgatási bizottság ezen utasítása folytán megindul most 27 községben a tanácskozás. A terhek egyaránt fogják nyomni a község összes birtokosait, tehát a földes­urakat, a patronusokat is. Adófo­rint arányában, a községi költség­vetés keretén belül, tartoznak ezek is hozzájárulni az uj iskola költsé­geihez is. A bíboros hercegprímás 6 eminenciája, az esztergomi székes főkáptalan, özv. herceg Mettemichné­Sándor Paulina grófnő ő főméltó­sága már előzetesen kijelentették, hogy részükről a szükséges áldoza­tokat készséggel meghozzák, csak az iskolafentartók is egyetemlege­sen hozzák, meg a reájuk eső áldo­zatokat. És most várva várjuk a községi képviselőtestületek határozatait. Tő­lük függ, hogy Esztergomvármegye népoktatása a törvény színvonalára emeltessék s a jövő század rende­zett alapokon találja vármegyénk oktatásügyét. Riporter. Három könyvről. (Dr. Körössy László. — Brukner (Bársony) Gyula. — Mihályi Imre.) Esztergom, február ib. Három uj könyv került a kezembe, mindhárom oly szerzőé, a ki olvasókö­zönségünk előtt többé-kevésbbé ismere­tes. Kezdem a leghatalmasabb munkával, mert nem kritikát akarok irni, hanem könyvismertetést. A nagy okulárés, törülközővel fésülködő komor kritikusok természetesen megfordítva cselekesznek, mert jól esik nekik, ha egy-másik na­gyobb irodalmi terméken hónapokig el­rágódhatnak és leszólják az irót s ki­picézhetik legelrejtettebb hibáit. Dr. Kó'rösy László tanárnak, la­punk egykori szerkesztőjének »Egyptom művészet-történetet cimü terjedelmes munkája az, melyről első sorban akarok megemlékezni, amely az Egyetemes Mű­vészettörténet cimü hatalmas irodalmi vállalat első kötete. Akik ismerik Kő­rösy irodalmi szereplését, azoknak fö­lösleges kölön figyelmébe ajánlani e művet, amely a hazai egyptologia terén legjelesebb irodalmi produktum. Nem a tudós világ számára van irva, hanem deskriptív jellegű mű, s igy hs.bár olyan szaktudós bélyegét is viseli magán, mely méltán az e nembeli legjobb hasonló művek mellé állítja, mégis nem oly szá­raz, tisztán a könyvtárak poros polcaira való munka, de élvezettel forgathatja a teljesen laikus olvasó is. Mert gazdag tapasztalatok alapján a modern civilizá­ció alapjának megteremtőit: az egypto­miakat, illetve azok művészetét olykép tárja elénk, hogy teljesen tiszta képet alkothatunk belőle arról a népről, amely évezredekkel időszámításunk előtt magas civilizációt létesített a Nilus termékeny völgyén. Nem unalmas exegezis e kötet, mely csupán a rideg tudósokat * érdekli, de természeti leírásokkal, néprajzzal a műemlékek érdekfeszítő ismertetésével telitett munka, mely bármely szalon asz­talának diszére válik. Az egész művet sokszorosan tarkítja Juhász Árpádnak szines kivitelű szinrajza s 5 írt bolti ár mellett bármely nagyobb könyvkereske­désben megszerezhető. > Keresztek* cim alatt jelent meg a Pátria fővárosi irodalmi vállalat kiadá­sában Bársony (Brukner) Gyula, lapunk olvasói előtt szintén előnyös ismert tár­caírónknak egy kötete, mely mintegy kilenc novellát tartalmaz. Az egyes da­rabok a helyi és a fővárosi lapok ha­sábjain jórészt már megjelentek, de azt hisszük nem végzett hálátlan munkát a szerző, hogy azokat a tisztán napi fo­gyasztásra dolgozó lapok hasábjairól az irodalom számára összegyűjtötte. Köny­nyed stílusú, élvezetesen s figyelemreméltó invencióval megalkotott novellákból áll a gyűjtemény s habár a helyzetek ér­dekes megteremtésében, a meseszövés­ben kissé gyönge is, sima és gördülé­keny nyelvezete méltán érdemel kieme­lést. A szerző a tárgy megvilágításában még nem mutat elég tapintatot s azt nem tudja kerek feldolgozásban, mint befejezett egészet elénk állítani, de dia­lógja válogatott és Ízlésre vall, bár oly­kor a naivság határaihoz közeledik. Ezek dacára nem vitathatjuk el tőle az eredetiséget s több tapasztalat után oly műveket várhatunk tőle, amelyek az ujabb irodalom jelesebb termékei közé méltán lesznek sorolhatók. A mű külalakja teljesen modern, angol kiállítású s tetszetős bibli­ofil ügyességgel van előállítva s a Pát­ria nyomda-vállalatot dicséri. Legkevesebb jót mondhatunk a > Fran­cia zászló alatti cimü kalandos regény­ről, melyben Mihályi Imre volt bajóthi jegyző mondja el öcscsének : Bélának ka­landjait melyet az a francia légió etran­gére csapataival, mint légionárius élt át, megemlékezvén európai barangolásai­ról is. A mü intenciója alaposan el van hi­bázva. Faragatlan irálylyal ismerteti az európai kontinensen átélt jobbára Ízetlen kalandokat és durva tréfákat és érdek­telen dolgok megírásába bocsátkozik legtöbbször ott, ahol az ember igazán érdekfeszítő dolgokat várna. Sok benne a tóditás, de legalább történnék ez más modorban és a hihetőség korlátain be­lül s főleg élvezetes irmodorban. Ám legtöbbször, ahol kalandok elbeszélését várjuk, bölcselkedésbe bocsátkozik, amire abszolúte nem vagyunk kíváncsiak egy légionáriustól, meg néprajzi ismertetése­ket kisérelget meg, persze távol állva Verne merész fantáziájú, de élvezetes és reális rajzaitól. Hiányzik az írónak stí­lusából az a meggyőző erő, amely egy ily genreű munkát élvezetessé tesz, s folyton a köznapiasság terén mozog. Egy légionáriusról rémes ütközetek és vakmerő kalandok megírását várjuk, de nem civilizált népek jellemrajzát, ame­lyek közt ő koldulva barangolt, sem nem olvassuk szívesen az afrikai-ázsiai primitív etnográfiát. És még azzal fe­nyeget a szerző, hogy több jeles tudós nyomán (fel is sorolja a neveiket) egy 800 oldalas útleírást fog kiadni, de már ettől eleve óva intem olvasóközön­ségünket ! Mert evvel az imént fent tárgyalt kö­tettel is ugy jártam, hogy habár jól el­záitam a szekrényembe, mégis kis uno­kaöcsém elcsente s annak hatása alatt magához vévén egy nagy konyhakést és a máktörő mozsarat, kijelentette, hogy ő haladéktalanul a vad népek közé indul és erről a szándékáról csak vaskos ar­gumentumokkal lehetett lebeszélni. Taffy. TU 1 UTTiTT JsraLil rv 1 1 rs • Esztergom, február 18. — Dr. Kohl Medárd kitüntetése. A bencés rend szerdai konventjen jelentette be dr. Fehér Ipoly pannonhalmi főapát a rend tagjainak, hogy a pápa dr. Kohl Medárd hercegprimási titkárt, a rend tagját pápai praelatussá és apostoli protonotariussá nevezte ki. Ahogy a ha­zafias, derék rend tagjai a legőszintébb örömmel értesültek a ritka, magas ki­tüntetésről, úgy a hir mindenfele, ahova elhatott, a legkellemesebb meg­lepetést okozta, egyenlő lévén az egész országban a tisztelet és becsülés az iránt a férfiú iránt, aki már egyizben vérével pecsételte meg a főpap iránt való ragasz­kodását s aki most is ugyszóllván élete minden percét főpapjának szenteli. A fővárosi lapok is meleg kommentárokkal jelezték az eseményt s különösen jel­lemző, s közhangulatot találóan festők voltak a >Budapesti Naplói következő sorai, amelyeket készséggel írunk alá magunk is : »Ezer és ezer ember él ebben az or­szágban, aki visszaemlékezésének ebben a pillanatában Szent Benedek rendjének skapulárés papjait látja maga előtt. Es csodálatos ! — aki egykor bencéseknél nevelkedett és tanult, azt valami titok­zatos ereje a szeretetnek köti oda a hajdani professzor emlékezetéhez élete fogytáig. Velünk maradnak az élet isko­lájában is, ahol ezernyi tévedés, keserves élmény és sorscsapások után ifjúságunk romjain új embert kell nevelnünk ma­gunkban magunknak. Most, hogy az újságok országszerte híresztelik, hogy dr. Kohl Medárdot a pápa az apostoli protonotárius magas praelatusi méltóságára emelte, büszke örömmel hány aggastyán, mennyi férfi és ifjú fogja ebben a kitüntetésben a magyar Monté Casino dicsőségét látni, — mind megannyi hálás hajdani tanít­vány. Az a hermelin, amelyet a pápa annak a szelid, tudós fiatal papnak nyújt, az lelki szemünk előtt a vál­lára helyezkedik mindegyik fekete ska­pulárés bencésnek, aki valamikor taná­runk volt.f — Személyi hirek. Dr. Gönczy Béla kór­házi igazgató főorvos több napi be­tegeskedéséből felépült. — Pály János, a helybeli református hitközség új lelkésze állását f. hó 21-én foglalja el. — Ré­aiczky Győző főszolgabíró influenzájából felépült és hivatalát újból elfoglalta. — Apáti Cim. A király dr. Halmos Ignác nagyszombati kanonok-plébánosnak a tinnyei apáti címet adományozta. A legfelsőbb kitüntetés városunk klérusá­nak egyik volt legrokonszenvesebb tag­ját érte. — Az amatőr kiállítás, amelyet Ist­vánffy Elemér, a Kaszinó buzgó és agilis titkára, maga is kiváló amatőr kezdeményezett, a legszebb sikerrel ke­csegtet. A tegnapi előértekezleten, ame­lyet a mozgalom első pártolói a Kaszi­nóban tartottak, máris oly névsora volt összeállítható a résztvevőknek, amelyre büszkék lehetünk s kétségtelenül még erősen bővülni fog. A kiállítás iránt a közönség körében igen nagy az érdeklő­dés s örömmel jelenthetjük, hogy a teg­napi értekezleten végleg elhatározták a kiállítás megtartását s megalakult a ren­dezőség is a következő amatőrökből: Felsenburg Gyula, Haag Rudolf, Istvánffy Elemér, Szabó Géza, B. Szabó Mihály, Schönbeck Mihály. E bizottság a titkári teendők ellátására Istvánffy Elemért kérte fel. A kiállítás ez év szeptember köze­pén nyilik meg ünnepi sétahangverseny­nyel. A kiállítás védnökéül városunk köztiszteletben álló, nagyérdemű főis­pánját : Kruplanicz Kálmán kir. taná­csost kérik fel. A kiállítás tartamát nyolc napra tervezik, még pedig ugy, hogy e nyolc napból kettő vasárnapra essék. A belépődijat a megnyitás nap­jára egy frtban állapították meg, a hét­köznapokra 30, a vasárnapokra 10 kraj­cárban. Kiállíthatja minden amatőr a maga pruduktumait a következő művészeti ágakból: 1. festészet, 2. rajz. 3. szobrá­szat, 4. faragás, 5. fényképezés (ha a képek a művészi nivót megközelítik,) 6. majolikafestészet, 7. szines himzés (ezek is csak -az esetben , ha a rajzuk­ban és szinalkalmazásukban az amatőr­fogalom érvényesül.) Amatörenik eddig összeállíthatott névsora a következő; 1. Fesztészet: Bodnár Anna, vonder Becke Imre, Etter Gyula, Felsenburg Gyula, Haag Rudolf, Istvánffy Elemér, Kecskeméthy János, Mattyasóvszky Marianne, Mezey Ilonka Neumayer Károly, Reinerné Istvánffy Gabriella, B. Szabó Mihály, Schönbeck Mihály, Spanraft József, Szilva György, Sztankay Gizella. 2. Rajz : Kaán János, Palkovics László, Sehedl Arnulf, Schlei­fer Mátyás, Vimmer Károly. 3. Szobrá­szat : Istvánffy Elemér, Reinerné Istvánffy Gabriella, Szabó Géza. 4. Majolikafesté­szet : Berán Károly és hölgyvilágunk sok tagja, 5. Faragás: Perényi Béla. 6. Fényképezés: dr. Gedeon Kálmán, ifjabb Glatz Ödön, Szilágyi Rezső, Till­mann Feri. 7. Himzés: Krahm Irén stb. A rendező bizottság a következő sorok közlésére kérte fel lapunkat: Felkérjük mindazokat a hölgyeket és urakat, akik a fenti névsorban fel­véve nincsenek és a rendezendő kiállí­táson résztvenni óhajtanak, szívesked­jenek ebbeli szándékukat, a művészeti ág megnevezése mellett, Istvánffy Ele­mér titkár urnák bejelenteni. Esztergom, 1899 február 17. Az amatőr-kiállítás rendelő bizottsága. A kiállításra vonatkozó minden tudni­valóról lapunk rendes és állandó értesí­tést fog adni. — Felülfizetések. Az esztergomi fiatal­ságnak f, hó n-én a Szentháromság szo­bor alapja javára rendezett táncmulat­ságán felülfizettek: dr. Fehér Gyula 25 forintot, Boltizár József, Graeffel János, Vencell Antal 10—10 frtot; Rajner La­jos 8 frtot; dr. Áldory Mór, Bayer Ágos­ton, Brutsy János, Brutsy Gyula, Bardína Elek, Dóczy Ferenc, Eitner Elemér, Grósz Ferenc, Gönczy Béla, Hamar Árpád, Hoff­mann Ferenc, Kecskeméthy Mária, Kitzin­ger József, özv. KlabacskaVincéné, Krupla­nicz Kálmán, Magos Sándor, Magurányi József, Mayer János, Maiina Lajos, Maty­tyasóvszky Kálmán, Reviczky Győző fő­bíró úr gyűjtése, Sternfeld Rezső, Váczy Gyula, Waldfogel József 5—5 frtot; dr. Csernoch János, dr. Hulényi Győző, dr. Kohl Medárd, N. N„ Nathera Pál, Pathy Gyula, Pfalcz József, Schreiber Aladár,

Next

/
Oldalképek
Tartalom