Esztergom és Vidéke, 1898

1898-09-01 / 70.szám

A választások ezúttal egészen csend­ben, minden különösebb emóció nélkül folytak le, sőt az érdeklődés sem volt oly arányú, mint hasonló alkalmakkor lenni szokott. A polgármester megnyitván a közgyű­lést, az alispán meghívására Niedermann József rendőrkapitány elnöklete alatt id. Brenner József és Sternfeld Rezső vá­rosi képviselőket küldötte ki. Az alis­pán megérkezvén, néhány szóval megnyi­totta a közgyűlést és mindenekelőtt bi­zalmi férfiakká : Brenner Józsefet, Bayer Ágostont, Eggenhoffer Józsefet és Mally Jánost nevezte ki. Majd kijelentette, hogy az alkapitányi állásra a kandidáló bizott­ság első helyen Unger Hugót, a máso­sodik helyen Osváth Andort jelölte. A külömbség az éljenzés között, amely a két név kimondása után támadt, már sejtetni engedte a két párt állását, mind­azáltal az alispán elrendelte a titkos sza­vazást, amelynek eredménye — szám­arányát tekintve — mindenkit meglepett. Unger Hugóra szavaztak 96-án, Osváth Andorra 36-an, egy szavazólap üresen adatott be. Tehát 41 képviselő volt tá­vol. Ekkép Unger alkapitánynyá megválasz­tatván, sorra került az igy megüresedett rendőrfogalmazói állás betöltése. A pá­lyázók közül Hauslohner István első, Jambrik István második helyre jelölte­tett. Hauslohner nevének emlitésénél az éljenzés elementáris erővel tört ki, ugy hogy az általános éljenzésre az elnök Hauslohnert megválasztottnak jelentette ki. A rendőrirnoki állásnál ismét szavazás volt az első helyen jelölt Jambrik István és a második helyen jelölt Pach József között. Sajnálatos, hogy a közgyűlés nem méltányolva az előképzettséget, tanult­ságot 84 szavazattal 21 ellen Pachot vá­lasztotta meg, akit különben szorgalmas és lelkiismeretes embernek ismernek. Két szavazólap üresen adatott be. A választások megejtése után a meg­választottak letették az alispán kezébe a hivatalos esküt, mire a polgármester köszönetet mondott az ' alispánnak ta­pintatos szerepléseért. Az alispán viszont kijelentette, hogy mindig szívesen jön városi választásokra, mert — a képvi­selőtestület tagjai mindég okosan és, megfelelően adják le szavazatukat. Ezzel ^a délelőtti közgyűlés fél 12 óra­kor végződött és délután a polgármes­ter elnöklete alatt folytatódott. Az elnök a napirend előtt bemutatta a M. Á. V. igazgatóságának átiratát, hogy a sérelmes almás-füzitői menetrend ok­tóber elsejétől megváltozik, amennyiben a reggeli vonat Füzitőről 6 ó. 24 p. fog indulni és városunkba 8. ó. 14 p. érni. Interpellációnak természetesen kellett lenni a napirend előtt s az interpellá­cióból ezúttal is hosszabb tárgyalás lett. Ez az abuzus nálunk már egészen meghonosodott s éppen ezért nagyon he­lyesen tette dr. Helcz Antal, mikor el­lene felszóllak. Schiller Ferencz azon panaszkodott, hogy a vadászati bérlő által kiméit va­dak, még pedig nemcsak a dúvadak, hanem az úgynevezett fővadak is az erdőkkel szomszédos földterületeket év­ről-évre teljesen kipusztítják s úgyszól­ván teljesen értéktelenné teszik. Azt pe­dig kidobolták, hogy a bérlő a károkat többé meg nem fizeti. Szeretné tudni, a kidobolás mily alapon történt. Kéri a polgármestert, hogy intézkedjék, mi­szerint a bérlő a törvény által előirt hajtóvadászatot minden évben megtartsa, továbbá, hogy a vadkárokért ezután is kártérítést adjon. Kollár gazdasági tanácsos előadja, hogy mig a rendőrkapitányt helyettesi­tette, felkérte a közigazgatási bizottsá­got, hogy ez a vadászati bérlőt hajtó­vadászat tartására utasítsa. A dobszó­val való hirdetés azért történt, mert a bérlő kijelentette, hogy immár nem te­nyésztvén a vadakat, kártérítést többé nem fizet. De azért kárát kiki csak je­lentse be; kártérítést kell kapnia. Tátus János Schiller panaszát ismétli és megtoldja azzal, hogy a »kényúr* hiába kerítette be a bérelt területét, a dróton kivül több vad hemzseg, mint azon belül.' Dr. Helcz Antal, tekintettel, arra hogy e jogos panaszok évenkint megismétlőd­nek, indítványozza, hogy a kérdéssel a tanács, esetleg a jogügyi bizottság meg­hallgatásával — behatóan foglalkozzék. Az indítványt egyhangúlag elfogadták. Interpellált még ifj. Hegedűs József is, amiért a végrehajtott adóhátralékosok neveit is kidobolták. Felvilágosították, hogy ez teljesen jogosan történt. Megkezdődvén a nepirend, éljenzéssel hallgatták meg Rimely Károly és Pa­lásthy Pál püspökök levelét, amelylyel a képviselőtestületnek arany miséjük al­kalmával hozzájuk intézett üdvözletét megköszönik. Ugyanígy vették tudomá­sul az eltávozott háziezred tisztikarának a város tanácsához intézett búcsúzó iratát. Vita nélkül hozzájárultak a tanügyi bizottság és a tanács abbeli javaslatához, hogy a megüresedett két reáltanári ál­lásra — egy évi próbaidőre — Nagy Antalt és Váraljai Sándort válasz­szák meg, akik mindketten már eddig is az intézetnél működtek s kipróbált erők. Bellovics Ferenc reál tanár újabb hat havi szabadságidőért folyamodott. Mi­vel azonban a törvény által megenge­dett egész évi szabadságolást már két­szer igénybe vette s mivel dr. Aldory Mór tanácsorvos a betegségét oly jellegű­nek nyilatkoztatta ki, amely a tanári működést meg nem engedi, elhatároz­ták, hogy a szabadságidőt meg nem ad­ják s az érdemes férfiút nyugdíjazzák. Egyúttal dr. Helcz Antal indítványára, aki a harminkilenc évig tanárkodott s a zeneművelés terén is rendkívüli sikereket aratott tanférfiú nagy érdemeire rámu­tatott, kimondották azt is, hogy ez ér­demeket jegyzőkönyvben örökítik meg. A kereskedelmi tanonciskola és az újonnan szervezendő gazdasági ismétlő is­kola nem megvetendő költségeit gaval­léros bőkezűséggel, minden nagyobb vita nélkül megszavazták, dacára hogy a vá­ros tanügyi célokra máris horribilis összeget költ. A kereskedelmi iskolát eddig tudva­valevőleg a Kereskedelmi Társulat tar­totta fenn, de annak további fenntartá­sára, mivel a kir. tanfelügyelő heti 7—8 órai oktatást követel, nem hajlandó. Mivel pedig a törvény elrendeli, hogy ha ötvennél több kereskedelmi tanonc van egy városban, ott számukra a ha­tóság iskolát tartani köteles, a városnak az iskolát létesítenie kellett. Kimondot­ták, többek hozzászólása után, hogy a kereskedők minden tanonc után 10 frt tandijat fognak fizetni. (A tanács 5 frt proponált, de maguk a legjobban érde­kelt kereskedő városi képviselők is a ma­gasabb dij mellett szólottak.) Marosi Jó­zsef a tanácsi javaslat ama része ellen szólalt fel, hogy a kereskedelmi tanon­cok létszámának állandó csökkenése ese­tén azok az iparostanonc iskolába fog­nak beosztatni. Ez — véleménye szerint — moraliter a magasabb intelligenciájú és műveltségű ifjakra csak rossz hatással lehetne. A képviselőtestület osztozott e nézetben s a tanácsi javaslat idézett ré­szét elejtette. Brenner József és Pach Antal — tekintettel a kereskedők üz­leti érdekeire, a javaslat ama része ellen szólaltak fel, hogy a tanórák mind munka­napon lesznek megtartva. Obermayer György kijelentette, hogy amint 38 évig tette, ugy ezután is szívesen tanít vasár­napokon, de tanártársai határozottan ra­gaszkodnak ahhoz, hogy vasárnap nekik is szünetjük legyen. A hosszabb vita dr. Helcz amaz indítványával végződött, hogy az órarendet állapítsa meg a tan­ügyi bizottság, annak tárgyalása nem a közgyűlés elé való, ahogy egyébb tan­intézetek órarendjét sem szokta tár­gylalni. Határozták továbbá, hogy az ál­lamon kivül segélyt kérnek a győri Ke­reskedelmi és Iparkamarától ís s a Ke­reskedelmi Társulatot is felkérik arra, hogy amely összeget addig az általa fentartott iskolára fordított, adja meg azt ezután is. Kimondották azt is, hogy kereskedő tanoncul csak az szerződhető, aki négy elemi osztályt végzett, ellenben elfelej­tettek határozni a referens tanácsjegy­ző : Horváth Lajos amaz egészséges in­dítványa fölött, hogy az iparostanonc szerződések megkötésekor az ipartestü­let ne egy, de két forintot szedjen, amely összegből azután egy forintot az iparostanonciskola kapna. A gazdasági ismétlő iskolát ugy kel­lene felállítani, hogy a fiuk és leányok külön csoporcokban (még pedig 3 cso­port fiu és 2 csoport leány) hetenkint 4 órai elméleti és 2 órai szakoktatásban részesüljenek. Ez esetben az iskola költ­ségei 1040 frtot tennének ki, miért is 1000 frt államsegélyt fognak kérni. Ha az állam ennyi segélyt nem adna, egyelőre csak a fiuk részére állítják fel az iskolát s a fiukat is csak szakokta­tásban részesitik. Harmadszor szerepelt a tárgysorozat­az Esztergomi Takarékpénztar kérelme a Lőrinc-utca telkéből még szükséges s már be is épített területrész átengedése iránt. Immár abszolút többség nem lévén szükséges, a képviselőtestület megjelent tagjai névszerinti szavazásban egyhangú­lag az átengedés mellett nyilatkoztak azzal a feltétellel, hogy az építkező inté­zet a Lőrinc-utca mind a két oldalán aszfalt-gyalogjárót építtet. Dr. Helcz Antal indítványára még utasították a városi mérnököt, hogy az utca szabá­lyozási vonalát — tekintettel az előre­látható természetes fejlődésre — már most állapítsa meg, mert a Lőrinc-utca fekvésénél fogva a Simor János-utca foly­tatásának tekintendő. Majd tudomásul vették több iskola mult tanévi számadását, a főügyész két törlési javaslatát s végül az építkezési szabályrendelet tárgyalására határnapul október hó 6-íkát tűzték ki. Ezzel az oly mozgalmasan kezdődött gyűlés nagy csendben végződött. Riporter. A Cecília Egyesület kongresszusa. Esztergom, augusztus 31. Az egyházi zene legkiválóbb művelői és hivatásos munkásai városunkban vol­tak, komoly tanácskozásokat folytattak s tudásuk, talentumuk legjavát a főszé­kesegyház remek orgonáján praktice be is mutatták. Országos jelentőségű e gyűlés, eredményei sokat ígérők és ép­pen ezért kell megbotránkozással meg­emlékeznünk ama nagy indolenciáról, amelyet külömben minden szép és ne­mes törekvés iránt érdeklődő városunk a kongresszussal szemben tanúsított. Nem vett tudomást róla sem a hivatalos vá­ros, sem a nagy közönség. Az érdemes vendégek egészen magukra voltak ha­gyatva. A tanácskozásokon a főkáptalan tagjainak elmaradása is feltűnt. A vendégek bizonyára nem a legkellemesebb emlékkel távoznak arról a helyről, amelynek tulaj­donképpen az egyházi zene magyar Ró­májának is kellene lenni. A kongresszus lefolyásáról tudósítá­sunk a következő : Első nap. Az ország legelső egyházzenei szak­tekintélyei jöttek össze városunk falai között, hogy mint a »Magyar Országos Cecília-Egyesület* tagjai, melynek alap­szabályai miniszteri jóváhagyással ellát­tattak, megkezdjék ama nagy munkát, melynek keresztülvitelét ezen egyesület megalapításával maguk elé tűzték: egy­házi zenénk és énekünk reformálását. Hétfőn reggel í / 2 g órakor Bogisích Mi­hály c. püspök elnöklése mellett nyílt meg a szó szoros értelmében vett első kongresszus, mert a tavalyi csupán az egyesület megalakításával s az alapsza­bályok megalkotásával foglalkozott. A tárgyalásokon részt vettek: Mayer Károly székesfehérvári, Venczell Antal helybeli apátkanonok, Kutschera Jó­zsef egyesületi igazgató, Haller Jenő egyesületi titkár, Kersch Ferenc hely­beli, Lányi Ernő egri, Vavrinecz Mór budapestvári, Pogátschnigg Guido ka­locsai, Glatt Ignác pécsi, Duschinszky Lipót nyitrai, Franek Gábor győri, Er­nyei József budapesti, Molecz Tivadar komáromi, Leeh Jakab újvidéki, Reuterer Antal és Mann József szombathelyi, Szuppe Alfréd csornai prépostsági, Gbn­d'ócs István budapest-erzsébetvárosi, Nitsch József szatmári karmester, dr. Kovács Imre Sándor temesvári theologiai tanár, Schlager Ferenc magyarbánhegy esi, Gámmervald Károly győri kántorok, Ja­kubovics Sándor nyitrai igazgató-tanító, Vladich Pál plébános, Révay Tibor kalocsai érseki szertartó, Meixner dr. Budapest VIII. ker., reáliskolai énektanár s helybeli papság és kar számos tagja. A tárgyalásokat az érseki papnevelő in­tézetben szent mise előzte meg, melyet Kutschera József mondott. Majd az intézet dísztermében jöttek össze a meg­jelentek, hol a gyűlést reggel 9 órakor Bogisich Mihály püspök nyitotta meg, ki ékes szavakkal üdvözölvén az egybe­gyűlteket, röviden körvonalozta a kong­resszus s az egyesület feladatát s felol­vasta a bíboros herczegprimásnak, az egyesület védnökének leiratát, melyben atyai áldását küldi az egybegyűlteknek, melyet azok lelkes éljenzéssel fogadtak. Ezután megkezdődött a napirend tárgyalása, mely előtt még Kutschera József egyesületi igazgató vissza­tekintést vetvén a mult évi műkö­désre, legelső feladatnak a fiókegyesüle­tek felállítását tekinti s ezekre hivja fel a jelenlevők figyelmét. Tudatja továbbá, hogy az érdeklődés az egyesület iránt mindinkább fokozódik. Hogy az uj egye­sület nem fejthetett ki oly intenzív mű­ködést, amilyenre joggal számítani lehetett volna, annak oka főkép a létező viszo­nyokban rejlik. Hálásan emlékezik meg a Szent István Társulatról, mely nagy anyagi áldozatok árán tartja fenn az ^Egyházmegyei Közlönyt* s ezzel az egyházi zene ügyének végtelen szolgála­tokat tesz. Egyszersmind megrótta a közönséget, amely a hasznos lapot nem pártolja. Bogisich Mihály püspök az egyesület jótevőiről emlékezik meg. Ezek : Császka György dr. kalocsai érsek és Majláth Gusztáv Károly gróf erdélyi püspök, kik az egyesületet főpásztori körleveleik­ben ajánlották és 200—200 korona se­gélyt küldtek neki. A beszterczebányai székes káptalan 200 koronát, a kalocsai székes káptalan 40 koronát s az eszter­gomi főkáptalan 200 koronát adományo­zott, s az utóbbi azonfelül megígérte, hogy a II. kogresszus költségeinek fede­zéséhez ujabb segélylyel is járul. Haller Jenő titkár röviden közli azon tapasztalatait, melyeket az ország 47 nevezetesebb városában szerzett, s szo

Next

/
Oldalképek
Tartalom