Esztergom és Vidéke, 1898

1898-02-06 / 11.szám

a sajtó fattyuhajíásai ellen kelt ki; mert nem tételezheti fel a felszólalóról, hogy az egész sajtót elitélje. Következett a rendőrtisztviselők egyen­ruhásitásáról szóló kapitányi javaslat. A vitát dr. Feichtinger Sándor nyitotta meg. O úgymond — Esztergomban csak becsületes, jóravaló, tisztességes embere­kéi; ismer, ezek ellen akár rendőrség se kell, minek tehát a tisztviselőket pfian­colásra, kérkedésre buzditani, mást ő nem lát be. A javaslatot nem szavazza meg már azért is mert, ő ki nem áll­hatja a waffenrockot. Van jó magyar viselet, ha az anyakönyvezetők diszma­gyarban functionálnak, járjon olyanban a rendőrtisztviselő is. Niedermann József rkapitány azt véli, hogy felszólaló Frey Ferenc fenkölt indít­ványának határa alatt ellenzi — mint öreg nyegyvennyolcas — az egyenruhát, csodálkozik továbbá, hogy a felszólaló­nak meg kell magyarázni, hogy a rend­őr üem a becsületes emberek ártalmára van. A javaslatot nagy többséggel dr. Fóldváry István főügyésznek abbeli meg­jegyzése után, hogy Ő nem barátja lovas­sági kardnak s a helyett a bpesti slagért kívánja alkalmazni, nagy többséggel elfo­gadták. A tüzoltótelep részére megvenni szán­dékolt telek ügyében határozat nem volt hozható, mert a közgyűlés tagjainak kétharmada nem volt jelen, miért is ez ügy megoldására f. évi márc. io-ére ujabb közgyűlés fog egybehivatni. A vásártérnek a doroghi-ut melleti ol- j dalra leendő áthelyezése és végleges ren­dezése, többek hozzászólása után lesza­vaztatott s kimondotta a közgyűlés, hogy a jelenlegi vásárteret továbbra is jónak találja s annak bekerittetéséről gonoskodni fog. Igen élerevaló indít­ványa volt Niedermann József rendőrka­pitánynak, aki az országos vásárok sza­porítását látná jónak. Sajnálatos, hogy ez indítványt az uj vásártér berendezé­sével kapcsolatban terjesztette elő; illetve hozta fel s a fölött a közgyűlés nem határozott. A vadászati jog bérbeadásánál köve­tendő eljárás tárgyában oly javas­latot terjesztett a tanács a közgyűlés elé, hogy a jövőben a bérbeadási hirdetmény és feltételek a »Vadász és Versenylapéi­ban háromszor egymásután tétessenek közé. Elfogadták. A tanitóképzŐ-intézet »segítő egyesületébe* 25 frttal alapító tagul a város is belépett, megszavazták. Előleget adtak 200 frtot Huray Ferenc­nek 125 frtot, Hauslohner Istvánnak s végre 50 frt. segélyt szavaztak meg Makkai Lázár városi díjnok özvegyének. Villamos vasul Esztergom, február 5. Lapunk zartakor vettük nyomtatásban azt az öt nyomtatott ívre terjedő és 97 §-bóí álló szerződési tervezetet, amely a Török-féle villamos vasút vállalkozóival lenne megkötendő s melynek megkészi­tésével a városi főügyész ismét nagy szép és alapos munkát végezett. Szüksé­ges lévén, hogy a nagy közönség is meg­ismerkedjék annak részleteivel, ezenel megkezdjük a közlését : I. A szerződés tárgya, vasúti vonalak, azok építési határideje. 1. §. A város a vállalkozónak kizáióla­gos jogot ad arra, hogy Esztergom vá­ros utait, utcáit és tereit díjtalanul fel­használja villamos közúti vasút építésére és üzemére a következő vonalakon, a melyek jelen szerződés kiegészítő részét képező tér­képen kitüntetvék: a) az Esztergom Almás­füzitői vasút Esztergom állomásától ki­indulva, a barakk laktanya mellett, a MezŐ és Csillag-utcán át, a Dorogh, nagy-kálnai törvényhatósági uton és a Mária-Valéria nevű Dunahidon át Pár­kány községig és onnan folytatólag a Párkány a Párkány-Nána vasúti állomá­sig, b) a Lőrinc-utca piaci sarkától — az a) alatti vonalból kiágazólag, a kis piacon, Ferenc József uton a Sz,-István és primás-téren át a Mária-Valéria hídig — az azon futó fővonalba bekapcsolóan. c) a b) vonalból a Sz.-Istvántéren kiága­zólag a Váruton át, Szt.-Györgymezőn keresztül — a később netán létesítendő Esztergom Szt.- György mezői vasút állo­másig.*) 2. §. Ha oly vonalon (utcában, uton vagy köztéren,) amelyen közúti vasút sem épitve, sem engedélyezve nincs, a város kivan, avagy harmadik személy vállalkozik közúti vasutat építeni, a ter­vezett von Ira vonatkozó kizárólagos ut, utca és köztér használati engedélylyel elüő sorban a fenti vállalkozó kínálandó meg. De ha a vállalkozó a nyert értesí­téstől három hónap alatt nem nyilat­kozik, vagy a kérdéseses vas­utat nem akarja kiépíteni, vagy a kikö­tött feltételeket nem fogadja el, jogosítva van a város a kérdéses vasutat maga kiépíteni és üzembe tartani vagy ezen célból a közterületre vonatkozó hasz­nálati rngedélyt másnak megadni. Az uj vállalkozó azonban nem kap­hatja meg az engedélyt kedvezőbb felté­telek mellett, mint a minőkkel az a je­len vállalkozónak feiajánltatott, 3 §. A vállalkozó köteles az 1. §. a) pontjában felsorolt vonalat jelen szerző­dés kormányhatósági jóváhagyásától, il­letve a vasút építési engedély okirat kia­dásától számított két év alatt kiépíteni és a forgalomnak átadni. Az 1. §. b) pontjában meghatározott vonalat a vállalkozó ugyanazon §. a) pontjában megjelelt vonallal egyidejűleg vagy később is kiépítheti, de ha az 1. §. a) pontjában megjelelt vonal 3 egymás­utáni éven át az engedély okiratban megállapított és az esetleges későbbi beruházásokkal felemelt befektetési, il­letve alaptőke után számított 6% tiszta nyereményt jövedelmezne, tartozik a vállalkozó hat hónapon belül, — a meny­nyiben azonban ezen eset be nem álla­na is, mindennek dacára a jelen szerző­dés kormányi jóváhagyásától számítandó 10 (tíz) év letelte után feltétlenül ezen vonal engedélyezésért folyamodni és a kormányhatósági engedély okirat kiadá­sától számított két év alatt ezen (az I. §. b) pontjában kijelelt) vonalat kiépíteni és üzembe helyezni. Az 1. §. c) pontjában megjelent vona­lat azon naptól számított 2 év alatt, me­lyen egy Sz.-Györgyméző városrészbe befutó vicinális vasútvonal megnyílnék, még pedig az esetben, ha a b) vonal már megvan, a Sz.-István-térrőI, ha nincs mag a Lőrinc-utca piaci sarkától kiága­zólag kiépíteni és üzembe helyezni. Ha a vállalkozó az I. §. b) és c) pontja alat hivatkozott vonalakat a ki­tett feltételek esetében kellő időben ki nem épiti, azokra jelen szerződéssel biz­tosított közterület használati kizárólagos engedélye megszűnik és a 14. §-ban meg­állapított kötbért fizetni köteles. II. A szerződés tartalma. 4. §. Jelen szerződésben megállapított Összes jogok és kötelezettségek tartalma és ugyan jelen szerződsben már megje­lelt, valamint az 1. és 2. §§-ok szerint utóbb építendő vonalakra nézve 195$ évi dee. hó 31-ig terjedő időben állapi­taiik meg. (Folyt, köv.) Megye és város. O A városi kör alakuló közgyűlése f. hó 15-én lesz megtartva. Ezen csak a megyebizottság és a városi képviselő­testület tagjai jelenhetnek meg, akik között már körözik a belépésre kötelező aláírási iveket. Mihelyt a kör megalakult, tagja lehet a város minden fedhetlen életű nagykorú polgára, akik felvétele felett már a kör megalakult választ­mánya fog eldönteni. *) Ezen 1. §-hoz a kisebbség külön véleményt jelentett be s az a) és b.) vonal egyesítésével csak egy oly vonalat kivan, amely az egész város főut­ját átfutva nem a Lörinc-utcán, de a Vízivároson át, a Kolos-hidon jut a nagyhidra. Február 6 : Február 12 Február 12 latsága. Február 13 Február 13 : Február 17: Február 19: Február 21 Február 22 : A társaságból. Farsangi naptár. Mészáros és hentes iparosok bálja. : A Tornaegyesület mulatsága. A katonai zenekar altisztjeinek mu­: Az ev. ref. egyházközség estélye. Polgári bál. Katonatiszti bál. Diáktáncpróba, : A «Kat. Kör» humoros estélye. A Kaszinó jux-estéíye. * Katonatiszti estély. Szokatlanul meleg vidám hangulat, sok-sok tánc és annál kevesebb pihenés : ez vol a keddi katonatiszti estély karakterisztikonja. A vidám est hangversenynyel kezdődött, amelyet a közönség ezúttal is teritett asztalok mellett hallgatott végig s az öt programmszámot szinte keveselte; oly szépen működött különösen vonós része a zenekarnak Kötzler egy ballada jában. Az estély folyamán sokat hallot­tunk a febr. 17-iki bál előkészületeiről, amelyekből ítélve az oly fényes lesz, amilyen tiszti bál még nem volt­városunkban. A mulatságban részt vet­tek: Alezi Gusztávné, Brutsy Gyuláné, Etter Ödönné, Fischer Colbriné és Sze­rafin, özvegy Gferlich Gusztávné, dr. György Emődné, özvegy Hoffmann Vil­mosné, Hajas Simonné, Gabriella és Anna, Jovescu őrnagyné, Koksa Kál­mánné és Iza, Magos Sándorné és Emmi, Mattyasovszky Lajosné és Mariann, Pe­rényi Arpádné, Pély Viktória, Pong­rácz Sándorné és Klarissza, Reviczky Margit (Bikol), Saghy Agatha, Melanie és Margit, Sztanits őrnagyné, Szecskay Kornélné és Margit, Usztanek Antalné, Szidi és Margit, Schmiedt Brunóné, Vass Gizella és Vojnovich Emiiné. * A katonai zenekar altisztjei f. hó 12-én a Porgesz-féle sörcsarnokban zárt­körű táncvigalmat rendeznek. A derék muzsikusok, akik másokat annyiszor mu­lattatnak, megérdemlik, hogy egyszer maguk is mulassanak. * Estély. Vojnovich Emil ezredparancs­nok csütörtökön este fényes estélyt ren­dezett, amelyre közéletünk számos elő­kelő tagja is hivatalos volt. * A Párkányi Tüzoitóegyesület ma este tartotta szokásos táncmulatságát, amelyről legközelebbi számunkban refe­rálni fogunk. * Vidéki farsang. A vármegye két na­gyobb községében mulat ma az intelli­gencia .* Bajnán és Muzslán. Mindkét helyre városunkból is többen rándultak ki, holott helyben is két nagyobb mu­latság z jlik le. !^p^ Jönnek! Jönnek! Mik jönnek? THE SISTERS BARRISON I SVENGALI, A BÖSZ B gb es S 3 TRILBY, A SZÖSZKE. 5 öjj TOVÁBBÁ: tKARPRÓB A* !! A BOHÓZATOK KIRÁLYA. !! UTÁNNA: „DIE SCHÖNE ANNAMIERL" — A legszebb tiroli énekesnő. — Jönnek! Jönnek! — Néhai Szenkvici Palkovics Károly síremlékére újabban Majláth György gróf 30 frt. Osváth Elek 1 frt dr. Cser­noch János 5 frt, Némethy Lajos 5 frt, Borovicska Adolf 1 frt és Schwimmer alez­redes és neje 10 frtot adományoztak, mely adakozások által a gyűjtés öszege 576 frt 37 krra szaporodott. — Szentségimádás. Az Oltáregylet tagjai szt. gyónásukat f. hó 12-én d. u. 5 órakor végezhetik a vízivárosi zárda tem­lomában, mikor is ezen időben letenye és ájtatosság szokott tartatni. Másnap azaz 13-án reggel fél 7 órakor ünnepé­lyes szt. mise a legméltóságosabb Oltári­szentség kitételével 8, 9, 10 órakor szin­tén szt mise. Egész nap szentségimádás, d. u. szt beszéd s utána letenye. — Halálozás. Grósz Frigyes gabona­kereskedő hosszas betegség után elhunyt. — A primási jószágigazgatóságból. Lóskay Jeromos primási jószágkórmányzó egészségi állapotáról a legutóbbi napok­ban aggasztó hírek terjedtek el a város­ban, amelyek azonban, nem birtak ko­moly alappal. A kormányzó kisebb fokú bronchitisben szenved, de máris annyira jobban van, hogy legközelebb Bajcsrói városunkba visszatér. — Hanny Béla primási jószágigazgató beteg rokona: Vaszary János primási ügyész kíséreté­ben néhány hétre Arcoba utazott. Távol­léte alatt Usgtanek Antal csenkei felü­gyelő helyettesíti. — Kinevezés. A belügyminiszter Pet­zina Sándor jegyzői Írnokot Kőhidgyar­mat községébe helyettes anyakönyvve­-zetŐvé nevezte ki. — Névmagyarosítás. Szvoboda Sándor Kisujfalu község jegyzője nevét SalgŐra magyarosította. — A közigazgatási bizottság kedden f. hó 8-án d. e. üz órakor ülést tart. -— Fegyelmi vizsgálat A helypénz­szedésí szabálytalanságok következtében elrendelt hármas fegyelmi vizsgálat ha­tárnapjául az alispán f. hÓ22-ikét tűzte ki. — Orvos-piknik. Ismeretes, hogy a pik­niknek már Szemiramimisz királyné ide­jében a függő kertek legkellemesebb mu­latságai voltak, amelynek sikere, azóta is mindég »tÖbb mint bizonyos.* Igy hát csak egészen természetes, hogy az Or­vos és Gyógyszerész Egylet tagjainak Zsiga Zsigmond szigeti kerti lakában rendezett is a legfesztelenebb kollegiális összejövetelek egyike volt s a résztve­vőknek annyira megtetszett, hogy tyuk­verőképpen másnap este meg is repj­tálták. — Egy félszázad. Iványi Géza városi képviselő f. hó 7-én ünnepli ötvenedik születésnapját. Barátai ez alkalomból a tFürdő* vendéglőben bankettet rendez­nek a tiszteletére. — Előértekezlet. Frey Ferencz orszgy. képviselő a város közönségének f. hó 3­án tartott közgyűlésében — mint arról lapunk más helyem már megemlékeztünk, indítványt tett márcziús 15 ének félszáza­dos megünneplése iránt, Ez ügyben holnap vasárnap délután 5 órakor lesz az előértekezet a városházán, melyre a városban székelő öszszes egyesületek és társulatok hivatalosak s az érdekedőket szívesen látják. — Gyors elintézés. A városházi tiszt­viselők a mult év októberében kérvényt adtak be a tanácshoz, melyben a hosszú télre eddig kiadni szokott hat font gyer­tyának kétszeresét kérik kiszolgáltatni. Á kérvényben indokolták, hogy a hat font gyertya alig két hónapig tart s ha elfogy, saját zsebükből kell világító­anyagot beszerezni; de ezt nem tekintve a gyertyával való világítás oly szemrontó, hogy azt a városnak el kell törülnie, ha azt nem akarja, hogy a tisztviselők ko­rán megvakulva a még nem is létező nyugdijalapot terheljék. A tanács a kér­vényt véleményes jelentéstétel végett a gazdasági tanácsnoknak adta ki, aki ok­tóber óta máig sem tett jelentést ez ügy­ben. Ugy látszik, a világító és melegítő »tavaszra* bízza a döntést. — Terjed a világosság. A városháza előtt a Széchenyi-szobor környékén meg­szűnt a rettenetes sötétség. Hármas kandeláber szórja kellemes gazolin­világítását. Sőt Auer-lámpa ékeskedik a piacon Vörös és Bruckner üzleténél, a gimnázium-utcában is. Vájjon be hat-e fényükből néhány sugár a városháza éj­szakájába is? — A beomlott villa. A tegnapi nap folyamán különféle rablómesék keringtek a városban, amelyek arról szólottak, hogy a legutóbbi vihar Összedöntötte a Singer és Leimdörfer-cég által épített kovácspataki villát. Mint értesülünk, mindebből csak annyi igaz, hogy az or­kán az állások egy részét feldöntötte s az azokat tartó vaskapcsok az egyik falat kissé megrontották, a szobi szolga­biróság azomban megtette már a szük­séges intézkedéseket a fal biztosítására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom